дополнения к задачам «Виты», которые хочу предложить:

Отказ от стерилизации,признание того, что кошки и собаки – такие же, как мы.Они так же имеют право решать сами, как им жить.Каждое существо имеет право продолжить свой род, гулять, выбирать пару, друзей, познавать мир, развиваться.Внести в задачи «Виты»- отказ от стерилизации и отлова, помощь животным на улицах, домой брать только тех животных,которые сами этого хотят, так, чтобы они могли свободно выходить из дома, общаться с другими животными, выбирать пару, друзей, быть родителями. Кормить животных веганской пищей. Добиться полного запрета убийства животных на улицах. Приюты не должны быть местами лишения свободы. Лучше вместо приютов – строительство теплых домиков и договоренность с местными ЖЭУ о том, что эти домики – есть. Соц.реклама- о том, что кошки и собаки, живущие на улицах – друзья. Как о птицах многие привыкли заботиться, не контролируя,конечно же, их количество.

Почему убивают собак и кошек,которые живут на улицах?Встретить собаку или кошку на улице,во дворе - ведь это- радость! Встретить собак,кошек, которые бегают, играют,у которых – щенки и котята!

Как они оказались на улице? Ужасно, что сейчас возможно такое – когда животное стало «ненужным», люди могут «выбросить» его. А некоторые из них рождаются на улице. Мне всегда казалось,что намного лучше быть свободным животным на улице,чем жить у кого-то в доме взаперти, без возможности всегда,когда хочется,гулять,общаться с другими животными. Что хорошее только такое «пристройство»,при котором кошки и собаки не попадают «в неволю»,к ним относятся, как к друзьям,уважают их мнение, и, конечно,не стерилизуют.

Но люди зачем-то хотят регулировать количество живущих на улице животных. Почему вообще считают возможным убивать животных?

Некоторые говорят – они кусаются, могут напасть на человека.Но многие люди «кусаются» гораздо сильнее. И никому не приходит в голову убивать людей. Кошки и собаки по природе – очень добрые. Согласна с мнением,что любые животные начали проявлять враждебность к людям только в ответ на жестокость людей. Есть много случаев,когда и кошки и собаки на улицах,и животные в природе спасали людей. Если собаки на улицах агрессивные – думаю,что за агрессией – психологическая травма,которую нанесли люди. Может быть,били животное. Но когда у людей - психологические травмы и деструктивное поведение,вредящее кому-то, из-за этого их не убивают! С ними работает психолог.

Думаю,что для таких животных,которые стали агрессивными в результате негативного общения с людьми, нужен «собачий психолог». Чтобы этих животных реабилитировать,вернуть к нормальной жизни, нормальному отношению к миру.И,чтобы собаки не были агрессивными, думаю, нужно,чтобы общество в целом было добрее к ним.

А сейчас живущих на улицах собак и кошек или стерилизуют(принося им вред,лишая здоровья и возможности быть родителем,а это обычно – огромное счастье),подвергая отлову(это- стресс для животных и насилие), или убивают. Мы считаем,что стерилизация недопустима, это насилие над животными. Пусть животные свободно живут на улицах, а мы будем о них заботиться!

Некоторые люди считают,что нужно стерилизовать кошек и собак,чтобы не мучились щенки и котята,которые могут родиться, - чтобы их не убивали.

Мы считаем,что стерилизация недопустима. Они не согласились сами бы на это.Методы борьбы с жестокостью – не стерилизация, а полный запрет убийства, отлова. В разных городах делают теплые домики на улицах, и животные могут гулять, где хотят, при этом.

Сторонники стерилизации говорят, что животных будет слишком "много".Что в этом плохого? Говорят:на какие деньги их содержать? А на какие средства содержать людей?

Миллиарда в год,чтобы ловить, стерилизовать и убивать по всей стране бездомных животных,вместо того,чтобы строить домики?Стерилизуют даже беременных собак. У собаки,как и у людей- материнские чувства.И это тоже -убийство.

Любое живое существо имеет право продолжить свой род. Животные счастливы дружить и любить. Чем больше угроз потомству, тем больше воспроизводство. Если угроз потомству станет меньше, рождаемость автоматически должна снизиться.Никто же не стерилизует птиц, но их почему-то не становится много. Какому животному понравится отлов и хирургическое вмешательство?

Разве людей стали бы «отлавливать»?Истребление, уничтожение прекрасных живых существ…

Мне кажется, чипизация,против которой сейчас многие справедливо протестуют,и стерилизация - явления одного порядка- попытка управления поведением живых свободных существ. Но, как написала одна девушка- "Природа Сама знает,сколько ей надо". Какому животному понравится отлов и хирургическое вмешательство? И делают это часто те же люди,которые многих животных усыпляют,когда некоторые решают, что животное - "лишнее". Медики говорят, что местная анестезия не снимает боль, практически режут наживую.

Думаю,если бы люди перестали уничтожать природу, воспроизводства было бы меньше, больше стала бы выживаемость. Говорят,что воспроизводство увеличивается, когда популяции грозит гибель.Думаю, что стало бы естественным образом рождаться меньше детей у кошек и собак,если бы общество стало гуманнее,прекратило любой отлов, для любых целей, прекратили бы убийства. Если бы люди стали внимательнее и добрее к бездомным животным.Как птицам мы помогаем,которые живут сами. Подкармливаем зимой, когда им трудно самим найти пищу. Мне кажется, не любое пристройство хорошее, а только то, при котором животное может всегда гулять,когда захочет, дружить с животными своего вида,быть по-настоящему свободным,развиваться!!!
Родительство дает много счастья, очень развивает. Многие кошки счастливы быть мамами и папами. Какая гормональная перестройка происходит, когда делают такую ужасную операцию? Почему операцию делают, не спрашивая согласия у живого существа?Любое медицинское вторжение, особенно учитывая, как это сейчас делается, - мучительно, болезненно.
Любая операция- стресс для организма. Тем более, зачем у здоровых животных вырезать то, что дала им Природа, Бог?  Есть города Котор и Стамбул,где люди заботятся о свободных животных. Как птицам делают скворечники и кормушки. Ведь никто не ловит и не стерилизует лесных животных,чтобы их не убили охотники.Брать домой только тех животных,которые сами этого хотят. Не решать за них,что им лучше,а спросить их мнение. Запретить законодательно возможность «выбросить» животное на улицу.Если кто-то берет животное- нужно обязательно заботиться о том, чтобы оно жило счастливо,гуляло,у него были друзья, любовь, развитие. Чтобы не сидело взаперти.У многих людей кошки и собаки в доме, особенно кошки,живут,как в домашних зоопарках, т.е. как в неволе.Но они же живые.Мне кажется, это огромная проблема, что некоторые берут,искренне хотят помочь,но потом все превращается в неволю.

2.Защита растений. Только плоды(и, возможно, семена растений, про семена точно не знаю) могут быть пищей, они, созревшие, опадают, а растения живут дальше.Но выращивание растений не должно быть связано с жестокостью: при традиционной обработке почвы приносится вред насекомым и небольшим животным,которые живут в ней.Недопустимо «уничтожать вредителей» при выращивании плодов.Они- не вредители,а такие же жители планеты,как мы.Важно, чтобы выращивание и сбор плодов были без вреда растениям и животным.Растения- живые, они чувствуют боль, и они – среда обитания для многих животных и птиц.Добиться запрета на вырубку деревьев для любых целей.Выращивание и продажа срезанных цветов- неестественна.

Что такое любовь в современном обществе? (К счастью, не у всех)дошло до абсурда.Я люблю свинью= я ее съем.Я люблю цветок=я его срежу и понесу к себе домой, чтобы он не рос дальше, и другие не могли больше увидеть его красоту, а чтобы он стоял уже мертвый у меня в вазе. Что может при таком подходе значить «я люблю человека»?=Я воспользуюсь им,его добротой, красотой?

Нормально, наверное: Люблю свинью=она - мой друг. Люблю цветок=я защищу его от ветра, если это будет нужно.Люблю человека=желаю ему счастья.

Вред, приносимый «производством» продуктов из животных – это не только вред самим животным.Это - огромный вред людям, которые питаются животными, и, кроме физиологического вреда(рак и другие болезни, старение), - огромный моральный вред,и каждому человеку, и всему обществу.Это разрушение принципов сострадания, милосердия и свободы.

Срочно перестать вырубать лес, бумагу до середины 19 века делали из соломы. А бумагу,которая уже произведена, не выбрасывать просто так, собирать макулатуру и перерабатывать.Распространять практику установки контейнеров для раздельного сбора и последующей переработки мусора.

Перестать вырубать лес для производства мебели. Согласно открытию В.Фречки, из опавших листьев можно получить твердое топливо и строительный материал. Но вначале листья еще живые.И они нужны земле, лесу, в них могут греться животные.Может быть, можно использовать для производства мебели пластик, металл, сухие деревья?Возможно, мебель будущего- не громоздкая и тяжелая современная деревянная мебель,а каркасная мебель(каркас- металл или пластик) с полками и перегородками из синтетической плотной ткани или пластика, которую легко может собрать и передвинуть даже маленький ребенок.Такая мебель уже есть. Думаю, что уже появилась тенденция – будет меньше материальных вещей.Появились электронные книги. Уже сейчас все содержимое районной библиотеки может поместиться на небольшом диске. Меньше места будут занимать материальные вещи,больше места- духовные вещи,любовь, творчество, дружба.