Квалифицируйте действия виновных лиц. Из чего необходимо исходить при решении вопроса о наличии в действиях виновного особой жестокости и с чем связывается это понятие? Ответ обоснуйте.

Задача 4

В середине февраля 2005 г. Ежов, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь и желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения следов преступления он облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджег, после чего скрылся и домой не возвратился.

     Как пояснила потерпевшая Ежова (жена), когда родилась дочь, она предупредила мужа, что, если он будет пьянствовать, она подаст на развод. В ответ муж заявил, что алиментов она от него не получит, лучше он убьет дочь.

       Незадолго до рассмотрения в суде дела о расторжении брака Ежов сказал ей, что алименты на ребенка он платить не будет. О том, что Ежова (жена) действительно обращалась в суд с иском о расторжении брака, свидетельствовало ее исковое заявление.

       Квалифицируйте действия Ежова? Ответ обоснуйте.

Задача 5.

Сокина была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ за совершение убийства спящего мужа из личных неприязненных отношений. Материалы дела свидетельствовали о том, что Сокин (муж) систематически пьянствовал, лечился от алкоголизма, состоял на учете в областном наркологическом диспансере с 1995 г. с диагнозом «хронический алкоголизм второй стадии», был судим.

В ходе предварительного следствия было установлено, что в действиях Сокина (мужа) содержались признаки преступлений, предусмотренные п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, в отношении дочерей и уголовные дела были прекращены в связи с его смертью.

Как видно из показаний Сокиной, а также ряда свидетелей, потерпевший умышленно спаивал сына, чтобы тот был не в состоянии противостоять ему, когда он издевался над дочерьми и женой, а впоследствии довел сына до самоубийства.

Сама осужденная показала, что перед убийством узнала от старшей дочери о том, что 10 лет назад отец попытался ее изнасиловать, а пять лет назад изнасиловал младшую дочь, 1986 г. рождения. Испугавшись вновь потерять кого-либо из детей, Сокина схватила топор, находившийся в прихожей, и нанесла мужу, лежавшему на кровати лицом к стене, несколько ударов по шее.

Квалифицируйте действия Сокиной? Возможно ли возникновение аффекта, спустя определенное время после противоправного поведения потерпевшего?

Задача 6.

Коев был осужден по ст. 110 и ч.1 ст.163 УК РФ и признан виновным в вымогательстве и доведении лица до самоубийства путем угроз.

Коев, узнав от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим Худым, потребовал от последнего 5 тыс. руб. и назначил срок передачи денег. В случае невыполнения данного требования Коев угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения о его, т.е. Худом, прежней интимной стороне жизни.

В день передачи денег Худой, находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством.

Правомерно ли поступил суд, квалифицируя деяния Коева по указанным выше уголовно-правовым нормам?

Задача 7.

Мякин и Лупин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили «шутя» искупать в реке своего начальника – пьяного Тузова и столкнули его в реку. Не справившись с течением, Тузов стал тонуть и звать на помощь, однако ни Мякин, ни Лупин, увидев, что течение в реке сильное, не пришли к нему на помощь. Тузов утонул. Испугавшись ответственности, они выловили труп Тузова и сожгли его. Поскольку по пути домой Лупин стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в органы милиции, дважды судимый за кражу Мякин решил от него избавиться, нанеся ножом смертельное ранение.

       Как следует квалифицировать действия Мякина? Признаки какого состава преступления имеются в действиях Лупина в отношении Тузова?

Задача 8.

Молин нанес удар Боковой по лицу. Падая, она ударилась головой о стену, из-за чего получила телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясение головного мозга, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью 2,5 недели.

Квалифицируйте действия Молина? Ответ обоснуйте.

Задача 9.

Водитель электростанции Агеев с целью охраны своего огорода оцепил его проволокой и подключил ее к электросети напряжением 220 вольт. Подросток Васин попытался проникнуть в огород, чтобы нарвать яблок. При этом он коснулся проволоки рукой, которая была в это время под напряжением, и был смертельно травмирован электротоком. Согласно заключению электротехнической экспертизы, проволока и электрозвонок не были изолированы, что представляло опасность для окружающих.

       Имеются ли в действиях Агеева признаки состава преступления? (Если да, то какого?). Если Агеев будет признан виновным в совершении преступления, то можно ли признать в качестве смягчающих вину обстоятельств противоправность действий подростка Васина?

 

 

Вариант № 2

Тест №1

В главу «Преступления против семьи и несовершеннолетних» не входит состав:

1) подмена ребенка;

2) торговля несовершеннолетними.

3) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

4) незаконное усыновление (удочерение);

 

Тест №2

Не образует состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий», вовлечение в:

1) бродяжничество;

2) попрошайничество;

3) немедицинское употребление одурманивающих веществ.

       4) проституцию

Тест №3

    Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая ……

а) двести пятьдесят тысяч рублей;

б) пятьдесят тысяч рублей;

в) две тысячи пятьсот рублей;

г) один миллион рублей;

 

Тест №4

Размер фактически причиненного материального ущерба не влияет на признание преступлением:

1) кражи (ст. 158 УК РФ);

2) мошенничества (ст. 159 УК РФ).

3) грабежа (ст. 161 УК РФ);

4) разбоя (ст. 162 УК РФ);

 

Тест № 5

Целью преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», является:

1) неоправданный расчет на достижение общественно полезного результата;

2) извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц, либо нанесение вреда другим лицам.

3) ошибочное представление лица о цели деятельности организации;

4) корыстная заинтересованность;

 

Тест №6

 Укажите составы преступлений, которые не входят в главу 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности»:

1) надругательство над телами умерших и местами их захоронения;

2) сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.

3) массовые беспорядки;

4) бандитизм;

Тест №7

Предметом преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов», являются (полный ответ):

1) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, рецепты и иные документы, дающие право на их получение.

2) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества;

3) наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги;

4) наркотические средства и психотропные вещества, вещества, инструменты и оборудование, которые используются для их получения;

 

Тест №8

     Состав преступления, предусмотренный ст. 271 УК РФ («Нарушение правил международных полетов») по конструкции
    1) усеченный
    2) формальный
    3) материальный
    4) формально-материальный

Тест №9

         Признак состава преступления, отличающий государственную измену от шпионажа — … преступления.
      1) объективная сторона
      2) субъект
      3) субъективная сторона
      4) мотивы и цели

Тест № 10.

Неизгладимое обезображивание лица в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью устанавливается:

1) судебно-медицинской экспертизой;

2) судом;

3) потерпевшим;

4) судом по представлению судебно-медицинской экспертизы.

Задача 1.

Новикова, студентка выпускного курса медицинского университета, работавшая до поступления в университет медицинской сестрой в гинекологическом отделении, по настоятельной просьбе своей подруги Акоевой произвела ей аборт у себя в квартире. От предложенных денег Новикова отказалась. Аборт прошел благополучно. Это стало известно Темниковой, которой Новикова уже за плату также произвела аборт. У Темниковой произошло заражение крови, в результате чего она находилась на излечении в больнице четыре недели.

Состав какого преступления содержится в действиях Новиковой? Имеет ли уголовно-правовое значение место совершения этого деяния?

Задача 2.

Жители поселка Гурьев, Петров и Темнов выехали на автомашине ГАЗ-53 в лес за дровами. Машина забуксовала в глубоком снегу, не сумев ее вытащить, они решили идти домой пешком. При ходьбе у Темнова заболела нога, и он не смог идти дальше самостоятельно. Некоторое расстояние Гурьев и Петров тащили Темнова на себе, но выбились из сил. На привале решили, что Гурьев пойдет в поселок и отправит за Петровым и Темновым машину, а они тем временем разожгут костер и будут ждать.

Гурьев, дойдя до поселка, не смог найти машину, не предпринял каких-либо мер к спасению Петрова и Темнова, пришел домой и лег спать.

Петров не смог разжечь костер, и они вместе с Темновым вышли на дорогу. Услышав шум двигателя работающей машины, Петров пошел ей навстречу, но, не обнаружив машины, дошел до поселка и дома лег спать, оставив беспомощного Темнова на дороге, который, в 25-ти градусный мороз, находясь на улице, умер от переохлаждения организма.

 Квалифицируйте действия виновных лиц, если таковые имеются? Ответ обоснуйте.

Задача 3.

Чадова, не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, за вознаграждение произвела аборт Аськиной в рентгенкабинете областного онкологического диспансера. На шестой день после произведенного ей вливания у Аскиной произошел выкидыш. В связи с ухудшением состояния здоровья Аскина через две недели после этого была доставлена в больницу с диагнозом «неполный лихорадочный выкидыш 15-16 недель беременности, осложненный постгемаррогической анемией, сопровождающейся тяжелым состоянием, опасным для жизни». Для выведения Аскиной из такого из состояния ей шесть раз проводилось переливание крови, осуществлялось медикаментозное лечение. Всего она находилась в больнице около месяца. Из заключения судебно-медицинского эксперта видно, что при поступлении в больницу после аборта состояние здоровья потерпевшей было тяжелым, опасным для жизни. После же проведения лечения Аскина была выписана из больницы в удовлетворительном состоянии, и никаких тяжких последствий как результата аборта у нее не наступило.

Квалифицируйте действия Чадовой.

Задача 4.

Главный врач роддома Федотов дал указание использовать для переливания новорожденным непроверенную кровь. Свое решение он мотивировал неотложной необходимостью проведения операций, вследствие крайне тяжелого состояния новорожденных. В результате переливания трое детей были инфицированы ВИЧ-инфекцией.

Дайте правовую оценку действиям Федотова. Какова форма вины в совершенном Федотовым деянии?

Задача 5.

Полоев знал о наличии у него болезни со «сложным названием» (лимфогрануломатоз паховый) и что эта болезнь относится к числу венерических. Тем не менее, он вступил в половую связь с Паниной, полагая, что этот вид болезни передается в редких случаях. Через некоторое время Панина обнаружила признаки болезни и обратилась к врачу.

Квалифицируйте действия Полоева. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если для Паниной все обошлось без последствий?

 

Задача 6.

Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции был задержан гр. Угаров А.С., у которого в ходе личного досмотра бы обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое, в последствии проведенного физико-химической экспертизы, оказалось наркотическим средством N-метилэфедрон общим весом 0,1 грамм. Угаров А.С. правоохранительным органам показал, что данное наркотическое средство он нашел в своем подъезде и знал,что в данном свертке находится вещество,которое одурманивает, так как знал, что одурманивающиеся или наркотические средства находятся именно в такой упаковке. Он хотел придти домой и попробовать вещество, так как ранее уже употреблял наркотики. Но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

Дайте юридическую оценку Угарову А.С. и иным участвующим лицам, если такие имеются. Подлежит ли Уграров А.С. уголовной ответственности?

 

Задача 7.

Громов С.С., отслужив в рядах вооруженных сил и вернувшись в родной город, понял, что, не имея должного образования, он не сможет устроиться на высокооплачиваемую работу. Громов С.С., имея умысел на быстрое обогащение, решил встать на преступный путь. В доме,где он проживает, Громов С.С. подыскал несовершеннолетних Иванова А.А. и Скрынникова П.В., которых стал уговаривать и обещать «золотые горы», если они станут просить милостыню у метрополитенов, остановок общественных транспортов, а, получая материальную помощь, они часть должны отдавать ему, ссылалась на то, что он будет решать вопросы с правоохранительными органами, если возникнут какие-либо правонарушения с их стороны.

Квалифицируйте действия Громова С.С., Иванова А.А. и Скрынникова П.В

 

Задача 8.

Несовершеннолетние Мякина Г.Г. и Мячина П.С. 20 апреля 2015 года прогуливались по лесопарку, где находится речной прут. В это время года на пруду начал таять лед. Они увидели, что на льду играют несовершеннолетние Ибрагимов И.Р. и Ибрагимов М.Р. Мякина Г.Г. и Мячина П.С. сообщили братьям, что в это время нельзя уже играть на льду, так как это опасно, на что последние отмахнулись, сказав, что ни чего не случится. После чего, через несколько минут Мякина Г.Г. и Мячина П.С. увидели, что братьев на льду не оказалось. Через некоторое время братьев Ибрагимовых извлекли из проруби сотрудники спасательной службы, которые в последствии получили частичное обморожение тел.   

Решите вопрос об ответственности Мякиной и Мячиной

Задача 9.

Осин Ф.Ф., у которого сын был осужден за совершение тяжкого преступления, узнал, что его сосед по садовому участку, Федоров М.С., с которым они были долгое время в дружеских отношениях, оказался федеральным судьей, который осудил его сына. Осин Ф.Ф., находясь на садовом участке, и, застав своего соседа Федорова М.С., который так же находился на своем садовом участке, в порыве гнева стал в сторону Федорова М.С. высказывать в его сторону нецензурные слова, касающиеся его профессиональной деятельности. 

Оцените действия Осина Ф.Ф..