От автора (заметки Мосян Тунсю к 54 главе новеллы Благословение Небожителей ) — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

От автора (заметки Мосян Тунсю к 54 главе новеллы Благословение Небожителей )

2020-05-10 721
От автора (заметки Мосян Тунсю к 54 главе новеллы Благословение Небожителей ) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

(с) https://vk.com/@tian_guan_ci_fu-zametki-k-54-glave

Полистала комментарии, ужас что там творится, решила больше не смотреть, но кое-что прояснить.

Цель сюжета данного произведения — поставить героев перед выбором в экстремальной ситуации. Что значит экстремальная ситуация. Это значит, что какой бы выбор ни сделал герой, кто-то умрёт в любом случае, поэтому он должен решить, кого и в каком количестве будет лучше оставить в живых. Нет никаких обходных путей, кроме варианта, что он просто останется сторонним наблюдателем, и в таком случае кто-то всё равно погибнет, разница лишь в том, что не от его рук. При таких условиях поступки и действия каждого человека будут отличаться, и вполне нормально, если возникают разногласия на тему «кто должен умереть, а кто нет». Таким образом, какой бы выбор ни сделал герой, кто-то непременно будет его осуждать, ведь по сути никто не рождается для того, чтобы умереть, так?

Разумеется, выбор делает персонаж, а не автор, у автора к поступкам всех персонажей только одно отношение — он не поддерживает, не протестует, не преклоняется, и тем более не станет уговаривать кого-либо одобрить поступки того или иного персонажа. Я просто пишу. Кроме того, ни читатель, ни автор никогда не столкнутся с подобными экстремальными ситуациями, поэтому просто читайте, и всё, не нужно приводить совершенно иные по сути и к тому же очень триггерные примеры из реальной жизни. Читайте новеллу на досуге, просто для развлечения, напишите друг другу пару комментариев, пусть это будет просто обмен мнениями, будьте мягче, будьте проще. Не нужно всё воспринимать слишком серьёзно.

Ещё один момент. С самого начала выкладки я призналась, что эта работа была мною выстрадана, в противном случае я не застряла бы на ней так надолго, не истратила бы гору черновиков. И раз уж я всё ещё нахожусь в поисках, может произойти всё что угодно, ничего странного, если я вдруг облажаюсь на этом пути и упаду лицом в грязь. Я не шучу, серьёзно. Надо сказать, что поскольку на данный момент продолжается первая выкладка глав, процесс написания даётся мне с огромным трудом, я постоянно что-то вычёркиваю, снова пишу, снова правлю, и всё это одновременно. Но пожалуйста, не надо делать из меня святую и говорить, что автор очень добросовестный и ответственный и тому подобное, не надо. Правда в том, что возможности автора не безграничны. И если я упаду в грязь, то мне хотелось бы упасть красиво, оставляя себе право на ошибку.

Поэтому я сразу же порекомендовала читателям: не стоит заранее ожидать от произведения чего-то конкретного. Например, «В конце будет какой-то нереальный крутой поворот!», «Уверены, что автор ни за что нас не разочарует!», «Я весь в ожидании, весь в ожидании!», мне конечно неловко читать всё это, я очень благодарна всем вам за доверие, но тем не менее, должна сказать серьёзно: я не могу ничего обещать.

Если перед чтением у вас уже сложится какое-то представление о произведении, а потом прочтённое не совпадёт с вашими ожиданиями, это станет неприятным фактом для нас обоих. Всё-таки это не «Система — 2» и не «Магистр — 2», во всех произведениях совершенно отличаются мотивы и состояние персонажей, ритм и направление повествования, даже посыл, который заложен в текст. У автора только два произведения, примеров совсем немного, кто может знать наверняка, каким получится третье? Я могу обещать только одно: сильнейшую любовь между главной парой и Happy End. Насчёт всего остального, например, откликнется ли вам мировоззрение героев, понравится ли сама история и на каком уровне она будет написана, я никогда не давала определённых гарантий. Да и где вы видели автора, все произведения которого одинаково нравятся читателям?

Но даже несмотря на это, мне бы хотелось попробовать описать разные ситуации и разных персонажей. Если вы переживаете, что вам не понравится сюжет или вы не получите удовольствия от чтения, я вас понимаю и могу только посоветовать грустить дальше или просто отказаться от чтения. Если вы как-нибудь вспомните о новелле, когда она уже завершится, то, возможно, решите снова попробовать почитать. Если к этой новелле у вас не лежит душа, вероятно, когда-нибудь я выдумаю убийственно сурового, уверенного в себе и решительного главного героя (нет), и тогда он вам понравится? В целом, спасибо всем за поддержку.

На самом деле, лично я считаю, что писательство в чём-то похоже на стрельбу по мишени. Цель прямо перед тобой, ты прекрасно её видишь, просто прицелься и выстрели. Но всегда нужно учитывать такие мелкие детали как угол или траекторию, это очень сложно, и, нажав на курок в первый раз, никогда не попадёшь сразу в десятку. Кто-то за пределами стрельбища будет кричать тебе: «Ты целишься неправильно! Я видел, что ты выстрелил не туда! Возьми повыше! Теперь ниже! Ай, ты всё не так делаешь!» И ведь все эти люди страстно желают вам помочь, надеются, что вы попадёте в цель, но... от них никакого толку, вам всё равно придётся стрелять самому, и прицеливаться тоже самому. Я — тот, кто держит оружие. Возможно, мои результаты будут ужасными, всего 50 баллов, но если при этом ещё кто-то будет кричать: «Левее-правее», боюсь, я и 40 не наберу. Лучше я буду писать так, как пишу, и вам не стоит беспокоиться о том, что чьё-то мнение повлияет на правки в черновике.

И всё-таки надеюсь, что во время комментирования работы вы откажетесь от резких противоречий и непримиримых споров. Мне никогда не нравилась ругань в комментариях. Если ваши мнения разошлись, вы можете обсудить это мирно, а слишком оскорбительные комментарии просто пропускать и отмечать как спам. В комментах на JJWXC чёрт ногу сломит, я сама захожу сюда только изредка и не могу постоянно следить за порядком. Чем нападать друг на друга, лучше проигнорировать, не горячиться, аргументировать своё мнение и дать каждому сделать то же самое. Никаких взрывов, никаких нервов. Читаете — читайте. Не хотите — прощайте. Вы свободны в своём выборе, улыбнитесь и пройдите мимо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.