Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
 2020-05-10 |
 159 |
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
Да, необходимо, так как:
А) Это вытекает исходя из буквального толкования ст. 204 КАС РФ
Б) В соответствии с абз. 3 п.65 ПП ВС от 27.09.2016 N 36 «При проведении судебного заседания в каждом случае составляется письменный протокол»
Требуется ли аудипротоколирование судебного заседания в случае присутствия в нем только заинтересованного лица?
Да, требуется.
Это вытекает из смысла абз. 2 п. 65 ПП ВС от 27.09.2016 N 36, так как в данном случае хоть и 1, но всё же участник судебного процесса предоставляет суду какую-либо информацию по делу.
А, соответственно, по смыслу этого положения и ст. 204 КАС необходимо обязательное аудиопротоколирование и составление письменного протокола.
Задание 4
Выявите отличия в правовом регулировании процессуального положения участников административного судопроизводства в сравнении с АПК РФ, ГПК РФ. Составьте сравнительную таблицу.
| Основание сравнения | КАС РФ | ГПК РФ | АПК РФ |
| Состав лиц, участвующих в деле | 1. Стороны; 2. Взыскатель и должник по административным делам о вынесении судебного приказа; 3.Заинтересованные лица; 4. Прокурор; 5. Органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц либо привлекаемые к участию в судебном процессе для дачи заключения по административному делу. Нет таких лиц, как: А) Заявители Б) Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора В) Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (хотя в КАС по процессуальному положению к ним очень близки заинтересованные лица (ст. 47)) | 1. Стороны 2. Третьи лица, 3. Прокурор 4.Лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса 5. Заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. | 1.Стороны; 2.Заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; 3.Третьи лица; 4.Прокурор, 5.Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом |
| Название сторон | Административный истец и административный ответчик | Истец и ответчик | Как в ГПК |
| Права и обязанности лиц, участвующих в деле | В целом, очень схож с АПК и ГПК. Но: 1.В п.11 ст. 45 содержится оговорка, согласно которой лица, участвующие в деле могут обжаловать судакты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов (например, имело место подача коллективного административного искового заявления) | Ст. 35 ГПК не содержит положения, аналогичного КАС. | Ст. 41 АПК тоже не содержит такого положения. |
| Права и обязанности лиц, участвующих в деле | Ч.5 ст. 45 установлена обязанность лиц, участвующих в деле, в предусмотренных законом случаях вести дела в суде с обязательным участием представителя, отвечающего требованиям ст. 50 КАС (кто не имеет высшего юр. образования при рассмотрении дел, подсудных по 1 инстанции ВС РФ или верховным судам республики и приравненным к ним судам) . | Аналогичного положения нет | Аналогичного положения нет |
| Замена ненадлежащего ответчика | Ч.1 ст. 43 «…Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика» Особенность – суд вправе совершить это действие без согласия административного истца. | Ч.2 ст. 41: «В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.» | Ч.2 ст 47 – схожая норма: «Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика» |
| Процессуальное правопреемство | ч. 1 - 4 ст. 44 КАС РФ предусмотрены случаи и также определены особенности процессуального правопреемства для каждого из таких случаев, в т.ч.: 1. В случае если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован или какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены (ч. 1); 2. В случае если в период рассмотрения административного дела должностное лицо, являющееся стороной в административном деле, будет освобождено от соответствующей замещаемой (занимаемой) должности) И тд. | В ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено лишь то, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. При этом в ст. 215 говорится, что в случае смерти гражданина спорное правоотношение может не допускать правопреемство. | Аналогично ГПК (ч.1 ст. 48, п.3 ч.1 ст. 143 |
| Участие прокурора | Часть 3 ст. 39 КАС РФ отсылает к ч. 6 ст. 125 КАС. Это означает, что: А) Административное исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным п. 1 - 5, 8 и 9 ч. 2 указанной ст. 125 КАС РФ, Б) В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином. | В ст. 45 ГПК нет положений, устанавливающих требования к обращению прокурора в суд, не содержат. | В ст. 52 АПК нет положений, устанавливающих требования к обращению прокурора в суд, не содержат. |
| Институт коллективных административных исков в защиту прав и законных интересов группы лиц | Предусмотрен ст. 42. Условия для обращения с таким иском: 1.Многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов, затрудняющие разрешение требований в индивидуальном порядке и в порядке процессуального соучастия; 2.Однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований; 3. Наличие общего административного ответчика (административных соответчиков); использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав. | Подобного регулирования нет | Частично аналогия прослеживается в гл. 28.2 "Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц" (ст.225.10, 225.11) Ст. 225.11 «в порядке, установленном гл. 28.2 данного Кодекса, могут быть рассмотрены дела по: 1.Корпоративным спорам; 2.Спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг; 3)Другим требованиям при наличии условий, предусмотренных ст. 225.10 данного Кодекса |
| Получение судебных извещений | Ч.1 ст. 96 «Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещени, или вызова по электронной почте. Для этого необходимо согласие лица, участвующего в деле, которое будет подтверждено распиской (+данные номера телефона или почты) | Возможности получения судебных извещений по СМС не уставлена | Возможности получения судебных извещений по СМС не уставлена |
| Представительство | Правила о ведении административных дел в суде через представителей дифференцированы в отношении недееспособных и ограниченно дееспособных граждан (ч.2, 3 ст 54). Есть и иные отличия. 1.Например, предусмотрено назначение судом лицу, участвующему в деле, в качестве представителя адвоката - в случае, если у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя. 2. В ч..5 ст. 54) уточнено, что административные дела организации в суде могут вести не органы организации, а единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица. 3. Положения ч. 7 ст. 54 определяют лиц, которые имеют право выступать в суде от имени общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами. 4. В ч. 8 ст. 54 определены лица, имеющие право выступать в суде от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления 5. Ч 9 ст. 54 регулирует ведение административных дел в суде через представителей при предъявлении требований к Правительству РФ, а также при обращении Правительства РФ в суд с административным исковым заявлением. | Нет аналогии | Нет аналогии |
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 5
Петрова обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии об отказе в ее регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, ссылаясь на то, что все необходимые документы в соответствии с п.3 со значком 1 ст. 33 Федерального закона от 12.06. 2002 г. № 67-ФЗ она представила в установленный законом срок и основания для отказа ей в регистрации в качестве кандидата отсутствовали.
|
|
|
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!