Из РЕЧИ товарища Г. М. Маркова — секретаря правления Союза писателей СССР

…Когда-то в первые пятилетки справедливо говорилось: «Большевики заново открывают Россию»… Теперь происходит не просто открытие, а ВЕЛИКОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ НАШЕЙ СТРАНЫ. Трудом и отвагой советские люди под руководством партии создают коммунизм, воплощают мечты и надежды поколений в реальную жизнь. Наше время войдет в летопись человечества как знаменательное время сотворения коммунизма, а наши советские люди будут вызывать изумление потомков многие, многие годы спустя...

Ленинизм, революция, партия дали нашей литературе самые революционные, передовые идеи, и, придя к власти, наша партия создала все предпосылки и обеспечила все условия для развития социалистической литературы.

У нас полная свобода слова для каждого писателя, сердце которого, творчество которого отданы народу и партии. 

Клеветники, идеологические контрабандисты, прикрывающие свою пачкотню литературной оболочкой, встречали и будут встречать гнев и осуждение. Их удел — презрение народа, его суровый и праведный суд.

Советская литература создается сегодня на шестидесяти семи языках наций и народностей Советского Союза. Причем десятки литератур зародились и выросли в советское время. Это явление неслыханное в мировой культуре по своему размаху, и оно стало возможным лишь благодаря социалистическим условиям жизни наших народов.

В советском обществе существуют многие доказательства дружбы народов нашей страны. Они господствуют во всех сферах советской жизни: политике, экономике, науке...  Если окинуть мысленным взором весь этот величественный многоцветный поток литературно-художественного творчества, если вслушаться в поэтические голоса, звучащие на разных языках в общем хоре литературы, то нельзя не порадоваться той слитности, тому воодушевлению, которые владеют художниками слова. Героические дела партии и народа, животворные идеи коммунизма — вот источник вдохновения писателей, на каком бы языке они ни творили.

Сегодня, как никогда ранее, плодотворен и богат процесс взаимного обогащения наших литератур, их подлинно братского содружества и соревнования. И примечательно то, что партия обеспечила для художников слова такие условия, при которых талант писателя, идейно-художественные достоинства его произведений получают в стране широчайший резонанс, независимо от того, каким народом выдвинут этот писатель, каков этот народ по своему числу…

На лучших произведениях советской литературы воспитывались целые поколения строителей нашего общества. Заметен и ощутим ее вклад в мировую культуру. Миллионы людей на всех континентах земного шара видят в советской литературе борца за мир, демократию и прогресс, провозвестницу коммунистического будущего.

Враги социализма ненавидят советскую литературу. С первых лет ее существования они обливают ее грязью, а то и объявляют несуществующей вовсе. Правда, за последние годы тактика наших врагов меняется. Они порой признают советскую литературу, даже начинают хвалить ее, но довольно-таки своеобразным способом: да, советская литература, конечно, существовала, говорят они, но она кончилась в 30-х годах. Нелепость этого утверждения столь очевидна, что нет смысла ее опровергать. Известно, что после 30-х годов появилось много таких выдающихся произведений, которые встали в ряд с лучшими созданиями советской литературы первых лет Советской власти и с новой силой доказали жизненность ее позиций, ее огромные возможности.

За что же наши враги ненавидят советскую литературу? Да за то, что эта литература революционная, передовая, бесконечно преданная идеям Коммунистической партии, своему народу, за то, что эта литература несет миру классовую правду, за то, что она руководствуется испытанными принципами партийности и народности, развивается и движется как литература социалистического реализма.

Социалистический реализм — вот он-то и вызывает особенное негодование наших врагов. Порой они даже готовы примириться с реализмом, но признать социалистический реализм они не в силах.

В годы, прошедшие после XXII съезда КПСС, советская литература… в целом развивалась в русле созидательных устремлений советского общества. Главным предметом ее художнических исследований оставался наш советский человек, наше социалистическое общество со всей сложностью проблем, которые они решали как в области внутренней жизни, так и в области внешних связей с человечеством. Сегодняшняя литература продолжала дело, начатое первым поколением советских писателей. Она страстно и честно писала свое неповторимое время, горячо рассказывала о борьбе советского народа за коммунизм, о его героизме в борьбе за честь и независимость социалистического Отечества, о его отваге в мирном труде. Может быть, как никогда ранее, литература была пристальной в исследовании трудностей, стоявших на нашем пути. В лучших ее произведениях наша социальная революция, наше социалистическое строительство изображались мужественно и правдиво, как сложнейший исторический процесс движения народных масс, продиктованный железными закономерностями общественной борьбы, без умолчания острых углов и драматических коллизий. Бескомпромиссно литература обличала все то, что мешало нашему развитию, вмешиваясь в самые острые и злободневные вопросы жизни советского общества…

В доказательство всего сказанного можно было бы перечислить десятки и десятки имен писателей, назвать сотни произведений, которые в целом, в общей совокупности определили наиболее существенные завоевания советской литературы последних лет...

На партийных конференциях и съездах в республиках, которые предшествовали XXIII съезду КПСС, в докладе товарища Брежнева и выступлениях делегатов съезда состоянию литературы было уделено большое внимание… Совершенно очевидно, что вклад литературы в строительство коммунизма должен быть увеличен, ее активность должна быть поднята еще выше. И особенно необходимо поднять ее идейно-художественные качества, и не только в общем и целом, а применительно к каждому отдельно взятому произведению…

В сложных условиях мирного сосуществования Советской Родины с государствами иного социального уклада, в обстановке ожесточенного натиска на наши позиции со стороны буржуазной идеологии … от каждого писателя, независимо от того, каким числом лет определялся его жизненный и литературный путь, требовалась огромная гражданская и художническая зрелость. Овладение всей сложностью жизни, всестороннее и глубокое понимание хода мирового процесса, острое социальное зрение к общественным явлениям, чуткость к новым чертам духовного облика советского человека — все это давалось художнику слова не просто, не сразу, да и не в одинаковой степени. Порой при самых честных намерениях писатель не справлялся со своей задачей. Появлялись у нас в эти годы и такие произведения, в которых глубокий художественный анализ современных сложных проблем подменялся то поверхностным описательством, то однобокостью взгляда, то литературным манерничаньем, которое при более тщательном рассмотрении оказывалось не чем иным, как подражанием модным образчикам буржуазной литературы. Но результат во всех случаях был один и тот же: искажалась общая картина нашей жизни, действительность искусственно замыкалась художником в обстоятельства отдельного, чаще всего вырванного из общего потока факта или события, и приходила в противоречие с правдой века, с правдой нашей эпохи.

Одно время в литературе появился ряд сочинений на тему о неустроенном в жизненном плане, до странности недоразвитом в общественном отношении молодом человеке, который слонялся по улицам городов, попросту говоря, лоботрясничал и по воле наших авторов строил из себя этакое вместилище гражданской совести. Вероятно, такие молодые люди с амбицией и претензией были в том или ином количестве. И тот или иной писатель не погрешил бы против истины, если б он подверг их критике и бичеванию, имея при этом в виду, что основная масса советской молодежи занята общеполезным производительным, подчас героическим трудом и жизнь ее полна большого содержания и смысла. Но, к сожалению, такой активной позиции не хватало некоторым писателям.

Честно сказать, все это серьезно мешало нашей литературе в осмыслении современности, вносило известную путаницу в умы читателей и, не будем скрывать того, устраивало наших идеологических противников.

Партия поддерживала и поддерживает писателей, зорко видящих все то, что тормозит наше движение вперед, что мешает нам быстрее и лучше осуществлять великие цели. Но критический пафос настоящего советского художника всегда бывает созидательным по смыслу, его критика бывает продиктована страстью борца, каждым поворотом своей мысли, каждой гранью своего художнического видения, заинтересованного в упрочении нашего строя, в торжестве идей коммунизма.

Трудности и сложности литературного процесса вновь и вновь выдвигают задачу идеологического воспитания художников слова как одну из самых первостепенных задач…

---------------------------------

23 съезд КПСС