Глава X. Роль президента Рузвельта

В моем заявлении членам Палаты Общин относительно моего ареста (см. дополнение I) я выразил причины, которыми я руководствовался, когда я принял решение ознакомиться с секретными документами американского посольства на квартире Тайлера Кента в последние недели пребывания у власти Чемберлена[10].

Первые из тех причин были следующими:

1. Как и многие другие члены обеих палат Парламента, я хорошо знал, что среди организаций и групп, как в Англии так и за границей, занятых подрывом отношений между Англией и Германией, организованное еврейство играло ведущую роль.

2. Я знал, что США превратились в мировой центр еврейства. Неопровержимые факты, проливающие свет на это, появились в книге профессора Чарльза Биэрда (Beard) "President Roosevelt and the Coming of the War" (Президент Рузвельт и приход войны), которая была напечатана в 1948 г. (Yale University Press). Эта книга, написанная профессором с мировым именем, является приговором Рузвельту по трем обвинениям.

Первое это то, что Рузвельт был избран потому, что люди поверили его предвыборным обещаниям не втягивать США ни в какую европейскую войну. Второе это то, что он предательски отошел от своих обещаний, более того, он нарушил международные законы о нейтралитете, а третье это то, что он своими действиями совершил эскалацию войны, переведя ее из холодной в настоящую, когда он послал Японии ультиматум, результатом которого могла быть только война.

Из множества его обещаний не ввязываться в войну, мы процитируем лишь два - "Я это уже говорил, но я повторю эти слова опять, и опять, и опять - ваши сыновья не будут посланы ни на какую войну за рубежом!" Он это сказал в Бостоне 30 октября 1940 г. А 29 декабря он сказал - "Вы поэтому можете пригвоздить любые разговоры о посылке армий в Европу как ложь."

Профессор Биэрд дальше показывает, что в то время как Рузвельт делал эти речи, он попирал международные законы о нейтралитете, в интересах тех, кто вел борьбу с позиции мирового еврейства. Двумя главными типами неактивного вмешательства были посылки морских конвоев с боеприпасами и другими военными грузами в Англию, а также Ленд-Лиз.

Оставив в стороне наши чувства как англичане, которые мы, естественно, испытывали, получая помощь из американских арсеналов, а также их перевозку флотом США, эти два решения, принятые Рузвельтом, противоречили обещаниям, которые он дал американским людям; они также нарушали международные законы о нейтралитете.

Некоторые представители в Конгрессе выразили свою озабоченность этими действиями президента. У. Бурдик (U. Burdick) из Северной Дакоты сказал - "Вся эта наша помощь Англии может кое-что означать... Продавать ей товары это одно дело, но если мы также их и переправляем на наших кораблях, то это совсем другое, из-за этого может произойти война!"

Представитель Хью Патерсон (Hugh Patterson) из Джорджии сказал - "Это является частью агрессивной войны!"

Представитель Шорт (Dewey Short) из Миссури сказал - "Невозможно быть наполовину в войне, а наполовину вне войны. Это можно приодеть, замаскировать (он имел в виду Ленд-Лиз), побрызгать духами, но вонь этой ситуации все равно не скрыть." Представитель Филип Беннетт от Миссури, заявил - "Из всего происходящего неизбежно только одно заключение, это то, что президент готовится к активному военному вмешательству, если такое вмешательство будет нужным для того, чтобы победить Германию и ее союзников. Но президент говорит, что наши ребята не будут посланы за границу. Это ложь, господин председатель. В то время когда я произношу эти слова, наши корабли оборудуются для перевозки войск. Жетоны для опознавания убитых и раненых штампуются компанией Баллантайн (W.C.Ballantyne) из Вашингтона." Профессор Биэрд приводит доказательства по своему третьему обвинению, приводя массу материала, он показывает, что Рузвельт вынудил Японию начать войну, послав ультиматум, в котором он требовал немедленного выполнения условий, которые никогда не могли бы быть приняты никакой страной.

"Меморандум, который сенатор Холл (Hull), по указанию Рузвельта передал японскому правительству 26 ноября 1941 г., представлял из себя максимальные условия американской политики на Тихоокеанском театре."

Профессор Биэрд продолжает - "Не требовалось глубокого знания японской истории, институтов, психологии, чтобы гарантировать, что никакой японский кабинет, ни "либеральный", ни "реакционный", ни за что не принял бы те условия."

И далее - "Японцы считали, что тот меморандум равносилен ультиматуму."

Таким образом была развязана война, причем ситуация, созданная тем ультиматумом и последующей атакой Японии на Пэрл Харбор, позволила Рузвельту послать войска за океан без явного нарушения духа его многочисленных обещаний на эту тему.

С эскалацией войны реальное лицо политики Рузвельта становилось все более и более очевидным - его обман Англии и ее союзников был таким же неприкрытым как его обман американского народа.

Профессор Биэрд указывает на стр. 576 - "Высокие принципы свободы и Атлантической Хартии были отброшены в договорах, которые заключались в ходе войны и по ее окончанию. Обращение с людьми Эстонии, Литвы, Польши, Румынии, Югославии, Китая, Индокитая, Индонезии, Италии, Германии и многих других является доказательством тому!"

Чье-то сильное влияние явно заставило американского президента преследовать такую политику. Мы уже имели возможность убедиться, что Рузвельтом повелевало не желание сохранить Британскую, Французскую или Датскую империи, мы уже видели, что он не скрывал даже от Черчилля свои планы относительно этого, еще до входа США в войну. Судьба народов Европы его также не волновала. Это общеизвестный факт, что американские и английские армии были остановлены, чтобы позволить Сталину взять под свой контроль пол-Европы, включая Берлин.

Опять цитируя профессора Биэрда - "Как последствие войны, которая, как нам объявили, была нужна, чтобы свергнуть деспотизм Гитлера, была установлена другая форма деспотизма."

В заключение профессор Биэрд суммирует обвинения против Рузвельта, которых он сформулировал двенадцать, и говорит - "Если мы не проведем импичмент против того, что творил Рузвельт и если мы не примем меры для того, чтобы предотвратить повторение подобного в будущем, то это будет равносильно отмене Конституции, т.к. при существующих законах президенту и его приближенным ничего не стоит обойти ее, несмотря на то, что они давали присягу служить народу в соответствии с Конституцией."

Если мы сравним книгу профессора Биэрда и книгу сына Рузвельта, то возникает вопрос - кому и чьим интересам служил президент Рузвельт? На этот вопрос я вижу только один ответ - он служил тем силам, которые хотели использовать индустриальную и промышленную мощь США для ведения войны против стран в Европе, которые сумели освободиться от еврейского финансового контроля, которые хотели разрушить Британскую империю, втянуть страны в массивные долги, которые невозможно выплатить, и разрешить Сталину оккупировать пол-Европы[11]. Т.е. Рузвельт был слугой мирового еврейства.

 

Глава XI. Статья 18б

23 мая 1940 г., меньше чем через две недели после того как Черчилль стал премьер министром, сотни англичан, многие из которых были бывшими военнослужащими, были неожиданно арестованы и заключены в тюрьму по статье 18б. Пресса в то время проводила непрекращающуюся кампанию пропаганды о якобы имеющейся в стране пятой колонны, которая ждет не дождется когда же высадятся немцы.

Насколько лживыми были эти утверждения можно видеть хотя бы из того факта, что английские службы не смогли привести никаких доказательств существования какого-либо заговора, или участия в подобной деятельности ни против единого из арестованных!

Если бы такие доказательства были, то разве правители упустили бы возможность провести суд! Но ни одному из арестованных не были предъявлены обвинения в суде.

Четыре обвинения были сфабрикованы против жены выдающегося адмирала Никольсона. Над ней состоялся суд, но присяжные признали ее невиновной по всем четырем пунктам. Но она была арестована, когда выходила из зала суда. Она была заключена в тюрьму по статье 18б, где она находилась в течение нескольких лет.

Статья 18б сначала была введена для борьбы с членами Ирландской Республиканской Армии (ИРА), которые совершили несколько террористических актов в Лондоне. Без той статьи ни один подданный короля в Англии не мог быть арестован без наличия достаточных улик, т.е. всего лишь по подозрению. Кроме нескольких периодов серьезной смуты, подобные методы были делом далекого прошлого.

Та статья дала возможность ввести средневековые процедуры ареста и заключения по подозрению, без формальной отмены существующих законов, гарантирующих неприкосновенность личности. Это было, по существу, возвратом к системе, существовавшей во Франции при монархии. Люди могли быть заключены в тюрьму без формального обвинения и решения суда. Но следует отметить, что за ними сохранялось право поддерживать контакт с их семьями, им разрешалось приносить в тюрьму свою еду, включая вино, свою посуду, постельное белье, приводить туда слуг. Но обращение с заключенными по 18б было совсем другим, с ними обращались хуже, чем с уголовниками.

А что касается ИРА, то в то время большинство ее членов были коммунистами. Я послал запрос Министру Внутренних Дел (Ноmе Secretary), где предложил поставить ему информацию по этому вопросу, если он согласится его рассмотреть, но ничего не добился. И вот из-за нескольких актов терроризма, совершенных коммунистами, была введена та драконовская статья. Но несмотря на то, что официальной причиной введения той статьи была деятельности ИРА, очень мало ее членов были арестованы. Зато сотни и сотни других людей содержались под арестом по нескольку лет, некоторые до пяти, без предъявления обвинений, чье "преступление" состояло лишь в том, что они пытались сопротивляться еврейскому влиянию и их попыткам втянуть Англию в войну.

Учитывая, что коммунизм исходит от евреев, стоит ли удивляться, что ИРА, в которой коммунисты играли такую важную роль, стала инструментом для введения такого драконовского закона! Чего было проще для власть имущих - договориться с ИРА подложить несколько бомб в Лондоне, а в результате получить закон, который они с таким успехом использовали для подавления оппозиции политике втягивания Англии в войну!

В нашей стране каждый гражданин имеет право на свои взгляды, и там, где мы не можем предоставить доказательства, мы вполне можем сказать - "у меня имеются основания полагать..." И в отношении той статьи у меня есть основания полагать, что обрисованный мной сценарий был разыгран для создания в стране соответствующей атмосферы, которая бы позволила ввести ту статью. Когда статья была впервые предложена на обсуждение Парламента, ее формулировка была такая, что министр внутренних дел мог иметь право проводить аресты тех, в отношении которых он был уверен, что такие меры необходимы. Терминология была весьма прозрачна - никаких других мнений не требовалось, все основывалось технически лишь на мнении одного чиновника, т.е. ему давалась бы в этом отношении неограниченная власть.

Но Палата Общин наотрез отказалась пропустить статью в такой формулировке, это бы означало сдачу их ответственности за соблюдение прав и свобод граждан, их полномочий проводить надзор за их соблюдением. Правительство вынуждено было убрать ту статью с обсуждения, но спустя буквально несколько дней они опять поставили ее перед Палатой Общин, но на этот раз в слегка другой формулировке. Правительственные крючкотворы теперь использовали слова "имеет достаточные основания считать..." Согласно им эта формулировка содержала в себе достаточно гарантий неприкосновенности личности. Члены парламента, надо полагать, остались под впечатлением, что они будут иметь возможность решать, являются ли причины, предъявленные правительством, "достаточным основанием" для ареста. Поразительно, но тот закон прошел, несмотря на несогласие многих членов с его формулировкой.

Два года спустя, когда была проведена волна арестов и адвокаты арестованных требовали открытого суда или хотя бы разрешения членам Парламента ознакомиться с делами арестованных, им был дан ответ, который был спущен от самого генерального прокурора, что слова "имеет достаточные основания считать..." равносильны слову "уверен".

Так что в отношении суда дела были закончены, хотя один лорд сделал очень критические заявления о сложившейся ситуации.

Я сам был арестован по той статье 23 мая 1940 г, и заключен в тюрьму Брикстон без каких-либо формальных обвинений, предъявленных против меня. Мне был предоставлен список с причинами почему я был арестован, "список нарушений", как его назвали, и больше ничего, и только после более чем четырех лет заключения, 26 сентября 1944 г. мне было сообщено из МВД, что мое заключение окончено.

Что касается того "списка нарушений", то я на него ответил во время моего допроса, который проводился так называемым "совещательным комитетом". Я не знал от кого исходят обвинения, не мог предоставлять свидетелей, мне не было разрешено нанять адвоката. Этот "список нарушений", а также мои ответы на них были предоставлены спикеру, а также членам Палаты Общин, они также предоставлены в дополнении к этой книге. Тот "список нарушений" был основан на поразительном утверждении, что моя антикоммунистическая деятельность была всего лишь прикрытием для предательской деятельности!

Насколько лживым является это утверждение, можно судить хотя бы из того, что все предшествующие десять лет я беспрестанно занимался антикоммунистической деятельностью, что можно судить по законам, которые я вносил, по речам, сделанным мной, по вопросам, которые я задавал в Парламенте.

 

Глава XII. Кто осмелится?

На следующее утро после моего освобождения я проследовал в Палату Общин, чем вызвал немалое удивление среди других депутатов. Вскоре после этого евреи и их приятели начали донимать меня относительно моей роли в Правом Клубе. Серия вопросов появилась на парламентском реестре (Order Paper), но я отказался играть в их игру.

Затем репортеры с галереи прессы попытались выудить из меня имена членов Клуба. Те имена держались в секрете, мы не хотели, чтобы они стали известны евреям, что было сделано по соглашению всех членов. Держать те имена в секрете лично для меня представляло неудобства. Оно давало врагу возможность бросить в наш адрес всевозможные обвинения. Обнародование тех имен намного облегчило бы мне жизнь. Но большинство членов хотело держать список имен в секрете, что и было сделано. Учитывая ситуацию в стране, они имели все основания опасаться.

В частности я помню разговор на эту тему с одним из репортеров с галереи прессы. Он был весьма настойчивым молодым человеком, и он хотел знать хотя бы несколько имен.

"Допустим, - я сказал ему, - вы были бы членом Клуба и что в нарушение обещания не разглашать ваше имя я его тем не менее разгласил, и все бы узнали, что вы член общества, целью которого является борьба против еврейского засилья в Англии. Вы бы не удержались на вашей работе в течение шести месяцев."

"Я бы не удержался на ней в течение шести минут", - тот ответил.
"Теперь вы видите почему я не могу вам сообщить имена членов нашего клуба."

Многие люди находятся сегодня в подобной ситуации, когда они, зная о том, что творится в стране, тем не менее вынуждены молчать.

Даже самые богатые и влиятельные магнаты в стране не смеют сказать что-либо против организованного еврейства. История с газетой Daily Mail является хорошей иллюстрацией существующей ситуации. Ситуация в США еще хуже, что можно судить хотя бы из того, что произошло с Джеймсом Форрестолом.

Книга "Дневники Форрестола" была опубликована в Нью-Йорке издательством Викинг Пресс в 1951 г., незадолго до публикации моей книги. Форрестол был вторым секретарем ВМФ США с 1940 г., секретарем обороны с 1947 г., пока он не подал отставку в марте 1949 г., вскоре после чего он был найден мертвым. Его дневники, естественно, представляют огромный интерес.

Вот выдержка из записи, сделанной 27 декабря 1945 г. (стр. 121-122). "Играл в гольф с Джо Кеннеди (Джосеф Кеннеди, который был послом в Англии перед войной). Я спросил его о разговорах с Рузвельтом и Чемберленом, которые он имел с 1938 г. Он сказал, что Чемберлен в 1938 г. был в такой ситуации, что Англии практически нечем было воевать и что он не мог рисковать начинать войну с Гитлером. Кеннеди считал, что Гитлер вполне мог бы начать войну против России без втягивания туда же Англии, если бы не давление Буллита (посол США во Франции) на Рузвельта столкнуть Германию с Польшей. Ни Франция, ни Англия не ввязались бы в войну из-за Польши если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона. Он сказал, что Буллит говорил Рузвельту, что немцы не будут воевать. Кеннеди говорил, что они будут и что они вполне в состоянии покорить всю Европу. Чемберлен, он говорит, заявил, что Америка и мировое еврейство затянули Англию в войну."

Эти слова Форрестола не являются единственными, проливающими свет на ту ситуацию. Освальд Пайроу (Oswald Pirow), бывший министр обороны Южной Африки, сказал в интервью с Ассошиэйтед Пресс 14 января 1952 г. в Йоханнесбурге, что Чемберлен сказал ему, что мировое еврейство оказывало на него огромное давление не идти на уступки Гитлеру.

Другое важное разоблачение, которое Форрестол предоставляет в своих дневниках, касается сионизма. Из его записей ясно видно, что, начиная с декабря 1947 г., он был весьма обеспокоен вмешательством и влиянием сионистов на американскую политику. Он описал разговоры с г-ном Бирнсом (Byrnes), сенатором Ванденбергом, губернатором Дьюи (Dewey) и другими в попытках убрать вопрос Палестины из политики партий. Начиная с того времени он, похоже, предпринимал усилия в том направлении.

Вот запись от 3 февраля 1948 г. (стр. 362, 363): "Сегодня сын Рузвельта нанес визит, он поддерживает идею еврейского государства в Палестине, говорит, что мы должны поддерживать решения ООН. Я указал на тот факт, что ООН еще не приняла никаких решений, что все, что мы на данный момент имеем, это рекомендацию Генеральной Ассамблеи. Я ему сказал, что методы, которые использовали официальные лица США для оказания давления на другие страны, были весьма неподобающими. Я сказал, что все, что я делаю, это прилагаю мои усилия, чтобы убрать этот вопрос из сферы политики, т.е. добиваюсь того, чтобы политические партии согласились не вести предвыборную борьбу на основе этого вопроса. Он сказал, что это возможно, что страна уже слишком далеко зашла в этом вопросе, более того, демократическая партия проиграет, если они согласятся убрать этот вопрос из политики. Я сказал, что я вынужден повторить ему то, что я уже сказал сенатору Макграту (McGrath) в ответ на его замечание, что если мы откажем в поддержке сионистам, то мы можем потерять штаты Нью-Йорк, Пеннсильванию и Калифорнию - "Пора кому-нибудь подумать как бы мы не потеряли Соединенные Штаты."

После короткого замечания редактора, запись от 3 февраля продолжается так: "Обедал с г-ном Барухом. После этого я поднял этот вопрос с ним. Он посоветовал мне не залезать в это дело, т.к. многие уже считают, что я слишком уж проявляю сопротивление политике США в Палестине. И это не будет в моих интересах." (стр. 364)

Вскоре в газетах была развязана кампания клеветы против Форрестола, на него вылили столько грязи, что он подал в отставку с должности секретаря обороны. Это было в марте 1949 г. 22 марта он был мертв. Официальная версия гласила, что он покончил самоубийством, выкинувшись из окна высотного здания.

 

Эпилог

Я очень признателен всем членам Палаты Общин, которые своим хорошим ко мне отношением, сделали мое возвращение в Палату более сносным. И это несмотря на то, что их поведение по отношению ко мне было сообщено представителям прессы, либо те сами могли это видеть, и которые напечатали соответствующие репортажи. Позже кампания травли этих представителей была развязана в их избирательных округах.

Если мы поразмыслим о кровавых событиях, начавшихся во времена короля Карла I и продолжающихся по сегодняшний день, то мы можем видеть причину всех этих катаклизмов и потрясений, которыми так богата европейская история. Вместо событий, которые непосвященному представляются как не имеющие связи одно с другим, мы можем видеть очертания дьявольского плана. Понимая все это, мы имеем возможность оказать продуманное, сознательное сопротивление тем планам, что позволит нам сохранить созданное нами от тех, кто хочет его разрушить,

Понимая как работают силы разрушения, мы наконец-то в состоянии оказать им сопротивление.

Давайте не забывать слова еврея Маркуса Эли Раваджа (Marcus Eli Ravage), который написал в американском журнале "Century Magazine" в январе 1928 г. "Наше присутствие можно проследить не только в последней войне, но и во всех ваших войнах, и не только русской, но и всех других ваших революций, о которых стоит упоминать."

Мы не должны также забывать слова профессора Харольда Ласки, который писал в "New Statesman and Nation" 11 января 1942 г. - "Эта война по своей сущности представляет огромную революцию, более ранними фазами которой были война 1914 г., русская революция и другие."

Нам следует помнить и слова известного еврейского адвоката, издателя и корреспондента из США Генри Клейна, которые он произнес в 1951 г. "Протоколы - это план, с помощью которого группа евреев, которые входят в Санхедрин, планирует завладеть миром, разрушив сначала христианскую цивилизацию. Протоколы не только являются подлинными, но они к настоящему времени почти полностью сбылись."

Они почти полностью сбылись благодаря, в немалой степени стараниям господина Рузвельта и его приспешников, которые вполне заслуживают звания "архитекторов еврейского будущего".

Но в процессе этого Англия и ее империя, а также ее благородное имя и честь были разрушены.

Как писал профессор Биэрд - "Высокие принципы свободы и Атлантической Хартии были отброшены в договорах, которые заключались в ходе войны и по ее окончанию Обращение с людьми Эстонии, Литвы, Польши, Румынии, Югославии" Китая, Индокитая, Индонезии, Италии, Германии и многих других является доказательством тому!"

Недавно в прессе появились высказывания госпожи Чанкайши, которая назвала Англию "моральным пораженцем" (в отношении ее политики к Китаю). "Англия променяла душу нации на несколько серебренников. Но скоро те серебренники принесут проценты, которые выразятся в английской крови, слезах и поте на полях битвы за свободу."

Можно подумать, что эти слова принадлежат самому генералу Сикорскому[12].

Стоит также вспомнить высказывание г-на Джексона Мартинделла, президента Американского Института Администраторов, который сказал - "Слово англичанина уже его ни к чему не обязывает." И добавил - "Я не хотел это говорить, но Англия становится бедной не только экономически, но и морально."

Сколько мы уже слышали это от арабов после 1939 г.!

Эти слова повторяются от Польши до Палестины и Китая. Их также можно слышать в нашей собственной стране от людей, которые понимают причины происходящего.

Причины этому прозрачны. Невозможно служить двум хозяевам сразу, особенно если интересы и принципы этих хозяев так далеки один от другого. Англия и ее империя, и еврейство и их империя - СССР.

Со времени падения правительства Чемберлена Англия помогала еврейским интересам, в процессе чего ее честь, а также владения постоянно уменьшались.

И как это ни поразительно - стоит кому-либо указать на это, так его же обвиняют в "антисемитизме", стандартный прием еврейства. Тут примечательны два основных факта - один это то, что чужое племя каким-то странным образом оказалось замешанным в судьбу Англии, а второе это то, что выражение "антисемит" в данном случае просто бессмысленно. Евреи это не единственный и далеко не самый многочисленный семитский народ. Арабы тоже семиты, но те, на кого пытаются прилепить клеймо "антисемита", не имеют ничего против арабов.

Правильным выражением было бы "антиеврей", но его еврейство не использует. Наверно потому, что оно слишком уж меткое, не сравнить даже с этим расплывчатым и широкомасштабным "антисемит".

Выражение "антисемит" - это всего лишь пропагандное слово, которое используется, чтобы запугать людей и заставить их оставить этот вопрос без осмысливания.

Те, кто разбираются в ситуации, знают, что в нашей стране существует другое государство, которое, несмотря на камуфляж, является еврейским от начала до конца, в полном унисоне с остальным мировым еврейством. Если кто в этом сомневается, то им стоит почитать книгу "Единство в рассеянии", напечатанную Мировым Еврейским Конгрессом. Там четко написано, что евреи мира это одна нация.

Но не все евреи хотят быть свалены в эту общую кучу, некоторые хотят жить независимо от организованного еврейства. Но это не так-то просто, поэтому они предпочитают отдавать дань, по возможности небольшую.

И к сожалению некоторые неевреи продались этому чужому племени, которое использует их как "прикрытие" для своих враждебных действий - контролировать наши политические партии, внутреннюю и внешнюю политику, прессу и общественную жизнь.

Этот дьявольский фронт должен быть разоблачен и обезопасен. Первым шагом к этой цели должно быть принятие мер, которые сделали бы более рискованным для неевреев плясать под дудку организованного еврейства.

Другие меры должны быть направлены на отделение от еврейского фронта тех евреев, которые не хотят жить по диктату мирового еврейского конгресса.

Но главным является необходимость информировать людей доброй воли о реальной ситуации, создавшейся в нашей стране, в частности о целях и методах марксистского врага.

Я предлагаю эту книгу всем, кто намерен бороться с нашим общим врагом - коммунизмом.

 

Заявление Арчибальда Рамзея спикеру и членам Парламента
относительно его ареста и заключения по статье 18б

Все пункты, которые были представлены как обоснование для моего ареста и заключения представляют из себя утверждения, что моя оппозиция коммунизму, большевизму и организованному еврейству якобы были лишь прикрытием для моей деятельности, направленной против Англии.

В нижеследующем меморандуме, который мог бы быть значительно расширен, я предоставил самые основные факты, доказывающие то, что не только моя позиция была была более честной и неизменной в течение всего времени в Палате Общин, но также и то, что в течение времени, когда я занимался этим вопросом, я насобирал много неоспоримых фактов, которые сформировали мое мировоззрение и привели меня к осознанию необходимости сформировать Правый Клуб, который является патриотической организацией.

В течение всего моего периода службы в Парламенте (с 1931 г.) я не прекращал открытую борьбу с большевизмом и его союзниками. А начал я ту борьбу задолго до того как я стал членом Парламента.

Нижеследующий обзор докажет это, из него также должно быть очевидно, что создание Правого Клуба явилось логическим следствием из моей деятельности.

Эту работу можно разделить на три периода. В течение первого, который продолжался до примерно 1935 г., я полагал, что революция в России была делом рук русских. В течение второго периода моего понимания этой проблемы я полагал, что силы, принесшие революцию были интернациональными. Затем я понял, что они еврейские.

Первый период. Для меня всегда было загадкой почему советские тратят так много денег и людских ресурсов на революционную деятельность в Англии. Моим первым активным шагом было выступить на выборах, которые состоялись в то время, когда газета Daily Mail опубликовала письмо Зиновьева (Апфельбаума), призывающего к революции в Англии. Я баллотировался в округе Нортвич на платформе против большевизма.

После того как я был избран, я вступил в Комитет Торговли с Россией, который наблюдал за их деятельностью в Англии. Я также вступил в Совет Христианского Движения Протеста, который был основан, чтобы вести борьбу против преследования духовенства в СССР. Из записей парламентских заседаний можно видеть, что я задавал много вопросов в течение этого периода, обнажая деятельность большевиков.

Второй период для меня наступил, когда я пришел к выводу, что движущие силы большевизма не столько русские, сколько мировые. Я попытался разобраться в том, какова функция Коминтерна, этого таинственного органа над которым, если судить по ответам, которые я получал на мои вопросы, советское правительство не имело контроля.

В более поздней стадии этого периода я достиг значительного прогресса в понимании того как работает Коминтерн, я выступал с речами в благотворительных клубах, предметом которых была красная угроза над Европой.

Эта вторая фаза продолжалась до гражданской воины в Испании, Я сразу понял роль Коминтерна в этих событиях, в том числе в создании так называемых интернациональных бригад, я нападал на них беспрерывно с потоком вопросов в Парламенте.

Позиция прессы в Англии меня сначала поразила, но потом помогла понять суть дела кто же является главной силой в подготовке мировой революции. Пресса представила врагов генерала Франко как либеральных и протестантских реформаторов, а не безбожных террористов, собранных со всего мира, кем они в действительности были.

Советские агенты НКВД заправляли террором в Испании, как установил Макговерн, который написал об этом книгу "Красный террор в Испании".

Я организовал демонстрации в тот период времени, чтобы обнажить роль большевиков в Испании, оказал поддержку газете "The Free Press", делая что я мог. Восемьдесят или девяносто членов Парламента также приняли участие в этой деятельности.

В сентябре 1937 г. я принял руководство Комитета Объединенного Христианского Фронта. Тысячи и тысячи писем за моей подписью были разосланы видным людям в Англии, знакомя их с фактами гражданской войны в Испании и призывая всех христиан присоединиться к тем, кто борется против безбожного красного террора, который тогда угрожал Испании, а позже мог начать угрожать и всей Европе, включая Англию.

Несколько патриотических обществ начали со мной регулярное сотрудничество, в том числе Национальный Союз Граждан, Британская Имперская Лига, Лига по Реставрации Свободы, Экономическая Лига. Мы проводили регулярные встречи в помещениях Палаты Общин.

В мае 1936 г. я выступил против въезда в Англию агентов Коминтерна для участия в так называемом Конгрессе Безбожников. Ко мне присоединились Английский Библейский Союз, Орден Ребенка (Order of the Child) и Мировая Федерация Англия - Израиль. Из информации, полученной мной от этих организаций, я пришел к заключению, что предыдущий Конгресс Безбожников, состоявшийся в Праге, подвел под объединенный контроль все национальные общества свободомыслящих, которые таким образом попали под власть воинствующих безбожников в СССР, т.е. превратились в орудие большевистской пропаганды.

На наших встречах, где мы координировали наши планы, мы все согласились, что несмотря на то, что граждане Англии должны иметь право собираться и обсуждать любые вопросы, эта свобода не должна интерпретироваться как лицензия для интернациональных революционеров развивать и претворять в жизнь их планы по разрушению религиозной и общественной жизни нашей страны. 28 июня я внес на рассмотрение закон под названием "Ограничения для неграждан" (Aliens Restriction (Blasphemy) ВШ), чтобы не дать возможности чужестранцам принять участие в том конгрессе, где они могли бы заниматься своей подрывной деятельностью.

При первом чтении проекта закона он получил 165 голосов "За", 134 "Против". Среди тех, кто голосовал против были Ротшильд, Штраус, Леви, Лайонс, Харрис, Притг, Галлахер, Хаден Гест, Саммерскил.

Осенью 1938 г. я имел возможность ознакомиться с некоторыми фактами, доказывающими, что силы стоящие за мировой революцией это не какая-нибудь туманная группа интернационалистов, а организованное еврейство. Одним из тех документов была Белая Книга Английского Правительства о существовании которой я ранее не подозревал. Там было напечатано письмо, которое было послано Лорду Балфуру 19 сентября 1918 г. от министра Нидерландов Одендайка, который в то время находился в Петрограде с дипломатической миссией, где он также представлял английские интересы.

"Опасность сейчас настолько велика, что я считаю своим долгом обратить внимание английского и всех других правительств на тот факт, что если большевизм не будет сокрушен, то возникнет опасность всему миру. И это не преувеличение, это факт."

"Я считаю, что незамедлительное подавление большевизма является самым важным вопросом, который сейчас стоит перед миром, не исключая даже войну, которая бушует до сих пор. И если большевизм не будет уничтожен в зародыше, он начнет распространяться по Европе да и по всему миру, в том или ином обличье, т.к. он организован евреями, у которых нет своей страны и которые стараются разрушить существующий строй в странах, где они живут. Единственный способ убрать опасность это всем странам принять совместные меры."

Невозможно не признать, что это поразительный документ. Но не менее поразительным является тот факт, что сразу после выхода той Белой Книги, она была немедленно изъята и заменена сокращенным вариантом, из которого эти отрывки были убраны. Я сумел достать первый вариант, сравнил его со вторым и имел возможность убедиться в этом.

Другим документом была книга "Правители России" (The Rulers of Russia), написанная доктором Фэйхей (Dennis Fahey), на ней была печать издательства архиепископа Дублина с датой 26 марта 1938 г. В самом начале доктор Фэйхей пишет - "В этой брошюре я представляю моим читателям несколько серьезных документов, которые показывают, что движущая сила большевизма - это еврейство и что большевизм это инструмент в руках евреев для установления их господства. Доктор Фэйхей затем приводит целую серию документов, иллюстрирующих его позицию. На самой первой странице книги он приводит следующий отрывок из Weekly за 4 февраля 1937 г. (Hilaire Belloc). "Что касается тех, кто не знает, что революционное большевистское движение в России еврейское, я могу сказать лишь то, что они скорее всего являются одними из тех, кто верит нашей презренной прессе."

Другие эксперты, которых цитирует доктор Фэйхей в своей книге, включают доктора Гомера, графа Леона де Понсина, автора "Контр-революции", и показания, данные 12 февраля 1919 г. перед Комитетом Сената США Джорджем Симонсом, который находился в Петрограде от методистской епископальной церкви от 1907 г. по октябрь 1918 г.

В декабре 1918 г под председательством человека, известного как Апфельбаум (Зиновьев) из 388 членов только 16 являлись русскими, остальные были евреями, за исключением одного американского негра. 265 из тех евреев прибыли из Нью-Йорка.

На стр. 8 доктор Фэйхей приводит цифры, показывающие, что в 1938 г. "ЦК партии, который также является центром интернационального коммунизма, состоял из 59 членов, из которых 56 были евреями, а три остальных были женаты на еврейках."

"Сталин, теперешний правитель России, не еврей, но он живет с сестрой Кагановича, которой всего 21 год. Каганович считается наследником Сталина. Каждое движение Сталин делает под надзором евреев."

В дополнение к этим Документам, я теперь обладаю рядом доказательств, касающихся еврейской деятельности в Англии в форме подрывных организаций разных типов - антирелигиозных, аморальных, революционных, а также тех, которые пытаются установить систему еврейской финансовой и индустриальной монополии.

Таким образом я пришел к заключению, что революции в России и в Испании, а также подрывные общества в Англии являются частью одного и того же плана, претворяемого в жизнь мировым еврейством. То есть точно как это изложено в Протоколах[13].

Те протоколы не являются подделкой и я мог<