Съездом народных депутатов СССР.

ТОЛЬКО ФАКТЫ

Съезд народных депутатов СССР ПОРУЧИЛ Верховному Совету СССР определить дату проведения референдума и меры по его обеспечению.

В результате: А. Верховный Совет СССР, исполняя Постановление №1856 – 1 от 24.12.1990 года, вынесенного

съездом народных депутатов СССР, принял Постановление №1910 -1 от 16.01.1991 года, которым определил дату

проведения референдума на 17 марта 1991 года и меры по его обеспечению. На этом правомерном основании 17 марта

1991 года референдум СССР состоялся.

Б. Верховный Совет СССР не отменил вопрос, ранее вынесенный 4 съездом НД СССР в

Постановлении №1856 – 1 от 24.12.1990 года: «О Союзе Советских Социалистических Республик», не имея полномочий

отменять Постановление съезда, как вышестоящего органа государственной власти СССР. Именно съезд НД СССР

назначил референдум СССР для решения этого вопроса гражданами СССР правомерно и в установленном порядке: «О

сохранении обновлѐнного Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик».

В. Верховный Совет СССР, не имея иных поручений от съезда НД СССР и не обладая полномочиями, в

принятом им Постановлении №1910 -1 от 16.01.1991 года, вн ѐ с ложный, неправомерный «вопрос» на референдум

СССР, параллельно действующему и не отмен ѐ нному вопросу, который ранее вынес съезд НД СССР. В

дальнейшем, Верховный Совет СССР, действуя по своему усмотрению, исходил из «решения» ложного вопроса,

внесѐнного им в бюллетени для голосования граждан на референдуме 17.03.1991 года – как неправомерной подсказки.

На основании норм права, граждане СССР не имеют полномочий для принятия ими решения «О Сохранении

Союза Советских Социалистических Республик», заведомо не являясь его учредителями. Однако, граждане

СССР могли выражать мнение в такой постановке вопроса. Что в корне противоречит и не соответствует правовым

основаниям, по которым съезд народных депутатов СССР назначил референдум в стране для решения там вопроса,

который не хотели решать Союзные республики в составе СССР. И который, съезд НД СССР в Постановлении №1856 –

1 от 24 декабря 1990 года передал решать гражданам СССР. Однако, Верховный Совет СССР совершил не только

мошеннический подлог, включив в бюллетени параллельный и неправомерно сформулированный вопрос,

полагаясь на не законопослушных граждан СССР. Мошенники, в лице Лукьянова А.И. и лиц Верховного Совета СССР,

участвующих в подлоге ПЕРЕИНАЧИЛИ СМЫСЛ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ, лингвистически воздействуя на психику граждан

СССР, заставляя их ВЫРАЗИТЬ МНЕНИЕ ответом на вопрос, а не ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЯ на референдуме СССР.

Не только, в силу Закона ложный вопрос, не соответствующий действующему и приоритетному вопросу, не вписывается

как «подсказка» в настоящий бюллетень. Эта «подсказка» никак не может привязать к ложному вопросу, внесѐнному в

бюллетени без слова «ЗДЕСЬ» - ВЫБОР (ПРАВОМЕРНОЕ РЕШЕНИЕ) всех законопослушных граждан СССР,

соблюдающих Закон и приоритет Постановления №1856 – 1 от 24.12.1990 года съезда народных депутатов СССР, как

высшего органа государственной власти СССР (Конституция СССР, статья 108, статья 113 пункт 21).

В Итоге: Поскольку, никто не отменял вопрос и порядок решения этого вопроса, вынесенного на референдум Постановлением

№1856 – 1 от 24.12.1990 года от лица высшего органа государственной власти СССР, указанного в статье 108 Конституции СССР

как съезд народных депутатов СССР, который и назначил референдум СССР по этому вопросу. И учитывая, что действует,

решается и исполняется приоритетный и правомерно вынесенный по Закону вопрос гражданами СССР, соблюдающими приоритет

Закона и решения высшего органа государственной власти СССР на референдуме 17 марта 1991 года. Принимая во внимание, что

ложный и неправомерный вопрос, включен Верховным Советом СССР как второй, ничтожный вопрос, вынесенный незаконно, в

обход действующего и приоритетного вопроса. И обращая внимание, что ложный вопрос, внесѐнный в бюллетени для голосования

на референдуме СССР - никак не привязывает решение законопослушных граждан к выбору, исходящему из решения вопроса:

«Сохранить («ДА» или «НЕТ» обновлѐнный Союз как федерацию равноправных суверенных Советских Социалистических

Республик». То, Закон допускает решать и опираться на решение Законного и приоритетного вопроса, а не ложного и не

правомерного. Что позволяет учитывать поправку в документах по референдуму СССР, исходя из приоритета права и

Закона. В том числе, и при решении правомерно вынесенного вопроса гражданами СССР в Казахской ССР.

 

Автором вышеуказанного я не являюсь, но разделяю мнение в полной мере.

РАНЕЕ ЧЕМ 3О АВГУСТА 1991Г.

ПРОВОЗГЛАСИЛИ ВЫХОД из СССР:

ЭСТОНСКАЯ ССР-8 МАЯ 1990Г

ЛИТОВСКАЯ ССР-11МАРТА 1990Г

ЛАТВИЙСКАЯ ССР-4 мая 1990Г