Группа 1.1. Легкоразвязываемые соединительные узлы.

СОДЕРЖАНИЕ

Группа 1.1. Легкоразвязываемые соединительные узлы. 12

1. «Шкотовый»¹⁴³³ («Ткацкий»^485,1418) + «Разносторонний»^490,1432 [4-3] ♫.. 12

«Тагбоут», или «Улучшенный/Подоткнутый Разносторонний» [4-3]^`. 14

2. «Инфинити» (Infinity Bend, ∞-bend) [3] ☻^`. 16

«Такелажный узел», или «Узел такелажника» (Rigger’s Bend);
  AKA «Узел Хантера»^1425A (Hunter’s Bend) [3] ♫.. 17

3. «Скорняжный узел» [3] + «Узел Эшли»¹⁴⁵² (Ashley’s Bend) [3]; ☺... 18

«Альтер-С»¹⁴⁰⁸ [3]. 19

4. «Цеппелин» [~3] ♫^`. 19

5. «Двойной слеш» © [~3] + «Клешневый узел» [4...]^`. 20

6. «Ушастый Воровской» [3+] ☺^`. 22

«Модифицированный Воровской» [3...] + «Инвертированный...» [~3]^`. 23

Простейший регулируемый узел – «Bend "X"» [4-3]^`. 23

«Регулируемый на схватывающих» (Adjustable Grip Bend) [3...]^`. 24

7. «Наузел с бантиками» [3-2] ☺^`. 25

8. «Крученый узел» (или «Двуспиральный») © [2-1]^`. 26

«РШС» (Реверсированный Шахтёрский Соединительный) © [4-3]^`. 27

«Пастуший узел» © [4...]^`. 28

Группа 1.2. Условно-развязываемые соединительные узлы. 29

1. «Стебельный»¹⁴²⁰ (+ ...с нахлёстом ☻) [~3] + «Пропеллер»¹⁴²¹ [~3]. 29

«Пакетный»¹²²⁷ (Parcel Knot), тж. Drawing/Harness Bend¹⁴⁷⁴ [4-3] ♫.. 31

2. «Кинжальный»¹⁴⁵⁰ [~3] ♫.. 32

«Трансформатор» (-А,-Б,-В)^`. 33

3. «Хирургический»¹²⁰⁹ [...3] ♫ + «Академический» (2ной Прямой) [3...]. 36

4. «Фламандский узел»¹⁴¹¹, тж. «Встречная 8ка» (сокр. "В8") [3+] ♫.. 36

«Альтернативный Фламандский» [3+]^`. 39

5. «Проходящий узел» (Reever Knot) [в?/л2] ☻^`. 40

6. «Косичковый узел» (или «Плетёнка», Sennit Knot) [3-2] ☺^`. 41

7. «Рыбацкий узел»¹⁴¹⁴ [...3] ♫.. 42

8. Узел «БК» (гибрид) © [3...] ☺^`. 42

«Спиральный узел» [~3]^`. 43

УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (любая верёвка/ЛЕСКА)^`. 44

1. «Эйт’вайн» ("8’vine") – две встречно-скользящие 8ки [2+] ☻^`. 44

2. «Двухлососевый узел» (или «Сáмен’вайн») © [2...] ☺^`. 45

3. «Грейпвайн»¹⁴¹⁵ (Grapevine Knot) [2] ♫.. 46

4.1. «Змеиный»¹⁴¹³ [~2] ♫.. 47

4.2. «2ной (3ной) Стебельный» [~2] ♫^`. 48

Группа 2.1. [СП] – Срединные петли. 51

1. «Австрийский Проводник»¹⁰⁵³ (сокр. "АП") [3^(влево)/3^{(вправо)}] ♫.. 51

2. «Направленная 8ка»¹⁰⁵⁸ (сокр. "Н8") [3/-] ♫.. 52

2а. «Стивидорная Н8» (сокр. "СН8") © [~2/-] ☺^`. 53

2б. «Усиленная Н8» (сокр. "УН8"), или «Н8 со шлагами» © [2+/-] ☺^`. 54

2в. «Двунаправленная 8ка» (сокр. "2Н8") [~2/~2]^`. 54

3. «Срединный Булинь»¹⁰⁷⁴ (или «Гачный Булинь») [3.../-] ☺... 55

«Констрикто-петля»¹⁰⁵⁹ [4/...3]. 55

«Бурлацкая петля»¹⁰⁵⁰ (тж. «Артиллерийская») + «2ная Б.»¹⁰⁵², и т.д. ♫.. 55

* «Травяная петля»¹⁰⁶⁰ + «Пропеллерная...»¹⁰⁶¹ + «Змеиная...» ♫.. 56

Группа 2.2. [НП] – Незатягивающиеся петли (концевые). 57

БЫСТРОСБРОСЫ^`. 57

1. «Петля МЧС №1» [...3] ☺^`. 57

2. «Калмыцкий узел» (тж. «Петля МЧС №2») [4-3] ♫^`. 57

3. «Травяная петля с бантиком» (Петля МЧС №4) [4-3] + «Бурлацкая...»^`. 58

ЛЕГКОРАЗВЯЗЫВАЕМЫЕ НП^`. 59

1. «Булинь»¹⁰¹⁰ (тж. «Беседочный узел») [4-3] ♫.. 59

2. «Инуитский узел» (Eskimo Bowline), тж. «Брусвилис» [4-3] ☻^`. 60

3. «Перевёрнутый Булинь» [4-3] ☺^`. 61

4. «Буксирная петля» (Tugboat Bowline, Flying Bowline) [4-3] ☺^`. 62

5. «Сваечная петля»¹⁰⁴⁴ [~3] ☻.... 62

6. «Шахтёрская петля»¹⁰³⁴ [4-3] ☻.... 63

7. «Петля Инфинити» (Infinity Loop) [3] ☺^`. 64

«Хитрая петля» (авторское название: «Парадоксальная петля») [4-3]^`. 65

УСЛОВНО-РАЗВЯЗЫВАЕМЫЕ НП^`. 66

1. «Констрикто-петля»¹⁰⁴⁵ [4-3] ☻.... 66

2. «Фламандская петля»¹⁰⁴⁷ (тж. «Петля-8ка», сокр. "П8") [3+] ♫.. 66

3. «Петля-9ка» (сокр. "П9"), «Девятка», «9ка» [2] ☺^`. 66

4. «Рыбацкая петля Улучшенная»¹⁰⁴⁰ [~3] ♫.. 67

5. «Дубовая петля»¹⁰⁰⁹ (тж. «Проводник», «Простой Проводник») [3] ♫.. 67

6. «Жилковая петля»²⁹² (тж. «Хирургическая») [3+] ♫.. 67

7. «Дубовая петля Усиленная» (или «...со шлагом») [~2] ☺^`. 68

УНИВЕРСАЛЬНЫЕ НП (любая верёвка/ЛЕСКА)^`. 68

1. «Эйт’вайн-петля» [2+] ☺^`. 68

2. «Грейпвайн-петля» [~2] ♫^`. 68

ДВОЙНЫЕ НЕЗАТЯГИВАЮЩИЕСЯ ПЕТЛИ, [2НП]^`. 69

1. «2ной Булинь»¹⁰⁸⁰ + «Португальский Булинь»^1072+1073 ♫.. 69

2. «Испанский Булинь»¹⁰⁸⁷ (тж. «Боцманский узел») ♫.. 69

Двойные условно-развязываемые НП:^`. 71

Группа 2.3. [РП] – Регулируемые петли. 72

1. «РП на схватывающем Блейка», или «Блейк-РП» [2...] ☻^`. 72

«РП на схватывающем Чиснела», или «Чиснел-РП» [...2]^`. 72

2. «РП-8ка» [4-3] ☺^`. 73

«РП-выбленка» © [4] + с бантиком [4-3]^`. 74

3. «Задвижная РП» © [4] + с бантиком [4-3] ☺^`. 74

«РП-хонда» [4-3]^`. 75

(4) Простейший [фиксатор] ☺^`. 76

Группа 2.4. [ПЗ] – Петли-защёлки. 77

1. «Констрикто-защёлка» [4...]^`. 77

2. «Петля РШБЗ» (Jam Hitch¹⁹⁹¹) [~3] ☻.... 79

3. «Китайская Защёлка» © [~3] ☺^`. 80

Группа 2.5. [ЗП] – Затягивающиеся петли. 81

ДЛЯ ВЕРЁВКИ^`. 81

1. «Крабья петля»¹⁹⁸⁷ + «Нэт-хич» (Gnat Hitch); + с бантиком [2...] ☻.... 81

2. «Курьерский узел»^398,1809 [~2]. 82

«Поперечная 8ка» + с бантиком [~2]^`. 82

УНИВЕРСАЛЬНЫЕ (любая верёвка/ЛЕСКА)^`. 83

1. «Скользящая 8ка» (сокр. "С8") [...1] (леска) ☻^`. 83

2. «Скользящая 8ка Обратная» (сокр. "С8О") © [1] ☻^`. 83

3. «Универсальная петля» © [1] ☺^`. 84

4. УЗП4 + УЗП4О (Обратная) © [2...] ☺^`. 86

5. УЗП5 © [2...] ☺^`. 87

Группа 2.6. [ПУ] – Петли-удавки. 88

1. «Удавка»¹⁶⁶⁵ как таковая (Timber Hitch) [~2] ♫.. 88

1а. «Удавка с 8ки»¹⁶⁶⁸ (Figure-Eight Timber Hitch) [~2] ♫ + “предтечи”. 88

2. «Сибирский узел» [~2] ☻^`. 89

3. [Петля-удавка] из любой НП (2 варианта) [~2] ♫^`. 90

4. «Шпиндельный узел» (Arbor Knot) [2+] ☺^`. 90

Группа 3. [хич] – Крепёжные узлы (вяжутся вокруг Опоры). 91

ШТЫКИ ♫^`. 91

«Сваечный»^1186,1789 ♫ + 4 "производные" НП (Схемы вязки). 91

«Битенговый»^1187,1674 + «Выбленочный»^1773-79 + «Коровий»^1673,1802 ♫.. 93

«Мельничный узел»¹²⁴⁴. 94

«Пикетный»^1676=1680 + с бантиком¹⁸⁰⁸ ♫.. 94

«2ной Пикетный» ☻ + «Супер-Пикетный» (или «Крестовый...») © ☺^`. 95

«Гафельный»¹⁶⁷⁷ + «Самозатягивающийся с полуштыком»¹⁷⁰⁹. 96

«Шахтёрский»^1688,1746 [~2] + «Реверсированный Шахтёрский» [4-3] ☻.... 96

• Авторские:^`. 98

№1. «Срединный Бакс» © ☺^`. 98

№2. «Бакс» © ☻^`. 99

№3. «Мега-констриктор», или «Констриктор “с косичками”» ©^`. 100

ОБЖИМНЫЕ / СТЯГИВАЮЩИЕ^`. 100

«Питон» (Strangle Knot¹²³⁹), он же «Транцевый» (Transom Knot¹¹⁸²) ♫.. 101

«Констриктор»^{1188-89,1249-51} + «2ной К.»¹²⁵² ♫ + две «экстры» (#1253,1201). 101

۞ Штормтрап^`. 102

УЗЛЫ ДЛЯ КОЛЬЦА («RING HITCHES») – [рин-хичи], [РХ]^`. 103

«Бантлайн»¹⁸⁴⁷ (Buntline Hitch¹⁷¹¹), тж. «Перевёрнутый штык» ♫.. 103

«Йоанет»/«Хуанито» (Nudo Joanet / Juanito) [63-74%] ☻^`. 104

«Оссель-хич» (Ossel Hitch) ☻^`. 104

«Простейший карабинный узел» © ☺^`. 105

«Клинч», «Клинч со шлагом», «Улучшенный Клинч» [л2+]^`. 106

СХВАТЫВАЮЩИЕ УЗЛЫ – [СУ]^`. 107

«Узел Блейка» (Blake’s Hitch), в просторечье «Блейк-нот» ☻^`. 107

«Прусик»¹⁷⁶³, «Узел Прусика» ♫ + «Сосулька» (Icicle Hitch) ☻.... 107

«Клемхайст»¹⁷⁶² («Австрийский схватывающий», «Узел Маршара») ♫.. 108

«Двойной Паловый» (почти СУ)^`. 109

«Верблюжий»^215,1741 ♫ + «Задвижной штык»¹⁴⁶⁵ ♫.. 109

*БУКСИРОВОЧНЫЕ* УЗЛЫ^`. 110

«Буксирный узел», он же «Лихтерный» (Lighterman’s Hitch) ♫^`. 110

ОСОБЫЕ УЗЛЫ... 111

[РСУ] – РЕВЕРСНО-СБРАСЫВАЕМЫЕ УЗЛЫ, или [САМОСБРОСЫ]^`. 111

1. «Самосброс Жукова» (сокр. "СЖ") ☺^`. 111

• Вариант №1 © – СЖЗ ("З" = “задвижной” (по аналогии)) ☺^`. 113

• Вариант №2 © – СЖК ("К" = “кросин-нот”, Crossing Knot^206,1174) ☻^`. 114

• Вариант №3 © – СЖТ ("Т" = “толстый” (образно)) ☺^`. 114

2. «Сибирский Самосброс» (сокр. "СС") ☻^`. 115

3. «МЧС-ный Самосброс» (сокр. "МС"), основан на Петле МЧС №1 ☻^`. 115

«Причальный Самосброс» (сокр. "ПС")^`. 116

4. «Беседочный Самосброс» – 2 варианта (сокр. "БС1/БС2") ☺^`. 116

«Калмыцкий Самосброс» (сокр. "КС")^`. 118

«Алматынский Самосброс» (сокр. "АС")^`. 119

«Анти-пиратский Самосброс» (сокр. "АпС")^`. 120

«Тамбл-хич» (Tumble Hitch) (сокр. "ТХ")^`. 120

ПОЛИСПАСТЫ ^3209... 125

«Натяжная петля» (или "Полиспаст-храповик")^`. 126

«Регулируемая Натяжная петля» © ☺^`. 126

«Зигзаговый узел»¹¹⁹⁵. 127

Полиспаст «Полдо»^`. 127

[СтУ] – Стопорные узлы, или [узлы для утолщения троса]^`. 128

«Косичка»⁵⁶⁹. 128

«Устричный»⁵²⁶ + «Трёхпетельный»⁵⁷⁷ (+изотопы) + «Юферсный»⁵⁸² ♫.. 129

«Четырёхпетельный»⁵⁷⁹ ☺... 130

«Стопорный узел Голдобина» (сокр. "СтУГ") ☺^`. 130

«Двухмонетный узел» (Double Сoin Knot), тж. Pretzel Knot²²⁸³ ☺... 131

«Амфорный узел»¹¹⁴² ♫.. 133

РАЗНОЕ^`. 134

Наиболее оптимальная/практичная Схема шнуровки обуви^`. 136

"ОТСТОЙ" (узлы не так чтобы прям Плохие, но и не Лучшие). 137

«Двойной Проходящий узел» © [л2]^`. 137

Узел «ПКИ» (гибрид) © [3...]^`. 137

«Саамский узел» (Lapp Knot) [4...] + «Анти-Саамский» [Х]^`. 138

«Брам-шкотовый»¹⁴³⁴ [...3] ♫.. 138

«Встречный»¹⁴¹² [4...]. 139

«Колобок» + [3...]^`. 140

«Эскимосская петля»¹⁰¹⁹ [~3] ♫ + с бантиком¹⁰²⁰ + со шлагом²⁹¹ [3]. 141

«Н8-“верхняя”»¹⁰⁴³ – "двоюродная сестра" Н8 (“нижней”) [3/4-3]. 141

«Двойная петля-бабочка»^{1092 (=2429)} 141

«Силковый узел»¹¹¹⁸ [~2]. 142

«Карабинный №2 (прочный)» ©^`. 142

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 143

Дополнения, Примечания, Заметки, "мысли вслух"... – всё подряд. 145

Ошибки, Лажи, Косяки etc. (замеченные в *источниках*). 147

ПОСЛЕСЛОВИЕ.. 151

 

ПРЕДИСЛОВИЕ (можно пропустить)

Количество узлов, всевозможных, если и не огромно, то, по крайней мере, очень велико – для каждой потребности своя «куча-мала». – Возникает вопрос:  нужно ли знать их все? – Ответ очевиден: конечно нет (если только вы не “knot addict”, узлозависимый – "узелковый нарик", одержимый коллекционированием узлов и книжек про них).  ...Тогда возникает следующий логичный вопрос:  и   кáк же из всего этого "моря - разливанного" узлов   выбрать, какие знать (т.е. уметь вязать) стóит, а какие нет? – Ответ на этот вопрос, imho, не менее очевиден: да лучшие, конечно же! – Нужно знать Лучшие узлы. (...Разве нет?  Кто-то не согласен?:)
Сам собой напрашивается и заключительный вопрос логической цепочки: ну и кáк простому человеку определить, какие узлы, среди прочих малоотличимых неискушённому глазу,  есть эти самые «лучшие»? – И вот тут на сцену выходит mr. Аналитик  (абстрактно, не обязательно я;...хотя других я пока не встречал).

...Конечно, есть иальтернативный вариант:  самостоятельно  (или  группой лиц
по предварительному сговору:) перепробовать/сравнить все узлы-претенденты практически, – определив «лучших из лучших» экспериментальным/опытным путём. – И...таки да:  вариант "железный", не спорю, – но... уж очень он долог, хлопотен, трудозатратен, и, в целом, малоэффективен, – что в сумме, опять же, делает его нецелесообразным для среднестатистического «простого человека»:
ну нет у него на это времени  (...как, впрочем, и особого желания)....Иное дело knot addict s (те самые:)! – Они его выбирают всегда – чисто из принципа  (ну и
«из любви к искусству», конечно же: их хлебом не корми, только дай повод со своими любимцами повозиться-потешиться:). – Если вы из их числа, эта книга вам точно не понравится: слишком много здесь самогó Автора! – А конкретно: авторитаризма и безапелляционности (и ещё самореферентности:). – Каждый
"уважающий себя" knot addict просто не может воспринимать это по-другому.

Далее. Ещё я встречал такое суждение (в качестве отзыва), суть которого кратко формулируется так: "книги для профессионалов должны писать профессионалы". На что не премину ответить – в разъяснение тем, у кого также может сложиться впечатление, что книга эта написана целенаправленно для «профессионалов».
Прежде всего хотелось бы уточнить, "профессионалы" каких профессий имеются в виду, т.к. профессии "узловяз" не существует (или ещё круче: «узловязальщик широкого профиля» J, – а в напарники ему «узлоразвязывальщик узлов средней
и высшей категории сложности»:)....Если же речь шла о людях, которые просто используют узлы  в своей профессиональной деятельности, то они, как правило, пользуются очень ограниченным  (проверенным)  их набором, – а следовательно, книг по узлам (всем узлам) писать не могут....Некоторые особо неравнодушные
к профессии  и безопасности в ней (альпинисты, например), что-то таки пишут, – но это, в основном, тематические статьи для внутреннего круга читателей -коллег. (Книги   по арбористике – кáк, чтó: «от» и «до» – будем считать исключением.)

В свете вышесказанного, ту цитату-отзыв я бы перефразировал  так: «Книги
для профессионалов должны писать профессионалы.» – писатели, то есть.J

Другое дело, насколько писатель разбирается в том, о чём он пишет, насколько ясно он «видит» и глубоко понимает предмет своего творчества, – и не лажает. Не по форме –  по сути.  //  В конце книги есть мои  контакты. – Если  я где-то тут налажал, по вашему мнению, – укажите (обоснованно и аргументированно)   где
и в чём конкретно. – Поскольку книга эта цифровая и не есть «то, что написано пером, не вырубишь топором», я всегда могу её оперативно исправить, обновив заменой doc-файл книги его «апгрейд»-версией (что я периодически  и делаю).

То, что эта книга писалась не конкретно для «профессионалов» (ясно что и без запрета им её читать), и таковой не задумывалась, изначально, – об этом ясно и чётко было сказано в самом её начале * (читать нужно внимательнее).
Кроме того – никто и никогда не учится профессии, сопряжённой с опасностью
и риском для жизни – равно как и ответственностью за здоровье и жизнь других – будь-то врачи, лётчики... те же альпинисты, – ПО КНИЖКЕ, по «самоучителю»! Поэтому и нет здесь у меня (сознательно)  никаких сугубо альпинистских узлов – кому надо * по работе * – всё узнает-научится «как положено» – от инструктора. Здесь же у меня только те из альпинистских узлов, которые могут иметь  общее применение – [схватывающие], например....[РСУ] – тоже не чисто их «фишка».

* имеются в виду более ранние издания (версии 1.0–2.3), "ВВЕДЕНИЕ".

P.S. И последнее замечание на тему профессионализма. Профессии «аналитик» тоже не существует. – При этом аналитиком средней руки способен быть любой мало-мальски умный человек с аналитическим складом ума и умением мыслить логически, + с хорошо развитым пространственным мышлением. (Ау!  Где вы?!) Аналитиком же с большой буквы... надо родиться  – это и призвание, и   талант (т.е. дар Божий, человеку не принадлежащий, – и заслугой его не являющийся).
(!) С какой бы буквы – маленькой или большой – ни писал это слово я, говоря о себе, – правду знает только Всевышний... (о том, чего я стóю на самом деле); для вас же, люди, информация к размышлению (Аксиома): «Оценить квалификацию специалиста может только специалист более высокой квалификации».

Ну а «на посошок» – по поводу того что Автор не является «профи» (факт:), – дескать, "...да чтó он может понимать, если сам этими узлами не пользуется! – ЧТО он, вообще, может ЗНАТЬ про них, если он НЕ ПРАКТИК!!!"

– Отвечу историей:

Галилей читал лекцию по инерциальным системам. И рассказывал, что
если с мачты плывущего корабля уронить пушечное ядро, то оно упадет у основания мачты, – хотя корабль за время падения ядра проплывет вперед.

Один из студентов выкрикнул: «Профессор, зачем Вы нам это говорите?
Вы же не плыли на корабле и не бросали с мачты ядро!»

На что Галилей ответил: «Зачем же мне плыть на корабле и ронять ядро,
если я и так прекрасно знаю, куда оно упадет.»

– Ну как-то так. J

=============================================================
Итак, резюмируя вышесказанное: целью и смыслом данной книги является предоставление читателю информации о том, какие узлы сам Автор видит Лучшими (в каждой отдельной функциональной Группе)  –  и почему.

(...И Автор – то есть я – больше не будет говорить о себе в 3-ем лице:).
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Примечания:  – 1. Кому не интересно вникать во всякую "философию" – да и не надо!  (кто заставляет-то?) – смотрите   картинки. Пробуйте это вязать. Пробуйте связанное  в деле....Если что-то не получается, или не соответствует ожиданиям –RTFM  (может это *не соответствующее что-то* соответствовать и не обязано, о чём «мануал» честно и предупреждает, = ожидания необоснованно завышены).

2. Если материал книги идёт вам туго – извиняйте: писать проще я не способен физически (будем считать, что книжка эта – «для подготовленного читателя»; " не подготовленные" – читайте Эпиграф, и...мм... как-то готовьтесь, что-ли :).
=============================================================

☼ Поехали!   /// В качестве эпиграфа процитирую самого себя "раннего":

                          ...А книжки для блондинок пускай пишут брюнетки. J

Используемые термины и сокращения:

ХОДОВОЙ КОНЕЦ  (ХК)  –  конец, который "идёт" по траектории завязывания, следуя Схеме вязки узла;  образно: «конец- игла» (швейная, с ниткой).

КОРЕННОЙ КОНЕЦ  (КК)  –  соответственно, всё, что не «ходовой».  // ...Он же, как правило, становится   рабочим концом  (тяговым, нагрузочным)  готового узла.

ОБНОС  –  понятно из названия: [ туда ]à[ вокруг чего-либо ]à[ обратно ], –
без перекрещивания концов.

ПЕТЛЯ  («открытая петля»)  –  условно говоря, «обнос вокруг пустоты».

КОЛ Ы ШКА  («закрытая петля»)  –  замкнутый виток, с перекрещиванием концов. Пример: колышка – это тó, с чего мы начинаем вязать Простой узел (см. ниже).

ШЛАГ  –   добавленный полный виток вокруг чего-либо при вязке узла.

ПОЛУУЗЕЛ  –  свитые после перекрещивания концы (один виток);...или, продолжая Пример, – это тó, чем мы заканчиваем вязать Простой узел.

НАХЛЁСТ –  петля, наложенная на верёвку без обноса её любой своей ветвью, (т.е. без свивки с ней), – например, для образования «окошка» по Схеме вязки.

СРЕДИННЫЙ узел (качество)  –  узел, для завязывания которого не требуются свободные концы;   => С.У. может быть завязан в середине длинной верёвки, жёстко закреплённой с обеих сторон.
+ Только срединные узлы могут быть самораспускающимися.

ОПОРА  –  тó, вокруг чего (или на чём) вяжут узел, – специальный узловязочный термин: «Опорой» может быть любой материальный объект (т.е. не обязательно опора моста или высоковольтной ЛЭП:), – как то: столб, труба, спинка кровати, ножка стула, ручка двери, шейка бедра (для хирурга), просто шея (для палача);...а ещё: карабин, костыль, рыболовный крючок, санки, другая верёвка (в т.ч. свой собственный КК), и т.д. и т.п.;...да много чего ещё может быть/стать «Опорой» с т.з. узловязания, – даже (!) молочный зуб Тома Сойера (для тётушки Полли:).

• Открытая Опора  (ОО)  –  Опора, имеющая торец (или разрыв).
Петлю, связанную в руках, на ООможно надеть.

• Закрытая Опора  (ЗО)  –  Опора, не имеющая торца (или разрыва).
Петлю, связанную в руках, на ЗО надеть невозможно.

Пример: – При соединении двух верёвок методом «петля в петлю», петлю №1 вы преспокойно вяжете в руках (как будто для О О); но вот петлю №2 связать в руках отдельно от первой и "надеть" на верёвку её кольца уже не выйдет: отсутствует разрыв. – Т.о. петля №1 при вязке петли №2 проявляет себя уже в качестве З О.

КУ = контрольный узел  (обычно Простой);  // ПШ = полуштык;
ИП = исходное положение  (≡ Starting Point);  // ес-но = естественно;
ч.с. = часовая стрелка («по/против»);  // л.р./п.р. = левая/правая рука;
ТТХ = тактико-технические характеристики;  // т.з. = точка зрения;
ППС = площадь поперечного сечения;  // м.б. = может быть;
т.о. = таким образом;  // т.н. = так называемый.

Запомните также, по рисункам:

1) Простой узел «левый»519 – будет здесь как исходное положение для
вязки многих узлов. (Простой «правый» – его зеркальное отражение.)

2) Бегущий Простой 43 (тоже «левый») – срединный самораспускающийся узел, элементарная  [затягивающаяся петля], – будут ссылки на технологию вязки.

Восьмёрка 520 (" 8ка ") «левая»       Простой штык 1710,1781 (два «полу штыка»)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
• Ещё одно замечание:  все Схемы вязки (и рисованные, и фото) адаптированы мной в граф. редакторе для максимального  удобства  вязки   правшой. Если  вы
уже знаете иную Схему определённого узла (зеркальную, перевёрнутую  etc.),
и привыкли к ней, то это ещё не означает, что моя – неправильная.  // (!) Здесь действует Правило «5н»: н икто н икому н ичего н е н авязывает – я вам, вы мне.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ниже иллюстрация, как соотносятся по «инженерному» устройству узлы:

Прямой 1402 (ВИДЕО),   Разносторонний 1432 и Травяной 1406.

Травяной 1406 – это простейший Змеиный (0,5-витковый);  в сущности, это просто два встречных полуштыка.  –  И такой узел тоже работает. Но с ним нужно быть особо внимательным, чтобы  ходовые концы не перекрутились наоборот, – иначе получится Тёщин 1407 узел, который НЕ РАБОТАЕТ (НЕ ДЕРЖИТ) ВООБЩЕ!!!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Теперь можно по этой иллюстрации дать и определения трём процедурам
(первые две по умолчанию считаются двусторонними, если не указано иное):

  1  СПРЯМЛЕНИЕ  – процедура, превращающая Травяной узел в Прямой.
Таким образом, Разносторонний узел – это односторонне -спрямлённый Травяной, а Прямой узел – он же, двусторонне -спрямлённый.

  2  РЕВЕРСИРОВАНИЕ  – технически, это не узловязочная операция, это метод создания нового узла, и заключается он в том, что ходовой и коренной концы верёвки (одной или обеих) меняются "должностями". – Это можно представить, как если бы в готовом узле тяговый конец отрезали от КК и "приварили" к ХК, – в результате чего Х К превратился в К К, а обрезок К К стал новоявленным Х К.
(!) Реверсирование не меняет Схему узла, оно просто по-иному его нагружает, – но в результате этого могут кардинально поменяться как форма узла (после затягивания и рабочего нагружения), так и его свойства и ТТХ.
Простейший пример реверсирования: односторонне-реверсированный Прямой узел превращается в Воровской, двусторонне-реверсированный – сам в себя (точнее, «зеркалка» там получается, – что, по сути, исходнику тождественно).

  3  ИНВЕРТИРОВАНИЕ (ходовых) или ИНВЕРСИЯ  – узловязочная операция, при которой ходовые концы на крайнем их пересечении меняются местами. Пример: взаимо-инвертируемы узлы Травяной и Тёщин (см. ABOK#2579).

  4  СВИВКА  – здесь.

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

ОСОБЫЕ УЗЛЫ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

[РСУ] – РЕВЕРСНО-СБРАСЫВАЕМЫЕ УЗЛЫ, или [САМОСБРОСЫ]^`

Требования, предъявляемые к РСУ.  ...Или какими   качествами необходимо обладать * узлу с бантиком *, чтобы претендовать на это высокое звание. – Итак:

1. Самое  важное, я считаю, качество, определяющее надёжность самосброса от несанкционированного сброса – это возможно более "мёртвый" зажим бантика сбросового конца тягой на рабочем (спусковом) конце. Это есть «Критерий №1».

2. На 2-м, по важности, месте находится лёгкость/беспроблемность штатного сброса. – Т.е. в какой мере "мертвый" зажим бантика обратим при реверсе тяги. (...И вот здесь-то и "сыпятся" все остальные узлы-претенденты. – Не проходят: Бегущий Простой, Травяная + Бурлацкая  п - с - б....Да и Калмыцкий, в общем-то, «не фонтан», – хотя по Критерию №1 он очень даже «гут».) = «Критерий №2».

С рединность же узла здесь даже не квалификационный, а классификационный критерий: без неё Принцип самосброса – «не оставление верёвки за Опорой» – просто невыполним!   ///  • На рисунках красным обозначен сбросовый конец.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. «Самосброс Жукова» (сокр. "СЖ") ☺^`

Вяжется СЖ до безобразия просто (ИП – общее для всех вариантов СЖ):

1. Заводим Петлю №1 (П1) за Опору и продеваем в неё П2, сформированную на сбросовом конце. 2. Вытащив эту петлю до нужной длины, набрасываем на неё
два полуштыка рабочим концом верёвки (везде зелёный).   3. Рабочее положение.

Теперь нюансы. Самый важный – расстояние между полуштыками: чем оно больше, тем более проявлена тенденция выворачивания крайнего полуштыка (сильно зависит также от свойств верёвки), поэтому лучше делать его поменьше. Но и сильно маленьким делать его тоже нельзя, иначе затруднится сбрасывание узла, из-за отсутствия люфта для ослабления полуштыков. – Моя рекомендация: расстояние между полуштыками не должно быть меньше 3 - 4 диаметров верёвки. (С учётом этой рекомендации, полуштыков здесь можно навертеть хоть десяток – «сбрасывание» узла затруднится незначительно: все те полуштыки сложатся как гармошка, отпустив верёвку.) ...С той же целью и рекомендация по подготовке к нагружению готового СЖ: сперва как можно сильнее натяните сбросовую петлю («бантик»), и уже следом грузите рабочий конец  с его мульти-полуштыками.

Ещё. – П олу ш тык № 1 здесь отнюдь не бесполезен – его функция заключается в перенаправлении векторов: когда Опора большеразмерная, П2 и рабочий конец сходятся (в точке ПШ1) под довольно большим углом, – в таких условиях ПШ1
в качестве «крайнего» работать отказывается напрочь, выворачиваясь даже без попытки "сделать вид, что напрягся". – Но если он не «крайний», тогда, будучи на своём месте и выполняя свою работу, он тоже служит общему делу. И какой бы скромной ни казалась его роль, она точно так же важна.  ( Всё как в жизни: чтобы кто-то, «крайний», забил гол, кто-то ещё, до этого, должен отдать голевую передачу.) Роль ПШ1 – «собрать» сходящиеся под углом векторы в одну точку и, связав их в этой точке «колышковым зажимом», сделать их сонаправленными-рядом-идущими – годными для работы следующей инстанции, которой является ПШ2 – полуштык «крайний» "по призванию" и "по штатной должности".
...В свете вышесказанного, делать СЖ с единственным ПШ(1) можно лишь при использовании его на относительно тонкой Опоре, – и то... (я бы не советовал).
P.S. Во всех нижеследующих вариантах СЖ важность роли ПШ1 сохраняется.

• Самый большой Плюс СЖ в его очень хороших показателях по Критерию №1. – Мульти-«колышковый зажим» полуштыков фиксирует сбросовую петлю просто намертво, – и держит вплоть до такого уровня тяги на сбросовом конце, который намного превышает уровень тяги на конце спусковом. И поэтому опускать груз здесь можно на двух верёвках (рабочей и сбросовой) сразу, тем самым уменьшив тенденцию к их взаимному свиванию (фактор, сильно осложняющий сброс узла).
...В ситуации же собственного спуска вниз, для возникновения такой паразитной свивки просто нет условий, поскольку Опора, в этом случае, вращаться  не может, а следовательно  и спускать ся (самому) на двух концах нет никакого резона.
...Для спуска груза на двух верёвках ещё такой нюанс вязки узла: расстояние от Опоры до ближнего полуштыка – это расстояние безопасного проскальзывания сбросового конца относительно спускового. – Однако имейте в виду, что удавка, "встроенная" в СЖ, обжимать Опору при этом перестаёт, – т.е. *груз*  больше  не будет зафиксирован от бокового смещения (если он цилиндрический, к примеру).
На переменной тяге, особенно сильно переменной – с возможным пропаданием и последующими резкими рывками большой силы, СЖ функционально ненадёжен: полуштыки один за другим «опрокинутся», вывернувшись, и узел превратится в Обратный штык 1725, со «штыком», связанным петлёй (свободную часть бантика нужно оставить достаточной длины), – т.о. аварийного сброса не случится, – но и штатно «самосбросить» такой "вывертыш" уже тоже вряд ли получится........
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ниже представлены 3 простейших способа повышения стабильности СЖ, лишь совсем немного его усложняя. // ...Варианты идут в хронологическом порядке; –
1 -м я придумал “задвижное” решение (+ использовал его (v1.2) также и здесь):

• Вариант №1 © – СЖЗ ("З" = “задвижной” (по аналогии)) ☺^`

(!) Шлаги должны быть без перехлёстов, виток к витку.

... Сброс узла здесь немного отягчён, ес-но. (На сколько конкретно – зависит как от пиковой Силы нагружения узла,  =  степени обжатости, так и от свойств верёвки.) –...Ничего не бывает даром:
в одном выигрываешь –
в другом теряешь....

• «Нюансы»/рекомендации по затягиванию – всё тó же. (Может быть многого это и не даёт, но всё же.) + Если надо, дёргаем-проверяем
на не выворачиваемость.

 

СЖЗ  я протестировал на тонком капроновом (скользком/эластичном) шнурке, на котором обычный СЖ, до этого, опрокидывался практически при первых же, ещё довольно малоамплитудных рывках-«пульсациях». – СЖ “ задвижной ” держится гораздо увереннее и дольше, вплоть до "6 - 7 баллов по шкале Рихтера" (условно-приблизительно), –...и это при значительном расстоянии между ПШ.  ...На 8-мм немягкой-нежёсткой вязаной верёвке разница тоже весьма ощутима:  СЖ у меня хватало на 7 - 8 рывков (с полной амплитудой); СЖ З опрокинуть не удалось.
– В чём «фишка» такой его устойчивости?  –  Ну... в Физике и Геометрии.

По факту: если в СЖ крайний полуштык загибает петлю бантика на 90±10 ° – и
та практически уже балансирует на грани опрокидывания, то в СЖЗ этот изгиб существенно меньше (особенно если выполнить рекомендации) – где-то 45 - 60 °.

• Вариант №2 © – СЖК ("К" = “кросин-нот”, Crossing Knot^206,1174) ☻^`

СЖК показан лишь в части, отличающей его от СЖ(З). – Вместо «крайнего»
ПШ здесь вяжется «Crossing Knot in the bight»1174. (Справа – Рабочая Форма.)

P.S. Вариант №2 возник как адаптация идеи узла «Drag Hitch».
//...Кстати, точно такой же кросин-нот овый зажим работает в «базе» СС, ниже.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

• Вариант №3 © – СЖТ ("Т" = “толстый” (образно)) ☺^`

Этот вариант повышения устойчивости  СЖ, imho, самый прямолинейный и бесхитростный: П2 здесь делается  в два раза длиннее  и складывается вдвое.

• Такой вариант более предпочтителен на жёсткой верёвке, поскольку радиус её перегиба в колышках тут больше (вокруг удвоенного кол-ва верёвок), – а именно жёсткая верёвка перегибу сопротивляется – тем сильнее, чем этот перегиб «круче». И поскольку здесь перегиб оказывается несколько менее «крут», колышковый зажим тут работает чуть эффективнее. Да и переламыванию (крайним полуштыком, ПШ2) толстый «жгут» из четырёх верёвок сопротивляется более эффективно также (думаю, это очевидно без всяких заумных/«научных» тому обоснований).

P.S. Вариант №3 "навеян" узлом «CEM».

P.P.S. Разумеется, СЖ Т можно комбинировать с СЖ З и СЖ К. Но нужно ли?

2. «Сибирский Самосброс» (сокр. "СС") ☻^`

Как должно быть понятно из названия, СС – это Сибирский узел, но связанный в середине верёвки  (условно поделенной на «спусковый» и «сбросовый» концы), + с «самосбросной» разводкой концов, – т.е. тáк, чтобы после  отдачи/сброса  узла верёвка не осталась за Опорой.  (Что достигается элементарнейше: просто вязку CC начинаем стандартно для [самосбросов] – пропуская петлю сложенной вдвое верёвки за Опорой, – чтó бы мы ни