Глава 1. Научная категория «след в криминалистике: особенности и сущность»

ПЛАН

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Научная категория «след» в криминалистике: особенности и сущность

Понятие и виды следов преступления

Установление личности преступника по следам преступления

ГЛАВА 2. Современные возможности криминалистического исследования следов рук

Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов рук

Подготовка материалов для производства дактилоскопической экспертизы

Методика производства дактилоскопической экспертизы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

При расследовании преступлений выявление и исследование следов всегда занимали центральное место, поскольку последние являлись и являются основным источником доказательственной информации. Раскрытие преступления, успех расследования во многом зависят от того, насколько полно удается выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления.

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью. Следы рук человека изымаются практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию.

На данном этапе развития общества достаточно высокого уровня достиг и научно-технический прогресс. Не находится на одном на месте и уровень преступности. Он развивается как в качественном, так и в количественном направлении. Преступники все сильнее и изощреннее совершенствуют способы совершения преступлений, для того, чтобы, совершив подобное деяние, остаться не пойманными. Довольно важное значение здесь занимают, на сегодня, способы сокрытия следов преступлений. Сказанное позволяет говорить о том, что следователям, в своей работе, необходимо знать каковы на сегодняшний день возможности криминалистики в области «учения о следах рук», в том числе виды и классификации таковых.

В ходе осмотра места происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. По ним можно идентифицировать человека по отображениям папилярных линий; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие). Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление.

Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют разобраться в его сути, установить достаточно точно отдельные обстоятельства, степень вины и ответственности каждого причастного к нему.

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Целью дипломной работы является полное всестороннее изучение следов рук. При этом перед автором работы ставятся следующие задачи:

1. Исследовать понятие и классификацию следов преступления в криминалистике

2. Определить механизм следообразования рук

.   Выявить особенности криминалистического исследования рук

.   Установить ошибки криминалистического исследования рук.

Конечной целью работы является систематизация знаний с целью содействия дальнейшему повышению эффективности и качества деятельности правоохранительных и экспертных органов, на практике занимающихся обнаружением изъятием, фиксацией и исследованием следов рук.

Объектом исследования предлагаемой работы является обще криминалистическое учение о следах.

Предметом исследования дипломной работы выступают методики обнаружения, выявления, фиксации и исследования следов рук, а также особенности проведения соответствующих экспертиз и их значение при расследовании и раскрытии преступлений.

Анализ научной литературы, следственной и экспертной практики показал, что следы рук представляют собой основной предмет внимания при осмотре мест происшествий.

Теоретической основой исследования выступят труды таких ученых как Крылова И. Ф., Белкина Р.С, Аверьянова Т.В., Образцова В. А, Корниенко Н.А. и др.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время дактилоскопия имеет большое значение для розыска и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего расследования преступлений.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМЕРНОГО ВОЗРАСТА ЛИЦА ОСТАВИВШЕГО СЛЕДЫ

Примерный возраст определяется по ширине и плотности папиллярных линий. В кожных узорах пальцев взрослого человека на отрезке 5 мм умещается 9 -10 папиллярных линий, у очень полного 6- 7. У подростка - 10-12, у 8-12 летних детей 12-13 линий. Плотность папиллярных линий, отображающихся в следах, определяется с помощью измерительной лупы. При определении возраста учитывается длина кисти или пальцев и ширина папиллярных линий.

ПРИЗНАКИ ПОХОДКИ

Информация о признаках походки может быть получена при изучении дорожки следов. Особенности походки человека проявляются в соотношении длины шагов, разворота стоп, а также ширине постановки ног. Длина шага и угол разворота стопы здоровой ноги больше, чем у больной; вдавленные следы здоровой ноги более глубокие. В следах больной ноги присутствуют признаки волочения. Наличие следов в виде округлых углублений. Большая ширина шага наблюдается у лиц несущих тяжести (причем длина шага ноги, со стороны которой груз, будет короче, а вдавленные следы этой ноги - более углубленные). Большая ширина шага характерна также для пожилых и тучных людей, а также лиц, работающих на неустойчивой поверхности.

ИНЫЕ ПРИЗНАКИ

По следам разруба в ряде случаев можно определить был ли взломщик левшой. Левша обычно делает замах слева направо. При этом на вертикально расположенном объекте следы разруба располагаются с левой стороны. Если перерубается объект, закрепленный горизонтально, то основной удар наносится слева направо, а справа налево подрубается отслоившаяся щепа. Более пологая сторона разруба в этих случаях располагается слева. При использовании при взломе кислородной и электрической резки металла более вероятно, что левша будет осуществлять резку по ходу часовой стрелки.

Наличие возможных повреждений на теле преступника можно установить по следам крови, обнаруженным на месте происшествия.

О профессиональных навыках можно судить по следам, свидетельствующим об использовании того или иного профессионального орудия, не применяемого или редко применяемого в быту; когда методы взлома отличаются специфическими чертами, присущими лицам определенной профессии.

ПРИЗНАКИ ОДЕЖДЫ И ОБУВИ

При определении в следах признаков обуви можно установить ее тип, вид, фасон, номер размера, особенности ремонта и износа. По типу обувь подразделяется на мужскую, женскую и детскую. По способу изготовления на шитую, валяную и литую. По назначению: бытовая, специальная (спортивная, производственная, ортопедическая). Фасон обуви определяется формой носка, наличием и конструкцией каблука (низкий, средний, высокий, с закругленным или прямым задним срезом). Тип, вид, фасон обуви устанавливается по отобразившимся в следе форме, размеру и рисунку подошвенной части. Номер обуви вычисляется по размерам отобразившейся в следе подошве или ее частей.

Если след подошвенной части полный по длине, то измеряют его длину (расстояние между кромками носка и каблука). От длины следа обуви с обычным носком вычитается 10 мм., а от длины следа обуви с удлиненным носком 15 мм. Полученное число обозначает длину стельки, что одновременно является и номером размера обуви в метрической системе. Чтобы определить номер обуви в штрихмассовой системе необходимо число, определяющее длину стельки, разделить на 6,67.

В тех случаях, когда след не отобразился полностью, длину обуви определяют способами, описанными в п.2.

Особенности износа и ремонта обуви отображаются в следах, когда имеются различной формы и размеров потертости рисунка подошвенной части, выбоины, скошенности каблуков, деформация, набойки.

Ткани, трикотаж и другие изделия из волокнистых материалов при механических воздействиях сравнительно легко отторгают отдельные волокна, а при разрывах текстильных материалов от них могут быть отделены фрагменты нитей, пряжи, других конструктивных элементов. Наслоения посторонних текстильных волокон следует искать на одежде, обуви, на теле человека; на обивке мебели и сиденьях автотранспортных средств; местах проникновения человека через преграды (на осколках стекла окон, витрин, на краях взломанных перегородок, на коре деревьев, на ветках кустарника и т.п.).

Выявление волокон определенного типа и цвета, фрагментов текстильной продукции иногда позволяют судить о внешних признаках одежды.

На местах происшествий могут быть обнаружены следы нитяных, кожаных, резиновых перчаток. По следам нитяных перчаток можно в ряде случаев судить о характере тканевого переплетения, способа вязки, наличии на перчатках повреждений, штопки, заплат.

Следы кожаных перчаток несут информацию о строении кожи, из которой они изготовлены, характер швов, повреждений, заплат.

Подготовка материалов для производства дактилоскопической экспертизы

 

Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования и других обстоятельств.

Её результативность, успех во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберёт образцы для сравнительного исследования. С предметами, на которых могут быть следы рук, требуется обращаться осторожно. Важно не повредить предполагаемые следы и не поставить новых для чего необходимо пользоваться медицинскими перчатками и лишний раз не брать предметы в руки. Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста.

Осуществляя осмотр места происшествия и другие следственные действия, нужно принимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранность обнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный материал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.

Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета следующих обстоятельств:

1. Необходимости получения по делу нового источника доказательств, если достоверное установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно, а имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте, достоверности или же противоречат друг другу.

2. Относимости к делу тех фактических данных, установление которых возможно путём экспертного исследования.

3. Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных действий.

4. Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова человека для установления искомых фактических данных.

5. Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого (подозреваемого) или его защитника о назначении экспертизы.

 На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены:

1) изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней, независимо от того, полностью или частично отобразились в них папиллярные линии. Фотоснимки следов с негативами.

2) протокол следственного действия, в результате которого обнаружены и изъяты следы.

3) образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших и других лиц, чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах.

 Весьма существенным моментом является постановка и формулировка вопросов эксперту. Они должны располагаться в логической последовательности. Например, прежде чем ставить вопрос о том, кем оставлены следы, важно определить, а пригодны ли они для идентификации. Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица, оставившего на месте преступления следы рук. В связи с этим эксперту ставятся следующие вопросы:

4) Каким пальцем, какой рукой оставлен след (следы), обнаруженный на предмете, изъятом при осмотре места происшествия.

5) Не оставлены ли следы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест происшествий одним (или одними) и тем же пальцем (пальцами) одного и того же лица (конкретизируется лицо, предметы и происшествия).

6) Не оставлен ли след (следы) пальца (пальцев) или ладоней руки на предмете (конкретизируется предмет), пальцем (пальцами) или ладонью руки (указывается конкретное лицо).

7) Каким участком ладони, каким пальцем, какой руки оставлен след, изъятый при осмотре места происшествия.

 Могут фигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельств оставления самих следов (например, о месте проникновения в помещение лиц, оставивших следы, их числе; давности следов; о механизме их образования; какой рукой, каким образом они оставлены; о некоторых физических признаках лица, оставившего следы, в частности, о строении его кисти - отсутствие пальца, фаланги, наличие шрамов, заболеваний кожи).

Следователь (суд), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту в связи с назначением экспертизы, определяет круг направляемых на неё вещественных доказательств и материалов дела, подготавливает образцы для сравнения.

Надо помнить и о том, что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во многом определяется качеством сравнительного материала. По возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в оригиналах.

В случаях, когда не может быть представлен сам предмет (или соответствующая его часть) с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам или дактилопленкам, на которых откопированы следы выявленные порошками.

Как известно, сравнительным материалом для дактилоскопического исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образцы отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-процессуального закона (ст. 186 УПК РФ). При этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.

При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками, представлять те, которые получены с учетом условий их образования на вещественных доказательствах.

Указанные отпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонким слоем рассказывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.

Для этого по пластинке (стеклу) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном бланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.

Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным материалом для исследования как поверхностных, так и вдавленных следов, которые образовались на эластичных материалах.

Практика знает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности.

Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образом с высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения

В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальце, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги, помещая их на твердую основу. На их оборотной стороне предварительно записывают, отпечаток какого пальца и какой руки оставлен. После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место. При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.

Сам процесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папиллярных узоров пальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черного цвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляется следующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности, начиная с большого пальца правой руки - с тем, чтобы иметь полный отпечаток папиллярного узора его ногтевой фаланги. Важно при этом следить, чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.

Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились все дельты и папиллярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот, в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлён о том, с помощью какого вещества отобраны следы (если они подвергались обработке, то каким порошком). Он должен располагать по возможности - сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте происшествия. В этой связи ему направляются в качестве дополнительных материалов протоколы допросов свидетелей, потерпевших.

Статья 187 УПК РФ, предусматривает, что «В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста».

Однако закон запрещает привлекать в качестве эксперта лицо, которое осуществляло по этому делу функции специалиста (ст.ст. 67 и 133 прим 1 УПК РФ). В тоже время для участия в изъятии образцов разрешается привлекать эксперта. В этом плане действия следователя должны быть следующими: вначале выносится постановление о производстве экспертизы, а когда эксперт приступит к исследованию, привлечь его для изъятия необходимых образцов. Образцы должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного исследования.

 

Заключение

 

При расследовании преступлений в материальной обстановке места происшествия всегда остаются следы рук находящиеся в причинной связи с событием преступления. Значение их как носителей информации неуклонно повышалось с развитием химических, физических, биологических, математических методов анализа объектов малой массы и особенно возросло в современных условиях. Оснащение следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами, воздействие научно-технического прогресса на экспертные методы позволяют успешно обнаруживать, фиксировать, изымать, исследовать самые разнообразные следы и получать в результате этого такую информацию, которая ранее была абсолютно недоступна. Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием его успешного раскрытия и расследования. Поэтому криминалистическое значение следов рук необходимо для повышения качества подготовки специалистов юридического профиля уголовно-правовой направленности.

криминалистическое исследование следообразование рука

 

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Рос.газ.-2001.-22 дек.-С.4

. Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ // российская газета. - 1998. - 1 августа.

 

Учебники и учебные пособия

 

1. Агафонов В.В. Криминалистика: Вопросы и ответы/В.В.Агафонов, А.Г.Филиппов./3-е изд., испр. и доп.. М.: Юриспруденция ИД ООО,ИНФРА-М, 2002.-220с.

. Анализ следов элементов. Материалы симпозиума по анализу следов. М. 1961. - 82 с.

. Арзуманян Т.М. Следы рук / Т.М. Арзуманян. - М.: 1949. - 258 с.

. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов / Рафаил Белкин. /3-е изд., доп. / М.: Издательское объединение "ЮНИТИ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2001. - 837 с.

. Белкин, Р. С. Криминалистика: учебный словарь-справочник / Р.С.Белкин. - М.: Юристъ, 1999. - 266 с.

. Василевский А. Н. Трасологическое исследование при расследовании преступлений. / А.Н. Василевский. - М., - 1962. - 52 с.    

. Гальтон Ф. Отпечатки пальцев / Ф. Гальтон. - М., 1983. - 154 с.

. Грановский Г. Л. Основы трасологии (Особенная часть) / Г.Л. Грановский. - М.: 1974. -166 с.

. Данисявичюс П. В. Следы как вещественные доказательства в советской криминалистике / П.В. Данисявичюс. - М., - 1954. - 254 с.

. Ищенко, Е. П.  Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Контракт: ИНФРА-М-НОРМА, 2003. - 746 с.

. Криминалистика: учебник / Отв. ред. А.Н.Васильев. - М.: Изд-во МГУ, 1971. - 564 с.

. Криминалистика: учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. - М.: Дело, 2001. - 800 с.

. Криминалистика: учебник / под ред.: И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

. Криминалистика: учебник / Под ред.: Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло; Санкт-Петербургский гос. ун-т. Юрид. фак-т. - СПб: Лань, 2001. - 926 с.

. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 974 с.

. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г.Корухов и др; Под ред. Р.С.Белкина. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 972 с.

. Криминалистика: Учебник /Под ред. Н. П. Яблокова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательская группа "Юристъ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2007. -716с.

. Криминалистика: Учебник для ВУЗов/Под ред. А. Г. Филиппова. -Изд. 2 перераб. и доп. - М.: Издательство "СПАРК", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2000. - 687с.

. Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. А. Ф. Волынского. - М.: Издательское объединение "ЮНИТИ", ИНФРА-М Изд. дом ООО, 2000. -615с.

. Криминалистическая техника: Учебник/В.П.Антонов, Д.Н.Балашов, А.А.Беляков и др.; Отв. ред. Н.М.Балашов. М.:Юрлитинформ" Издательство ООО,ИНФРА-М Изд.дом ООО,2002.- 607с.

. Криминалистическая энциклопедия / Р.С.Белкин. - 2-е изд., доп. - М.: Мегатрон-XXI, 2000. - 334 с.

. Крылов И. Ф. Следы на месте преступления / И.Ф. Крылов. - Л., - 1961. - 166 с.

. Крылов И.Ф. Криминалистика / И.Ф. Крылов. - М.: Норма, 2001. С. 271.

. Литвиненко Л. К. Понятие и классификация следов в трасологии. / Л.К. Литвиненко. - Киев, - 1958. - 224 с.

. Настольная книга следователя / под ред. Г.Н. Сафонова. - М. 1996. - 880 с.

. Свенссон А. Криминалистика. Особенная часть / А. Свенссон, О. Вендель. - М.: 1999. - 364 с.

. Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика./ И.Н. Якимов. - М., - 1929. - 216 с.

. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. Пособие для следователей/Под ред. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина. М., 1998. С. 333-428.

. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: учебное пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 84 с.

. Гаврилин, Ю.В.Следственное действие учебное пособие/ Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, А.Н. Яшин -М.- МосУ МВД России, Книжный мир, 2006-187 с.

. Криминалистика: учеб./ под общей ред. А.Г. Филиппова.-4-е издание., перераб. и доп.-М.: Высшее образование, 2009.- 835 с.

. Криминалистика: учеб. В 2 т. Т. 1/под ред.В.П. Сальникова, И.А. Возгрина.: Фонд «Университет», 2008.-208 с.

. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учеб. Пособие./ Н.Г. Шурухнов./М.:Юристъ, 2007. -639 с.

. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРАМ, 2005. - 503 с. - (Высшее образование).

. Грановский Г. Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.

. Андрианова В. А., Капитонов В. С. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.

. Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертиз, учебное пособие. - Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1977.

. Беляев Л.Д. и др. Назначение и производство дактилоскопических экспертиз. - М.,1976.

. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования. - Ташкент, 1980.

. Маландин И.Г. Дактилоскопия. - Саратов, 1967.

ПЛАН

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Научная категория «след» в криминалистике: особенности и сущность

Понятие и виды следов преступления

Установление личности преступника по следам преступления

ГЛАВА 2. Современные возможности криминалистического исследования следов рук

Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов рук

Подготовка материалов для производства дактилоскопической экспертизы

Методика производства дактилоскопической экспертизы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

При расследовании преступлений выявление и исследование следов всегда занимали центральное место, поскольку последние являлись и являются основным источником доказательственной информации. Раскрытие преступления, успех расследования во многом зависят от того, насколько полно удается выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления.

Следы папиллярных узоров пальцев и ладоней рук, оставляемые на месте совершения преступления, являются наиболее распространенным и ценным источником информации о личности преступника. Это обусловлено их хорошо выраженной индивидуальностью и неизменяемостью. Следы рук человека изымаются практически по всем категориям уголовных дел. Использование этих следов для решения диагностических и идентификационных задач позволяет получить важную доказательственную и ориентирующую информацию.

На данном этапе развития общества достаточно высокого уровня достиг и научно-технический прогресс. Не находится на одном на месте и уровень преступности. Он развивается как в качественном, так и в количественном направлении. Преступники все сильнее и изощреннее совершенствуют способы совершения преступлений, для того, чтобы, совершив подобное деяние, остаться не пойманными. Довольно важное значение здесь занимают, на сегодня, способы сокрытия следов преступлений. Сказанное позволяет говорить о том, что следователям, в своей работе, необходимо знать каковы на сегодняшний день возможности криминалистики в области «учения о следах рук», в том числе виды и классификации таковых.

В ходе осмотра места происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. По ним можно идентифицировать человека по отображениям папилярных линий; провести предварительное исследование (при исследовании несовпадения общего строения узора исключить тот факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами); установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама); приблизительно определить возраст человека, оставившего след; определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие). Правильно зафиксированные и изъятые с места происшествия следы дают возможность раскрыть преступление.

Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют разобраться в его сути, установить достаточно точно отдельные обстоятельства, степень вины и ответственности каждого причастного к нему.

Скрытый характер совершения многих видов преступлении в ряде случаев приводит к тому, что на первоначальном этапе производства предварительного расследования остаются не установленными лица, их совершившие, и невыясненными существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. В связи с этим особое значение приобретает полная, всесторонняя и объективная работа со следами рук.

Целью дипломной работы является полное всестороннее изучение следов рук. При этом перед автором работы ставятся следующие задачи:

1. Исследовать понятие и классификацию следов преступления в криминалистике

2. Определить механизм следообразования рук

.   Выявить особенности криминалистического исследования рук

.   Установить ошибки криминалистического исследования рук.

Конечной целью работы является систематизация знаний с целью содействия дальнейшему повышению эффективности и качества деятельности правоохранительных и экспертных органов, на практике занимающихся обнаружением изъятием, фиксацией и исследованием следов рук.

Объектом исследования предлагаемой работы является обще криминалистическое учение о следах.

Предметом исследования дипломной работы выступают методики обнаружения, выявления, фиксации и исследования следов рук, а также особенности проведения соответствующих экспертиз и их значение при расследовании и раскрытии преступлений.

Анализ научной литературы, следственной и экспертной практики показал, что следы рук представляют собой основной предмет внимания при осмотре мест происшествий.

Теоретической основой исследования выступят труды таких ученых как Крылова И. Ф., Белкина Р.С, Аверьянова Т.В., Образцова В. А, Корниенко Н.А. и др.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время дактилоскопия имеет большое значение для розыска и учета лиц, совершивших преступление, для раскрытия и надлежащего расследования преступлений.

 

Глава 1. Научная категория «след в криминалистике: особенности и сущность»