Гравитационная топология пространства. Активность хромосом, генов и может иметь космические причины.

Движения «по прямой» в космосе существует во время парадов планет. Свет (и другие формы энергии), путешествуя в пределах Солнечной системы, могут двигаться  не только по прямой линии, но и по искривлённым траекториям. Гравитационное линзирование и фокусировка происходят из общей теории относительности А.Эйнштейна. Естественными «увеличительными стеклами», искривляющими потоки корпускул/лучей являются массы тел Солнечной системы, обладающие силами гравитации. Геометрия пространства искривляется потоками корпускул =энергии и лучей. Дэн Коу Dan Coe пишет: Назад во времени, В Мире науки, 01/02 2019г. «... посмотрите на зажжённую свечу через основание бокала вина и вы увидите увеличенное изображение пламени свечи» (с.68). Гравитационное увеличение обусловлено за счёт гравитационного линзирования. Dan Coe сообщает, что за последние семь лет в трёх самых крупных программах «Хаббла» изучались эффекты гравитационной фокусировки. В евклидовой геометрии фигуры сравнивают между собой методом наложения одной на другу ю. Наложение осуществляется при помощи процедур преобразования: параллельный перенос, вращение, зеркальное отображение и др. Такие технологии применимы на плоскостях. Но измерения на искривленных поверхностях в  системе координат Р.Декарта оказались не достаточно точными. Это привело К.Гаусса, Н.И.Лобачевского и Г.Б.Римана к необходимости создания другой геометрии, назван ной «неевклидовой». А «неевклидова» геометрия стала основой создания Эйнштейном теории относительности, которая имеет второе более точное название: «теория гравитации». Топология, изучает «что где лежит» и «что куда и откуда переместилось». Постоянно изменяющиеся местоположения планет является предметом изучения топологии. Это физика. Но мы ведём речь о пороках развития. Напомним, что нобелевская премия 2014 г. присуждена за исследования процессов определённых мест в активизации нервных клеток. (Дж. О”Киф (Лондон), Мей-Бритт и Эдвард Мозер (Норвегия). Оказалось, что а ктивность разных нейронов природной конфигурации совершенно отличается от иной нейронной конфигурации. Или, другими словами – картами иной локации. Это и есть  топология. Нобелевская премия 2016 г. присуждена Д. Таулессу, Д.Халдейну и М. Костерлицу (США) за серию работ по топологии фазовых переходов. Нобелевская премия 2008 г. (А.Гейм и К.Новоселов) посвящена исследованию поведения таких систем в зависимости от топологических = характеристик, т.е., в зависимости от конфигурации. Три нобелевские премии присуждены за изучение «активности» элементов в тех или иных точках/местах их положения. Из этой серии работ следует идея клиническая:  что произойдёт, если «врожденные пороки развития детей» мы станем представлять как материальные объекты, в которых изменена топология, т.е. «места расположения генов, хромосом, других органелл. органов и систем?». Можно ли считать, что, в зависимости о места положения тех или иных биологических структур они будут обладать: а) одной и той же энергией, б) меньшей или большей? От чего может зависеть активность биологических систем? Что может «включать», и что «выключает» гены? Допустимо ли изучать такие вопросы по принципу «глядя из космоса?».

[Цих А.К. Многообразие геометрий. Соросовский образоват. ж-л. №2,1999, С.122-127].

                                ***********

Меняющаяся конфигурация планет Солнечной системы обладает эффектом  гравитационной фокусировки.

Живые системы относятся к стационарным, необратимым, развивающимся в неравновесных (асимметричных) условиях внешней среды, непрерывно захваты вающих (или обменивающихся) энергией и веществом из окружающего простран ства. Где расположены границы этой среды? Директор ИЗМИРАН академик РАН РФ д.ф-м.н Кузнецов так  определил границы внешней среды, которая влияет на человека (биоту): «граница внешней среды» расположена за.... орбитой Плутона».  

В теории простран ственной гравитации Ю.С.Ямпольского силы джетов вещества=энергии объединены и названы силами гравитации. Мы считаем, что между устоявшимися физическими категориями в физике излучений и новой теорией гравитации Ю.С.Ямпольского противоречий нет. Физик-теоретик Ю.С.Ямпольский провёл «большое объединение». Его физическими категориями в клинике проще и удобнее пользоваться и проще истолковывать врождённые пороки зазвития. Однако в настоящем исследовании мы используем «устоявшиеся» физические понятия и новые, возникшие из теории «большого объединения» Ю.С.Ямпольского. Тезисно приводим основные положения теории гравитации Ю.С.Ямпольского:  «Образование материи и материального мира».

1. Пространство может сильно сжиматься и растягиваться и искрив ляться, деформироваться. Деформационные свойства пространства следует понимать как следствие гравитационного фактора.

2. Следствием гравитационного коллапса является образование много численных центров концентрации нулевых масс материи в бесконеч ном пространстве….. которые ведут к образованию однородных массовых частиц, атомов, вещества. 

3. Сильно сжатое пространство несёт в себе определённую концентрацию потенциальной энергии.

4. В результате скопления громадных количеств энергии в центрах, которые являются полюсами-Вселенными, происходят периодические «сбросы» лишней материи.

5. В результате концентрации материи и неразрывной пространственной совокупности, образуются уплотнённые пространственные каналы натяжения которых направлены в сторону центров масс Вселенных от равновесных точек.

6. Вселенные связаны с собой множеством пространственных каналов: «жгутов», «волокон», «струн» и т. п. определений.

7. Материальное тело – это сгусток пространственной совокупности. Если концентрация материи превышает критическую, то происходит «сброс» материи. Или путём взрыва, или путем «рождения жемчуга», - т.е. более-менее медленно.

 Материя может только переходит из одной формы в другую.

8. Материя – это сильно уплотнённая структура элементарных пространств, несущих в себе нулевое содержание материи.

9. Гравитация – это результат деформационного фактора, проявляющегося в форме деформации сжатия-растяжения уплотняющегося пространства.

Тела не притягиваются друг к другу, а стягиваются к центру тяжести системы из двух тел, например, Земля-Луна, с перемещением центра тяжести по мере сближения взаимодействующих тел.

10. Центро стремительных сил в природе не существует. Существует только центробежная сила. Ц ентробежная сила является следствием стремления вращающихся тел к прямолинейному и равномерному движению.

Вращательное движение тел относительно друг друга, фактор гравитации, и связанное с этим появление центробежной силы, является основой существования структуры материальной Вселенной и её стабильности. В материальном мире вращательное движение – это основа существования структурной Вселенной.

Фиг. Та же космограмма зачатия Б-ка С. 17.08.1975., но «второстепенные» фотографии планет, которые не образовывали патогенетически значимых гравитационных жгутов, для более удобного прочтения космограммы в данной космограмме не апплицированы на их символы.

Фиг.  Космограмма больного напоминает камеру Вильсона, в которой происходит встреча пучков частиц, движущихся навстречу друг лругу. Энергия кчастиц /протонов, нейтронов, электронов, заряженных ионов/ встречаясь с гаметами, зиготами или плодами в начале развития, повреждает их, вызывая мутации и пандемии выкидышей и рождения детей с пороками развития.

Фиг. Космограмма рождения больного с Д-зом: рак лёгкого. Комментарий. Юпитер в оппозиции кластеру планет: СолнцУран+Нептун.

Множество черных линий между Луной и Марсом с одной стороны и Меркурием и Венерой+Солнце+ Сатурн с другой стороны являются отражением энергии частиц /расположенных в гравитационных жгутах, по которым, как «каналам линейных ускорителей» (выражение В.Л.Гинзбурга), перетекают огромные потоки энергии. Надо полагать, что эта энергия обладает ионизиру ющим,т.е., мутагенным клиническим эффектом.  На очередной космограмме представлен клинический случай Эта энергия обладает мутагенным эффектом.

Фиг. Космограмма зачатия. Д-з: рак легкого.Комментарий. Луна оппогирует Меркурию+Солнцу+Урану, а также Плутон в пол-оппозиции =90˚ к Меркурию+Солнцу+Урану. Два фактора риска космического уровня при зачатии и фактор риска космического уровня при рождении явились причинами врождённого рака легких.

Фиг. Космограмма момента зачатия. С.Я.Ю. И/Б 1710. Д-з: объёмное образование плеча. Комментарий. Оппозиция Нептуна Сатурну и Луны Урану+Венера+Солнце отражают сфокусированный поток энергии гравитации на половые клетки до образования зиготы, на зиготу и плод.

Фиг. Космограмма рождения. С.Я.Ю. И/Б 1710. Д-з: объёмное образование плеча. Комментарий. На момент зачатия были образованы оппозиции Нептуна Сатурну и Луны Урану+Венере+Солнцу, а на момент рождения была образована оппозиция Плутона, который оппонировал нескольким планетам Солнечной системы. Т.е., несчастная зигота и плод пребывали в фокусе гравитационных жгутов, по которым, как по «каналам линейных ускорителей», перетекали огромные потоки энергии, причиняя ущерб зиготе и плоду. 

На рис.    показаны точки либрации, т.е. точки, где «невесомость идеальная». Для «космических аппаратов – это места идеальных космических стоянок - «постоялых дворов», так как никакие силы не перетягивают материальные объекты на себя. Но для человека – похоже, эти места не очень-то уютные.

Врождённые формы патологии зрительного анализатора, возникающие в процессе эмбрионального развития.  Основные причины слепоты и тяжёлых расстройств функции зрения в детском возрасте. Заболевания передних зрительных путей.  

«Некоторые думали, что всякое несчастие, случающееся с человеком, есть наказание за грехи его. Если же несчастье постигло младенца, то они считали это наказанием за грехи родителей. Христос ответил: «Не согрешили ни они, ни родители его, но это для того, чтобы на нём явились дела Божии. Сказал это, он исцелил слепого».

В России каждый год на 1,2–1,3 млн. родов появляется около 60 тыс. детей с врожденными пороками развития и наследственными болезнями (соотношение: один больной на 20 родов), в том числе около 15 тыс. младенцев с очень тяжелыми патологиями. В настоящее время в России живет около 1,5 млн. инвалидов по причинам генетической природы. Это не только большие проблемы больного и его семьи, но и огромный моральный и материальный груз для всего общества. Имеющиеся средства лечения большинства этих болезней пока малоэффективны. По некоторым расчетам, из бюджета в нашей стране на медицинское и социальное обеспечение таких больных выделяются средства, превышающие расходы на среднее образование всех здоровых детей. Этот груз для общества мог бы быть в значительной мере скомпенсирован благодаря использованию эффективной дородовой диагностики наследственных заболеваний. Возможность ранней диагностики позволяет провести профилактическое лечение и не дать болезни проявиться во взрослом возрасте. Например, при заболеваниях обмена веществ (фенилкетонурия, болезнь Вильсона — Коновалова) в качестве средства профилак тики медики используют специальные диеты. В случае смертельной и неизлечимой болезни (например, миодистрофия Дюшенна) дородовая ДНК-диагностика позво ляет врачам дать рекомендацию о прекращении беременности на ранних сроках. Обнаружены гены-носители болезни Альцгеймера, выявлены «больные» гены болезни Тея—Сакса (вызывает слабоумие, прогрессирующую слепоту и мышечное истощение), синдрома Хантингтона, рака толстой кишки и молочной железы и многих других.. На  конец 2017г  в Японии все новорожденные проходят тест на 11 генетических заболеваний, в Америке — на 7, в России — на два: Фенилкетонурию и гипотиреоз.

Патология переднего отдела зрительного анализатора. Патология роговицы (рубцы или дистрофии); Врождённая катаракта (наследственная, пренатальная инфекция, болезни обмена веществ; неизвестные факторы; ретинопатия при недоношенности; Пигментный ретинит (несколько типов); Инфекционные забо левания сетчатки (краснуха, корь, токсоплазмоз, др. инфекции); Врождённый амавроз Лебера; Врождённые и наследственные дегенеративные заболевания сетчатки; Гипо плазия зрительного нерва; Неизвестная нейрооптикопатия Лебера; Приобретённая атрофия зрительного нерва.

Патология заднего отдела зрительного анализатора. Врождённые мальформа ции затылочных долей головного мозга; Перивентрикулярная нейромаляция (из-за преждевременных родов, пре- и постнатальных ишемических поражений; Инфаркты затылочных долей (тромбоз или сдавление задних мозговых артерий); Общая недостаточность мозгового кровообращения (сосудистый коллапс, малярия, сердечная недостаточность, эпилептический статус); Повышение внутричерепного давления / ВЧД, особенно недостаточность шунта; Наследственные дегенеративные заболевания. Многие причины могут вызывать заболевания как передних, так и задних зрительных отделов головного мозга. Большинство из указанных нозологических групп патологии зрительного анализатора можно свести к двум группам: 1. Явных последствий перенесенных инфекционных заболеваний (в том числе и внутриутробных) и 2. Неизвестных факторов, которых, по нашим данным - большинство. Точными данными статистики по удельному весу предполагаемых причин слепоты мы не располагаем.

Отдельного упоминания заслуживает публикация Ю.В.Татаркова, Т.Н.Петрова и А.Ю.Гончарова «Клинико-эпидемиологический анализ глазной заболеваемости. Причинных факторов и организации офтальмологической помощи населению Воронежской области». Медицинский альманах, №2 (59), май. 2019. С.20-23. Исследователи приводят статистические данные об офтальмологической патологии. Анализ общей заболеваемости населения с 2002 по 2017 год показал, что по Воронежской области прослеживается негативная динамика заболеваемости по всем возрастным категориям. Более 1/3 заболеваний выявлены впервые в жизни. Показатель заболеваемости глаз и его придаточного аппарата на 10 тыс. населения в 2017году - более 9537,5. Прирост за год составил 2,7%. Слепота и слабовидение составляют 10,9 на 10 тыс. населения. Авторы убеждены, что ими создана система «научного подхода к управлению заболеваемостью органа зрения на региональном уровне, система профилактических мероприятий на ранних стадиях. Авторы подводят свою основную идею профилактики к «раннему выявлению» патологии органа зрения. Недостатки «профилактической работы по профилактике слепоты» сводятся к «низкому охвату профосмотрами» (с. 23). О том, что факторами риска слепоты могут быть факторы эфемеридного риска речь не идёт.

Идея метода предотвращения рождения детей с пороками развития. Кем, когда и зачем была введена черта «экологической оседлости» для генетики, акушер ства, гинекологии и репродуктологии в изучении проблем врождённых пороков развития.

  Традиционное поверие о том, что для того, чтобы дети рождались здоровыми и успешными, достаточно любви, уважительных и теплых отношений между супругами, здоровой наследственности, отсутствия болезней репродуктивной систе мы, а также необходимости избегать ряда неблагоприятных факторов внешней среды/экологии в период вынашивания беременности и вести здоровый образ жизни, является опоэтизированным представлением в поведении родителей в продолжении рода. Реальная жизнь демонстрирует неполноту и недостатки этой формулы. Статистика различных стран показывает, что, несмотря на соблюдение почти всех указанных условий, ежегодно на свет появляется около 20.000 000 детей с пороками развития. Общеизвестное выражение библейского Иова, который одним из первых обратил внимание на неблагоприятные моменты времени, в которые Женщине суждено рожать детей с пороками развития. В словах Иова кроется загадка. В них содержится прямо не оговорённый, может быть даже специально скрытый, по каким-то соображениям, приём. Так сказать намёк на «подводный риф». Сформулируем эту загадку как «теорема Иова». Не подлежит сомнению одно: в «теореме Иова» что-то недоговорено о репродуктивном поведении человека.

Репродуктивное поведение личности относится к самым трудноуправляемым социально-бытовым цепным реакциям. Формулировки Иова никогда не были опровергнуты. Почему ни акушеры и гинекологи, ни генети ки, ни репродуктологи, которые собственно и являются ответственными профессионалами, не снизошли до анализа проблем врождённых пороков развития с позиций, выходящих за «черту экологической оседлости» генетики и эмбриофетопатологии? Идея метода основана на разработках целой плеяды выдающихся отечественных исследо вателей. Идея «включения и выключения» генов истекает из теории космической паутины. Гравитационные жгуты, нити, волокна паутины, магнитные трубки, тунели, волноводы, каналы и многие схожие названия, давно внедрены в астрофизическое сознание. (Б.А.Воронцов-Вельяминов, Я.Б.Зельдович, В.А. Амбарцумян, В.Л.Гинзбург - ХХ век; С.В.Алексеенко (2017), В.Е.Фортов (2013), Ю.С.Ямполь ский (2013), Ф.Х.Ялышев (2006), Бутенко М.А.(2018)), Перепёлкин В.В.(2018), Исакова П.Б. (2018), Лопин И.П. (2018) и др.). Среди ведущих современных отечест венных генетиков проблемой «включения – выключения» генов занимается несколько групп, возглавляемых: чл. корр. РАН С.В.Разиным, чл. корр. В.И.Киселёвым, ак. М. В.Пальцевым, ак. Н.К.Янковским, ак. М.А.Курцером (главный акушер-гинеколог г. Москва) и др. Чл. корр. РАН С.В.Разин провозгласил, что генетики освоят технологии «включения и выключения» генов лет через 10-15. Магистральным направлением должны стать технологии воздействия на экспрессию генов лекарственными препаратами. С.Г.Инге-Вечтомов ( 2015) считает, что главными физическими мутагенами являются такие виды ионизирующих излучений: Rо-лучи, ά-, β-, γ - лучи, протоны, нейтроны, ⁶⁶Со и Ra, УФИ вызывают возбуждение атомов, переводя их на более высокие энергетические уровни. Мутагенный эффект субатомных частиц зависит от их скорости, массы, заряда. В монографии Б.С.Федоренко Радиобиологические эффекты корпускулярных излучений. Радиационная безопасность космических полётов. Наука 2006.) показано действие космического излучения на биологичес кие системы. Раздел «частота цитогенетических нарушений в лимфоцитах крови человека как МЕТОД БИОЛОГИЧЕСКОЙ ДОЗИМЕТРИИ. Другими словами, клетки крови, роговица, стекловидное тело, гаметы, зигота, зародыш являются «материальными объектами», на которых запечатлены руинирующие следы энергии корпус кулярных излучений=вещества. (Отсылаем читателя к великолепной монографии Б.С.Федоренко). О вероятных источниках за пределами Земли академик С.Г.Инге-Вечтомов речи не ведёт. Однако Г.С.Фомин и О.Н.Фомина, 2002 утверждают обратное: «основной вклад – от 60 до 90% – в дозу облучения населения Земли вносят не катастрофы типа Чернобыль или Челябинск, не испытания ядерного оружия, не иные техногенные факторы, а...космическое/галактическое излучение». (Книга под авторством: Г.С.Фомин и О.Н.Фомина, «ВОЗДУХ», М, 2002, 422с.). Говард Дж. Карп (2017) также стоит на этих же позициях: большинство хромосомных мутаций - 95% не имеют наследственного характера и не опасны для родителей в будущих беремен ностях. Т.е., исследователь как бы подчёркивает, что законы наследования Менделя не работают. Они возникают de novo! «De novo» «не наследственного характера» может означать, что хромосомные мутации возникли «от чего-то такого», которое мы не можем определить. Но если «De novo» сопоставить с выводами Г.С. и О.Н. Фоминых, то мы получим ответ на вопрос, поставленный Г. Дж. Карпом (2017). Из этого следует, что причиной de novo = вновь изменённой мутации хромосомы может быть вещество = энергия (ионизиру ющая радиация) космоса. Данные академика С.Г.Инге-Вечтомова (2015) и данные Г.С. и О.Н. Фоминых практически во многом расходятся. Это разные подходы к пониманию мутагенеза. А данные Г.Дж. Карпа  (2017) практически полностью повторяют результаты исследований Г.С. и О.Н.Фоминых (2002). «De novo» «не наследственного характера» может означать, что хромосомные мутации возникли «от чего-то такого», которое мы не можем определить. Отсюда следует, что причиной de novo = вновь изменённой мутации хромосомы может быть энергия сил гравитации (энергия, аккумулированная в магнитных трубках, скрытая в невидимых образованиях: вихри, торнадо, и др. назв. Мутация de-novo являются следствием «встречи гамет или зиготы» с энергией «гравитационных жгутов». Это и есть клиничес кий материальный портрет-отпечаток вещества / энергии космоса - гравитационных жгутов- невидимой космической энергия гравитации, скрытой в невидимых гравитационных жгутах. Клинические наблюдения позволяют утверждать, что энергия гравитационного жгута обладает клиническим мутагенным эффектом. Г.Дж. Карп употребил слово de novo, а академик Н.К.Янков ский об этом же рассуждает открыто: «что является причиной этого de novo - мы не знаем». Главный акушер-гинеколог г. Москва Ак. М.А. Курцер в публикации  «Предиктивные технологии и возможности молекулярной генетики в репродуктивной медицине. Вестник РАН РФ, август 2017 г.) приводит интересные данные: Во всех странах мира процент рождения детей с хромосомной патологией одинаков. И в до блеска вычищенных Японии и Германии, и в Бангладеш и в Аккре, где японская чистота пока не достигнута!). Как такое может быть? В генезе синдрома Дауна много неясного. 26 хромосом от матери и столько же от отца. Откуда появилась 47-я хромосома – неясно. Эта особенность не передаётся по наследству! Она беспричинна! (с.694). Предимплантационная диагностика сложная и стоит денег. Генетический тест стоит 50-60 тыс. рублей. С утверждением о том, что она «не передаётся по наследству» соглашаемся. А вот то, что она «беспричинна» – погодим. М.А.Курцера повторяет Г. Дж. Карп (2017). Чл. Корр. РАН РФ В.И. Киселёв и академик РАН РФ М.А. Пальцев в публикации: Регуляция активности генов и новые лекарственные средства. От классической геноцентрической концепции- к эпигене тике… «эпигенетические модификации … могут регулироваться факторами внутренней и внешней среды. (Вестник РАН Июнь 2016 г. с. 514). Д.м.н. М.И.Гринцов (2015-2018г.г.) пришёл к выводам о том, что теория гравитации Ю.С.Ямпольского идеально предназначена объяснять причины врождённых пороков развития у детей и подрост ков. Энергия ближайшего космоса представляет собой трансформируемые/подвижные высокоэнергетические образования. В том случае, когда момент зачатия приходится на момент времени проекции гравитационного жгута на координаты, где произошло зачатие, то энергия гравитационных жгутов способна вызывать мутации либо в половых клетках родителей, либо в зиготе или плоде. Только в России ежегодно рождается около 50.000 детей с пороками развития. Результаты наших исследований показывают, что если момент времени  зачатия ребёнка пришёлся на момент и место образования гравитационного жгута (ХАБов жгутов), то у зиготы высокий риск развития по патологическому сценарию. Риск рождения ребёнка с пороком / пороками развития крайне высок. Из 360 случаев зачатий в такие «неблагоприятные» дни, все дети родились с пороками зрительного анализатора. Зависимость математически достоверная.

Идея метода предотвращения рождения детей с пороками развития состоит в следующем: 

1. Геном как здорового и одарённого ребёнка, так и ребёнка с врождёнными поро ками развития, формируется генами родителей, но модифицируется факторами космической экологии. 

2. По-видимому, факторы «земной среды» к модификации генома имеют меньшее значение, чем факторы космической среды. Такое предположение подтверждается идеями Г.С. и О.Н. Фоминых (2002) и идеей Г.Карпа (2017), а также ак. М.А. Курцера.

3. Около 95% энергии ионизирующего излучения и радиобиологических эффектов у человека возникают не от факторов земной экологии, а от факторов космического происхождения...из  «космоса».(Г.С.Фомин и О.Н. Фомина, 2002г.).   

4. К видимой (блестящей, отражающей свет, мерцающей материи видимой Вселенной относится только 5% материи. Остальные 95% -невидимая (тёмная, не отражающая свет, не блестящая, не мерцающая) материя составляет 95% материи Вселенной.

5. Экспериментальное изучение радиационного поражения тканей и систем эмбриона млекопитающих в экспериментах в открытом космосе морфологически очень напоминает, а в некоторых случаях практически неотличимы от поражения струк тур ЦНС у детей с пороками развития, беременность которых развивалась в обычных условиях на Земле. Другими словами: и по морфологии и по клиническим проявлениям «космические» и «земные» мутагенные эффекты очень близки и сопоставимы для сравнительного анализа. Это подробно представлено в монографии Б.С.Федоренко «Радиобиологические эффекты корпускулярных излучений... М, Наука, 2006, 200с.).     

6. Материальными морфологическими отпечатками - следами  влияния космической энергии в человеке являются: элементы кроветворной системы, следы поражения роговицы, стекловидного тела, систем зрительного анализатора и анализатора речевого слуха и аппарата речепроизношения.                                                                                                                       

7. При наличии таких материальных доказательств в организме человека, как врождённые пороки развития (ВПР), должно предположить, что эти морфологи ческие изменения вызывают такие же силы /энергия /вещество, что и при проведенных тысячах лабораторных экспериментов, в которых доказан мутаген ный эффект различных физических агентов на Земле и в космосе при специальных экспериментах.

8. Следует предположить, что физика высоких плотностей энергии, которая присутствует в околоземном космическом пространстве- энергия ГКЛ и/или СКЛ в виде лучей/корпускул и др. может преодолевать защитные барьеры магнитного экрана Земли и экрана атмосферы, обладать «бронебойной силой» относительно защитного магнитного экрана, достигать Земли и биоты и вызывать биологические или клинические эффекты.

9. Тот факт, что в одних случаях рождаются здоровые дети, а в других на свет появляются дети с пороками развития, может быть объяснимо тем, что факторы риска, образующиеся в космосе, в одних случаях достигают гамет родителей, зиготы и плода, а в других случаях их энергия не достигает гамет, зиготы или плода. Биота земли каким-то экраном периодически закрыта, а периодически бывает незащищённой. Наличие и того и другого необходимо доказать.

10. Идея метода предотвращения рождения детей с пороками развития до сих пор не получила не только удовлетворительного практического решения, но и теорети ческого обоснования по видимому, по той причине, что для её решения привлека лись результаты исследований исключительно «земной» экологии.

11. Множество следов «отпечатков», проявляющихся врождёнными пороками развития, предполагает присутствие каких-то видов энергии в момент встречи гамет и образования зиготы и в развивающемся плоде. Другими словами, в моменты времени встречи двух гамет и образования зиготы должно быть присутствие энергии внешней среды.

12. Считаем, что идея предупреждения рождения детей с пороками развития без привлечения факторов риска космического происхождения не может быть решена исключительно земными факторами риска, участвующими в эмбриофетопа тогенезе.

13. В основе современного понимания эволюции Вселенной и её астрофизических объектов лежит физика высоких плотностей энергии, гравитационных сил и термоядерных энерговыделений. Трудно представить себе область интеллектуаль ной деятельности человека, которая подверглась бы изменения большим, чем космология. В.Е.Фортов, 2013г. Стандартная модель Вселенной кардинально пересмотрена.

14. Составной частью Стандартной модели всегда была эволюция человека. Фундамен тальная клиническая медицина должна учитывать происходящие изменения в Стандартной модели космологии и своевременно «вносить поправки» на пересматриваемые фундаментальные основания клиники.

15. Период после 2013-2015 г.г. можно считать наступлением «эпохи новой клиники».

Биологические системы являются составными Стандартной модели Вселенной.

16. Изучение ВПР в рамках «старой Стандартной модели» Вселенной не могло  привести к решению проблем врождённых пороков развития. Решение проблем врождённых пороков развития, а также других фундаментальных проблем медицины возможно только при учёте наличия и влияния «высоких плотностей энаргии», присутствующей в околоземном космическом пространстве.  

****************************