Структурное строение пахотного слоя почвы — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Структурное строение пахотного слоя почвы

2020-04-01 129
Структурное строение пахотного слоя почвы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Большое агротехническое значение имеет выращивание многолетних трав в засушливых условиях зоны, где часто наблюдается ветровая эрозия с ухудшением состояния пахотного горизонта и поэтому они оказывают важную роль в сохранении и повышении структуры почв. Переход на севообороты с короткой ротацией, с нарушенным чередованием культур активизирует процессы разрушения почвенной структуры, что вызывает снижение естественного плодородия зональных почв. Приостановить максимально этот процесс можно за счет внесения больших доз органических удобрений и введения в севообороты многолетних трав. По данным К.Г. Шульмейстера (1985), А.Н. Сухова, М.В. Араканцева, А.И. Беленкова (1999), В.М. Жидкова, З.П. Гудковой, О.Н. Голеухина (1999), Ю.Н. Плескачева (1999), В.Н. Чурзина, Г.С. Егоровой, С.В. Хусаинова (2001), Н.А. Кириличевой, Г.С. Егоровой (2001), и др. отмеченные негативные процессы в зоне светло-каштановых почв, частично устраняются при использовании посевов многолетних трав. В полевых опытах В.А. Онищенко (1975) по изучению процессов оструктуривания почвы установлено, что после эспарцета почти в два раза уменьшается содержание пылеватой фракции и эрозионноопасных агрегатов, увеличивается количество водопрочных агрегатов на 17,2% по сравнению с черным паром. Многолетние травы, обогащая почву органическим веществом, способствуют созданию прочной комковатой структуры. В свою очередь, структурная почва бывает рыхлой, обладает хорошей водо- и воздухопроницаемостью, высокой влагоемкостью, а накопленная структурной почвой влага более длительно удерживается в ней. В одинаковых агротехнических условиях структурная почва всегда характеризуется более благоприятными для сельскохозяйственных культур водно-воздушными режимами, обеспечивая оптимальные условия для роста и развития растений полевых культур, нежели бесструктурная или мало-структурная.

В наших полевых опытах мы также пытались выяснить, как влияет продолжительность использования бобово-мятликовых травосмесей на структурное строение пахотного слоя светло-каштановых почв, которые характеризуются, как известно, недостаточно устойчивой структурой. Для оценки изменения структурных показателей использовали данные, полученные до посева многолетних трав.

По результатам наших полевых и лабораторных опытов установлено, что процесс образования агрономически ценной структуры под посевами многолетних трав зависит так же от их видового состава. Так, наилучшие значения этих показателей отмечались в травосмесях состоящих из трёх компонентов (эспарцет + житняк + волоснец, эспарцет + кострец + волоснец), где они составили 87,6 - 90,2%. На варианте, где выращивался чистый посев эспарцета без участия мятликовых трав накопление агрономически ценных фракций было несколько меньшим и составило 79,7%.

Как важная характеристика динамики оструктуривания почвы может служить, так называемый, коэффициент структурности, который заметно увеличился при сравнении этих показателей до закладки полевого опыта и после его окончания. До начала проведения опытов доля почвенных агрегатов размером от 0,25 до 10 мм составило 75,8%, а остальная часть приходилась на пылеватую фракцию, коэффициент структурности почвы в начале опыта составил - 0,14. Самые высокие значения коэффициентов структурности получены на вариантах с использованием тройных смесей: эспарцет + кострец + волоснец - 0,31, эспарцет + житняк + волоснец - 0,38 и это вполне понятно, если учитывать способность данных компонентов образовывать достаточно мощную корневую систему.

Таким образом, на оструктуривание светло-каштановой почвы большое влияние оказывают многолетние травы, особенно бобово-мятликовые травосмеси, с мощной корневой системой, которая хорошо агрегатирует почвенную массу. При этом достаточно возрастает количество агрономически ценной фракции (0,25 - 10 мм) и увеличивается коэффициент структурности почвы.

 


Выводы

 

1. В условиях подзоны светло-каштановых почв при включении в полевые севообороты бобово-мятликовых травосмесей и использовании их в течение двух лет улучшаются основные агрономические свойства светло-каштановой почвы: снижается объемная масса почвы в пахотном слое почвы с 1,33 до 1,27 г./см3; увеличивается количество агрономически ценных фракций (0,25-10 мм) до 72-76%, в сравнении с исходными значениями - 67% при закладке опыта, а коэффициент структурности почвы повышается от 2,10 до 3,19.

2. Важное агробиологическое значение культуры многолетних трав заключается не только в улучшении агрофизических показателей почвы, но и в восстановлении ее естественного плодородия. При этом посевы многолетних трав за счет биологической фиксации азота, накопления в почве корневых и пожнивных остатков, создания хорошего травостоя, не дающего развиваться ветровой эрозии, обеспечивают за три года увеличение гумуса в пахотном слое на 0,09-0,17%.

.   Многолетние травы как предшественники зерновых культур способствуют улучшению пищевого режима почвы, при использовании их и пласта повышается в пахотном слое содержание легкогидролизуемого азота (48,6 мг/кг), доступного фосфора (28,6 мг/кг) и обменного калия (425 мг/кг).

.   Запасы продуктивной влаги в зоне светло-каштановых почв в основном создаются весенними и осенне-зимними осадками. В этих условиях пласт многолетних трав и черный пар накапливают весной к началу полевых работ практически одинаковое количество влаги.

.   Установлено, что без дополнительных энергетических затрат на применение гербицидов можно успешно бороться с сорняками в посевах бобово-мятликовых трав. При обеспечении хорошей густоты стояния двойных и тройных смесей многолетних трав за период двухлетнего их использования вытесняются не только однолетние (марь белая, щирица запрокинутая), но и многолетние (осот полевой) сорняки.

 


Список литературы

почва многолетний травосмесь каштановый

1. Алтухов А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в РФ / А.И. Алтухов // Аграрная Россия, 2000. - С. 5-13.

2. Аньшакова О.А. Сравнительная оценка продуктивности одновидовых и смешанных посевов кормовых культур при орошении / О.А. Аньшакова, И.П. Кружилин // Совершенствование научн. обеспечения с.-х. пр-ва Волгоград. Обл., 1999. - №12. - С. 168 - 170.

.   Бабушкин В.М. Приемы возделывания многолетних трав на солонцовых комплексах восточной зоны Ростовской области / В.М. Бабушкин, Н.З. Кузнецов. // Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе, 1975. - №11. - С. 21.

.   Барановская В.А. О балансе гумуса в степных почвах Нижнего Поволжья / В.А. Барановская, Ю.Б. Базюхин, А.А. Околелова. // Агрохимия, 1988. - №8. - С. 76-81.

.   Благовещенский Г.Ф. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов / Г.Ф. Благовещенский, В.Д. Штырхунов // Агрохим. Вестник, 2001. - №1. - С. 19-21.

.   Бокарев В.Г. Роль многолетних трав / В.Г. Бокарев // Агрохимия, 1997. - №5. - С. 77-78.

.   Гаврилов Ф.П. Технология возделывания многолетних бобово-мятликовых смесей на орошаемых землях / Ф.П. Гаврилов, Т.Н. Дронова // Вестн. РАСХН, 2000. - №5. - С. 56-58.

.   Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 351 с.

.   Дронова Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство, 2002. - №1. - С. 11-16.

.   Егорова Г.С. Влияние разновозрастных посевов люцерны на плодородие почвы в севообороте при орошении / Г.С. Егорова // Сб. науч. тр. Волгоградский с.-х. ин-т. - Вологоград, 1995.

.   Зеленев А.В. Биологические севообороты и плодородие каштановых почв / А.В. Зеленев // Вестник АПК, 1999. - №4. - С. 49-50.

.   Казьмин В.М. Как поддержать почвенное плодородие? / В.М. Казьмин, В.В. Коломейченко, Т.Ф. Макеева // Земледелие, 2001. - №5. - С. 30-31.

.   Караваев М.А. Влияние многолетних трав на урожайность зерновых культур и плодородие светло-каштановой почвы в восточной зоне Ростовской области: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Караваев Михаил Александрович. - Волгоград, 2005. - 144 с.

.   Кузьмин Ю.Г. особенности возделывания кормовых культур на орошаемых землях / Ю.Г. Кузьмин. - Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1987. - 56 с.

.   Никитенко Г.Ф. Опытное дело в полеводстве / Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 134 с.

.   Новоселов Ю.К. Устойчивость полевых кормовых культур и ихх роль в биологизации земледелия / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков // Кормопроизводство, 1998. - №10. - С. 18-20.

.   Паршин В.А. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.А. Паршин, М.М. Оконов, Т.И. Бакинова. - Элиста, 1997. - 155 с.

.   Сухомлинова Н.Б. Ландшафтная система земеледелия в Ростовской области / Н.Б. Сухомлинова // Земледелие, 2002. - №1. С. 19-20.

.   Филин В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв / В.И. Филин // Сб. науч. тр. Почвенно-экономические проблемы степного земледелия. - Пущино, 1992. - С. 59-67.

.   Хусаинов С.В. Продуктивность многолетних бобовых и злаковых трав в аридных условиях Волгоградской области / С.В. Хусаинов, Г.С. Егорова // III Международная научно-производственная конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений» - Пенза, 2000. - С. 286-287.

.   Чурзин В.Н. Продуктивность многолетних трав в зависимости от сроков и способов посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области / В.Н. Чурзин, С.В. Хусаинов, Г.С. Егорова // Науч. вестник. Агрохимия, 2000. - Вып. 2 - С. 109. - 112.

.   Чурзин В.Н. Влияние приемов возделывания на урожайность многолетних бобовых и злаковых трав в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области / В.Н. Чурзин, С.В. Хусаинов, Д.В. Шульга. // Аграрная наука, 1999. - №12. С. 14-15.


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.017 с.