Глава 1. Институты власти как объект интереса населения

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами. Власть это способность и возможность для индивида или группы осуществлять свою волю, оказывать воздействие на других людей независимо от их воли или согласия.

Институт власти - система учреждений, в которых уполномоченные лица выполняют определенные общественно значимые функции для удовлетворения групповых и индивидуальных потребностей или для регулирования поведения членов группы. Примерами институтов власти (или политических институтов) являются политические партии, правительство, суд, полиция и др. Институты включают себя следующие элементы: цель, набор функций, средства и учреждения и санкции. Цель деятельности институтов власти - поддержание общественного порядка, успешное функционирование общественной системы. Разумное и эффективное функционирование институтов власти находит поддержку со стороны населения, которая реализуется через доверие и лояльное отношение. Нарушение законных прав и интересов населения, в свою очередь, вызывает негативное отношение к институтам власти, приводит к нарастанию протестных настроений, отчуждению и возможному противостоянию. Инструментом, позволяющим охарактеризовать отношение населения к институтам власти, являются социологические исследования. Базы данных, полученные в результате их проведения в течение нескольких периодов, представляют информацию о динамике, интенсивности, тенденциях, индикаторах социальной напряженности, вовремя скорректировать действия институтов власти по выполнению функций по соблюдению прав человека, общества.

Объект исследования - институты власти, предмет - типы отношения населения к институтам власти по материалам социологических исследований.

Цель исследования - охарактеризовать типы отношения населения к институтам власти на примере социологических исследований. Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

1. Рассмотреть институты власти как объект интереса населения: дать определение власти, выделить ее источники и институты власти;

2. Определить типы отношения населения к институтам власти;

.   Провести анализ доверия как типа отношения населения России к институтам власти;

.   Охарактеризовать примеры негативного отношения к институтам власти по результатам социологических опросов;

.   Сделать выводы по теме исследования.

При написании курсовой работы использовались общенаучные методы исследований: анализ, синтез, сравнение, обобщение, экспертная оценка.

Теоретической основой исследования стала научная и учебная литература по курсу «Социология управления» и теме исследования. При написании работы автор использовал электронные ресурсы - официальные сайты аналитического центра «Левада-центр», Фонда общественного мнения, представляющие открытые результаты социологических исследований. Материалы для анализа отношения населения к власти в Республике Карелия привлечены с открытого Интернет-ресурса - интернет-газеты «Столица на Онего».

Структурно работа состоит из введения, в котором отражены цель и задачи, предмет и объект, а также актуальность работы, охарактеризованы методы исследования и источники. Работа включает в себя две главы, которые раскрывают суть понятий «институты власти» и «типы отношения населения к институтам власти», на практическом примере рассматривается отношение населения к институтам власти в России, и заключения с общими выводами по работе.

 

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ КАК ОБЪЕКТ ИНТЕРЕСА НАСЕЛЕНИЯ

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Цель курсовой работы достигнута, задачи решены. Рассмотрены институты власти как объект интереса населения: дано определение власти, выделены ее источники и институты власти; определены типы отношения населения к институтам власти. Проведен анализ доверия как типа отношения населения России к институтам власти; охарактеризованы примеры негативного отношения к институтам власти по результатам социологических опросов.

Власть - это совокупность полномочий, компетентности, коммуникабельности и базируется на нормах, правилах и требованиях. Выделяют следующие источники власти: экономические (собственность на землю, финансовые, сырьевые, энергетические ресурсы); правовые (трудовые договоры, контракты и пр.);     социальные (власть, закрепленная трудовым коллективом); моральные (профессионализм, компетентность, нравственные принципы).

На всех этих уровнях власти реализуется через институты, оформляется в специализированных учреждениях (аппаратах власти) и должностях, в иерархиях правящих сил и лиц (политических лидеров, работников аппарата управления, органов власти).

Власть организуется и функционирует в обществе на нескольких взаимосвязанных и взаимодействующих уровнях:

.   макроуровень высших центральных политических институтов, высших государственных учреждений и организаций, руководящих органов политических партий и ведущих общественных организаций;

.   мезоуровень, образуемый аппаратами и учреждениями среднего звена и местные административные власти регионального или местного уровня;

.   микроуровень отношений между людьми, малыми группами и внутри них.

Деятельность каждой ветви власти носит публичный характер, подвергается оценке со стороны граждан, которая на уровне отдельного индивидуума носит субъективный характер, будучи же собранной в результате социологических исследований, отражает, в большинстве случаев, объективное отношение населения к институтам власти.

Социально-демографические характеристики населения, влияющие на социальные настроения и динамику отношения населения к институтам власти: возраст; образование; тип населенного пункта; потребительский статус.

Типы отношения:

· доверие (лояльность) - социальное взаимодействие, ориентированное на высокую вероятность того, что действия институтов власти будут отвечать ожиданиям населения;

·   протест - отрицательное отношение к институтам власти, при котором население не только выражает социальное недовольство, но и готовность участвовать в акциях протеста;

·   отчуждение, понимаемое как характеристика управленческой деятельности, в котором субъект управления не только отстраняет другого субъекта от принятия решений, но и игнорирует его потребности. Результатом отчуждения является отказ от выражения мнения, либо крайне негативные оценки субъекта управления населением.

Среди опрошенных жителей 25 стран по общему уровню доверия к институтам власти россияне оказались на последнем месте.

Отечественные социологические исследования показывают, что среди социально-политических институтов, предложенных участникам опроса для оценки степени доверия по отношению к каждому из них, лидируют президент, премьер-министр и церковь. За анализируемый период (2001 - 2014 гг.) возросла роль церкви и судов, а влияние средств массовой информации и правительства несколько снизилось.

Основную поддержку власти оказывает группа населения в возрасте от 18 до 30 лет, со средним уровнем образования, с доходами до 20000 тыс. руб, жители села и малых городов.

О возможном участии в протестных акциях сообщали чаще всего руководители и управленцы (24%), безработные (22%), рабочие (21%) и в целом мужчины (19%), россияне в возрасте 40-54 лет (19%), со средним специальным образованием (20%), низким потребительским статусом - денег не хватает на питание или хватает только на питание (20%), москвичи и жители городов с населением 100-500 тысяч жителей (по 19%).

Возможность личного участия респондентов в массовых выступлениях в период с 2009 по 2013 годы носит неоднозначный характер, так, в 2011 году идет всплеск, вызванный, скорее всего, активизацией протестного движения, связанного с проведением выборов и выявлением случаев подтасовки результатов в пользу партии власти. К 2013 году активность снижается

Большинство опрошенных респондентов «Столицы на Онего» (81,1%) оценили работу правительства Республики Карелия как неудовлетворительную.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1.       Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. Официальное издание. - М.: ГУ издательство «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, 2012. - 64 с.

2. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. - 424.

.   Граждан В.Д. Социология управления: учебник / В.Д. Граждан. - М.: КНОРУС, 2008. - 508 с.

.   Гудков Л. «Доверие» в России: смысл, функции, структура // Вестник общественного мнения. - 2012. - № 2(112). - С. 8 - 47.

.   Гулиев М.А. Социология и психология управления / М.А. Гулиев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 408 с.

.   Добреньков В.И. Методы социологического исследования: учебник / В.И. Добренков, А.И. Кравченко. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 787 с.

.   Зборовский Г.Е. Социология управления: учебное пособие / Г.Е. Зборовский, Н.Б. Костина. - М.: Гардарики, 2004. - 270 с.

.   Зинченко Г.П. Социология управления / Г.П. Зинченко. - Ростов-наДону: Феникс, 2004. - 384 с.

.   Кашина М.А. Социология для государственных служащих: учебное пособие / М.А. Кашина, Л.В. Вагина. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2006. - 392 с.

.   Клюев А.В. Социология: учебное пособие / А.В. Клюев, В.Г. Лукьянов, И.С. Урсу; под общ. ред. А.В. Клюева. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2007. - 480 с.

.   Кравченко А.И. Социология управления: фундаментальный курс / А.И. Кравченко И.О. Тюрина. - М.: Академ. проект, 2005. - 983 с.

.   Красильникова М. Отношение к власти в структуре социального самочувствия // Вестник общественного мнения. - 2012. - № 2(112). - С. 56 - 62.

.   Новокрещенов А.В. Отношение к институтам власти и правовой нигилизм/ А. В. Новокрещенов // Социология власти. - 2010. - № 4. - С.36-47.

14.     Николаев А.А. Социология управления: учебное пособие / А.А. Николаев. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2011. - 272 с.

15. Социология управления: учеб. пособие / Н.В. Майорова, С.А. Баркалов, А.И. Половинкина, И.С. Половинкин. - Воронеж: Научная книга, 2011. - 403 с.

.   Тавокин Е.П., Турчинов А.И. Основы социологии управления (для государственных служащих): Учебное пособие / Е.П. Тавокин, А.И. Турчинов. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 260 с.

.   Торгашин И.М. Проблемы конституционных основ организации государственной власти в Российской Федерации // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2007. №7. URL: http://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 14.02.2014).

.   Хабибрахманова Э.Х. Социально-управленческое отчуждение в системе местного самоуправления: региональный аспект: диссертация кандидата социологических наук: 22.00.08 / Хабибрахманова Э.Х.; [Место защиты: Башкир. гос. ун-т]. - Уфа, 2010.- 194 с., цит. по ист.: Библиотека диссертаций. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.dslib.net/sociologia-upravlenia/socialno-upravlencheskoe-otchuzhdenie-v-sisteme-mestnogo-samoupravlenija.html. (дата обращения 12.02.2014).

.   Официальный сайт Автономной некоммерческой организации Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр). - Электронный ресурс - Режим доступа: http://www.levada.ru/issledovaniya. - (дата обращения 12.02.2014).

.   Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). - Электронный ресурс - Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113991. (дата обращения 11.02.2014).

21. Официальный сайт интернет-газеты «Столица на Онего». - Электронный ресурс - Режим доступа: <http://stolica.onego.ru/vote/page_2.html>. (дата обращения 12.02.2014).

.   Официальный сайт Фонда общественного мнения (ФОМ). - Электронный ресурс - Режим доступа: http://fom.ru. (дата обращения 10.02.2014).

.   Официальный сайт PR-агентства Эдельман. - Электронный ресурс - Режим доступа: http://www.edelman.com/insights/intellectual-property/. (дата обращения 13.02.2014).

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами. Власть это способность и возможность для индивида или группы осуществлять свою волю, оказывать воздействие на других людей независимо от их воли или согласия.

Институт власти - система учреждений, в которых уполномоченные лица выполняют определенные общественно значимые функции для удовлетворения групповых и индивидуальных потребностей или для регулирования поведения членов группы. Примерами институтов власти (или политических институтов) являются политические партии, правительство, суд, полиция и др. Институты включают себя следующие элементы: цель, набор функций, средства и учреждения и санкции. Цель деятельности институтов власти - поддержание общественного порядка, успешное функционирование общественной системы. Разумное и эффективное функционирование институтов власти находит поддержку со стороны населения, которая реализуется через доверие и лояльное отношение. Нарушение законных прав и интересов населения, в свою очередь, вызывает негативное отношение к институтам власти, приводит к нарастанию протестных настроений, отчуждению и возможному противостоянию. Инструментом, позволяющим охарактеризовать отношение населения к институтам власти, являются социологические исследования. Базы данных, полученные в результате их проведения в течение нескольких периодов, представляют информацию о динамике, интенсивности, тенденциях, индикаторах социальной напряженности, вовремя скорректировать действия институтов власти по выполнению функций по соблюдению прав человека, общества.

Объект исследования - институты власти, предмет - типы отношения населения к институтам власти по материалам социологических исследований.

Цель исследования - охарактеризовать типы отношения населения к институтам власти на примере социологических исследований. Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

1. Рассмотреть институты власти как объект интереса населения: дать определение власти, выделить ее источники и институты власти;

2. Определить типы отношения населения к институтам власти;

.   Провести анализ доверия как типа отношения населения России к институтам власти;

.   Охарактеризовать примеры негативного отношения к институтам власти по результатам социологических опросов;

.   Сделать выводы по теме исследования.

При написании курсовой работы использовались общенаучные методы исследований: анализ, синтез, сравнение, обобщение, экспертная оценка.

Теоретической основой исследования стала научная и учебная литература по курсу «Социология управления» и теме исследования. При написании работы автор использовал электронные ресурсы - официальные сайты аналитического центра «Левада-центр», Фонда общественного мнения, представляющие открытые результаты социологических исследований. Материалы для анализа отношения населения к власти в Республике Карелия привлечены с открытого Интернет-ресурса - интернет-газеты «Столица на Онего».

Структурно работа состоит из введения, в котором отражены цель и задачи, предмет и объект, а также актуальность работы, охарактеризованы методы исследования и источники. Работа включает в себя две главы, которые раскрывают суть понятий «институты власти» и «типы отношения населения к институтам власти», на практическом примере рассматривается отношение населения к институтам власти в России, и заключения с общими выводами по работе.

 

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ КАК ОБЪЕКТ ИНТЕРЕСА НАСЕЛЕНИЯ