Глава 1. Теоретические основы изучения СОЦИАЛЬНОГО прогнозирования

Введение

 

Существенно возросший интерес науки и практики к проблематике качества жизни, свидетельствует о том, что наше общество озабочено уже не столько проблемами самосохранения, сколько вопросами устойчивого социального развития, необходимостью создания достойных условий жизни как для будущих, так и ныне живущих поколений.

Начавшийся новый этап социально-экономического развития страны характеризуется политической и институциональной стабильностью, возникновением новой социальной структуры общества, определенными достижениями в экономике, некоторым ростом уровня жизни, улучшением делового климата, формированием цивилизованного рынка и правового государства. Важнейшим положительным результатом развития страны в последние годы стал рост уверенности людей в возможности достижения собственной деятельностью желаемого уровня и качества жизни, поэтому вопрос: «на что жить» все больше сменяется вопросом: «как жить». Все это принципиально видоизменяет проблему управления социальным развитием, под которым понимается процесс существенных количественных и качественных изменений в уровне, качестве и образе жизни людей и общественных групп относительно друг друга и их прежнего положения.

Значимость проблемы управления качеством жизни возрастает и в связи с тем, что человеческий ресурс в условиях доминирующих тенденций старения и депопуляции населения становится самым дефицитным ресурсом.

Важнейшей задачей современного этапа социально-экономического развития России является формирование сильной, ориентированной на интересы граждан социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, снижение социального неравенства, повышение доходов населения, обеспечение всеобщей доступности и приемлемого качества базовых социальных услуг. По существу, речь идет о решении стратегической проблемы - улучшении качества жизни населения страны.

О качестве жизни говорят руководители государства, представители администраций многих регионов, средства массовой информации. Этой проблеме посвящен ряд научных исследований социологов, экономистов, психологов, физиологов и врачей.

Активное изучение проблемы качества жизни началось в конце 60-х годов XX столетия, когда в высокоразвитых странах Запада стал осуществляться переход к постиндустриальной стадии развития общества, что обусловило интерес к гуманитарному содержанию экономического прогресса. Вначале качество жизни связывалось, в основном, с вопросами охраны окружающей среды, здоровья и обновления городов. Но вскоре эта проблема стала рассматриваться с точки зрения обеспечения всех аспектов жизни общества и трактоваться как составная часть футурологического идеала, который предстоит достигнуть человечеству в близком будущем - в процессе перехода к следующему этапу развития цивилизации, отличающемуся новыми отношениями между людьми, в которых на первый план выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.

Степень разработанности проблемы. Большая часть методологических вопросов социального прогнозирования рассматривается в разработках таких авторов как В.В. Косолапов, И.В. Бестужев-Лада, А.М. Гендин, Г.X. Шахназаров, С.П. Капица, В.А. Лисичкин, В.Г. Виноградов и др. Прогнозирование качества и уровня жизни населения освещено в отечественной литературе, в частности, таким авторами как Н.В. Новикова, Морозова Т.Г., И.В. Бестужев-Лада, О.С. Пузиков и др.

Объект исследования - прогнозирование социально-экономических процессов.

Предмет - прогнозирование качества жизни населения.

Цель исследования - изучить прогнозирование качества жизни как самостоятельный вид прогнозов.

Задачи:

1. Изучить сущность социального прогнозирования: понятие, виды прогнозов.

2. Исследовать качество жизни как объект социального прогнозирования.

.   Проанализировать прогнозирование отдельных показателей качества жизни населения на примере Мурманской области на период 2012 - 2014 гг.

Гипотеза исследования: социально-экономическое прогнозирование позволит более эффективно проводить социальную политику по развитию и повышению уровня и качества жизни населения.

При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: метод анализа и синтеза, статистический метод.

Теоретическая база: научные труды отечественных авторов в области прогнозирования, таких как Новикова Н.В., Чиркунова Е.К., Пузиков О.С., Морозова Т.Г. и др.

Структура курсовой работы: введение, три главы, заключение, библиографический список.

прогнозирование население демографический занятость доход

Виды прогнозов

 

Разные исследователи предлагают различные признаки классификации прогнозов.

. По цели разработки прогнозы делятся на поисковые и нормативные. Поисковые основываются на выяснении будущего развития исследуемого явления при сохранении тенденции прошлого. Нормативные учитывают заранее поставленные цели и определенные пути и сроки их достижения. Они разрабатываются от заданного состояния в будущем с учетом существующих тенденций.

Поисковый прогноз - это такое предвидение социальной ситуации в определенной точке будущего, которое основывается на анализе состояний социального явления или процесса в прошлом и настоящем. Для социальных нововведений поисковый прогноз фиксирует будущие состояния данного нововведения и его среды, исходя из обнаруженных тенденций.

Нормативный прогноз - это предвидение будущих состояний социального явления (процесса) при условии, что по отношению к нему осуществляются активные действия в соответствии с заранее установленными целями, правилами и показателями. В нашем случае это означает, что будущие состояния социального нововведения и его среды прогнозируются по предварительно известным нормативам.

2. По временному горизонту выделяют оперативные прогнозы, которые разрабатываются на срок до одного месяца и содержат только количественные показатели; краткосрочные прогнозы, разрабатываемые на срок до одного года и содержащие общие количественные показатели; среднесрочные прогнозы, разрабатываемые на срок 1-5 лет и содержащие как количественные, так и общие качественные оценки; долгосрочные прогнозы, разрабатываемые на период 5-15 лет и содержащие общие количественные и общие качественные показатели; дальнесрочные прогнозы, которые разрабатываются на период свыше 20 лет и содержат общие качественные характеристики.

. По содержанию прогнозы бывают: а) экономические - предоставляют информацию о развитии любого экономического показателя; б) демографические - охватывают движение населения и воспроизводство трудовых ресурсов, уровень и структуру занятости населения и т.д.; в) социальные - представляют информацию об уровне и качестве жизни населения; г) экологический - дает информацию об изменении экологической ситуации в стране, городе, области и пр.; д) прогноз природных ресурсов - содержит содержит информацию о потребностях общества в природных ресурсах и о возможностях их использования, охватывает все виды общественного воспроизводства и природную среду; г) научно-технические - рассматривают достижения научно-технического прогресса.

. По методам разработки прогнозы делятся на интуитивные и формализованные. Интуитивные опираются на информацию, полученную по оценкам экспертов. В некоторых ситуациях при прогнозировании могут быть использованы только эти прогнозы (например, когда объект прогнозирования новый и о нем нет статистической информации, объект прогнозирования сложный и на его развитие оказывает влияние много факторов). Формализованные основываются на фактической информации об объекте. Статистические данные обрабатываются специалистами с помощью формализованных методов.

. По масштабности прогнозирования выделяют: макроэкономические прогнозы (объект прогнозирования - это страна в целом); структурные прогнозы (межрегиональные, межотраслевые и т.п.); прогноз развития отраслевых комплексов; региональные прогнозы (объектом прогнозирования выступает регион); прогноз первичных звеньев экономики (объект - предприятие, фирма); глобальные прогнозы (объект - мир в целом, крупные мировые регионы).

Таким образом, социальное прогнозирование представляет собой определение вариантов развития и выбор наиболее оптимального из них, исходя из ресурсов, времени. Объект прогнозирования - это исследуемое явление, процесс, для которого разрабатывается прогноз. Прогнозы классифицируются по целям, времени, содержанию, методам разработки, масштабности.

Глава 2. Прогнозирование качества жизни как самостоятельный вид прогнозов

Качество жизни населения

 

Условия жизни населения - это объективные обстоятельства жизнедеятельности населения (занятость, оплата труда, формы расселения, характер жилища, развитие системы социальных выплат, отраслей социальной сферы и т.д.).

Уровень жизни - это обеспеченность населения необходимыми для жизнедеятельности материальными и духовными благами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей людей в этих благах (обеспеченность жильем, телефонами, автомобилями).

Качество жизни - это понятие характеризующие, с одной стороны, самого человека (продолжительность его жизни, уровень физического и психического здоровья, образования, культурного и интеллектуального потенциала), а с другой стороны, комфортность и удобство жизненных условий, состояние среды обитания людей.

Качество жизни населения страны, региона представляет собой не только научную, но и социально-экономическую проблему. В связи с этим возникает проблема прикладных исследований качества жизни населения для принятия управленческих решений по обеспечению устойчивого развития социально-экономических систем и создания благоприятных условий жизни граждан. Качество жизни населения страны, региона определяется множеством различных компонентов социально-экономической жизни. Показатели, измеряющие качество жизни, в наиболее полном объеме должны отражать реальные условия жизни граждан, т. е. они должны быть интегральными. Они позволяют не только оценить реальное состояние экономического и социального развития региона, но и управлять ими наиболее эффективным способом.

Понятие «качество жизни» используется очень широко, но не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и развивающихся стран. Наиболее полный перечень компонентов качества жизни, используемых в международных сопоставлениях и национальных оценках развитых стран, включает следующие блоки: доходы населения; бедность и неравенство; безработица и использование рабочей силы; динамика демографических процессов; образование и обучение; здоровье, продовольствие и питание; состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь; ресурсы и состояние природной среды; культура, социальные связи, семейные ценности; политическая и социальная стабильность (безопасность); политические и гражданские институты (демократия и участие).

В мировой практике признано, что экономические показатели не могут быть единственным критерием оценки уровня развития и качества жизни в стране. Для оценки качества жизни используется система так называемых социальных индикаторов: ВВП на душу населения; число и доля лиц, живущих ниже черты бедности; индекс потребительских цен; уровни детской и материнской смертности; продолжительность предстоящей жизни; доля социальных расходов в ВВП; ряд дополнительных показателей бедности (расходы на социальные нужды, доступность начального образования, системы здравоохранения, источников питьевой воды и т.д.)

Созданная Международным банком реконструкции и развития группа при международном экономическом департаменте разработала показатели качества жизни, которые публикуются в капитальном ежегоднике «Мировые индикаторы развития». Этими индикаторами являются следующие показатели: 1) ВВП на душу населения (в долларах по паритету покупательной способности), 2) плотность населения (чел./м2.), 3) бедность (% населения, живущего на доход менее одного доллара на душу населения в сутки), 4) коэффициент смертности детей на 100 рождений, 5) общий уровень фертильности (рождение детей на женщину), 6) уровень грамотности взрослых (% населения от 15 лет и старше), 7) доступность к санитарии (% населения).

Отечественные методики оценки социально-экономического развития охватывают круг объективных показателей, которые позволяют оценивать уровень и качество жизни населения. Федеральная служба государственной статистики предлагает набор показателей, которые объединены в следующие разделы: интегральные показатели (макроэкономические, демографические, показатели экономической активности, показатели пенсионного обеспечения), показатели материальной обеспеченности населения (доходы домашних хозяйств и неравенство в распределении), показатели личного потребления (стоимость минимальной потребительской корзины, величина прожиточного минимума, структура и динамика потребительских расходов), жилищные условия, показатели образования, показатели здравоохранения, показатели культуры, туризма и отдыха, индикаторы общественного порядка.

Для оценки качества жизни населения используются следующие индикаторы: индекс интеллектуального потенциала, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеобеспеченности населения.

Индекс интеллектуального потенциала отражает уровни образования населения и состояния науки в стране. При его расчете учитываются уровень образования взрослого населения, удельный вес студентов в общей численности населения, доля расходов на образование в ВВП, доля занятых в науке и научном обслуживании в общей численности населения, доля затрат на науку. Человеческий капитал на душу населения отражает уровень затрат государства, фирм и граждан на образование, здравоохранение и другие отрасли социальной сферы. Коэффициент жизнеобеспеченности населения характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики.

Комплексным показателем, адекватно характеризующим уровень общественного развития, является индекс качества жизни. Он включает следующие показатели: состояние здравоохранения и образования, занятость населения, покупательная способность и др., в т. ч. демографический показатель (средняя продолжительность предстоящей жизни).

Денежные доходы населения

 

В прогнозном периоде структура доходов населения претерпит некоторые изменения. Несмотря на то, что заработная плата будет оставаться основным источником доходов населения, продолжится тенденция увеличения доли социальных трансфертов.

Рост реальных располагаемых доходов населения в 2012-2014 годах ускорится на фоне снижения уровня инфляции, индексации оплаты труда работников бюджетной сферы, проведения реформы денежного довольствия военнослужащих, а также в связи с ростом социальных трансфертов, прежде всего, в результате увеличения пенсионных выплат и совершенствования механизма государственной социальной поддержки малообеспеченных категорий граждан.

Первый вариант учитывает наличие сдерживающих факторов по увеличению оплаты труда во внебюджетном секторе экономики, обусловленных общей тенденцией незначительного прироста в темпах экономики и предпринимательской активности, инвестиционных процессов и низкой финансовой устойчивостью организаций.

Второй вариант учитывает расширение финансовых возможностей организаций по увеличению расходов на оплату труда вследствие более динамичных по сравнению с первым вариантом темпов роста экономики и предпринимательской активности в связи с ускорением модернизационно-технологического обновления предприятий, более значительным объемом работ по реализации ведущих инвестиционных проектов, в том числе за счёт усиления государственной поддержки.

В результате в 2012-2014 годах рост значений показателей, характеризующих уровень доходов населения, как в номинальном, так и в реальном выражении по первому варианту будет отставать от роста по второму варианту.

В 2014 году объем доходов населения по первому варианту увеличится на 95,3 млрд. рублей к 2010 году, по второму варианту - на 105,1 млрд. рублей и составит по второму варианту 338,6 млрд. рублей. Реальные располагаемые доходы населения в 2014 году к 2010 году возрастут по первому варианту на 9,4 %, по второму - на 12,3 %.

Среднемесячная заработная плата по полному кругу организаций в реальном выражении по первому варианту в 2014 году возрастет на 5,3 % к уровню 2010 года, по второму варианту увеличится на 8,2 % и составит 41,3 тыс. рублей.

В результате планируемой ежегодной индексации пенсии с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год реальный размер пенсии в 2014 году по сравнению с 2010 годом по обоим вариантам увеличится на 9,5 %.

С 2013 года прогноз величины прожиточного минимума рассчитан с учётом предстоящего перехода на нормативно-статистический метод в соответствии с рекомендациями, разрабатываемыми на федеральном уровне.

По оценке, использование новой методики расчёта приведёт к увеличению величины прожиточного минимума для всех социально-демографических групп населения в среднем на 4 %.

Величина прожиточного минимума в обоих вариантах прогнозируется в 2014 году в сумме 11930 рублей с ростом к 2010 году в 1,4 раза.

Реализация мероприятий по поддержке наименее обеспеченных категорий граждан позволит снизить долю бедного населения к 2014 году до 12,3 % против 12,9 % в 2010 году. Однако применение новой потребительской корзины с 2013 года может привести к незначительному увеличению численности малоимущего населения.

Рынок товаров и услуг

 

Улучшение экономической ситуации, постепенное увеличение покупательского спроса в связи с ростом реальных денежных доходов населения и низкими темпами роста потребительских цен будут способствовать увеличению объемов потребительского рынка в прогнозном периоде.

Кроме того, поддержку потребительскому спросу будут оказывать восстановление и дальнейший рост доступности банковских кредитов, способствующий также дальнейшему снижению у населения склонности к сбережению денежных средств. Рост кредитов создаст условия для восстановления тенденции изменения потребительских предпочтений в сторону промышленных товаров, в результате чего в структуре оборота розничной торговли их доля будет постепенно увеличиваться, а доля продовольственных товаров снижаться.

Продолжатся преобразования, направленные на совершенствование торговли и сферы услуг. Сохранится тенденция по продвижению отечественных товаров на потребительский рынок, особенно товаров продовольственной группы. Товарная насыщенность потребительского рынка будет носить устойчивый характер.

Первый вариант прогноза учитывает незначительное повышение доходов населения, невысокий потребительский спрос населения.

Второй вариант прогноза предусматривает более высокие темпы роста основных показателей, характеризующих развитие потребительского рынка (оборот розничной торговли и платных услуг населению), что обусловлено прогнозируемыми более высокими по сравнению с первым вариантом темпами роста доходов населения и в связи с этим повышенным потребительским спросом.

В 2014 году по первому варианту прогноза темпы роста физических объемов оборота розничной торговли превысят уровень 2010 года на 10,2 %, платных услуг населению - на 1,4 %.

По второму варианту прогноза в 2014 году оборот розничной торговли в сопоставимых ценах превысит уровень 2010 года на 12,8 %, объем платных услуг населению - на 3,6 %.

Заключение

Таким образом, на основании вышеизложенного материала можно сделать следующие выводы.

В первой главе курсовой работы были рассмотрены теоретические аспекты изучения социального прогнозирования.

Социально-экономическое прогнозирование является способом предвидения общественной системы с учетом закономерностей ее развития, перспектив эффективного вложения капитала. Социально-экономические прогнозы включают показатели развития макроэкономической ситуации, научно-технического прогресса, динамики производства и потребления, уровня и качества жизни, внешнеэкономической деятельности, экологической обстановки, а также систем образования, здравоохранения и социального обеспечения населения. Объект прогнозирования - это исследуемое явление, процесс, для которого разрабатывается прогноз.

Разные исследователи предлагают различные признаки классификации прогнозов: по цели разработки прогнозы делятся на поисковые и нормативные; по временному горизонту выделяют оперативные прогнозы, краткосрочные, среднесрочные прогнозы, долгосрочные прогнозы, дальнесрочные прогнозы; по содержанию прогнозы бывают: экономические, демографические, социальные, экологические и пр.; по методам разработки прогнозы делятся на интуитивные и формализованные; по масштабности прогнозирования выделяют: макроэкономические прогнозы, структурные прогнозы, прогноз развития отраслевых комплексов, региональные прогнозы, прогноз первичных звеньев экономики, глобальные прогнозы.

Вторая глава курсовой работы была посвящена изучению прогнозирования качества жизни населения.

Качество жизни - это понятие характеризующие, с одной стороны, самого человека, а с другой стороны, комфортность и удобство жизненных условий, состояние среды обитания людей. Наиболее полный перечень компонентов качества жизни, используемых в международных сопоставлениях и национальных оценках развитых стран, включает следующие блоки: доходы населения; бедность и неравенство; безработица и использование рабочей силы; динамика демографических процессов; образование и обучение; здоровье, продовольствие и питание; состояние жилища (населенных пунктов), инфраструктура, связь; ресурсы и состояние природной среды; культура, социальные связи, семейные ценности; политическая и социальная стабильность (безопасность); политические и гражданские институты (демократия и участие).

Инструментом оценки качества жизни могла бы стать интерактивная система целевого прогнозирования. Главная задача прогноза уровня жизни населения - не допустить его снижение и создать предпосылки для повышения качества жизни населения. Выделяют три основные группы показателей, используемых при разработке прогнозов уровня жизни населения: синтетически; натуральные; структурные. Гипотеза формирования повышения уровня жизни определяется в общем виде тремя составляющими: ростом ВВП, ростом общественных потребностей, ростом ресурсов для предстоящего потребления. Анализ достигнутого уровня жизни включает в себя комплекс показателей, которые обеспечивают взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов. Система прогнозов социального развития и уровня жизни вытекает из того комплекса показателей, которые рассмотрены выше. Это означает, что изменение каждого показателя необходимо прогнозировать с целью получения достаточно полного и объективного представления о динамике социального развития и уровня жизни в прогнозируемом периоде.

В третьей главе курсовой работы рассмотрено прогнозирование отдельных показателей качества жизни населения Мурманской области на 2012 - 2014 гг.

Прогноз социально-экономического развития включает два варианта:

) консервативный (при сохранении текущих тенденций в экономике);

) умеренно-оптимистичный (при оживлении экономики, активизации инвестиционной деятельности, укреплении внутреннего спроса).

В обоих вариантах прогноза предполагается замедление темпов сокращения численности населения. Уровень безработицы сохранится на достаточно низком уровне. В соответствии с прогнозируемым снижением численности трудовых ресурсов будут постепенно уменьшаться объемы рынка труда. В целом на рынке труда продолжится тенденция увеличения степени несоответствия предъявляемых требований работодателей к вакансиям и фактического уровня квалификации претендентов на работу.

В прогнозном периоде структура доходов населения претерпит некоторые изменения. Несмотря на то, что заработная плата будет оставаться основным источником доходов населения, продолжится тенденция увеличения доли социальных трансфертов.

Рост реальных располагаемых доходов населения в 2012-2014 годах ускорится на фоне снижения уровня инфляции, индексации оплаты труда работников бюджетной сферы, проведения реформы денежного довольствия военнослужащих, а также в связи с ростом социальных трансфертов, прежде всего, в результате увеличения пенсионных выплат и совершенствования механизма государственной социальной поддержки малообеспеченных категорий граждан.

Улучшение экономической ситуации, постепенное увеличение покупательского спроса в связи с ростом реальных денежных доходов населения и низкими темпами роста потребительских цен будут способствовать увеличению объемов потребительского рынка в прогнозном периоде.

Библиографический список

Периодическая печать

 

3.1. Нагимова, А.М. Проблемы измерения и интерпретации качества жизни населения региона / А.М. Нагимова // Регионология. - 2010. - № 3. - С. 183-188.

3.2. Черников, П. Компаративный анализ оснований социально-философского прогнозирования/ П. Черников// Власть. - 2010 - № 2. - С. 72 - 75.

.   Чиркунова, Е.К. Некоторые аспекты оценки качества жизни населения / Е.К. Чиркунова // Вестник Самарского государственного университета. - 2007. - № 3. - C. 63-71.

 

Электронные ресурсы

 

4.1. Косарев, В.В. Синергетика и философcкое прогнозирование/ В.В. Косарев. - Режим доступа: [http://www.ioffe.ru/LLT-SH/ kosarev/ Lensovet/ forcasting.pdf].

4.2. Кулайкин, В.И. Концепция качества жизни как инструмент управления социально-экономическим развитием России/ В.И. Кулайкин, Е.Е. Заседенец. - Режим доступа: [http://www.rusrand.ru/Dokladi2/Kulaikin.pdf].

Введение

 

Существенно возросший интерес науки и практики к проблематике качества жизни, свидетельствует о том, что наше общество озабочено уже не столько проблемами самосохранения, сколько вопросами устойчивого социального развития, необходимостью создания достойных условий жизни как для будущих, так и ныне живущих поколений.

Начавшийся новый этап социально-экономического развития страны характеризуется политической и институциональной стабильностью, возникновением новой социальной структуры общества, определенными достижениями в экономике, некоторым ростом уровня жизни, улучшением делового климата, формированием цивилизованного рынка и правового государства. Важнейшим положительным результатом развития страны в последние годы стал рост уверенности людей в возможности достижения собственной деятельностью желаемого уровня и качества жизни, поэтому вопрос: «на что жить» все больше сменяется вопросом: «как жить». Все это принципиально видоизменяет проблему управления социальным развитием, под которым понимается процесс существенных количественных и качественных изменений в уровне, качестве и образе жизни людей и общественных групп относительно друг друга и их прежнего положения.

Значимость проблемы управления качеством жизни возрастает и в связи с тем, что человеческий ресурс в условиях доминирующих тенденций старения и депопуляции населения становится самым дефицитным ресурсом.

Важнейшей задачей современного этапа социально-экономического развития России является формирование сильной, ориентированной на интересы граждан социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, снижение социального неравенства, повышение доходов населения, обеспечение всеобщей доступности и приемлемого качества базовых социальных услуг. По существу, речь идет о решении стратегической проблемы - улучшении качества жизни населения страны.

О качестве жизни говорят руководители государства, представители администраций многих регионов, средства массовой информации. Этой проблеме посвящен ряд научных исследований социологов, экономистов, психологов, физиологов и врачей.

Активное изучение проблемы качества жизни началось в конце 60-х годов XX столетия, когда в высокоразвитых странах Запада стал осуществляться переход к постиндустриальной стадии развития общества, что обусловило интерес к гуманитарному содержанию экономического прогресса. Вначале качество жизни связывалось, в основном, с вопросами охраны окружающей среды, здоровья и обновления городов. Но вскоре эта проблема стала рассматриваться с точки зрения обеспечения всех аспектов жизни общества и трактоваться как составная часть футурологического идеала, который предстоит достигнуть человечеству в близком будущем - в процессе перехода к следующему этапу развития цивилизации, отличающемуся новыми отношениями между людьми, в которых на первый план выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.

Степень разработанности проблемы. Большая часть методологических вопросов социального прогнозирования рассматривается в разработках таких авторов как В.В. Косолапов, И.В. Бестужев-Лада, А.М. Гендин, Г.X. Шахназаров, С.П. Капица, В.А. Лисичкин, В.Г. Виноградов и др. Прогнозирование качества и уровня жизни населения освещено в отечественной литературе, в частности, таким авторами как Н.В. Новикова, Морозова Т.Г., И.В. Бестужев-Лада, О.С. Пузиков и др.

Объект исследования - прогнозирование социально-экономических процессов.

Предмет - прогнозирование качества жизни населения.

Цель исследования - изучить прогнозирование качества жизни как самостоятельный вид прогнозов.

Задачи:

1. Изучить сущность социального прогнозирования: понятие, виды прогнозов.

2. Исследовать качество жизни как объект социального прогнозирования.

.   Проанализировать прогнозирование отдельных показателей качества жизни населения на примере Мурманской области на период 2012 - 2014 гг.

Гипотеза исследования: социально-экономическое прогнозирование позволит более эффективно проводить социальную политику по развитию и повышению уровня и качества жизни населения.

При написании курсовой работы были использованы следующие методы исследования: метод анализа и синтеза, статистический метод.

Теоретическая база: научные труды отечественных авторов в области прогнозирования, таких как Новикова Н.В., Чиркунова Е.К., Пузиков О.С., Морозова Т.Г. и др.

Структура курсовой работы: введение, три главы, заключение, библиографический список.

прогнозирование население демографический занятость доход

Глава 1. Теоретические основы изучения СОЦИАЛЬНОГО прогнозирования