Общая характеристика дезертирства

Введение

 

Конституционно-правовым основанием уголовной ответственности за преступления против военной службы является статья 59 Конституции РФ 1993 года, которая провозглашает защиту Отечества долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Это требований запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим - нарушать установленный порядок ее прохождения.

Понятие преступлений против военной службы определено непосредственно в уголовном законодательстве как преступления против установленного порядка прохождения военной служб совершенные военнослужащими, проходящими военную службу; призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войск и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Одним из таких преступлений, уголовную ответственность за совершение которого предусматривает действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, является дезертирство.

Среди воинских преступлений на протяжении последних лет подавляющее большинство военнослужащих Вооруженных Сил РФ осуждается за уклонение от военной службы. Так, в 2005 году за эти преступления осуждено 60,3% военнослужащих от числа осужденных за воинские преступления, в том числе за самовольное оставление части или места службы осуждено - 54%, за дезертирство - 5,2% и за членовредительство и уклонение от исполнения обязанностей военной службы иными способами - 1,2%. Как видно - дезертирство стоит на втором месте в числе преступлений, связанных с уклонением от прохождения военной службы.

Актуальность выбранной для исследования темы заключается в следующем. Различные виды уклонений от военной службы до сих пор занимают значительное место в структуре преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, являются наиболее распространенными воинскими преступлениями. Поэтому борьба с этими преступлениями была и остается одной из актуальных задач командования, армейской и флотской общественности, а также органов военной юстиции. Общественная опасность рассматриваемого преступления определяется и тем, что военнослужащий, совершая самовольное оставление части или места службы, на тот или иной отрезок времени уклоняется от выполнения возложенных на него обязанностей военной службы, нарушает установленный порядок пребывания на военной службе, ставит себя вне воинского коллектива. Даже кратковременное отсутствие военнослужащего на службе может отрицательно повлиять на выполнение повседневных задач боевой подготовки, поставленных перед подразделением, частью, кораблем. Случаи продолжительного уклонения от военной службы представляют собой прямое нарушение военнослужащим своего конституционного долга защищать Отечество. Иными словами, эти преступления ослабляют боеспособность подразделения, части, корабля, весьма отрицательно влияют на состояние боевой готовности войск и сил флота. Они затрудняют комплектование армии и флота личным составом, необходимым для успешного выполнения возложенных на них задач.

Цель выполнения курсовой работы - анализ действующего законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за совершение преступления - дезертирство, а также выявление проблем уголовно-правовой квалификации данного преступления.

Исходя из цели курсовой работы, были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

) изучить историю становления законодательства о наказании дезертирства;

) дать современное определение преступления дезертирство;

) дать уголовно-правовую характеристику состава преступления дезертирство;

) проанализировать особенности применения квалифицирующих признаков дезертирства;

) обозначить способы освобождения от уголовной ответственности за совершение дезертирства.

Объектом исследования в курсовой работе являются противоправные действия при прохождении службы во внутренних войсках, связанные с дезертирством. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за дезертирство, а также изучение состояния, структуры и динамики дезертирства среди военнослужащих.

В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы теоретического и прикладного анализа изучаемых явлений, методы статистического и криминологического обобщения эмпирических материалов, социологические методы.

 

Субъект дезертирства

 

Субъектами дезертирства могут быть военнослужащие Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Российской Федерации, проходящие военную службу по призыву и по контракту. По ст. 338 УК РФ подлежат ответственности за дезертирство военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны, других министерств и ведомств Российской Федерации.

Граждане, пребывающие в запасе, могут призываться на военные сборы для подготовки или переподготовки к военной службе. Продолжительность военного сбора не может превышать двух месяцев. Представляется, что уклонение граждан, пребывающих в запасе, призванных на военные сборы, от прохождения военных сборов путем самовольного оставления части или места службы как по объективным, так и по субъективным признакам полностью охватывается статьей 337 УК РФ. Поэтому действие ст. 338 УК РФ на них не распространяется.

Отдельно следует сказать о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих» определяют, что комплектование Вооруженных Сил РФ осуществляется в добровольном порядке - по контракту и на основе призыва на военную службу по экстерриториальному принципу. При этом контракт заключается по соглашению сторон: гражданина и военного ведомства, но при условии, если лицо, добровольно поступающее на военную службу, отвечает предъявляемым к военнослужащим требованиям. По действующему законодательству контракт заключают офицеры, прапорщики, мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования (сюда не входят суворовские и нахимовские училища, дающие общее образование), сержанты, старшины, солдаты и матросы.

Заключив контракт, военнослужащий вступает в военно-административные отношения и берет на себя обязанность проходить военную службу в соответствии с действующим законодательством. На него распространяется и уголовная ответственность за совершение преступления против военной службы, если иного не указано в законе, как, например, в ч. 1 ст. 337 УК.

Закон «О воинской обязанности и военной службе» не предусматривает права «контрактника» по собственной инициативе расторгать контракт до истечения срока. Такое расторжение возможно лишь при заключении нового вида контракта. Например, первый контракт был заключен на 3 года, а он, расторгнув его, заключает новый вид контракта - на 5 или 10 лет.

Военнослужащий, проходящий службу по контракту, как и военнослужащий, проходящий ее по призыву, имеет право на досрочное увольнение с военной службы, но в строго определенных случаях, в том числе в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии по признакам ограниченной годности.

Поэтому совершение дезертирства лицом, проходящим военную службу по контракту, является уголовно наказуемым деянием.

Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской части или отбывающие там наказание, осужденные к аресту и отбывающие это наказание на гауптвахте, а равно содержащиеся на гауптвахте в порядке дисциплинарной ответственности, продолжают нести обязанности военной службы, сохраняют статус военнослужащего. Поэтому побег указанных военнослужащих с гауптвахты, из дисциплинарной воинской части, совершенный в целях уклонения от военной службы, является дезертирством и влечет за собой ответственность по ст. 338 УК РФ.

Иное дело, когда военнослужащий, привлеченный к уголовной ответственности за преступления, наказуемые лишением свободы, в порядке меры пресечения содержится под стражей в следственном изоляторе или на гауптвахте. Здесь принципиально меняется правовое положение военнослужащего: он соответствующим судебным актом исключается из сферы военно-служебных отношений, его правовой статус как подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления определяется Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления». То обстоятельство, что арестованный содержится не в следственном изоляторе, а на гауптвахте, не меняет положения. Указанным Федеральным законом прямо предусмотрено использование гауптвахт для содержания под стражей военнослужащих, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. В данном случае гауптвахта должна рассматриваться как разновидность места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, а побег с гауптвахты с целью уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление квалифицироваться по ст. 313 УК РФ.

 

Субъективная сторона

дезертирство преступление уголовный ответственность

С субъективной стороны дезертирство может быть совершено только с прямым умыслом. Совершая дезертирство, военнослужащий сознает, что он незаконно оставляет воинскую часть или место службы и желает таким образом уклониться от несения обязанностей военной службы. С прямым умыслом совершается также дезертирство путем неявки в часть или к месту службы при назначении, переводе, из командировки, из отпуска или лечебного учреждения.

Важнейшим признаком субъективной стороны состава рассматриваемого преступления является цель уклониться от военной службы, о чем прямо говорится в диспозиции ст. 338 УК РФ. Наличие цели уклониться от несения обязанностей военной службы отличает дезертирство от самовольного оставления части (ст. 337 УК РФ). Цель уклониться от военной службы заключается в намерении виновного вовсе, т.е. в течение всего предусмотренного законом срока, уклониться от несения воинских обязанностей. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство. Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва, устройство на работу и т.п.

Случаи длительного уклонения от военной службы путем самовольного оставления части либо неявки в срок без уважительных причин на службу (например, в течение двух-трех месяцев), но без цели вовсе уклониться от несения обязанностей военной службы, должны квалифицироваться по ч. 4 ст. 337 УК РФ. Однако иногда суды неверно оценивают этот критерий. Так, например, Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом Л. был осужден по ч. 4 ст. 337 УК РФ за то, что 29 июня 2000 г. при следовании в составе команды к месту службы он с целью временного уклонения от военной службы убежал от старшего команды, возвратился к месту жительства родителей и там проводил время по своему усмотрению до задержания 9 июля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда, рассмотрев дело по кассационному представлению военного прокурора, приговор отменила и уголовное дело направила на новое судебное рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, правильно установив фактические обстоятельства совершенных Л. преступных действий, дал им неверную юридическую оценку.

Судом, в частности, не было принято во внимание то, что, хотя Л. в судебном заседании и заявил о намерении временно уклониться от военной службы, каких-либо мер, свидетельствующих о желании явиться к месту службы, он не предпринимал. Его уклонение от военной службы продолжалось свыше трех лет и было прекращено в результате задержания. В период самовольного нахождения вне места службы он приобрел фиктивный студенческий билет, указывающий на то, что он якобы обучается на дневном отделении высшего учебного заведения и имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, а также скрывал от знакомых, что был призван на военную службу и должен находиться в воинской части.

При новом судебном рассмотрении дела Л. был осужден по ч. 1 ст. 338 УК РФ.

Цель уклониться от военной службы может появиться у военнослужащего не только перед оставлением части или места службы, она может возникнуть также в процессе совершения самовольного оставления части. В этих случаях одно, менее тяжкое, преступление против порядка прохождения военной службы перерастает в другое, более тяжкое, которое должно быть квалифицировано по ст. 338 УК РФ.

Следует различать цель уклониться от военной службы и мотивы дезертирства. Целью виновного при дезертирстве является уклонение от обязанностей военной службы путем самовольного оставления части или неявка в часть и пребывание таким образом вне армии. Цель обусловливается определенными мотивами. Мотивы эти могут быть весьма различными: нежелание переносить трудности военной службы, боязнь ответственности за совершенный проступок или преступление, боязнь смерти в военное время и др. Мотивы дезертирства имеют важное значение для определения степени общественной опасности преступления и преступника, для правильного применения наказания.

Дезертирство, как и самовольное оставление части, может быть совершено во время исполнения специальных обязанностей военной службы, например во время несения боевого дежурства (боевой службы), службы в составе караула, наряда по охране Государственной границы Российской Федерации и т.п. Действия военнослужащего в подобных случаях, помимо дезертирства или самовольного оставления части, могут содержать признаки того или иного вида нарушения уставных правил несения специальных служб. Эти действия должны быть дополнительно квалифицированы по соответствующей статье УК РФ (ст. ст. 340 - 344).

Возможны случаи дезертирства, сопряженного с незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации и уходом на территорию другого государства. В этих случаях действия виновного также образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 338 и 322 УК РФ. Если же военнослужащий, совершив дезертирство, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и, оказавшись на территории другого государства, выдал его представителям сведения, составляющие государственную тайну, или оказал иностранному государству иную помощь в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, то его действия образуют состав государственной измены и подлежат квалификации по ст. 275 УК РФ.

Дезертирство, квалифицируемое ч. 1 ст. 338 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

 

Заключение

 

До принятия нового Уголовного кодекса на территории Российской Федерации действовал Закон СССР об уголовной ответственности за воинские преступления 1958 года с последующими изменениями и дополнениями, нормы которого были полностью воспроизведены в ст. ст. 237 - 269 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года и на практике применялись в виде соответствующих статей этого Кодекса.

В отличие от прежнего законодательства, которое устанавливало ответственность за воинские преступления, совершенные как в мирное, так и в военное время и в условиях боевой обстановки, нормы нового Уголовного кодекса предусматривают ответственность только за преступления против военной службы, совершаемые в условиях мирного времени. Как указано в ч. 3 ст. 331, уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени.

Уголовная ответственность за дезертирство изменилась. Уголовный кодекс Российской Федерации впервые предусматривает групповое дезертирство, дезертирство с оружием и освобождение от уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств.

Под дезертирством, как и прежде, понимается самовольное оставление части или места службы, а равно неявка на службу в целях уклонения от прохождения военной службы, т.е. с целью уклонения от выполнения конституционной обязанности, а не отдельных обязанностей военной службы.

Дезертирство военнослужащего с оружием по прежнему законодательству квалифицировалось как совокупность преступлений - дезертирства и хищения огнестрельного оружия. По действующему законодательству дезертирство с оружием, вверенным по службе, образует единый квалифицированный состав, так как оружие выдается военнослужащему на законных основаниях. Дезертирство с оружием, которое военнослужащему не было вверено по службе, квалифицируется по совокупности составов как дезертирство и хищение оружия.

Преступление считается оконченным с момента оставления части или места службы с целью уклонения от ее прохождения вовсе. Продолжительность пребывания вне части или места службы на квалификацию преступления не влияет.

Дезертирство - длящееся преступление. Будучи оконченным преступлением с момента оставления части (места службы), оно длится в течение всего периода времени, пока виновный не будет задержан или не явится с повинной.

Поскольку граждане подлежат призыву с 18 до 27 лет, то достижение дезертиром, проходившим военную службу по призыву, 27-летнего возраста прекращает преступное состояние виновного. При поступлении гражданина на военную службу по контракту такое состояние прекращается при истечении срока контракта.

Дезертирство может быть совершено лишь с прямым умыслом и с целью уклониться от военной службы вовсе.

Новеллой Уголовного кодекса Российской Федерации является возможность освобождения лица от уголовной ответственности за совершение дезертирства, квалифицируемого по части 1 статьи 338, если такое деяние было совершено впервые и при стечении тяжелых обстоятельств.

 

Список используемой литературы

 

1. Конституция Российской Федерации принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года. // Российская газета 25 декабря 1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в редакции от 25 ноября 2008 года). // Российская газета 12 ноября 2007 г.

.   Федеральный закон от 6 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции от 4 декабря 2007 года). // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №13, ст. 1475

.   Федеральный закон от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» (в редакции от 30 октября 2007 года). // Российская газета 16 декабря 2003 г.

.   Абрамов Т.Г. Объект преступления, предусмотренного ст. 338 УК РФ «Дезертирство». // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов научно-практической конференции с международным участием (14-15 февраля 2008 г.): В 2-х частях. - Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2008, Ч. 1. С. 149-153.

.   Арзамаскин С.Ю., Маликов С.В. Особенности методики расследования самовольного оставления воинской части или места службы и дезертирства, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта. // Вестник криминалистики. 2007. №4. С. 35-40.

.   Ахметшин Х.М. Дезертирство. Научно-практический комментарий к ст. 338 УК РФ. // Право в Вооруженных Силах. 2004. №6. С. 6.

.   Жестеров П.В. К вопросу о личности военнослужащего срочной службы внутренних войск, совершившего дезертирство. // Право: теория и практика. 2003. №8. С. 59-60.

.   Кудрявцев В.Н., Лунев В.В. Уголовное право России. Особенная часть. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.

.   Куцев А.А. К вопросу о моменте окончания дезертирства. // Право в Вооруженных силах. 2008. №4. С. 20-21.

.   Мальков С.М., Родионов Н.В. Уголовно-правовое понятие хищения оружия лицом с использованием своего служебного положения при дезертирстве. // Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2007. С. 158-163.

.   Никитчук И.В. К вопросу о содержании следственных ситуаций и розыскных версий на начальном этапе расследования дезертирства и самовольного оставления части или места службы, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта // Проблемы расследования и квалификации преступлений, совершаемых военнослужащими в районах вооруженного конфликта. Сборник научных статей. - М.: Компания Спутник+, 2005. С. 142-148.

.   Овечкин В.В. Дезертирство из Красной армии в годы гражданской войны. // Вопросы истории. 2003. №3. С. 108-115.

.   Павлюкович В.П. История развития законодательства о дезертирстве до принятия Уголовного кодекса РФ. // Право в вооруженных силах. 2005. №3. С. 54.

.   Панов И.И. Квалификация и законодательная регламентация самовольного оставления части или места службы и дезертирства. // Закон и право. 2007. №6. С. 66-70.

.   Панов И.И. Предложения по внесению изменений в ст. 337 (самовольное оставление части или места службы) и ст. 338 (дезертирство) УК РФ. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион: Право. Общественные науки: Спецвыпуск. - Ростов-на-Дону, 2006. С. 87-88.

.   Родионов Н.В. Объект дезертирства. // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научной конференции (16 - 17 февраля 2006 г.): в 2-х частях. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2006, Ч. 1. С. 212-215.

.   Родионов Н.В. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за дезертирство. // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005, Вып. 9. С. 258-261.

.   Самойлов А. Квалификация дезертирства с оружием. // Уголовное право. 2003. №3. С. 55-56.

.   Ухин Ю.В. Субъективные признаки дезертирства. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2004, Вып. 6. С. 152-153.

.   Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П. Титов. - М.: ПРОСПЕКТ, 2005.

.   Шаповалов В.А. Некоторые проблемы квалификации дезертирства как длящегося преступления. // Дальневосточные криминалистические чтения. Сборник научных трудов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007, Вып. 14. С. 74-78.

.   Шарапов С.Н. Дезертирство с оружием: основания криминализации, вопросы квалификации и проблемы законодательной конструкции. // Законы России. 2006. №11. С. 59-65.

.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

.   Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».

.   Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2004 год. /Обзор практики Военной коллегии Верховного суда РФ от 23 июня 2005 года.

Введение

 

Конституционно-правовым основанием уголовной ответственности за преступления против военной службы является статья 59 Конституции РФ 1993 года, которая провозглашает защиту Отечества долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Это требований запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим - нарушать установленный порядок ее прохождения.

Понятие преступлений против военной службы определено непосредственно в уголовном законодательстве как преступления против установленного порядка прохождения военной служб совершенные военнослужащими, проходящими военную службу; призыву или по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войск и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Одним из таких преступлений, уголовную ответственность за совершение которого предусматривает действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, является дезертирство.

Среди воинских преступлений на протяжении последних лет подавляющее большинство военнослужащих Вооруженных Сил РФ осуждается за уклонение от военной службы. Так, в 2005 году за эти преступления осуждено 60,3% военнослужащих от числа осужденных за воинские преступления, в том числе за самовольное оставление части или места службы осуждено - 54%, за дезертирство - 5,2% и за членовредительство и уклонение от исполнения обязанностей военной службы иными способами - 1,2%. Как видно - дезертирство стоит на втором месте в числе преступлений, связанных с уклонением от прохождения военной службы.

Актуальность выбранной для исследования темы заключается в следующем. Различные виды уклонений от военной службы до сих пор занимают значительное место в структуре преступлений, совершаемых в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, являются наиболее распространенными воинскими преступлениями. Поэтому борьба с этими преступлениями была и остается одной из актуальных задач командования, армейской и флотской общественности, а также органов военной юстиции. Общественная опасность рассматриваемого преступления определяется и тем, что военнослужащий, совершая самовольное оставление части или места службы, на тот или иной отрезок времени уклоняется от выполнения возложенных на него обязанностей военной службы, нарушает установленный порядок пребывания на военной службе, ставит себя вне воинского коллектива. Даже кратковременное отсутствие военнослужащего на службе может отрицательно повлиять на выполнение повседневных задач боевой подготовки, поставленных перед подразделением, частью, кораблем. Случаи продолжительного уклонения от военной службы представляют собой прямое нарушение военнослужащим своего конституционного долга защищать Отечество. Иными словами, эти преступления ослабляют боеспособность подразделения, части, корабля, весьма отрицательно влияют на состояние боевой готовности войск и сил флота. Они затрудняют комплектование армии и флота личным составом, необходимым для успешного выполнения возложенных на них задач.

Цель выполнения курсовой работы - анализ действующего законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за совершение преступления - дезертирство, а также выявление проблем уголовно-правовой квалификации данного преступления.

Исходя из цели курсовой работы, были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

) изучить историю становления законодательства о наказании дезертирства;

) дать современное определение преступления дезертирство;

) дать уголовно-правовую характеристику состава преступления дезертирство;

) проанализировать особенности применения квалифицирующих признаков дезертирства;

) обозначить способы освобождения от уголовной ответственности за совершение дезертирства.

Объектом исследования в курсовой работе являются противоправные действия при прохождении службы во внутренних войсках, связанные с дезертирством. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за дезертирство, а также изучение состояния, структуры и динамики дезертирства среди военнослужащих.

В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы теоретического и прикладного анализа изучаемых явлений, методы статистического и криминологического обобщения эмпирических материалов, социологические методы.

 

Общая характеристика дезертирства