Обычные руды: одна опасность — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Обычные руды: одна опасность

2020-04-01 148
Обычные руды: одна опасность 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Обычные руды очень легко могут вывести на руды большой продолжительности, так как имеющая место в настоящем времени рестимуляция обычного руда, возможно, не “самая первая”, если брать во внимание рассматриваемую ситуацию. У него рАРО со своей теткой, ладно, но в первый ли это раз? Нет, у него всегда были неприятности со своей теткой. Так что это вскоре может перейти в Большую Продолжительность - либо сразу же, либо после одного-двух переходов к БР/П.

Предположим теперь, что у него действительно впервые случился какой-то рАРО с его теткой, тогда вы, конечно, обрабатываете его путем оценки, а затем идете к БР/П. Тут и возникает трудность: что считать более ранним подобным? Что ж, вы можете сказать, что подобным будет все, что преклиру видится таковым. Хорошо. Но это может завести вас куда угодно! У перехода к БР/П есть та опасность, что преклир может переходить “по ассоциации”. Возможно, все закончится тем, что он попадет в никуда, не сможет отыскать ничего более раннего и почувствует, что все это, в общем, ему надоело. (А РТ будет забираться вверх и вверх.) Он идет к более ранним - да, но где логическая нить? Чем поддерживается единство цепи? По какому признаку оценивается подобие? Поскольку ясно определенные Отношение, Эмоция, Ощущение или Боль (ОЭОБ) отсутствуют, то одитору и преклиру, может быть, не обязательно известно, что с чем соотносить.

Давайте снова воспользуемся примером с теткой и допустим, что это было “отвергнутое аффинити”. Итак, что делать преклиру, когда он идет к более ранним подобным? От него явно не ждут, чтобы он нашел более ранний подобный инцидент “отвергнутого аффинити”, так как очередная команда одитинга дает ему задание найти новый, более ранний подобный, рАРО, который заново подвергается оценке.

Решение этой теоретической дилеммы дает определение “ИТСЫ”. Как только преклир найдет конкретный рАРО (или какой бы то ни было другой руд), как только он найдет, в чем конкретно этот руд состоит, у него будет стабильное данное, от которого он сможет отталкиваться, когда переходит к БР/П. Это может произойти также после оценки рАРО. Вы нашли с помощью оценки, что это “отвергнутое аффинити”. Вы указали преклиру, что на этом имеется заряд. Преклира особо не осеняет. Поэтому вы просите его посмотреть на этот рАРО в терминах “отвергнутого аффинити” и рассказать вам об этом. Теперь ему откроется какая-то сторона, которая до этого ускользала от его внимания, его по-настоящему осенит, и он скажет: “Вот оно! Вот тот момент, когда я почувствовал себя действительно расстроенным! Это тот момент, когда я вручал ей подарок, а она прямо-таки зарычала на меня! Я почувствовал себя полностью отвергнутым.” В этот момент у преклира все становится на свои места. Он сделал так, что найденные во время оценки данные наполнились для него живым содержанием. И теперь он будет знать, что ему искать, когда вы подадите ему команду идти к БР/П. Так что ни в коем случае не спешите, а получите надлежащую итсу.

Многократные руды

Указание К/С: “Многократные руды, пока они не станут давать П/C при оглашении” означает, что вы запускаете шестерку рудов (“в жизни” или в связи с каким-то конкретным пунктом), каждый до П/С. Затем вы проходите их снова. На этот раз некоторые дадут П/С “при оглашении”, то есть они дадут П/C сразу после подачи команды, не вызвав даже какого-либо показания. Затем вы проходите эту последовательность в третий раз, опуская те руды, которые во время предшествующего прохождения дали П/С при оглашении, чтобы таким образом избежать превышения. (Превышение означает продолжать слишком долго, проходя мимо конечного явления.) Продолжайте таким манером, пока они все не станут давать П/С при оглашении.

“Ложные” руды

Выше, в разделе, посвященном Э-метру, была затронута тема “ложных показаний”. Это такое показание, которое вы получаете по той причине, что преклир чувствует себя обесцененным или оцененным самим вопросом, или потому что ваш вопрос рестимулирует оценивание / обесценивание БП, так как преклиру и раньше уже столько раз задавали этот же дурацкий вопрос. (“Ты выглядишь таким взволнованным - что-нибудь случилось?”, когда на самом деле он чувствует себя отлично.) Это значит, что человек получил ложное указание от того, кто задал вопрос.

Если это происходило с преклиром много раз на протяжении всей его жизни, то у него разовьется общее представление о том, что его никто не понимает, и он будет чувствовать себя не в своей тарелке среди людей, поскольку они всегда неверно истолковывают то, как он себя на самом деле чувствует. Чтобы урегулировать эту ситуацию с кейсом, вы просто запускаете у него шестерку “ложных” рудов, многократно, пока они не станут давать П/С при оглашении. “Кто-нибудь говорил/думал/предполагал, будто у вас был руд, когда у вас его не было?” Проходите по методу БР/П или БП - что больше подходит. Как результат, преклир почувствует себя в значительной мере реабилитированным в том, что касается его отношений с людьми. (Это также очень полезно для прочистки прошлого плохого одитинга, который, к сожалению, отнюдь не редкость.)

Обратные руды

Это очень полезный процесс на тот случай, если ваш преклир постоянно живет в состоянии паники и удрученности, так как полагает, что “они преследуют меня, чтобы добраться до меня”. Вы просто меняете поток рудов на противоположный и заставляете преклира конфронтировать то, что люди действительно о нем думают. “У кого-нибудь есть рАРО с вами? Проблема с вами? Утаивание от вас? Оверт против вас? Чувствует себя оцененным/обесцененным вами?” Проходите по методу БР/П или БП - что больше подходит к данной ситуации. Это паче всякого чаяния прочищает суждения преклира насчет его сферы социальных взаимоотношений.

Потоки и квадро руды

В одитинге действие тэты (приближение и отдаление) рассматривают в терминах четырех потоков, то есть в терминах потока частиц мэст или единиц внимания от одного терминала к другому. Первый поток (П-1) является притоком или мотиватором; второй поток (П-2) является оттоком или овертом; третий поток (П-3) является потоком между двумя людьми, по отношению к которым сам являешься наблюдателем; нулевой поток (П-0) идет от самого человека обратно к нему же по замкнутому кругу (оттого и “нулевой”).

“Квадро” в “Квадро Рудах” означает “четырехсторонний”, “четырехкратный”. Когда К/С указывает провести Квадро Руды, вы проходите шестерку рудов по потоку П-1, затем по потоку П-2, затем по потоку П-3, затем по потоку П-0. Вы можете сделать это в качестве действия общей направленности без какого бы то ни было префикса в команде, но лучше всего это срабатывает по отношению к сильно заряженному терминалу. Пример: П-1: “У Джо есть (руд) с вами?” - П-2: “У вас есть (руд) с Джо?” - П-3А: “У Джо есть (руд) с другими?” - П-3Б: “У других есть (руд) с Джо?” - П-0: “У вас есть (руд) с самим собой из-за Джо?”

Этот процесс может быть захватывающим, а может быть смертельно скучным. Посему используйте его избирательно.

 

Процедура восстановления

Поскольку большинство студентов задают одни и те же вопросы касательно БОХС 19 декабря 1980 “Тех Восстанова” (HCOB 19 December 1980, “Rehab Tech”), то можно заключить, что этот бюллетень путанно преподносит простую процедуру. Следующий раздел может послужить в качестве разъяснения.

Цель восстановления

Восстановление прямо нацелено на возвращение побед и способностей, которые преклир утерял из-за того, что вступил в согласие с обесцениванием или подавлением. (См. Дн Аксиому 118.) Результат хорошо проведенного восстанова: больше уверенности у преклира, меньше самообесценивания и сомнений, заживопогребенные цели извлечены обратно на свет и оставлены в силе. Пораженческие постулаты преклира выявлены и восприняты как-есть, он вновь готов “устремиться к своему”.

Теория и определения

По тому, как следующие три точки выстроены на траке времени, они идут в такой последовательности (от самой ранней к настоящему времени): сначала отключение - затем релиз или победа - затем включение. Давайте на минуту задержимся и посмотрим на это: преклир сделал свой 1-ый постулат (“Я хочу научиться плавать”). Потом в его легкие попадает вода. Это сопряжено с болью (инграмма), он создает 2-ой постулат (“Я задыхаюсь”). Это абсолютный бэйсик. После этого он никогда больше не ходит плавать, а когда он видит озера или бассейны, у него возникает сдавливающее ощущение в горле. Затем, по причине благоприятных обстоятельств (друзья, прекрасный отпуск) он собственными силами преодолевает свой страх, отправляется поплавать и обнаруживает, что он может делать это! Это релиз. Для того чтобы это стало возможным, его должен был оставить 2-ой постулат “Я задыхаюсь”. В тот момент, когда 2-ой постулат оставил его, произошло отключение. В течение следующих нескольких лет ему удается хорошо плавать; затем, однажды вечером, он падает за борт гребной лодки и паникует. И это кладет конец его способности плавать. Это включение.

Вышеописанное можно истолковать двояко: либо вернулся старый 2-ой постулат (“Я задыхаюсь”), который был всего лишь отодвинут в сторону, но не был воспринят как-есть, либо преклир создал новый 2-ой постулат (“Мне конец!”). Строго говоря, только первый вариант будет включением, то есть локом уже существующего контр-постулата; второй вариант на самом деле будет новой МПЦ на цепи, укомплектованной свежесозданным контр-постулатом. Однако это терминологическое различие обычно не проводится. Как правило, оба вышеприведенных варианта называют включением. Включение - это просто временная точка, где заканчивается тот период времени, в течение которого продолжался релиз.

Итак, вкратце: точка отключения определяется как уход чего-то нежелательного (2-го постулата); точка включения определяется как приход к человеку чего-то нежелательного (того же или другого 2-го постулата). Релиз - это тот промежуток времени, в течение которого человек в полном объеме располагает своей способностью, то есть в течение которого он действует на основе своего 1-го постулата. Длительность этого промежутка значительно варьируется в зависимости от обстоятельств.

Имейте в виду, что, хотя включается или отключается всегда именно постулат, преклир не обязательно будет осознавать это. Вместо этого он может выдать вам любое количество пунктов из разряда ОЭОБов. (Впрочем, пункты под первым “О” - отношения - и есть постулаты.) Пример: “Внезапно мою грудь пронзила эта ужасная боль, и я больше не смог плавать.” Разумеется, вы должны работать с тем, что он вам выдает, особенно если это хорошо дает показание.

Есть два отчетливо различающихся метода обработки. Есть метод отключения, чье действие основано на технике подпроверки, и есть метод стирания, чье действие основано на Одитинге Постулатов. Метод отключения менее требователен к мастерству одитора и полезен для легких действий вроде восстановления КЯ сессии после того, как было допущено ее превышение. Но если включение ведет к глубоко сидящим недостигнутым целям или тяжелым соматикам, подходящим инструментом будет метод, основанный на Одитинге Постулатов.

Ценность метода отключения преходяща, поскольку у преклира может опять что-то включиться, если жизнь окажется достаточно немилосердной по отношению к нему. В конце концов, его 2-ые постулаты не были стерты, а только дестимулированы и “вырублены”. Штепсельную вилку вынули из розетки банка. Но банк может самостоятельно снова восстановить контакт, в основе которого будут те же самые 2-ые постулаты! Этого, конечно, не случится, если вы стерли 2-ые постулаты техникой Одитинга Постулатов. В идеале преклир занят своим 1-ым постулатом, действуя и живя в соответствии с ним. Все былые 2-ые постулаты восприняты как-есть. У преклира ничто не может включиться, но он может создать новый 2-ой постулат, если в жизни ему встретится больше контр-усилий, чем он способен выдержать. (См. “произвольность” в Дианетической Аксиоме 114 и других.)

Процедура метода отключения

Во время самого процесса восстановления вы проходите три рассматриваемые точки в последовательности, которая отличается от той, в которой они выстроены на траке времени: сначала точку релиза, затем предшествовавшее ей отключение, затем последовавшее после релиза включение. Почему? Потому что тэтана меньше интересует его банк, нежели его способности. Поскольку процедура восстанова нацелена на утерянные способности, очевидно, что релиз представляет наибольший интерес для тэтана. Восстанавливать релиз значит направлять внимание преклира на его 1-ый постулат. Вот почему релиз рассматривается в первую очередь. При наличии хороших ТУ (ТУ-2!) и некоторой доли везения этот процесс может прийти к своему КЯ сразу же, как только точка, представляющая наибольший интерес (релиз), будет найдена и ей будет дано подтверждение. Отсутствие П/С в этот момент означает, что релиз (то есть 1-ой постулат) погребен под большим количеством заряда, скопившегося из-за его подавления, обесценивания и неподтверждения (все это 2-ые постулаты). Простого подтверждения релиза, видимо, недостаточно, чтобы заставить преклира пересилить этот заряд. Следовательно, необходимо многократно проодитировать эти “три кнопки”. “В связи с релизом что-нибудь было подавлено / обесценено / оставлено без подтверждения?” Это не оценка! Как и в подпроверке, вы задаете вопрос каждой кнопки, получаете показание на вопросе или на ответе преклира и проходите кнопку многократно, пока она не сгладится или не даст П/С. По мере того как преклир производит итсу, он избавляется от заряда; релиз вновь поднимается на поверхность; наконец, он полностью расчищен, и вот она ваша П/С. 1-ый постулат снова в полной силе.

Нет П/С после проверки релиза на три кнопки: должно быть, где-то есть еще заряд. В этом случае есть два варианта, две массы, которые преклир еще не воспринял и не дал им полное подтверждение: либо это масса, которая оставила его (отключение), что дало ему возможность получить релиз, либо это масса, которая надвинулась на него после релиза и положила конец тому промежутку времени, в течение которого продолжался релиз (включение). Проведите вашего преклира через эти две точки, выясните, какие в точности О, Э, О или Б отключились или включились, и разрядите это посредством кнопок. На любой из этих двух точек восстанов придет к КЯ с озарением, П/С и ОХП.

Если вы обнаруживаете, что пункт релиза, отключения или включения очень сильно заряжен, то для сокращения заряда одитирование всего лишь трех кнопок может оказаться недостаточным. Ничто не мешает вам достать список кнопок подпроверки и ввести еще несколько кнопок, чтобы помочь преклиру прорваться. Кто-нибудь может возразить, что “подавлено, обесценено, осталось без подтверждения” близко соотнесены с переиначиванием-данности и отрицанием-данности из Аксиомы 11, и что поэтому следует прорабатывать только эти три кнопки и не больше. Однако этот довод не выдерживает критики, поскольку все 20 кнопок подпроверки также строятся вокруг Аксиомы 11! Так что, если можно делать одно, то и против другого не должно быть никаких возражений.

Указание на заряд: Повышение уверенности достигается путем указания на заряд в ходе восстанова. Это вид подтверждения (ТУ-2). Его надо правильно использовать; если делать это слишком часто или без необходимости, то сессия замедлится, и преклир начнет терять терпение. Вы не указываете на все до единого показания, а только когда преклир чувствует себя неуверенным в чем-либо. Это дает ему чувство, что его посылы это “самое то”. В тот момент, когда он удостоверяет сам себя в своих победах, он становится больше и сильнее, чем банк. Это и есть КЯ - с озарением. ОХП и П/С.

Получение точного пункта: Без итсы ничто не сдвинется с места во время восстанова! Преклир должен полностью высказываться по каждому пункту (релиз, отключение, включение), пока не скажет того самого, пока не попадет в яблочко. Это будет постулат или пункт из разряда ОЭОБов. Вот несколько типичных примеров; для релиза: “Я просто знал, что смогу сделать это!”; для отключения: “У меня прошло чувство, будто я слишком туп для этого” или “внезапно эта тоска ушла”; для включения: “Я почувствовал себя как зомби и сдался”, “Я почувствовал, что у меня голова пухнет, поэтому не смог сосредоточиться и провалил экзамены.” Это не то, что произошло: “Идя по дороге, я почувствовал себя как-то хорошо”. Это будет просто описание ситуации. Вы же ищете то, что преклир спостулировал или почувствовал в эмоциональном или физическом плане, а также точную формулировку для этого.

Вам нужна точная словесная формулировка, и это то, в связи с чем вы одитируете три кнопки. Стремясь получить точную словесную формулировку, одитор ищет как можно большего показания (в идеале, конечно, ДПСР) и обращает внимание на показатели преклира. Если преклир выдал свою итсу, доведя ее до точной словесной формулировки, вы увидите это по его лицу и по стрелке. И ЭТОМУ вы даете подтверждение - будь то при помощи хорошего ТУ-2 или же путем формального указания на заряд.

Трудности с КЯ: Если вы проделали все шаги, а П/С отсутствует, вы просите преклира вновь взглянуть на каждый пункт (релиз, отключение, включение). Это нужно для того, чтобы сориентировать его, особенно если сессия продолжается в течение долгого времени. Делая это, вы в некотором роде проводите “восстанов сессии”.

Если и это не дает вам П/С, то остается только одно объяснение: в то время, когда произошел релиз (или немного пораньше), его загородил собой какой-то вне-рудимент. Этот вне-рудимент необходимо отыскать. Поэтому вы проходите столько рудов “касательно релиза”, сколько понадобится для того, чтобы у преклира появились ОХП в связи с релизом, и чтобы процесс завершился.

Если даже и это не даст вам присущей КЯ П/С, или же данное действие станет невыполнимым, то вы одитируете слишком поздно на цепи. У этого релиза должно быть более раннее начало или БР/П релиз. Найдите БР/Н или БР/П и выполните данное действие по отношению к этому пункту. (Правда, вы должны были отыскать его, когда задали изначальный вопрос “Когда была точка релиза?”! Если ответ преклира тогда не дал хорошего показания, вы могли бы и догадаться, что находитесь слишком поздно на цепи. - См. ниже “Команды и их последовательность”.)

Замечание по поводу КЯ: Обычно первая П/С засчитывается как КЯ. Преклир получил обратно свой релиз, и этого достаточно. Вы не хотите, продолжая одитинг, затолкнуть его назад в банк. Однако, если показатели преклира не так уж и хороши, и П/С не так широка, как вы вправе были ожидать от этого преклира, и если РТ поднимается после получения П/C, то где-то все еще шкворчит какой-то заряд. Поэтому просто продолжайте. Допустим, что из трех возможных точек, вы пока поработали только с релизом и получили П/С при повышающейся РТ, тогда все же потребуется рассмотреть одну или обе пока еще не обработанных точки, или потребуется выполнить шаг обработки рудиментов, или же имеется БР/Н или БР/П. - Просто выполняйте следующий шаг последовательности, и все прояснится.

Если у преклира наличествуют ОХП по поводу восстанова в целом, и он так и говорит, но РТ поднимается сразу после получения П/С, то, возможно, уже подошло какое-то другое превышение, или же протест, или же недостигнутая цель. Если краткое двустороннее общение не помогает вам выяснить, что происходит, то лучше вам на этом закончить сессию и проконсультироваться с вашим К/С.


Поделиться с друзьями:

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.031 с.