В типовой криминалистической характеристике конкретной категориипреступлений отражаются данные о трех группах обстоятельств. Одну из этихгрупп образуют элементы криминальной системы: - лица совершающие преступления; - мотивы и цели содеянного ими; - объект (предмет) преступного посягательства: - средства достижения преступного результата: - механизм содеянного и его последствия. Характеристика лиц, совершающих преступления Лица, совершающие преступления (для краткости - преступники),характеризуются с точки зрения их различных признаков. Имеется в видусобственные свойства указанных лиц, а также их отношения. Признаки первойгруппы подразделяются на две подгруппы: 1) не изменяющиеся естественные(природные, биологические) свойства человека (например, пол, особенностистроения черепа); 2) изменяющиеся, социально обусловленные свойства(профессиональная принадлежность, образовательный уровень, полученные впроцессе жизнедеятельности травмы и т. д.). Будучи разновидностьюсобственных признаков, социально обусловленные признаки по своей природе неоднородны. Однако их объединяет то, что все они являются не врожденными, апредставляют собой продукт взаимодействия с социальной средой исходныхсвойств, выражающих качественно-количественную определенность человека. Сэтой точки зрения их можно определить как привнесенные, т. е. возникающие всвязи с воздействием на рассматриваемые объекты другого объекта (объектов).К их числу относятся признаки, возникающие как по воле и в интересахпреступника, так и вопреки его желаниям, отражающие изменение связанные спсихическими и биологическим состоянием человеческого организма, с внешним ивнутренним обликом, общественным статусом, социализацией личности. К числусущественных в данной группе признаков обычно относят социальную ипрофессиональную принадлежность, образовательный уровень, должностноеположение, трудовые функции, увлечения, образ жизни, склонности, интересы,наличие или отсутствие физических недостатков, психических аномалий,возникших по тем или иным причинам в процессе жизнедеятельности (врезультате самообразования, трудовой деятельности, совершения преступлений,заболеваний и т. д.). С точки зрения формирования криминалистическойхарактеристики преступлений также важен учет признаков, возникновениекоторых связано с подготовкой и совершением преступления, дальнейшимидействиями преступников. В числе этих признаков особо выделяются изменения,возникновение которых связано с реализацией намерений преступниказавуалировать, замаскировать, изменить черты своей внешности (например,путем удаления шрамов на лице, татуировок, одевания масок во времясовершения преступлений), а также характер, вид, локализация повреждений нателе, одежде, ином имуществе преступника, возникающие в процессевзаимодействия с другими объектами при совершении преступления (например,повреждения тела преступника, вызванные сопротивлением потерпевшего). Кромеэтого, для разработки проблемы целей и средств в методике выявления ирасследования преступлений важно учитывать, совершаются характеризуемыепреступления одним лицом или группой лиц; наличие или отсутствие возможностилегального доступа преступника к предмету посягательства: соотношение местаего жительства, работы, отдыха с местом совершения преступления; формупсихического отношения преступника к последствиям содеянного. Таким образом,общая характеристика лиц, совершающих преступления определенной категории,складывается из соответствующих характеристик сторон данного объекта: -определенного комплекса социально-демографических,нравственно-психологических и уголовно-правовых признаков упомянутых лиц: - закономерной связи личностных свойств преступника и его деятельностис другими элементами преступления и иными системами. Объект (предмет) преступного посягательства Объект (предмет) преступления в уголовно-правовой трактовке - этообщественные отношения, охраняемые уголовным законом. Более близкимкриминалистическому понятию объекта преступления является уголовно-правовоепонятие предмета преступления. Предмет преступного посягательства вуголовном праве - элемент объекта посягательства, Бездействуя на которыйпреступник нарушает или пытается нарушить общественные отношения. Толкованиеуголовного закона позволяет считать, что законодатель под предметомпреступления понимает лишь материальный субстрат объекта отношения,подвергшегося уничтожению, похищению, видоизменению, созданию и т.д. впроцессе совершения преступления. Криминалистическая значимость изученияобъекта посягательства обусловлена прежде всего тем, что воздействиепреступника на этот объект сопряжено с возникновением различных изменений.Эти изменения локализируются: 1) на месте преступного события; 2) на самомобъекте, его частях; 3) в местах последующего его нахождения, укрытия,реализации: 4) на преступнике (его теле, одежде и др.); 5) на орудияхпреступления, технических средствах, использованных преступником. Вструктуре объекта преступной деятельности особое место занимают люди,ставшие жертвами преступных посягательств. Значение данных, получаемых приизучении этого объекта, многопланово. Существенными для криминалистическойтеории и практики являются не только свойства потерпевших, но и их поведениедо, в процессе и после совершения преступления, образ их жизни, окружение,связи. Учет этих обстоятельств важен для быстрого и полного раскрытияпреступлений, поскольку в тех случаях, когда имеются потерпевшие, решениеуказанной задачи обычно идет по цепи: потерпевший - заподозренный -обвиняемый. Не менее важно изучение других материальных объектовпреступления. Они подразделяются на: 1) имущество (государственное,общественное и т. д.); 2) природные богатства (лес, воздух, животный мир ит. д.); 3) вещества, предметы, в отношении которых законодателем установленыопределенные запреты и ограничения с целью охраны общественной безопасности,здоровья и нравственности людей (оружие, боеприпасы, наркотики, порнографияи г. д.); 4) произведения научного, литературного, музыкального,художественного творчества, изобретения, а также предметы, являющиесяисточниками сведений, которые государство либо вообще запрещаетраспространять, либо запрещает распространять с нарушением установленных дляэтого правил: 5) предметы, являющиеся символом государственной власти (флаг,герб), эмблемами международной организации, а также памятники культуры,могилы и иные предметы, взятые под охрану государством. Мотив и цель преступления Уголовным законодательством воспринято определение мотива какпобуждения, которым руководствовалось лицо при совершении преступления.Такое понятие мотива имеет и криминалистическое значение. В качественаиболее распространенного вида мотива выступают интересы преступников. Этообъясняется тем, что интерес является основным регулятором человеческогоповедения. С интересом человека связано все то, за что он борется. С точкизрения разработки криминалистической характеристики преступленийпредставляется существенным деление интересов на личные и общественные.Определенное значение в этом отношении может иметь деление потребностей наматериальные и духовные, естественные и культурные, на витальные (присущиечеловеку как представителю биологического вида), социальные и идеальные.Мотив самым тесным образом связан с целью преступления. Мотив не являетсяцелью, но он приводит к выбору, к постановке цели. Цель выполняет функциипредвидения, про граммы, регуляции, управления, корректировки преступногоповедения. Хотя уголовный закон не всегда включает цель в число элементовсостава преступления, она подлежит выяснению по всем делам. Установлениецели - важное условие правильной уголовно-правовой оценки деяния иустановления истины по делу. При совершении умышленных преступленийпреследуются различные цели (завладение чужим имуществом, получениенеобоснованных льгот и преимуществ, лишение жизни другого человека и т. д.).Цели, как и мотивы, при совершении неосторожных преступлений имеют, инуюокраску, чем при совершении умышленных. При умышленном преступлении,сознавая смысл и значение совершаемых в данной ситуации действий(бездействия), преступник намеренно преследует общественно опасную цель. Принеосторожном преступлении такая цель не преследуется. В этом случае вопросупирается не в отсутствие указанного элемента, а в присутствие таких целей,которые с точки зрения за кона для данной ситуации неприемлемы. Причем, дляуголовно го закона и общества неприемлемы не только преступные в своейоснове цели, но и подчас такие цели, которые сами по себе не относятся ккатегории осуждаемых и даже могут при определенных обстоятельстваходобряться и вознаграждаться обществом. Все дело в том, в системе какихотношений они рассматриваются. Не преступные в одних ситуациях, связанных скакой-либо деятельностью, социально значимым поведением, они квалифицируютсякак звенья преступной цепи в других ситуациях, если обусловленные имидействия (или бездействие) привели к общественно вредным последствиям.Рассматриваемый вопрос представляет интерес не только с теоретической точкизрения. Он имеет важное практическое значение. На это прежде всего указываеттот факт, что по каждому делу следователь должен установить, в чемвыразилось деяние преступника, какие и в какой последовательности со вершеныим действия, приведшие к преступному результату, а также определить ихсмысловое значение, т. е. получить ответ на вопрос о том, какую цельпреследовал субъект, совершая эти действия, чего он хотел достичь с ихпомощью, какую потребность удовлетворить. Решение этих вопросов позволяет, вчастности, составить представление о том, охватывается ли данной цельюнаступивший результат, и на этой основе сделать вывод, - относится ли деяние к числу умышленных или неосторожных преступлений.При этом деяние может быть квалифицировано как неосторожное, если субъект нестремился к наступившим вредным последствиям как к желаемому будущемурезультату, либо вообще не предвидя его (при преступной небрежности), либопредвидя, допуская, но легкомысленно рассчитывая на его предотвращение (припреступной самонадеянности). Поэтому цель в неосторожных преступленияхрассматривается не как идеальная модель реального преступного результата,которым она материализована, а как представление того результата, радидостижения которого совершены действия. Психологическая сторонанеосторожного поведения заключается в сознательной и целенаправленнойволевой активности человека, сознание и воля которого связаны с самимдеянием, но отнюдь не с наступившими вредными последствиями этого деяния.Преступный результат при этом выступает как бы в качестве общественновредной "добавки" к тому результату, который преследовался вдействительности. Несовпадение цели и действительного результата - черта,присущая не только преступной неосторожности. Применительно к любому видудеятельности она может выступать и как "недовыполнение" и как"перевыполнение" цели (в последнем случае это имеет место, когдаобнаруживается непредвиденный результат деятельности). Поэтому общественноопасное последствие при совершении неосторожных преступлений можнорассматривать в качестве своеобразного перевыполнения цели. Средства преступления Средства достижения преступного результата - это все то, что необходимодля выполнения цели. Реализуя свои цели, преступники нередко составляютпланы подготовки и совершения преступлений, определяют способ своихдействий, подготавливают различные орудия, транспортные средства. В процессепреступлений также используются другие возможности преступников. Это имногое другое, что облегчает действия преступников, способствует достижениюпоставленных ими целей, будучи охвачено активностью данных лиц,приспособлено и использовано ими, можно рассматривать как средствапреступления. Важным элементом данной системы является способ преступления.Способ преступления играет определяющую роль в формировании информации осодеянном и лице, его совершившем. И поэтому познание способа совершенияпреступления можно рассматривать как метод практической деятельности, какодин из путей установления истины по конкретному делу, расследованиекоторого может, в частности, идти от установления способа совершенияпреступления к его раскрытию. Принципиальная возможность для этого создаетсяблагодаря тому, что каждый способ совершения преступления оставляет толькоему присущие следы, являющиеся признаками его применения. Исследуя этипризнаки, субъект поисково-познавательной деятельности в стадии выявления ирасследования преступления может построить мысленную модель происшедшего,выдвинуть версию о применявшемся способе, а в ряде ситуаций еще и версию оличности преступника. Способ совершения преступлений - элемент не толькоумышленных, но и неосторожных преступлений. Он представляет собой систему,элементами которой являются действия, операции, движения, приемы. Посколькуне только действие, но и бездействие суть та же целенаправленнаядеятельность (поведение), оно также приводит к определенным последствиям ивызывает соответствующие изменения в окружающей среде, оставляет после себяследы, с помощью которых оно может быть выявлено и доказано. Являясьважнейшим элементом объективной стороны состава преступления, способсовершения преступления относится к внешней стороне общественно опасногодеяния, а неосторожность, как форма вины, характеризует внутреннюю сторону,т. е. относится к субъективной стороне. Выражаясь в отказе от необходимыхобщественно-полезных действий, пассивное поведение, бездействие являетсянегативной стороной деятельности. Все это дает основание для вывода оправомерности отнесения понятия способа преступления не только к умышленным,но и неосторожным преступлениям, совершенным как в активной, так и пассивнойформе. Обычно достижение преступных целей становится возможным на основеприменения комбинаций способов, реализуемых при подготовке, совершении,сокрытии преступления и в других акциях. Так, хищение, совершаемоедолжностными и материально-ответственными лицами, организованными в группы,предполагает соответствующие способы формирования преступной группы (путемподкупа, шантажа, использования служебной зависимости и т. д.), способысоздания резерва для хищения, завладения похищенным, его транспортировки,сбыта, принятия мер против разоблачения со стороны работниковправоохранительных органов. Механизм преступления Преступление - динамичная, развивающаяся, обусловленная активностьюпреступника система. Деятельностный, активный характер этой системы преждевсего проявляется в ее функциях как интегративном результате возникновения ифункционирования ее компонентов. Поэтому при изучении преступления вкриминалистике интерес представляют самые различные виды и формы связейгенетические (связи порождения), структурные, функциональные и т. д. Решениюзадач их выявления и творческого использования на практике в различныхтеоретических и прикладных разработках и должно способствоватькриминалистическое понятие механизма преступления. Данным понятиемобозначается ход, порядок последовательной смены причинял функциональныхвзаимосвязей существующих между компонентами преступления в процессевозникновения и развития их взаимодействия. В наиболее развернутом видесистема механизма преступления состоит из трех частей, каждая из которыхможет быть рассмотрена как относительно самостоятельная, законченнаядеятельность 1) подготовка к совершению преступления, 2) совершениепреступления (в смысле непосредственной реализации преступного акта), 3)деятельность после совершения преступления. Преступный результат Под преступным результатом (последствиями преступления) вуголовно-правовом учении о преступлении понимаются те предусмотренныеуголовным законом изменения в окружающей среде (гибель, заболевание людей,падеж скота и т. д.), которые возникают под влиянием действия илибездействия субъекта преступления и принадлежат к объективным признакамсостава преступления. Эти последствия прямо или косвенно причиняют ущерб темили иным охраняемым законом объектам или по крайней мере создают опасностьтакого причинения. Криминалистическое понятие преступного результата пообъему шире уголовно-правового. Оно охватывает и вредные социально значимыепоследствия, и иные изменения в окружающем мире, имеющие значение длявыявления и исследования преступлений. Такой подход представляется важным сточки зрения разработки криминалистической характеристики преступлений,которая может осуществляться с учетом, повлекли ли преступные действия(бездействие) или не повлекли наступление вредных последствий, признаковпоследствий и следов преступления. При изучении последствий и отраженииданных о них в характеристиках принимаются во внимание латентность илиочевидность, характер, виды, масштабы, причины вредных последствий,соотношение мест их возникновения с местом совершения преступных деяний,локализация вредных последствий с точки зрения социальных сфер общества (всфере труда, отдыха и т. д.) и другие признаки обстановки преступления (вгородах и на селе, на открытой местности, в помещениях и т. д.) Обстановка совершения преступления Каждое преступление совершается в той или иной обстановке, в тех илииных условиях. Понятие обстановки совершения преступления имеет важноенаучное и практическое значение, ибо оно самым тесным образом связано свопросом оптимизации как практической, так и научно-исследовательской идидактической криминалистической деятельности. В частности, дифференциацияобъективной реалии, охватываемой данным понятием, позволяет определить кругего составных элементов, а значит, и обстоятельств, подлежащих выяснению поделу (времени суток, дня недели, месяца, места совершения преступления,погодных условий, прилегающих к указанному месту коммуникаций, наличияпоблизости жилых, производственных и иных объектов и т. д.). Определенныепризнаки обстановки используются в качестве оснований классификациипреступлений на криминалистической основе при создании методик выявления ирасследования преступлений (примером того служат методики по выявлению ирасследованию хищений в определенных отраслях народного хозяйства, убийств,совершенных на железнодорожном транспорте, в жилищах и вне жилых помещений идр.). Следовательно, сведения об обстановке совершения преступленийисследуемой категории также должны включаться в ее криминалистическуюхарактеристику в качестве еще одной ее подсистемы. Закономерности преступлений В криминалистические характеристики преступлений включаются данные озакономерностях, присущих криминальным событиям. Имеются в виду устойчивые,необходимые, каждый раз повторяющиеся при сходных условиях внутренние ивнешние связи элементов таких событий. Эти связи в некоторых случаяхотносятся к категории однозначных. Суть этих связей можно выразить следующимобразом: если есть то-то, то обязательно было (есть, будет) вот это.Закономерные связи (причинно-следственные, информационные, энергетические ит. д.) существуют между: - предкриминальным, криминальным и посткриминальным поведением(деятельностью) лиц, совершающих преступления какой-либо категории: - преступлениями и другими видами поведения и деятельности(предшествующими, сопутствующими, идущими за преступлениями); - преступлениями и обстановкой их совершения; - преступлениями различных категорий: - отдельными элементами и группами элементов преступления: - стадиями преступного поведения (деятельности). К числу такихзакономерностей относятся: устойчивая, повторяющаяся с необходимостью вкаждом случае связь, обусловленность отдельных видов следов способамисовершения преступления, а последних (способов) личными свойствамипреступников, особенностями криминальной ситуации и рядом других факторов:закономерности, лежащие в основе преступного поведения несовершеннолетних, атакже лиц, имеющих психические аномалии; закономерности формирования ифункционирования преступных групп: обусловленность выбора оружия, другихсредств преступлений преступным опытом и профессиональными навыками, видамиобстановки и объектов посягательства. С этой же точки зрения небезынтереснызакономерные связи, существующие между способами совершения тех или иныхкатегорий преступлений и определенными типами преступников, использованнымипреступниками орудиями и следа ми их применения, преступными целями исредствами их достижения, личными свойствами преступников и выбором имиопределенных способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений,предметами преступного посягательства и способами вступления с ними вовзаимодействие, определенными видами похищенного имущества и формами,каналами их реализации. Системный подход предполагает изучение и описание нетолько преступной деятельности, но и связанных с нею других видовчеловеческой деятельности. Это объясняется тем, что в реальной жизни одинвид деятельности опирается на другой и, взятый в системе определенныхотношений, является основой, обусловливает новый вид деятельности, в то жевремя выступая в виде продолжения, развития одного или нескольких видовдеятельности, предшествовавших ему. Различные виды деятельности могут нетолько переходить один в другой, но и перекрещиваться, взаимодействовать,сливаться, образуя порой сложные структуры. Сходство отдельных компонентовпреступных и непреступных видов деятельности, связанных так или иначе междусобой, позволяет устанавливать неизвестные виды деятельности, отправляясь отзнаний о других. Систематизация и изучение видов деятельности, имеющихкриминалистическое значение, может осуществляться применительно к отдельнымэлементам системы криминальной деятельности. Дело в том, что как и всясистема, так и каждый ее элемент не возникают из ничего. Они имеют своюпредысторию. Далеко не все элементы криминалистического порядка исчерпываютсвое содержание, прекращают реальное функционирование и в послекриминальныйпериод. Сказанное прежде всего касается субъекта преступления, тех видовповедения и деятельности в пред- и посткриминальный периоды, участникомкоторых он являлся (как в сфере выполнения профессиональных функций, так и вбыту). С ними нередко связано формирование его антиобщественных установок,специфических личностных черт и наклонностей, жизненных планов и средств ихреализации, образа жизни, ближайшего окружения, преступных навыков и т.д. Вомногих случаях жизнедеятельность преступников в периоды до и послесовершения преступления, их деятельность во время преступления оказываютсясвязанными с другими элементами преступления (предметом посягательств,орудиями преступлений и т. д.). Некоторые категории преступлений закономерносвязаны с другими категориями явлений того же порядка. Так, исследованием,проведенным по делам о хищениях, совершаемых длительное времяорганизованными группами из числа должностных и материально-ответственныхлиц, установлено, что уже сам факт совершения на протяжении ряда лет такогорода преступлений является признаком ненадлежащего выполнения своихслужебных обязанностей со стороны выше стоящих должностных лиц, а такжеработников ревизионно-контрольного аппарата, в том числе по причинеполучения ими взяток от расхитителей. Подкуп должностных лиц, от которыхзависит сама возможность и безопасное, благополучное функционированиепреступных групп, часто представляет собой одно из важных направленийпреступной деятельности последних, которое заранее планируется. В то жевремя отдельные разновидности упомянутых хищений часто связаны с должностнымподлогом. Обман покупателей, совершенный работниками предприятий торговли,как правило, сопряжен с последующим присвоением вырученных таким путемденежных средств и материальных ценностей. Познание такого родазакономерностей на типовом уровне применительно к преступлениям той или инойкатегории - не самоцель научного исследования. Этот процесс подчинен решениюконкретных практических задач. Формируя знание о типичном проявлениизакономерных связей, ученый может продуктивно использовать его приразработке методических рекомендаций, адресуемых следственной практике. Всвою очередь, изучив эти рекомендации, практики имеют возможностьиспользовать их при исследовании конкретного преступления данной категории,в частности, для построения оптимальной системы типовых версий, иобеспечивать их эффективную проверку.
* ГЛАВА IV КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ
N 1. Понятие и содержание следственной ситуации
Под следственной ситуацией понимается совокупность сложившихся наопределенный момент расследования обстоятельств, которые должны учитыватьсяпри разработке и реализации программы дальнейшего расследования.Следственная ситуация - сложное, многомерное образование. Как продуктстолкновения, стечения, сосуществования, взаимодействия и противодействияобстоятельств различной природы, она имеет правовой, информационный,технике- и тактико-криминалистический, методический,организационно-управленческий, оперативно-розыскной и иные аспекты. Кругобстоятельств, которые могут определять тип, вид и содержание ситуации,довольно обширен. Среди них выделяются обстоятельства информационного,криминалистического, психологического, материально-технического,организационного, кадрового, правового и иного порядка. Характерная чертаследственной ситуации - объективность ее содержания, а также то, что егообразуют лишь такие обстоятельства, которые являются элементами системыпроводящегося по делу расследования (привнесенные в эту систему,формирующиеся в ее недрах, функционирующие в рамках этой системы). К нимотносятся класс, вид и особенности познаваемых объектов, включаякриминальные ситуации, затраченный и оставшийся срок расследования,собранные по делу доказательства, каналы и источники их поступления,имеющиеся в распоряжении следователя средства криминалистической техники, ихдостаточность, возможность эффективного применения и т. д. Однако в ролидетерминант, факторов, определяющих характер и специфику следственныхситуаций, влияющих на их формирование и развитие, выступают обстоятельстваболее широкого круга. В него входят не только обстоятельства внутреннего длярасследования порядка, но и элементы внешних по отношению к нему систем,обусловливающие и положительные, и негативные факты, акты, тенденции,процессы, свойства и взаимодействия которых и придают ситуациям ихсвоеобразие. В роли такого рода факторов могут выступать: наличие илиотсутствие на обслуживаемой территории экспертно-криминалистическихподразделений, моргов, тюрем; состояние и уровень развития системытранспортных коммуникаций: этнический со став местного населения, егореакция на производящееся рас следование; уровень профессиональногомастерства следователя, его общего развития, активности, его гражданскаяпозиция, состояние здоровья и другие компоненты объективного и субъективногопорядка. Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент,что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементыгруппируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к немуроль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующихлибо препятствующих достижению целей расследования. Следственная ситуация,будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же времяявляется подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись втом или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходурасследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другиепризнаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапарасследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств,независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержаниеопределяется главным образом особенностями криминальной ситуации,обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело.Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация послеобнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает икаким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилийследователя. В сложившейся следственной ситуации, как в зеркале, всегдаотражаются два взаимосвязанных момента: 1) фактическое положение, реальноесостояние расследования - фактическая база; 2) стратегический и тактическийпотенциал, зачатки, зародыши будущего состояния расследования, егоперспективное начало. Следователь, его внутренняя и внешняя активностьнаходятся в центре трансформирующихся одна в другую по ходу расследованияситуаций, выступая в качестве связующего звена их фактической иперспективной частей, объединяя их в одно неразрывное целое. Сложившаяся поделу ситуация только тогда приобретает практическую значимость, с точкизрения улучшения состояния расследования, когда она воспринята следователем,когда он поставил ей точный диагноз, проник в содержание и конструктивноиспользовал полученные знания. Это становится возможным на основепостроения, изучения и объективной критической оценки мысленной моделиситуации. Составными частями общей модели ситуации незавершенногорасследования могут быть следующие модели: - круга обстоятельств, подлежащих установлению: - обстоятельств, которые установлены на данный период времени; - собранной, а также отсутствующей, но необходимой информации обобстоятельствах дела; - источников полученной и носителей (в том числе возможных)неполученной информации, каналов, по которым она поступила и можетпоступить, затраченного времени, реализованных средств, методов, приемовсобирания имеющейся информации: - факторов, как осложняющих, препятствующих, так и способствующихсобиранию необходимой информации и решению других задач расследования: - состояния имеющихся и необходимых интеллектуальных,технико-криминалистических, тактических, информационных, оперативных и иныхресурсов и возможностей расследования: - направлений, форм, путей, средств дальнейшей работы по делу. Поэтомупри изучении и оценке ситуации во внимание принимаются собранные иотсутствующие данные относительно обстоятельств, подлежащих установлению, ихполнота, достоверность, наличие необходимых условий для быстрого ирезультативного восполнения пробелов в знании относительно исследуемогособытия в целом, его отдельных элементов и сторон, устранения допущенныхошибок и т. д. Учитываются и иные обстоятельства (и их взаимосвязи), какспособствующие установлению истины, принятию и успешной реализацииобоснованных правовых и криминалистических решений, так инеблагоприятствующие этому (например, оказание расследованию содействия состороны потерпевшего, очевидцев содеянного или противодействие установлениюистины со стороны сил, не заинтересованных в раскрытии преступления,разоблачении всех его участников и привлечении их к уголовнойответственности). Задача изучения и оценки мысленной модели ситуациисостоит, во-первых, в определении состояния расследования с позиции уровнярешения всех его задач, а также наличия проблем, требующих разрешения дляразвития ситуации в нужную сторону; во-вторых, в разработке программыдальнейшего расследования. В зависимости от круга, характера и содержаниявыявленных проблем определяется цель (цели) будущей деятельности, намечаетсяперечень и последовательность подлежащих решению задач, моделируютсядействия, средства и методы их решения. В программе разрешения ситуациинаряду с этим должны быть предусмотрены меры по кадровому, ин формационному,оперативному и иному обеспечению пред стоящей работы. Таким образом,ситуация выступает в качестве определяющего, фундаментального звенаследующей конструкции: исходная ситуация - проблема - цель - задачи -программа дальнейшего расследования - реализация программы - достигнутыерезультаты - новая по своему содержанию ситуация. Следственная ситуациясамым тесным образом связана с этапом расследования. Понятием этапарасследования в криминалистической трактовке обозначается относительносамостоятельный, выделяемый отрезок (часть, период) данной деятельности, врамках которого осуществлен переход от одной следственной ситуации к другой,являющейся продуктом, результатом развития предшествующей ей ситуации, ноотражающей в отличие от нее качественно иное содержание (состояние)расследования. Диалектическая связь этапов и ситуации протекает по линииисходных и промежуточных целей и задач поисково-познавательной деятельностипо уголовному делу. Переход от одного этапа расследования к другому - этопереход от одной ситуации к другой, от одних целей и задач к другим. Каждыйэтап имеет свое начало и свой конец. На "входе" в этап стоит одна ситуация,а значит, и ситуационно обусловленный комплекс адекватных ей специфическихцелей и задач, а на "выходе" -другая ситуация, являющаяся развитиемпредшествующей ситуации, и обусловленные ею цели и задачи. При анализеданной проблемы следует иметь в виду определенную условность положения осмене ситуаций, пере хода от одной ситуации к другой. Эволюция ситуаций неявляется абсолютной. Каждая последующая ситуация не есть в чистом виде новаяпо всем показателям, параметрам ситуация, в корне отличающаяся отпредыдущей. Все промежуточные и даже конечная, заключительная ситуациясохраняют какие-то элементы, черты, стороны, переходящие в неизменном иличастично измененном виде из предшествующих ситуаций, включая ту, чтосложилась на момент возбуждения дела. В то же время все ситуации,развивающие исходную, всегда содержат в себе элементы нового, того, что небыло представлено вообще в предыдущей ситуации. В сущности механизмрасследования представляет собой процесс поэтапного развития исходнойследственной ситуации, изменения ее содержания, качественных характеристик.Такое понимание не отрицает методологической и методической значимостиположения о различных ситуациях на различных этапах расследования. Идея, накоторую опирается это положение, важна с различных точек зрения, вчастности, потому, что она позволяет осуществить классификацию и типизациюситуаций по признаку их связи с тем или иным этапом расследования, посколькуситуации различных этапов расследования имеют существенные различия взначительной части своего содержания.
2020-04-01
144
