I .1 Явление и сущность широкозначности

Изучению проблемы широкозначности ученые в настоящее время уделяют достаточно большое внимание. Словарный состав языка постоянно развивается, отражая изменения во внеязыковой действительности, одни понятия и средства выражения заменяются другими в силу исторических сдвигов, приобретают новые качества, отражая переход от конкретного первобытного мышления к абстрактному.

Проблема широкозначности впервые была затронута В.Н. Ярцевой в работе, посвященной исследованию связочных глаголов английского языка. Дальнейшее развитие данная тема получила в трудах, посвященных изучению английских широкозначных глаголов. В немецком языке проблемой широкозначной лексики занимались В.Д. Девкин (Девкин В.Д., 1973), С.А. Красногирева (Красногирева С.А., 1976), В.И. Кудинова (Кудинова В.И., 1988, 1989, 1991), в русском - Ю.Н. Караулов (Караулов Ю.Н., 1980). Также проводились сопоставительные анализы широкозначных слов английского и немецкого языков (Аралов A.M., 1979, 1988; Судакова О.Н., 1990). Проводилось также исследование широкозначных глагольных фразеологизмов (Попова В.П., 1984).

Таким образом, теория широкозначных слов сформировалась в 60-90 гг. в романо-германском языкознании в работах известных отечественных лингвистов. Под широким значением понимается "значение, содержащее максимальную степень обобщения, проявляющееся в чистом виде в условиях изоляции слова из речи и получающее известное сужение и конкретизацию при употреблении данного слова в речи." (Амосова, 1963: 114).

Термин "широкая семантика" был употреблен В.Н. Ярцевой в 1947 г. в работе "Составное сказуемое и генезис связочных глаголов в английском языке" применительно к глаголам, превращающимся в связочные, таким как "идти", "стоять", "падать". При употреблении данных глаголов "может создаваться представление о движении вообще, о пребывании в одном состоянии, о резком изменении состояния и т.д." [Ярцева, 1947: 47]. Автор утверждает, что для образования связочных глаголов необходимо широкое значение лексически полнозначных глаголов, допускающее переосмысление глагола в сторону все большего обобщения и абстрагирования [Ярцева, 1961: 81]. эврисемия широкозначный семантический лексический

В настоящее время существование широкозначности (эврисемии) как особой лексико-семантической категории признано многими лингвистами. Исследователи решают вопросы о границах лексического и грамматического содержания широкозначных единиц языка, их семантической структуре, системе значений и сочетаемости. Проблема исследования многообразия определений "широкого значения" слова является одним из важнейших вопросов, рассматриваемых в работах отечественных лингвистов.

Исследуя вопросы широкозначности, лингвисты по-разному называют данное явление. В лингвистической литературе встречаются следующие термины: "слова широкой семантики" [Караулов Ю.Н., 1980], "слова с широким значением" [Амосова Н.Н., 1961, 1963], "слова с широкой понятийной основой" [Уфимцева А.А., 1968, 1974], "номинация широкого семантического охвата" [Арутюнова Н.Д., 1977], "диффузы" [Девкин В.Д., 1973; Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н., 1981], "слова-губки" [Земская Е.А., 1973].

"Широкое значение" - это такое значение, которое отражает существенный признак, общий для целого ряда разнообразных предметов и обладает широкими семантическими связями. Смысловой объем значения зависит от степени охвата значением различного количества предметов, явлений и т.д., и зависит от семантической связи с другими значениями в контексте.

Под широким значением понимается значение, содержащее максимальную степень обобщения, проявляющееся в чистом виде лишь в условиях изоляции слова из речи и получающее известное сужение и конкретизацию при употреблении данного слова в речи [Амосова 1963: 114]. Интерпретация широкого значения возможна в самой общей форме и никогда не может быть тождественна интерпретации его конкретизированного значения.

Широкозначное слово обладает единым, инвариантным, предельно обобщенным значением. Нерасчлененность, недифференцированность значения лексической единицы определяется отдельными исследователями как синкретизм. Таким образом, основу широкозначной лексемы представляет некая неподвижная семантическая база, за которой закрепляются контекстуально-суженые смысловые варианты.

Самое общее определение широкозначности как разновидности лексической семантики звучит как высокая степень обобщения, объединяющая слова с широкой понятийной основой.

На основании семантического принципа выделяются прямое и переносное значение, которое в свою очередь подразделяется на широкие и узкие значения, на конкретные и абстрактные.

На типологическую значимость широкозначности указывали С. Ульманн (1970), В.Г. Гак (2004). В широкозначности видят проявление аналитического строя языка [Кудинова 1994; Плоткин 1998], средство "парадигматической экономии" словаря [Гак 2004].

Однако идея широкозначности (эврисемичности) является дискуссионной и требует более глубокой и убедительной научной аргументации и проверки типовым языковым материалом.