Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
2020-04-01 | 125 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции (услуг) в организациях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве, более полное и эффективное их использование.
Проведём анализ наличия и структуры основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов», результаты представим в таблице 2.3.
Как видно из таблицы 2.3, наибольший удельный вес в организации среди основных фондов занимают машины и оборудование. За 2009 год машины и оборудование по сумме увеличились на 1179 млн р. в удельном весе снизились на 3,44 п.п., за 2010 год по сумме увеличились на 1648 млн р., в удельном весе - уменьшились на 2,99 п.п. и на конец 2010 года они составили в сумме 50166 млн р., в удельном весе 57,1 %.
Значительный удельный вес в основных фондах организации занимают также здания и сооружения. На конец 2010 года их доля составила 40,43 %, что по сумме равно 35517 млн р. При этом за 2009 год они увеличились на 4951 млн р., их доля в структуре основных фондов - на 3,49 п.п., за 2010 год - по сумме на 5079 млн р., по удельному весу - на 2,73 п.п.
Таблица 2.3 - Наличие и структура основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг. (на конец года)
Группы основных фондов | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение за 2009 г. | Отклонение за 2010 г. | |||||
сумма, млн р. | удельный вес, % | сумма, млн р. | удельный вес, % | сумма, млн р. | удельный вес, % | по сумме, млн р. | по удельному весу, п.п. | по сумме, млн р. | по удельному весу, п.п. | |
1. Здания и сооружения | 25487 | 34,21 | 30438 | 37,70 | 35517 | 40,43 | 4951 | 3,49 | 5079 | 2,73 |
2. Передаточные устройства | 361 | 0,48 | 402 | 0,50 | 430 | 0,49 | 41 | 0,02 | 28 | -0,01 |
3. Машины и оборудование | 47339 | 63,53 | 48518 | 60,09 | 50166 | 57,10 | 1179 | -3,44 | 1648 | -2,99 |
4. Транспортные средства | 756 | 1,01 | 880 | 1,09 | 1161 | 1,32 | 124 | 0,08 | 281 | 0,23 |
5. Инструмент, инвентарь и принадлежности | 152 | 0,20 | 155 | 0,19 | 158 | 0,18 | 3 | -0,01 | 3 | -0,01 |
6. Рабочий скот и животные основного стада | 113 | 0,15 | 0 | 0,00 | 0 | 0,00 | -113 | -0,15 | 0 | 0,00 |
7. Многолетние насаждения | 304 | 0,41 | 343 | 0,42 | 422 | 0,48 | 39 | 0,01 | 79 | 0,06 |
Итого основных фондов | 74512 | 100,00 | 80736 | 100,00 | 87854 | 100,00 | 6224 | 0,00 | 7118 | 0,00 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений Ж - К
|
Передаточные устройства на конец 2010 года в сумме составляют 430 млн р., что по удельному весу равно всего 0,49 %. При этом в 2010 году они увеличились в сумме на 28 млн р., по удельному весу уменьшились на 0,01 п.п., а в 2009 году - по сумме увеличились на 41 млн р., по удельному весу на 0,02 п.п.
Транспортные средства на конец 2010 года в сумме составили 1161 млн р., что по удельному весу - 1,32 %.
В целом основные фонды на конец 2010 года составили в сумме 87854 млн р., при этом в течение 2010 года они увеличились на 7118 млн р. или 8,82 %, а в течение 2009 года - на 6224 млн р. или 8,35 %.
В таблице 2.4 отразим состояние и движение основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
В 2008-2010 гг. стоимость поступивших основных фондов постоянно росла. В 2009 году по сравнению с 2008 годом она выросла более чем в 5 раз, а за период 2009-2010 гг. - на 6,4 %.
Таблица 2.4 - Состояние и движение основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Темп роста, % или отклонение (+/-) | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. К 2008 г. | 2010 г. К 2009 г. | |
1 Стоимость основных фондов на начало года, млн р. | |||||
первоначальная | 73332 | 74512 | 80736 | 101,6 | 108,4 |
остаточная | 15981 | 15179 | 18634 | 95,0 | 122,8 |
2. Стоимость поступивших основных фондов, млн р. | 1366 | 7290 | 7756 | 533,7 | 106,4 |
3. Стоимость выбывших основных фондов, млн р. | 186 | 1066 | 154 | 573,1 | 14,4 |
4. Стоимость основных фондов на конец года, млн р. | |||||
первоначальная | 74512 | 80736 | 87854 | 108,4 | 108,8 |
остаточная | 15179 | 18634 | 22049 | 122,8 | 118,3 |
5. Коэффициент износа основных фондов, % | |||||
на начало года | 78,21 | 79,63 | 76,92 | 1,42 | -2,71 |
на конец года | 79,63 | 76,92 | 74,90 | -2,71 | -2,02 |
6. Коэффициент годности основных фондов, % | |||||
на начало года | 21,79 | 20,37 | 23,08 | -1,42 | 2,71 |
на конец года | 20,37 | 23,08 | 25,10 | 2,71 | 2,02 |
7. Коэффициент поступления (ввода), % | 1,83 | 9,03 | 8,83 | 7,2 | -0,75 |
8. Коэффициент выбытия, % | 0,25 | 1,43 | 0,19 | 1,18 | -1,24 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - В, Т - Ф
|
Стоимость выбывших основных фондов в течение анализируемого периода значительно ниже - от 1066 млн р. в 2009 году, до 154 млн р. в 2010 году. В результате стоимость основных фондов на конец года как по первоначальной, так и по остаточной стоимости в течение анализируемого периода ежегодно увеличивается.
Коэффициент износа основных фондов на начало года в 2009 году составил 79,63 %, по сравнению с 2008 годом увеличился на 1,42 п.п., в 2010 году по сравнению с 2009 годом - уменьшился на 2,71 п.п. и составил на начало 2010 года 76,92 %. Коэффициент износа основных фондов на конец 2010 года уменьшился на 2,02 п.п. и составил 74,9 %. Коэффициенты годности соответственно вели себя прямо противоположным образом.
За исследуемый период наблюдается превышение коэффициента поступления над коэффициентом выбытия, что свидетельствует об эффективности ввода основных фондов организации. Так, коэффициент выбытия основных фондов в 2010 г. составил 0,19 %, коэффициент поступления - 8,83 %. Это в свою очередь является положительным моментом в деятельности ОАО «Гомельский завод станочных узлов» и отражает ускорение обновляемости основных фондов организации.
Для оценки эффективности использования основных фондов организации применяется система обобщающих показателей их эффективности: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, фондовооруженность.
Изучим эффективность использования основных фондов организации путем анализа динамики общих показателей их эффективности.
Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг. представим в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | Темп роста, % | ||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. от 2008 г. | 2010 г. от 2009 г. | 2010 г. от 2008 г. | 2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | 2010 г. к 2008 г. | |
1. Объем производства продукции в фактических ценах, млн р. | 39329 | 29834 | 39575 | -9 495 | 9 741 | 246 | 75,86 | 132,65 | 100,63 |
2. Прибыль от реализации, млн р. | 6108 | 2326 | 4527 | -3782 | 2201 | -1581 | 38,08 | 194,63 | 74,12 |
3. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн р. | 73922 | 77624 | 84053 | 3 702 | 6 429 | 10131 | 105,01 | 108,28 | 113,70 |
3.1. в том числе активная часть основных фондов, млн р. | 47788 | 48895 | 50312 | 1107 | 1417 | 2524 | 102,32 | 102,90 | 105,28 |
3.2. Удельный вес активной части в общей сумме основных фондов, % | 64,65 | 62,99 | 59,86 | -1,66 | -3,13 | -4,79 | - | - | - |
5. Фондоотдача основных фондов, р. | 0,53 | 0,38 | 0,47 | -0,15 | 0,09 | -0,06 | 71,70 | 123,68 | 88,68 |
5.1. Фондоотдача активной части основных фондов, р. | 0,82 | 0,61 | 0,79 | -0,21 | 0,18 | -0,03 | 74,39 | 129,51 | 96,34 |
6. Фондорентабельность, % | 8,26 | 3,00 | 5,39 | -5,26 | 2,39 | -2,87 | - | - | - |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - В, Т - Ф
|
Исходя из данных, представленных в таблице 2.5 следует отметить уменьшение показателей фондоотдачи. Так, фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,06 р. При этом в 2009 году фондоотдача снизилась на 0,15 р. или 29,3 %, а в 2010 году напротив увеличилась на 0,09 р. или на 23,68 %.
Фондоотдача активной части основных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 0,03 р., в том числе в 2009 году она снизилась на 0,21 р., а в 2010 - увеличилась на 0,18 р.
В течение анализируемого периода удельный вес активной части основных фондов уменьшается на 4,79 п.п. При этом в 2009 году уменьшение составило 1,66 п.п., а в 2010 году - 3,13 п.п.
Показатель фондорентабельности за анализируемый период уменьшился на 2,89 п.п. При этом в 2009 году фондорентабельность снизилась на 5,26 п.п., а в 2010 году - повысилась на 2,37 п.п.
Далее в работе подробнее остановимся на анализе эффективности использования оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
В процессе анализа прежде всего необходимо изучить изменения в наличии и структуре оборотных активов. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном развитии организации, существенные ее изменения - о нестабильной работе организации.
Проведем анализ динамики и структуры оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг., результаты представим в виде таблице 2.6.
|
Таблица 2.6 - Динамика и структура оборотных активов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за период 2008-2010 гг.
Показатели | Наличие на конец года, млн р. | Темп роста, % | Структура, % | Отклонение по удельному весу, п.п. | ||||||||||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | 2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | ||||
Запасы и затраты | 14007 | 16064 | 15020 | 114,7 | 93,5 | 87,6 | 84,4 | 70,3 | -3,2 | -14,1 | ||||
в том числе: |
|
|
| |||||||||||
сырье, материалы | 6853 | 6074 | 6077 | 88,6 | 100,0 | 42,9 | 31,9 | 28,4 | -11,0 | -3,5 | ||||
животные на выращивании и откорме | 274 | 0 | 0 | 0,0 |
| 1,7 | 0,0 | 0,0 | -1,7 | 0,0 | ||||
незавершенное производство | 5680 | 5091 | 6686 | 89,6 | 131,3 | 35,5 | 26,7 | 31,3 | -8,8 | 4,6 | ||||
готовая продукция | 1101 | 4834 | 2152 | 439,1 | 44,5 | 6,9 | 25,4 | 10,1 | 18,5 | -15,3 | ||||
расходы будущих периодов | 99 | 65 | 105 | 65,7 | 161,5 | 0,6 | 0,3 | 0,5 | -0,3 | 0,2 | ||||
налоги по приобретенным ценностям | 59 | 177 | 130 | 300,0 | 73,4 | 0,4 | 0,9 | 0,6 | 0,5 | -0,3 | ||||
дебиторская задолженность | 1171 | 2537 | 5327 | 216,7 | 210,0 | 7,3 | 13,3 | 24,9 | 6,0 | 11,6 | ||||
в том числе: |
|
|
| |||||||||||
покупателей и заказчиков | 709 | 2111 | 4263 | 297,7 | 201,9 | 4,4 | 11,1 | 19,9 | 6,7 | 8,8 | ||||
поставщиков и подрядчиков | 265 | 157 | 952 | 59,2 | 606,4 | 1,7 | 0,8 | 4,5 | -0,9 | 3,7 | ||||
по налогам и сборам | 77 | 180 | 38 | 233,8 | 21,1 | 0,5 | 0,9 | 0,2 | 0,4 | -0,7 | ||||
по расчетам с персоналом | 20 | 13 | 33 | 65,0 | 253,8 | 0,1 | 0,1 | 0,2 | 0,0 | 0,1 | ||||
разных дебиторов | 100 | 76 | 41 | 76,0 | 53,9 | 0,6 | 0,4 | 0,2 | -0,2 | -0,2 | ||||
финансовые вложения | 25 | 6 | 75 | 24,0 | 1250,0 | 0,2 | 0,0 | 0,4 | -0,2 | 0,4 | ||||
денежные средства | 665 | 203 | 773 | 30,5 | 380,8 | 4,2 | 0,0 | 3,6 | -4,2 | 3,6 | ||||
прочие оборотные средства | 54 | 54 | 53 | 100,0 | 98,1 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,0 | -0,1 | ||||
Общая сумма оборотных активов | 15981 | 19041 | 21378 | 119,1 | 112,3 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 0 | 0 | ||||
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - В
Как видно из таблицы 2.6 общая сумма оборотных активов за 2009 год увеличилась на 3060 млн р., за 2010 год увеличение составило 2337 млн р.
За анализируемый период наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы и затраты: от 87,6 % на конец 2008 года, до 70,3 % на конец 2010 года. К концу 2009 года удельный вес запасов и затрат снизился на 3,2 п.п., причем наибольшее снижение удельного веса произошло по сырью и материалам - на 11 п.п., а доля готовой продукции увеличилась более чем в 3 раза - с 6,9 % до 26,7 %, что свидетельствует о том, что произведенная продукция залеживается в остатках на складах и, как следствие, проводится неэффективная сбытовая политика. В течение 2010 года удельный вес запасов и затрат, как наименее мобильной части оборотных средств, снизился еще на 14,1 п.п. Это снижение напрямую обусловлено снижением доли готовой продукции на складах на 15,3 п.п. В связи с увеличением объемов производства увеличилась доля незавершенного производства на 4,6 п.п.
|
В структуре оборотных активов денежные средства в течение анализируемого периода увеличиваются по сумме (на 108 млн р.), однако и по удельному весу наблюдается уменьшение (-0,6 п.п.).
По финансовым вложениям в 2009 году наблюдается уменьшение как в сумме, так и в удельном весе - 19 млн р или на 0,2 п.п. В 2010 году сумма финансовых вложений немного увеличилась и по сумме и по удельному весу - 69 млн р. или 0,4 п.п. соответственно.
Дебиторская задолженность в течение анализируемого периода увеличивается. В течение 2009 года наблюдается её рост на 1366 млн р. или более чем в 2 раза. В течение 2010 года - на 2790 млн р. или на 11,6 п.п. В целом в 2010 году по сравнению с 2008 годом дебиторская задолженность увеличилась почти в 5раз, что отрицательно влияет на деятельность организации. Кроме того, удельный вес дебиторской задолженности вырос с 7,3 % на конец 2008 года до 13,3 % на конец 2009 года и затем в течение 2010 года увеличение на 11,6 п.п. составив 24,9 %.
Особо следует остановиться на эффективности использования оборотных средств, так как рациональное использование оборотных средств. Как одного из основных производственных ресурсов, влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленной организации: на рост объёма производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности организации. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы организации.
В таблице 2.7 представим динамику показателей эффективности использования оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Таблица 2.7 - Динамика показателей эффективности использования оборотных средств ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Темп роста, % или отклонение (+/-) | |||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. к (от) 2008 г. | 2010 г. к (от) 2009 г. | 2010 г. к (от) 2008 г. | ||||
1.Прибыль от реализации, млн р. | 6108 | 2326 | 4527 | 38,08 | 194,63 | 74,12 | |||
2.Средняя стоимость оборотных средств, млн р. | 14918 | 17511 | 20210 | 117,38 | 115,41 | 135,47 | |||
3. Средняя стоимость материальных оборотных средств, млн р. | 12975 | 15035,5 | 15542 | 115,88 | 103,37 | 119,78 | |||
4. Средняя стоимость дебиторской задолженности, млн р. | 1320,5 | 1854 | 3932 | 140,40 | 212,08 | 297,77 | |||
5. Средняя величина кредиторской задолженности, млн р. | 5799 | 4822 | 5297 | 83,15 | 109,85 | 91,34 | |||
6. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку): | 42218 | 27085 | 43592 | 64,16 | 160,95 | 103,25 | |||
7. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг: | 35826 | 24533 | 38724 | 68,48 | 157,84 | 108,09 | |||
8. Оборачиваемость в днях: |
|
|
| ||||||
8.1. оборотных активов | 127,21 | 232,75 | 166,90 | 105,54 | -65,85 | 39,69 | |||
8.2. материальных оборотных активов | 130,38 | 220,63 | 144,49 | 90,25 | -76,14 | 14,11 | |||
8.3.дебиторской задолженности | 11,26 | 24,64 | 32,47 | 13,38 | 7,83 | 21,21 | |||
8.4. кредиторской задолженности | 58,27 | 70,76 | 49,24 | 12,49 | -21,52 | -9,03 | |||
9. Продолжительность операционного цикла | 141,64 | 245,27 | 176,96 | 103,63 | -68,31 | 35,32 | |||
10. Рентабельность оборотных средств, % | 40,94 | 13,28 | 22,40 | -27,66 | 9,12 | -18,54 | |||
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - Е
Анализируя данные таблицы 2.7, можно сделать следующие выводы:
-В период 2008-2010 гг. наблюдается рост оборачиваемости оборотных активов в днях, т.е. происходит замедление средств в обороте, что влечет за собой дополнительное привлечение источников финансирования как собственных, так и заемных, повышение затрат организации и снижение прибыли. При этом в течение 2009 года оборачиваемость оборотных активов в днях увеличилась на 105,54 дней, в течение 2010 года - уменьшилась на 65,85 дней;
оборачиваемость материальных оборотных активов в днях в течение анализируемого периода увеличивается на 14,11 дней, в том числе, в течение 2009 года произошло увеличение на 90,25 дней, а в течение 2010 - уменьшение на 76,14 дней;
оборачиваемость средств в расчетах с дебиторами в течение анализируемого периода увеличивается на 21,21 дней, в том числе в течение 2009 года - на 13,38 дней и в течение 2010 - на 7,83 дней;
оборачиваемость кредиторской задолженности в течение 2009 года увеличилась на 12,49 дней, а в течение 2010 года - снизилась на 21,52 дней. В итоге в 2010 году она составила 49,24 дней;
продолжительность операционного цикла в течение анализируемого периода увеличивается на 35,32 дней, что отрицательно сказывается на деятельности организации. При этом в течение 2009 года увеличение составило 103,63 дней, а в течение 2010 года - уменьшение - 68,31 дней;
рентабельность оборотных средств течение анализируемого периода снизилась и в 2010 году составила 22,4 % в отличии от 2008 года, где она равна была 40,94 %.
Рациональное использование оборотных средств характеризует величина их высвобождения. Так, за счет снижения объема реализованной продукции (выручки от реализации) и увеличения продолжительности одного оборота в 2009 году на 105,5 дней было дополнительно привлечено оборотных средств на сумму 7939,6 млн р. а в 2010 году рост объема реализованной продукции на 60,95 % и ускорение оборачиваемости на 65,9 дней позволили высвободить 7974 млн р.:
ΔОбС2009 = 14918×0,6416 - 17511 = - 7939,6 млн р.
ΔОбС2010 = 17511×1,6095 - 20210 = 7974 млн р.
Проанализируем также материалоемкость и материалоотдачу продукции ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 20808-2010 гг. в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Темп роста, % | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | |
1.Затраты на производство продукции, млн р. | 35609 | 27509 | 36752 | 77,3 | 133,6 |
в том числе материальные затраты, млн р. | 20971 | 15363 | 22109 | 73,3 | 143,9 |
2.Объем производства продукции, млн р. | 39329 | 29834 | 39575 | 75,9 | 132,7 |
3.Материалоемкость продукции, р | 0,533 | 0,515 | 0,559 | 96,6 | 108,5 |
4.Материалоотдача продукции, р. | 1,875 | 1,942 | 1,790 | 103,6 | 92,2 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений Л - Н
Согласно приведенных данных в таблице 2.8, возможно сделать выводы, что материалоемкость в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 0,018 р. и составила 0,515 р., в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 0,044 р. и составила 0,559 р. Материалоотдача в течение анализированного периода изменялась прямопротивоположным образом и в 2010 году составила 1,79 р. Снижение материалоотдачи обусловлено тем, что объем производства продукции в течение анализируемого периода увеличивался более медленными темпами, чем материальные затраты организации.
Достаточная обеспеченность организации работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, и, как результат, объем производства продукции (услуг), прибыль и ряд других экономических показателей.
Проанализируем трудовой персонал ОАО «Гомельский завод станочных узлов» по каждому виду экономической деятельности (таблица 2.9).
Таблица 2.9 - Трудовой персонал ОАО «Гомельский завод станочных узлов» по видам деятельности в 2008-2010 гг.
Наименование вида экономической деятельности | Годы | Темп роста, % | Отклонение (+/-) | |||||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2010 г. к 2009 г. | 2009 г. к 2008 г. | 2010 г. от 2009 г. | 2009 г. от 2008 г. | ||||||
ко-ли-чество, чел. | удельный вес, % | ко-ли-чество, чел. | удельный вес, % | ко-ли-чество, чел. | удельный вес, % | ко-ли-чество, чел. | удельный вес, % | ко-ли-чество, чел. | удельный вес, % | |||
Всего по организации работников | 1170 | 100,0 | 1088 | 93,0 | 956 | 100,0 | 87,9 | 93 | -132 | 7,00 | -82 | -7,00 |
производство станков металлорежущих | 1017 | 86,92 | 952 | 81,37 | 842 | 88,08 | 88,5 | 93,6 | -110 | 6,71 | -65 | -5,55 |
прочая мебель | 28 | 2,39 | 28 | 2,39 | 25 | 2,62 | 89,3 | 100 | -3 | 0,23 | 0 | 0,00 |
производство метал фурнитуры | 76 | 6,50 | 65 | 5,56 | 58 | 6,07 | 89,2 | 85,5 | -7 | 0,51 | -11 | -0,94 |
предоставление услуг столовыми | 12 | 1,03 | 12 | 1,03 | 12 | 1,26 | 100 | 100 | 0 | 0,23 | 0 | 0,00 |
деятельность общежитий | 11 | 0,94 | 10 | 0,85 | 10 | 1,05 | 100 | 90,9 | 0 | 0,20 | -1 | -0,09 |
деятельность детских лагерей | 5 | 0,43 | 5 | 0,43 | 4 | 0,42 | 80 | 100 | -1 | -0,01 | 0 | 0,00 |
разведение крупного рогатого скота | 21 | 1,79 | 16 | 1,37 | 5 | 0,52 | 31,3 | 76,2 | -11 | -0,85 | -5 | -0,42 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений П - С
При анализе обеспеченности трудовыми ресурсами было выявлено следующее. Среднесписочная численность работников организации в течение анализируемого периода уменьшилась на 18,29 % или 214 работников. Это связано с пересмотром организацией потребности в сотрудниках.
Численность работников, занятых непосредственно производством станков в течение анализируемого периода уменьшилась на 175 человек или на 17,21 % и в 2010 году составила 842 работника. Численность персонала организации, занятых производством мебели снизилась на 3 человека или на 10,71 % и в 2010 году составила 25 человек. В целом по всем категориям работников наблюдается уменьшение. исключение составили лишь, работники, занятые предоставлением услуг столовыми. Их численность составляет 12 человек и в течение анализируемого периода не изменилась.
Что касается удельного веса работников организации в общей численности, то наибольший удельный вес имеют работники основного вида деятельности - производство станков. Их доля в 2010 году составила 88,08 % и за период 2008-2010 гг. увеличилась на 1,16 %.
Особое значение имеет оценка движения и текучести кадров. Анализ проводят по причинам текучести, главными из которых являются необеспеченность жилищно-социальными условиями, отсутствие перспективы продвижения по службе, тяжелыми условиями труда и низким уровнем его организации, сложностью взаимоотношений в коллективе, переменой места жительства, неудовлетворенностью профессией и размерами заработной платы.
Для характеристики движения трудовых ресурсов рассчитаем показатели оборота кадров, результаты представим в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Показатели движения персонала в ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008 - 2010 гг.
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. От 2008 г. | 2010 г. От 2009 г. | 2010 г. От 2008 г. | |
Списочная численность работников в среднем за период, чел. | 1170 | 1088 | 956 | -82 | -132 | -214 |
Численность принятых работников, чел. | 311 | 115 | 235 | -196 | 120 | -76 |
Численность уволенных работников, чел. | 263 | 369 | 241 | 106 | -128 | -22 |
в том числе: | ||||||
по сокращению численности | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
за нарушения трудовой дисциплины | 57 | 49 | 53 | -8 | 4 | -4 |
по собственному желанию | 126 | 320 | 188 | 194 | -132 | 62 |
Показатели оборота,(%) | ||||||
по приёму | 26,58 | 10,57 | 24,58 | -16,01 | 14,01 | -2,0 |
по увольнению | 22,48 | 33,92 | 25,21 | 11,44 | -8,71 | 2,73 |
текучести кадров | 22,48 | 39,92 | 25,21 | 11,44 | -8,71 | 2,73 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений П - С
По данным таблицы 2.10 видно, что показатель оборота по приему работников в 2010 г. составляет 24,58 %, что больше, чем в 2009 г. и меньше чем в 2008 г., где этот показатель равен 10,57 % и 26,58 % соответственно. Показатель оборота по выбытию самый высокий в 2009 г. и равен он 33,92 %. Нельзя не заметить, что самое большое число уволившихся наблюдается в 2009 г. (369 человек).
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов, применяется система обобщающих показателей производительности труда. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Она характеризует эффективность труда одного работника в среднем за определенный период и измеряется количеством продукции в натуральном, условно-натуральном и стоимостном выражении, вырабатываемой в среднем одним работником за период (месяц, квартал, год). Величина показателя зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
В таблице 2.11 представим динамику производительности труда по ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг., измеренную стоимостным методом.
Таблица 2.11 - Динамика производительности труда ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Темп роста, % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. К 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | 2010 г. к 2008 г. | |
1. Объем продукции, млн р. | 39329 | 29834 | 39575 | 75,85 | 132,66 | 100,63 |
2. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала, чел. | 1121 | 1045 | 925 | 93,22 | 88,52 | 82,52 |
3. Среднегодовая выработка на одного работающего, млн р. | 35,08 | 28,55 | 42,78 | 81,39 | 149,84 | 121,95 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений Л - Н, П - С
Как видно из таблицы 2.11, снижение численности промышленно-производственного персонала в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 17,48 % является обоснованным для организации, т.к. производительность труда увеличилась на 21,95 %. При этом в течение 2009 года среднесписочная численность промышленно-производственного персонала уменьшилась на 6,78 %, в течение 2010 года - на 11,48 %. Производительность труда в течение 2009 года уменьшилась на 18,61 %, в течение 2010 года - увеличилась на 49,84 %.
Далее проведем анализ соотношения темпов роста в средней заработной платы и производительности труда (таблица 2.12). Как видно из таблицы 2.12, изменение производительности труда опережает изменения заработной платой, что свидетельствует об эффективности использования трудовых ресурсов организации.
Таблица 2.12 - Соотношение темпов роста средней заработной платы и производительности труда ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Темп роста, % | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. К 2008 г. | 2010 г. К 2009 г. | 2010 г. К 2008 г. | |
1. Объем продукции, млн р. | 39329 | 29834 | 39575 | 75,86 | 132,65 | 100,63 |
2. Фонд заработной платы, млн р. | 10583,2 | 7987,3 | 10144,9 | 75,47 | 127,01 | 95,86 |
в том числе промышленно-производственного персонала, млн р. | 10350,5 | 7792,3 | 9953,3 | 75,28 | 127,73 | 96,16 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. | 1170 | 1088 | 956 | 92,99 | 87,87 | 81,71 |
в том числе промышленно-производственного персонала, чел. | 1121 | 1045 | 925 | 93,22 | 88,52 | 82,52 |
4. Среднегодовая выработка одного работающего, млн р. | 33,61 | 27,42 | 41,40 | 81,58 | 150,98 | 123,18 |
в том числе промышленно-производственного персонала, млн р. | 35,08 | 28,55 | 42,78 | 81,39 | 149,84 | 121,95 |
5. Среднегодовая зарплата одного работающего | 9,05 | 7,34 | 10,61 | 81,10 | 144,55 | 117,24 |
в том числе промышленно-производственного персонала, чел. | 9,23 | 7,46 | 10,76 | 80,82 | 144,24 | 116,58 |
6. Коэффициент опережения среднегодовой выработки ППП по сравнению со среднегодовой заработной платой ППП | - | - | - | 1,01 | 1,04 | 1,05 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных
Определим сумму экономии заработной платы в течение 2009 года:
Э = 7792,3×((0,8082-0,8139):0,8082) = -55 млн р.
Определим сумму экономии заработной платы в течение 2010 года:
Э = 9953,3×((1,4424-1,4984):1,4424) = -386,4 млн р.
Далее проведем оценку эффективности использования фонда заработной платы за 2008-2010 гг. (таблица 2.13).
Как видно из данных таблицы 2.13, произошло увеличение объема производства на рубль заработной платы, выручки от реализации продукции на рубль заработной платы. Объем производства на рубль заработной платы в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 0,18 р., в том числе в течение 2009 года - на 0,01 р., в течение 2010 года - на 0,17 р. Выручка от реализации продукции на рубль заработной платы в 2010 году по сравнениюс 2008 годом увеличилась на 0,31 р., в том числе в течение 2009 года наблюдается уменьшение на 0,6 р., а в течение 2010 году - увеличение на 0,91 р.
Таблица 2.13 - Показатели эффективности использования фонда заработной платы ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.
Показатели | Годы | Отклонение (+/-) | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009 г. От 2008 г. | 2010 г. От 2009 г. | 2010 г. От 2008 г. | |
1. Производство продукции в фактических ценах на рубль заработной платы, р. | 3,72 | 3,73 | 3,90 | 0,01 | 0,17 | 0,18 |
2. Выручка от реализации продукции на рубль заработной платы, р. | 3,99 | 3,39 | 4,30 | -0,6 | 0,91 | 0,31 |
3. Сумма прибыли от реализации на рубль заработной платы, р. | 0,58 | 0,29 | 0,45 | -0,29 | 0,16 | -0,13 |
4. Сумма чистой прибыли на рубль заработной платы, р. | 0,27 | 0,12 | 0,12 | -0,15 | 0 | -0,15 |
Сумма прибыли отчетного периода на рубль заработной платы и сумма чистой прибыли на рубль заработной платы в течение 2008-2010 года уменьшились, что характеризует ухудшение положения организации. Так сумма прибыли от реализации на рубль заработной пла
|
|
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!