Прогнозируемое экономическое повышение эффективности использования земельных угодий

 

Повышение эффективности АПК предусматривается за счет реализации комплекса организационно-экономических мероприятий, направленных на рациональное использование природных, финансовых, трудовых и материальных ресурсов, обеспечение рентабельного ведения сельскохозяйственного производства при его обоснованной государственной поддержке. [25]

Как уже говорилось и рассчитывалось раньше, для повышения эффективного использования земельных ресурсов и повышения урожайности сельскохозяйственных культур в ОАО «Птицефабрика «Победа» необходимо провести ряд мероприятий, а именно по внесению органических и минеральных удобрений, известкованию кислых почв, приобретать средства борьбы с сорняками и болезнями сельскохозяйственных культур.

Все это в свою очередь потребует произвести некоторые расходы.

Все расходы мы отразим в таблице 3.9.

 

Таблица 3.8 - Планируемые затраты при повышении эффективности использования земельных ресурсов

внесение органических удобрений, т		внесение минеральных удобрений, т		Известкование кислых почв		средства борьбы с сорняками	Всего затрат
кол-во, т.	затраты, млн.руб.	кол-во, т.	затраты, млн.руб.	кол-во, т.	затраты, млн.руб.	затраты, млн.руб.
12 740	382,2	1316	796	5 391	1 617,3	71	2 795,5

 

Для обеспечения положительного баланса гумуса и повышения урожайности ОАО «Птицефабрика «Победа» необходимо закупить 12 740 тонн органических удобрений на сумму 382,2 млн. руб.(так как сама она производит 25 000 тонн собственным производством и этого недостаточно) и 1 316 тонн минеральных удобрений на сумму 796 млн.руб.

Для известкования кислых почв необходимое количество извести 5 391 т. на сумму 1 617, 3 млн. руб.

Для борьбы с сорняками необходимо затрать 71 млн.руб.

Прогнозируемую прибыль рассмотрим на примере зерновых культур, которые хозяйства реализует и в результате получает прибыль. Остальные селькохозяйственные культуры ОАО «Птицефабрика «Победа» использует на внутрихозяйственные цели (корм КРС, птицы, силосование и т.д.).

Так как прогнозируемая урожайность у нас составляет 45,1 ц/га, а стоимость зерна в 2009 году была 10 077 руб. Рассчитаем, сколько мы выручим денежных средств с 1 га при прогнозируемой урожайности по формуле:

где - прогнозируемые вырученные денежные средства с 1 га, руб.

 - прогнозируемая урожайность, ц/га.

Ц - цена 1 кг. зерна базисного года.

руб.

Себестоимость реализованного зерна в 2009 году - 91%. Прогнозируемая себестоимость зерновых культур составит 70 %, т.к. хозяйство будет обрабатывать ту же площадь, будут затрачены те же чел./часы, что и в 2009 году. Затраты на ГСМ увеличатся не значительно в связи с перевозкой дополнительного урожая.

Рассчитаем прогнозируемую себестоимость на 1 га по формуле:

 

, (17)

где С - себестоимость зерновых культур;

прогнозируемые вырученные денежные средства с 1 га, руб.

 - процент прогнозируемой себестоимости.

 руб.

На данном этапе можно найти прогнозируемую прибыль от реализации зерновых культур:

Прибыль составит:

 руб.

Прибыль от реализации зерновых культур с 1 га в 2009 году составила 25 015 руб. Найдем прирост прогнозируемой прибыли:

где - прирост прогнозируемой прибыли с 1 га.

 - прогнозируемая прибыль с 1 га.

 - прибыль базисного года руб.

Аналогичным образом найдем прогнозируемую прибыль со всей посевной площади, которая составляет 1 000 га.

Рассчитаем прогнозируемый валовой сбор зерновых культур со всей посевной площади:

где  - валовой сбор зерновых культур, т.

 - прогнозируемая урожайность, ц/га.

S - посевная площадь, га.

 т.

Найдем, сколько мы выручим денежных средств со всей посевной площади при прогнозируемой урожайности по формуле:

 

, (21)

 

где В - прогнозируемые вырученные денежные средства со всей посевной площади, млн. руб.

 - прогнозируемая урожайность, ц/га.

Ц - цена 1 кг. зерна базисного года, руб.

S - посевная площадь, га.

 млн. руб.

Рассчитаем прогнозируемую себестоимость зерновых культур:

 

, (22)

 

где С - себестоимость зерновых культур;

В - прогнозируемые вырученные денежные средства с 1 га, руб.

 - процент прогнозируемой себестоимости.

 млн. руб.

Найдем прогнозируемую прибыль от реализации зерновых культур:

, (23)

 

Прибыль составит:

 млн.руб.

Прибыль от реализации зерновых культур со всей посевной площади в 2009 году составила 41 млн.руб. Найдем прирост прогнозируемой прибыли:

, (24)

где  - прирост прогнозируемой прибыли со всей посевной площади, млн. руб.

 - прогнозируемая прибыль.

 - прибыль базисного года.

 млн. руб.

Чтобы видеть прогнозируемую прибыль наглядно отразим все расчеты в таблице 3.10.

 

Таблица 3.9 - Прогнозируемая прибыль по зерновым культурам

Прогнозируемая прибыль с 1 га					Прогнозируемая прибыль со всей посевной площади (1000 га)
Валовой сбор, ц/га	Всего выручено, руб.	Себестоимость, руб.	Прибыль, руб.	Прирост к 2009 г., руб.	Валовой сбор, т.	Всего выручено, млн.руб.	Себестоимость, млн. руб.	Прибыль, млн. руб.	Прирост к 2009 г., млн. руб.
45,1	454 473	318 131	136 342	111 327	4 510	454,5	318,1	136,4	95,4

Валовой сбор зерновых при неизменных посевных площадях составит 4 510 т, в отличии от 2009 года - 2 670 т. Себестоимость зерновых культур снизиться с 91% до 70 %. Прибыль от урожая со всей посевной площади составит 136,4 млн. руб., в 2009 года она составила 41 млн.руб. Прогнозируемый прирост прибыли к 2009 году может составить 95,4 млн. руб.

В заключении хотелось бы отметить, что при выполнении комплекса мероприятий возрастет урожайность всех сельскохозяйственных культур, появиться дополнительный корм КРС и птицы. Исходя из этого повыситься продуктивность животных, продукции из мяса КРС и птицы, а также прибыль предприятия. Органические и минеральные удобрения, средства борьбы с сорняками, окупятся в течение прогнозируемого периода. Мероприятие по известкованию кислых почв для зерновых окпупят себя за 1-2 года, кормовые корнеплоды в течение прогнозируемого периода, а внесенная полная доза извести будет давать хороший урожай ежегодно в течении 8-10 лет.

Заключение

 

Цель данной дипломной работы состоит в том, чтобы исследовать научные основы организации рационального использования земли, проанализировать современное состояние использования земли в ОАО «Птицефабрика «Победа», определить экономическую эффективность использования земли.

На современном этапе в условиях интенсивного ведения земледелия возникают новые проблемы в использовании земли. Среди них особенно тревожным фактором стало снижение содержания гумуса в почве - основы её плодородия. Почвы с высоким содержанием гумуса имеют более благоприятные вводно-физические и другие свойства. Они менее восприимчивы к побочным действиям ядохимикатов, на них более эффективно используются минеральные удобрения. В связи с этим уровень содержания гумуса в почве одного из важнейших показателей рационального использования земли, воспроизводства почвенного плодородия.

Система земледелия направлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост её плодородия и заключают следующие основные элементы:

) введение и освоение севооборотов;

) приемы борьбы с эрозией почв и их рациональную обработку;

) системы машин и удобрений;

) известкование почв, орошение и осушение;

) семеноводство;

) окультуривание основных сенокосов и пастбищ;

) борьба с сорняками, вредителями и болезнями растений;

) организационно-экономические и социальные мероприятия.

Главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом спроса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.

В условиях современной рыночной экономики наиболее рациональным будет распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для экономической эффективности производства продукции сельскохозяйственного происхождения нужно сеять прежде всего те культуры, которые дают наибольшую урожайность в данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.

Так же земельные посевы необходимо распределять согласно собственных производственных нужд.

Все эти мероприятия необходимы для наиболее эффективного использования земель, а следовательно и для повышения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Анализируя изменения земельного фонда хозяйства за 2009 год видно, что за отчетный год площадь сельскохозяйственных угодий расширена на 15 га за счет освоения заболоченных земель. В составе земель сельскохозяйственного назначения также произошли изменения: улучшено 16 га сенокосов и 8 га пастбищ. Из-за невыполнения плана мелиоративных работ площадь сельскохозяйственных земель уменьшилась на 24 га.

Анализируя выполнение плана мероприятий по улучшению земель, анализ показал, что в анализируемом хозяйстве проведена значительная работа по улучшению земель и привлечению их в сельскохозяйственный оборот. Однако не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме. В частности, недовыполнен план известкования почв, осушения болот, улучшения пастбищ. Причины недовыполнения могут быть объективными и субъективными: отсутствие источников финансирования, низкий уровень организации работ и т.д.

При анализ интенсивности использования земель в хозяйстве видно, что в хозяйстве достигнут недостаточно высокий уровень интенсивности использования земли. Нужно заметить, что в отчетном году проводилось недостаточно мероприятий по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни незначительно увеличилась на 0,4 % по сравнению с прошлогодней, а естественные сенокосы и пастбища вовсе уменьшились на 1,2 %.

Рассчитав влияние структуры земельных угодий на выход продукции растениеводства было видно, что произошедшие изменения структуры сельскохозяйственных угодий в сторону увеличения доли пашни и улучшенных сенокосов способствовали приросту выхода продукции с 1 га на 0,072 ц, а со всей площади на 189 ц к.ед. (0,072 х 2626).

Анализ показателей эффективности использования земли показал, что выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в отчетном году увеличился по сравнению с базисным на 125 тыс.руб. Урожайность зерновых с 1 га также увеличилась на 0,7 ц./га, корнеплодов на 40 ц/га, картофель ОАО «Птицефабрика «Победа» не сажает с 2008 года. Молоко, мясо и яйцо также увеличилось. Производство молока на 100 га увеличилось на 2 ц., мясо на 3 ц., яйцо на 15 шт.

Хозяйство вносит средние дозы удобрений, которых недостаточно для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса. Для того, чтобы поддержать плодородие почвы необходимо увеличить внесение органических удобрений до 20 т. на 1 га пашни.

Необходимая планируемая потребность в органических удобрениях хозяйства составляет 37 740 т. ОАО «Птицефабрика «Победа» собственным производством получает 25 000 т. Необходимо дополнительно приобрести 12 740 т. Затраты на покупной навоз составят 382, 2 млн. руб.

Хозяйству необходимо по оптимальным нормам 509 490 кг. минеральных удобрений, вносится только 377 400 кг. Для того, чтобы добиться пополнения плодородия почвы и повышения урожайности необходимо повысить внесение минеральных удобрений на 132 090 кг.

Государственную программу по развитию села на 2005 - 2010 г. по органическим удобрениям она выполнила, т.к. по программе необходимо 10 т / га., а вот по минеральным удобрениям она не пришла к желаемому результату («не менее 240 килограммов действующего вещества минеральных удобрений на гектар сельскохозяйственных угодий и 270 килограммов на гектар пашни» [25].)

Для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками после всходов зерновых культур, независимо от их фазы развития, при высоте пырея 10-12 см и 2-4 листья у однолетних необходимо применяется Фюзилад-супер, КЭ; Фюзилад новый, КЭ, и другие граминициды.

При появлении на посевах вредителей и болезней проводится обработка инсектицидами и пестицидами. Наиболее распространёнными в настоящее время препаратами для борьбы со шведской мушкой, тлёй, клещом и другими вредителями являются карате, фастак, децис. Для борьбы с такими болезнями, как мучнистая роса, сетчатая, темно-бурая пятнистость, ринхоспориоз, жёлтая и бурая ржавчина, в настоящее время используют фунгициды фундазол, тилт, акробат МЦ и другие.

Для борьбы с сорняками корнеплодов перед посевом одновременно с предпосевной культивацией, вносят гербициды: Эптан - 4-5кг\га, Пеноцил - 1-1,5кг/га, Пирамин - 4-6кг/га. Нитран, Трефлан - за 2 недели до посева с заделкой в почву.

Фабрика получает в лизинг новую технику, в свою очередь списывая старую, непригодную к дальнейшей эксплуатации. За 2009 год были получены трактор и грузовой автомобиль. В прошлые периоды получены по лизингу 5 зерноуборочных комбайнов, 2 грузовых автомобиля, погрузчик, 2 комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегата. Однако большая часть все же остается старой, практически непригодной. Но НТП не стоит на месте и разрабатывается более новая техника, удобная для сельского хозяйства.

Хотелось бы предложить ОАО «Птицефабрика «Победа» присмотреться к новым технологиям машин и оборудования, повысить квалификацию работников, в связи с НТП, приобрести новую технику. Ремонтируя старую она потратила за 2009 год 132 млн. руб., а в свою очередь эти средства можно было бы израсходовать на выплату кредиторской задолженности по лизингу на приобретение тракторов и комбайнов.

В хозяйстве преобладают супесчаные и песчаные земли. Кислотность свойств почвы составляет 4,5-5,0 рН. Земли нуждаются в известковании. Но так как в 2009 году хозяйство начало известковать и объем их работ составил 80 га, под корнеплодами занято 10 га остались неизвесткованными 1 797 га.

На приобретение извести при стоимости 300 тыс. руб. за 1 т. ОАО «Птицефабрика «Победа» понесет затраты в 1 617,3млн. руб.

Хочется отметить, что в обязательном порядке необходимо уменьшить кислотность почвы, для повышения эффективности использования земельных угодий и урожайности сельскохозяйственных культур.

Корнеплоды требовательны к почвам, они хорошо растут с рН=6-7. При рН=5, урожай снижается. В нашем хозяйстве рН составляет от 4,5-5,0, поэтому урожайность кормовых низкая.

Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий - сенокосов и пастбищ, занимающий значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий в ОАО «Птицефабрика «Победа».

Необходимо также отметить правильное использование пастбищ, применяя пастбищеоборот: пастбища необходимо разбивать на участки (загоны) и периодически (по годам) использовать их для выпаса скота и для сенокошения, что и делает ОАО «Птицефабрика «Победа».

В ОАО «Птицефабрика «Победа» проведена значительная работа по улучшению земель и привлечению их в сельскохозяйственный оборот. Однако не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме. В частности, недовыполнен план известкования почв, осушения болот, улучшения пастбищ, осушения болот. Причины недовыполнения могут быть объективными и субъективными: отсутствие источников финансирования, низкий уровень организации работ и т.д.

При внесении ОАО «Птицефабрика «Победа» к фактическому внесению удобрений дополнительно 8 т/га органических и 8 ц/га минеральных урожайность зерновых может увеличиться на 18,4 ц/га и составить 45,1 ц/га. Всего же необходимая потребность в удобрениях составит 20 000 т. органических и 53,1 т. минеральных удобрений.

Для корнеплодов дополнительное внесение 3 ц/га минеральных удобрений. Прогнозируемая урожайность составит 527 ц/га в отличии от фактической 497 ц/га. Необходимая потребность в минеральных удобрениях 0,2 т.

Немаловажным фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур оказывает фактор известкования кислых почв. На основании многочисленных опытов установлено, что этот прием на средне- и сильнокислых дерновоподзолистых почвах увеличивает урожайность озимой пшеницы на 3-7 ц, ржи, яровой пшеницы, ячменя на 2-5, клеверного сена на 8-15 и больше, сахарной, кормовой свеклы и капусты на 40-100, кукурузы (зеленая масса) на 30-70, картофеля на 10-20 ц на 1 га. При известковании сильнокислых почв урожайность повышается в большей степени, чем средне- и слабокислых, и прибавки урожая возрастают с повышением нормы извести.

Так как в ОАО «Птицефабрика «Победа» проводилась известкование почв, но не в полном объеме это отражается на урожайности сельскохозяйственных культур.

После известковая почвы урожайность зерновых может прибавить 12-15 ц. на 1 га., а при внесении полной дозы положительное действие извести будет проявляться в течение 8-10 лет.

Так как урожайность зерновых в настоящее время составляет 26, 5 ц/га она может увеличиться до 38,5-41,5 ц/га. Эффективность минеральных удобрений среднекислых почвах хозяйства при их известковании повысится на 35-50. Прибавка урожая от совместного применения извести и минеральных удобрений станет выше, чем сумма прибавок от раздельного их внесения.

Известкование кислых почв не только повысит урожай и эффективность удобрений, но и обеспечит получение значительного экономического эффекта.

Результаты многих полевых опытов показывают, что на сильно- и средне-кислых почвах затраты на известкование окупаются стоимостью дополнительного урожая зерновых за 1-2 года, кормовых культур - менее чем за год, а картофеля и овощей - в 3-х-5-и кратном размере в течение года.

Поэтому данный факт необходимо учесть руководителю хозяйства и обязательно в ближайшее время произвести известкование почвы. С увеличением урожайности целесообразно говорить об увеличении прибыли от продажи продукции растениеводства, и улучшении финансового состояния предприятия.

В хозяйстве в настоящее время выращивают следующие сорта зерновых: «Тутэйшы», «Бурштын», «Прима Беларуси».

Нужно отметить, что «Тутэйшы» и «Бурштын» - это не очень старые сорта и они способны давать хорошие урожаи. Однако в ближайшем будущем их необходимо заменить на более молодые сорта. Что касается сорта «Прима Беларуси», то он уже довольно долго возделывается в республике, и с каждым годом его урожайность снижается. Поэтому этот сорт нуждается в замене.

На сегодняшний день в нашей Республике практикуются новые сорта и гибриды кормовой свеклы с высокой урожайностью. В связи с этим хотелось бы предложить ОАО «Птицефабрике «Победа» внедрить в свое производство новые сорта зерновых культур, кормовой свеклы, многолетних трав.

На данный момент урожайность корнеплодов составляет 497 ц/га, это в 2 раза меньше чем они могут получить. Поэтому все сорта корнеплодов в обязательном порядке необходимо заменить на более урожайные сорта:сорта «Лада контроль», «Арина», и гибриды « Купава», «Сырюш». Все эти новые сорта зарекомендовали себя, как высокоурожайные культуры,с высоким содержанием сухого вещества.

Все эти новые сорта прошли государственное испытание 2006 - 2008 годы и зарекомендовали себя, как высокоурожайные культуры и внесены в Государственный реестр. Их можно приобретать и внедрять уже с 2009 года.

Для ОАО «Птицефабрика «Победа» природные сенокосы и пастбища составляют основу кормовой базы животноводства. На них растут в основном многолетние растения: злаковые, бобовые, разнотравье. Наиболее ценны в кормовом отношении злаки и бобовые травы.

Многолетние и однолетние травы являются источником зеленого корма животных летом и сенажа, сена, травяной муки и силоса зимой.

Выбор сорта кормовой базы в хозяйстве зависит в первую очередь от направления использования:

§ для кормления птицы - сорта люпина узколистного;

§ для КРС - сорта кормового назначения.

Для обеспечения максимальной продуктивности травяного поля, наряду с увеличением площадей возделывания многолетних бобовых трав, не менее важное значение имеет возделывание злаковых трав. Злаковые травы должны дополнять бобовые культуры в совместных посевах и кормах, нивелируя недостатки и усиливая достоинства друг друга.

Хотелось бы предложить хозяйству приобрести несколько из новых сортов многолетних трав: злаковых культур «клевер луговой «Титус», «люцерны «Будучыня» характеризуется высокой облиственностью, устойчивостью к полеганию и зимостойкостью. Многолетних трав бобовых культур «Тимофеевка луговая», «Овсяница красная», «Мятлик луговой», «Райграс однолетний»характеризуются высокой продуктивностью по зеленой массе, а также качественными показателями

Все предложенные сорта успешно прошли государственное испытание в 2006-2008 году, включенные в Государственный реестр для использования по республике.

Повышение эффективности АПК предусматривается за счет реализации комплекса организационно-экономических мероприятий, направленных на рациональное использование природных, финансовых, трудовых и материальных ресурсов, обеспечение рентабельного ведения сельскохозяйственного производства при его обоснованной государственной поддержке.[25]

Прогнозируемую прибыль мы рассматривали на примере зерновых культур, которые хозяйства реализует и в результате получает прибыль. Остальные сельскохозяйственные культуры ОАО «Птицефабрика «Победа» использует на внутрихозяйственные цели (корм КРС, птицы, силосование и т.д.).

Валовой сбор зерновых при неизменных посевных площадях составит 4 510 т, в отличии от 2009 года - 2 670 т. Себестоимость зерновых культур снизиться с 91% до 70 %. Прибыль от урожая со всей посевной площади составит 136,4 млн. руб., в 2009 года она составила 41 млн.руб. Прогнозируемый прирост прибыли к 2009 году может составить 95,4 млн. руб.

В заключение хотелось бы отметить, что при выполнении комплекса мероприятий возрастет урожайность всех сельскохозяйственных культур, появиться дополнительный корм КРС и птицы. Исходя из этого повыситься продуктивность животных, продукции из мяса КРС и птицы, а также прибыль предприятия. Органические и минеральные удобрения, средства борьбы с сорняками, окупятся в течение прогнозируемого периода. Мероприятие по известкованию кислых почв для зерновых окпупят себя за 1-2 года, кормовые корнеплоды в течение прогнозируемого периода, а внесенная полная доза извести будет давать хороший урожай ежегодно в течении 8-10 лет.

Список используемой литературы

 

1. http://www.zavtrasessiya.com/consp/ecrb/6.html

. Волков С. Н. Основы землепользования.- М.: Колос, 1992 г.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.

. В.П. Петров, Интенсивность производства на разнокачественных землях // Земля и люди, 1990, № 12.

5. Конспект лекций по экономике сельского хозяйства / Под ред. Какошко В. И., - Мн., 1995 г.

6. Чернышевский Н. Г. Избр. произв.-Соцэкгиз. 1935.- Т. 11. Ч. 2.

. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 5.

. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства - Алма-Ата: Кайнар, 1992 г.

9. Заленский, Водообеспеченность растений - важнейший фактор урожайности // Белорусское сельское хозяйство, №7, 2004.

. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. - Мн.: БГЭУ, 2001 г.

. Василий Бондарчук, Совершенствование земельных отношений и распространение рыночных форм землепользования // Агроэкономика, №1, 2003

. Бауэр Д. и др. Экономика сельскохозяйственного предприятия. - М.: ЭкоНива, 1999 г.

. Экономика сельского хозяйства. В.А. Добрынин, А.В. Беляев, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476с. - (Учебники и учебн. Пособия для студентов высших учеб. заведений).

14. «Экономика сельского хозяйства». Под ред. Добрынина В.А. - М., 1991 г.

. Крючков В.Г. «Использование земель и продовольственные ресурсы». М. 1999 г.

. «Экономика сельского хозяйства». Альбом наглядных пособий под ред. Добрынина В.А. М. 1987 г.

17. Вараженин П.Г. «Проблема повышения эффективности использования земель в сельском хозяйстве». М. 1984 г.

18. Барышева А.И.«Организация использования земли в сельскохозяйственных предприятиях». Автореферат дис. На соискание ученой степени канд. эк-хнаук. М., 1998 г.

19. Вараженин А.А., Волков С.К. «Повышение эффективности использования земли». М. ВО «Агропромиздат». 1991 г.

20. Родин В.К. «К эффективному использованию сельхозугодий».

21. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Добрынина В.А. - М.: Агропромиздат, 1990.

22. «Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения». // АПК - экономика, управление. 2002. №1.

23. Родин А.З. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель / А.З. Родин, М.П. Сигаев, Е.И. Тананакин. - М.: Агропромиздат, 2005.

24. «Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения». // АПК - экономика, управление. 2002. №1.

.Государственная программа развития села на 2005 - 2010 г.

26. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК» // Учебник - 2-е издание // Минск ООО «Новое знание» 2002 г.

27. Вараженин А.А., Волков С.К. «Повышение эффективности использованияземли». М. ВО «Агропромиздат». 1991 г.

28. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Курс лекций. - М.: ЭКМОС 1998.

29. Вараженин П.Г. «Проблема повышения эффективности использования земель в сельском хозяйстве». М. 1984 г.

30. Тихомиров Р.А. Прогнозирование использования земельных ресурсов: Учеб. пособие. - М.: МИИЗ, 2000.

31. «Экономика сельского хозяйства». Под ред. Минакова И.А. М., 2000 г.

32. Экономика предприятия / Под ред. Горфинкеля В.О., Швандара В.А. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

33. Петренко И.Я. Чужинов П.И. «Экономика сельского хозяйства». 1996 г.