Уголовный подделка хищение документ печать

ОГЛАВЛЕНИЕ

Уголовный подделка хищение документ печать

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ДОКУМЕНТОВ, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ И БЛАНКОВ КАК ПРЕДМЕТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятия и виды документов

Общая характеристика документов, штампов, печатей и бланков

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 377, 378, 379, 380 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Уголовно-правовой анализ хищения, уничтожения, повреждения либо сокрытия документов, штампов, печатей, хищение бланков (ст. 377 УК)

Уголовно-правовой анализ хищения личных документов (ст. 378 УК)

Уголовно-правовой анализ незаконного приобретения либо сбыта официальных документов (ст. 379 УК)

Уголовно-правовой анализ подделки, изготовления, использования либо сбыта поддельных документов, штампов, печатей, бланков (ст. 380 УК)

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ СОСТАВОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 377 - 380 УК

Понятие и способы подделки документов

Единые правила оформления официальных документов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в условиях научно-технического прогресса постоянно появляются новые и все более эффективные способы подделки и внедрения в документооборот поддельных документов.

Подделка документов (от англ. forgery) - родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа). Иногда подделку документов обозначают термином «подлог».

Подделка документов может являться самостоятельным преступлением или способом совершения другого преступления. Самостоятельными преступлениями, совершаемыми путем подделки документов, являются, например, фальсификация избирательных документов, документов референдума, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов, подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, служебный подлог, подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков.

Поддельные документы бывают двух видов:

) с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты, по форме правилен, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности);

) с материальным подлогом:

а) частичная подделка - в подлинный документ внесены изменения путем подчистки, травления, замены фотографии, листов и др.;

б) полная подделка - документ сфабрикован целиком.

Интеллектуальный подлог устанавливается следственным или оперативным путем, а материальный - в процессе криминалистического исследования документов.

Под документом в широком смысле понимается материальный объект, содержащий информацию в зафиксированном виде и специально предназначенный для ее передачи. Носителем информации может быть бумага, перфокарта, фотопленка, магнитная лента и т. п. По содержанию документы делятся на научно-технические, правовые, управленческие и т. д.

Понятие документа как предмета преступлений, более узкое - к ним относятся акты, удостоверяющие обстоятельства, имеющие юридическое значение.

Любое государство на практике использует различного рода документы.

Управленческая деятельность невозможна без документального оформления. Именно такая форма позволяет донести до управляющих субъектов точную информацию на основе, которой принимаются соответствующие властные решения, а для управляемых субъектов - облаченное в правовую форму решение, подлежащее исполнению.

В связи с этим исследованием механизма преступности в области управления, в основе которых лежат незаконные действия с документами, являются достаточно актуальными сегодня, так как неотложность процесса реформирования экономики и управления, посягательства на порядок обращения документов, несовершенство законодательства, недостаточная деятельность правоохранительных органов могут привести к негативным и далеко идущим последствиям.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой ответственности за противоправные должностные посягательства на интересы государственной службы.

Предмет исследования - Кодексы Республики Беларусь, Законы Республики Беларусь и иные нормативные правовые акты, научные исследования, учебные материалы.

Цель исследования - на основе анализа нормативных правовых актов выяснить понятие документов, штампов, печатей и бланков, раскрыть сущность и особенности уголовно-правовой характеристики незаконных действий с документами.

Для достижения названной цели в исследовании будут решены следующие задачи:

раскрыть сущность и особенности документов, штампов, печатей и бланков как предметов преступления;

осуществить уголовно-правовой анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 377, 378, 379, 380 УК;

изучить проблемные аспекты квалификации и разграничения составов (ст.ст. 377 - 380УК).

Основой для выполнения работы стала нормативная база Республики Беларусь, существующая научная и учебная литература и материалы периодической печати белорусских и российских авторов.

В данном исследовании применялись следующие методы: анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод и формально-юридический метод.

Понятие и виды документов

В статьях гл. 33 Уголовного кодекса Республики Беларусь законодатель использует следующие термины для обозначения предметов посягательств на законный документооборот: официальные документы; официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей; удостоверение; паспорт или другой важный личный документ; марки акцизного сбора, специальные марки, знаки соответствия, защищенные от подделок.

Перечисленные документы имеют разное назначение, признаки, которые обусловливают их неодинаковое правовое регулирование. Проблема в том, что зачастую в теоретических исследованиях, в правоприменительной практике документы необоснованно объединяются или разграничиваются, что может повлечь неправильную квалификацию преступлений.

Для того чтобы избежать неясностей в толковании юридически значимых признаков официальных документов, необходимо рассмотреть правовую природу каждого из них. Все документы, признанные предметами посягательств в ст. ст. 377, 378, 379, 380 УК, обладают совокупностью общих признаков официальных документов: они удостоверяют факты, имеющие юридическое значение; созданы уполномоченными государством юридическими или физическими лицами; имеют установленную законом форму; подпадают под действие системы регистрации, строгой отчетности и контроля за обращением.

Предметами преступления в ст. 377 являются официальные документы, о которых указано, что они определяют полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц. Таким образом, основной отличительный признак официальных документов состоит в том, что они не предназначены для удостоверения личности или ее статуса.

К сожалению, легального перечня официальных документов не существует. А отдельными нормативными актами предусмотрены следующие их виды: законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера, а также их официальные переводы; нормативные правовые акты; архивные справки; сертификаты АУЦ; лицензии; разрешения; временные разрешения и др.

Посягательства на указанные официальные документы часто не носят общественно опасного характера. Почти за десятилетний период действия уголовного закона мы не нашли примеров из судебной практики, где деяние было бы признано преступлением согласно ст. 377 УК.

В ст. 377 УК предметами преступлений названы официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, удостоверение.

Нормативно удостоверениями является широкий круг документов: удостоверение национального фильма; лоцманское удостоверение; сертификат летной годности; удостоверение ветерана труда; водительское удостоверение и др.

На основании удостоверения, которым подтверждена (удостоверена) личность, лицо может получить права или освободиться от каких-либо обязанностей.

По суждению П. Яни и И. Клепицкого, не документы предоставляют права и освобождают от обязанностей, а юридические факты, которые документы лишь удостоверяют [45].

Удостоверение - это документ, подтверждающий (удостоверяющий) исключительно юридический факт, т.е. не подтверждающий наличие прав или освобождение от обязанностей и не удостоверяющий личность. К нему следует отнести, в частности, удостоверение, подтверждающее принадлежность средств, товаров, работ и услуг к технической помощи, получению и использованию технической помощи.

Предметами преступления, предусмотренного ст. 379 УК, названы паспорт или другой важный личный документ. Трудности при применении этой статьи УК вызывает то, что законодатель не дал перечня важных личных документов, назвав в качестве одного из них лишь паспорт.

В практике в разное время важными личными документами признавались: свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о регистрации брака, заграничный паспорт, военный билет, водительское удостоверение, доверенность на право управления автомобилем, технический паспорт на автомашину, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой медицинский полис, медицинская санитарная книжка, трудовая книжка, диплом учителя начальных классов, свидетельство о смерти, временное разрешение на управление транспортным средством, удостоверение личности офицера; вексель; рецепт; ветеринарное свидетельство; документы, необходимые для получения долгосрочных ссуд на жилищное строительство и неотложные нужды; пенсионное удостоверение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, документ, реквизиты или содержание которого не соответствуют действительности, относится к поддельным документам. Подделка документов бывает полной и частичной. В настоящее время подложные документы также имеют достаточно широкое распространение. Существует довольно много способов подделки документов, такие как подчистка, химическое травление текста, дописка, допечатка, исправление текста, замена частей документа, подделка подписей, оттисков печатей и штампов. Каждый из этих способов имеет свои распознавательные признаки подделки. Наряду с различными способами подделки документов существуют также способы их распознания. Выявление подделки документов происходит с помощью луп различной кратности и микроскопа, оптических увеличительных приборов, светофильтров, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и других средств техники, а также многое зависит от профессионализма эксперта-специалиста. В настоящее время предприняты достаточно эффективные средства и методы защиты документов от подделок. Но никто не застрахован от подобных случаев в любой сфере общественных отношений даже при наличии специальных защитных знаков.

Практически общепринятым признаком документа является удостоверение им какого-либо факта. Другим важным свойством документа признается его форма, хотя она и менялась вместе с совершенствованием технологии передачи информации. В то же время отмечается, что введение безбумажных форм документов не влечет за собой исчезновение их функциональных свойств.

На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы и предложения.

. Понятия документа, официального документа, личного документа, поддельного документа являются бланкетно-оценочными. Законодатель в различных нормах толкует их по-разному, в результате чего идентичный документ (например, паспорт) в одной норме выступает в качестве личного, а в другой - официального. Признаками документа для целей уголовно-правового регулирования следует считать форму существования, наличие реквизитов, удостоверительную функцию и сведения об авторе. Единственное общее требование к форме существования документа - объективная способность однозначно ее воспринимать, в том числе с помощью технических устройств (например, компьютера).

. Различие между официальными и частными документами прослеживается на уровне их автора и вытекающего отсюда публичного статуса такого документа. Автор официального документа - должностное лицо, коллегиальный государственный (муниципальный) орган или учреждение. Документ, находящийся в делопроизводстве публичных органов власти, также относится к официальным. Частный документ исходит от любых других лиц, он должен содержать юридически значимую информацию, его можно идентифицировать с точки зрения достоверности и источника происхождения (автора). Личный документ отличается от прочих частных документов тем, что его составитель выступает от своего имени и не в качестве служащего.

Таким образом, рассматриваемые преступления имеют единый для них объект, поскольку они посягают на однотипные общественные отношения, обладающие общими признаками. В то же время можно констатировать отсутствие специальных исследований в этой области, недостаточное внимание к указанной проблеме. Кроме того, нельзя игнорировать то обстоятельство, что в условиях интенсивного формирования новой отрасли информационного права существенно возросло значение документированной информации.

Таким образом, вышеперечисленные требования к оформлению официальных документов способствуют упорядочению работы органов, борющихся с подделкой, сбытом и незаконным использованием поддельных документов.

ОГЛАВЛЕНИЕ

уголовный подделка хищение документ печать

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ДОКУМЕНТОВ, ШТАМПОВ, ПЕЧАТЕЙ И БЛАНКОВ КАК ПРЕДМЕТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятия и виды документов

Общая характеристика документов, штампов, печатей и бланков

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 377, 378, 379, 380 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Уголовно-правовой анализ хищения, уничтожения, повреждения либо сокрытия документов, штампов, печатей, хищение бланков (ст. 377 УК)

Уголовно-правовой анализ хищения личных документов (ст. 378 УК)

Уголовно-правовой анализ незаконного приобретения либо сбыта официальных документов (ст. 379 УК)

Уголовно-правовой анализ подделки, изготовления, использования либо сбыта поддельных документов, штампов, печатей, бланков (ст. 380 УК)

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ СОСТАВОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 377 - 380 УК

Понятие и способы подделки документов

Единые правила оформления официальных документов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

В последнее время в условиях научно-технического прогресса постоянно появляются новые и все более эффективные способы подделки и внедрения в документооборот поддельных документов.

Подделка документов (от англ. forgery) - родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа). Иногда подделку документов обозначают термином «подлог».

Подделка документов может являться самостоятельным преступлением или способом совершения другого преступления. Самостоятельными преступлениями, совершаемыми путем подделки документов, являются, например, фальсификация избирательных документов, документов референдума, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов, подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, служебный подлог, подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков.

Поддельные документы бывают двух видов:

) с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты, по форме правилен, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности);

) с материальным подлогом:

а) частичная подделка - в подлинный документ внесены изменения путем подчистки, травления, замены фотографии, листов и др.;

б) полная подделка - документ сфабрикован целиком.

Интеллектуальный подлог устанавливается следственным или оперативным путем, а материальный - в процессе криминалистического исследования документов.

Под документом в широком смысле понимается материальный объект, содержащий информацию в зафиксированном виде и специально предназначенный для ее передачи. Носителем информации может быть бумага, перфокарта, фотопленка, магнитная лента и т. п. По содержанию документы делятся на научно-технические, правовые, управленческие и т. д.

Понятие документа как предмета преступлений, более узкое - к ним относятся акты, удостоверяющие обстоятельства, имеющие юридическое значение.

Любое государство на практике использует различного рода документы.

Управленческая деятельность невозможна без документального оформления. Именно такая форма позволяет донести до управляющих субъектов точную информацию на основе, которой принимаются соответствующие властные решения, а для управляемых субъектов - облаченное в правовую форму решение, подлежащее исполнению.

В связи с этим исследованием механизма преступности в области управления, в основе которых лежат незаконные действия с документами, являются достаточно актуальными сегодня, так как неотложность процесса реформирования экономики и управления, посягательства на порядок обращения документов, несовершенство законодательства, недостаточная деятельность правоохранительных органов могут привести к негативным и далеко идущим последствиям.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой ответственности за противоправные должностные посягательства на интересы государственной службы.

Предмет исследования - Кодексы Республики Беларусь, Законы Республики Беларусь и иные нормативные правовые акты, научные исследования, учебные материалы.

Цель исследования - на основе анализа нормативных правовых актов выяснить понятие документов, штампов, печатей и бланков, раскрыть сущность и особенности уголовно-правовой характеристики незаконных действий с документами.

Для достижения названной цели в исследовании будут решены следующие задачи:

раскрыть сущность и особенности документов, штампов, печатей и бланков как предметов преступления;

осуществить уголовно-правовой анализ составов преступлений, предусмотренных статьями 377, 378, 379, 380 УК;

изучить проблемные аспекты квалификации и разграничения составов (ст.ст. 377 - 380УК).

Основой для выполнения работы стала нормативная база Республики Беларусь, существующая научная и учебная литература и материалы периодической печати белорусских и российских авторов.

В данном исследовании применялись следующие методы: анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод и формально-юридический метод.