Преимущества и недостатки юрисдикций. Выбор банка для холдинга.

Мы не будем приводить сравнительные характеристики европейских стран, считая некорректным оценивать юридикцию по принципу стоимости содержания и оплаты труда бухгалтера, директора, аудитора, а также стоимости юридического адреса и "виртуального офиса" - как это делают многие компании. Также не являются главными критериями ставки по договорам об избежании двойного налогообложения - неужели Вы собираетесь полностью платить корпоративные налоги в ЕС? Европейские компании также активно используют офшоры в своем налоговом планировании и это не является протовозаконным. А тогда какая вам по сути разница, что на Кипре корпоративный налог 10%, а например в Дании - 28%, а в Швейцарии в зависимости от кантона от 15 до 32%?

Гораздо важнее отношение к вашему бизнесу вашего банкира, - а это не зависит от стоимости компании и ее поддержки. Получить рекомендации для открытия счета в западноевропейском банке сложно и дорого, и если европейскикй банк согласился с вами работать, это говорит о том, что вы достигли определеного уровня бизнеси и вот это и является главным преимуществом, это понимают все, начиная от ваших деловых партнеров и заканчивая налоговым инспектором. [10]

А открыть холдинговую компанию, например, в Великобритании либо в США без счета в стране регистарции, а только со счетом в Прибалтийском либо Кипрском банке, и при этом заявлять о себе как о солидном инвесторе, по крайней мере неразумно. Вы сразу же попадете под пристальное внимание всевозможных органов на предмет уклонения от уплаты налогов. Вот если британский либо американский банк откроет вам счет, тогда это будет действительно показатель вашей надежности. Без этого Ваша Британская либо Американская компания ничем не отличается от обычного островного офшора, разница только в том, что в офшоре не платить налоги законно, а в Европе и США это делать нужно обязательно, если ваша компания собирается работать больше года, тем более если речь идет о холдинге.

Или Вы собираетесь платить налоги в британский бюджет в долларах либо в евро с этого же прибалтийского счета? И уведомить таким образом британскую налоговую о вашем прибалтийском счете? Или не собираетесь платить - а в Европе это не принято, но выглядит именно так, если у вашей компании нет банковского счета в стране регистрации. [10]

Согласитесь, выглядит странно, хотя, в принципе можно конвертировать доллеры в британские фунты и заплатить налог. В принципе, не запрещено... И кстати, так как и Кипр и Прибалтика уже члены ЕС, то согласно о соглашению об обмене информацией обороты по вашим счетам будут очень скоро известны британской налоговой, и в случае уклонения от уплаты и сдачи пустой декларации о прибыли при оборотах по счету Ваши счета и все активы могут быть арестованы либо заблокированы "до выяснения", причем решение суда при этом не потребуется. Для торгово-посреднической деятельности, возможно, это и не является проблемой, но в случае с классическим холдингом, предполагающим владение активами, это яляется недопустимым.

Отсутствие счета в стране регистрации допустимо для классического офшора, т.к. законодательство об офшорах и предполагает то, что вы не будете работать на территори этих стран и не будете платить налоги, кроме ежегодного фиксированного сбора, который может быть уплачен вашим агентом.

У Кипра просто прекрасный договор об избежании двойного налогообложения, мы бы даже сказали что самый лучший, предполагающий 0% ставку по всем пассивным доходам, однако на практике преимуществ от этого практически нет. Также можно без особых проблем открыть счет в кипрском банке, что тоже являтся удобным, при этом персонал банка часто владеет русским языком.

Как правило, большинство компаний, работающих на рынках бывшего СНГ в сфере налогового планирования, традиционно являются дочерними от кипрских компаний и не обладают возможностью регистрировать компании и отрывать банковские счета в Западной Европе. Да и зачем, ведь раньше Кипр всех устраивал и поэтому всеми способами будут настаивать на Кипре, как оптимальной европейской компании и настойчиво убеждать Вас, что лучше Кипра европейской страны нет. Естественно и самой дешевой среди европейских компаний, т.к. они являеются производителем услуги на территории Кипра. Все бы было хорошо, но одно но: уже никто никогда не воспримет эту страну, учитывая "офшорное прошлое" как реального, а не бенефициарного инвестора либо владельца акций, а также получателя дивидендов, процентов, роялти и прочих платежей. Население Кипра около 700 тыс. человек, до принятия в ЕС пользовался репутацией надежного офшора, не попадающего под налоговые директивы ЕС, а сейчас - это полноценная европейская страна, четко выполняющая все налоговые требования и предписания. Но офшорный имидж остался, и от этого в качастве холдинговой имиджевой структуры Кипр будет не лучшим вариантом.