Понятие, значение и признаки наследования по завещанию

Наследственные правоотношения занимают своё относительно самостоятельное положение в ряду иных основных гражданско-правовых отношений. Они могут быть классифицированы по различным основаниям. Но до перехода к анализу правоотношений, связанных с наследованием по завещанию, представляется необходимым осветить сущность наследования в целом как правового явления.

Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лицам (наследникам) в установленном законом порядке. Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего.

В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное правопреемство, которое отличается от частного, или сингулярного, правопреемства: сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав, к нему может перейти также отдельная обязанность. Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта. Сингулярный преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника. Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться.

Переходящий в порядке наследственного правопреемства комплекс прав и обязанностей терминологически обозначается как «наследственное имущество» или «наследство», «наследственная масса». Это центральная категория наследственного права.

Наследство - это совокупность принадлежащего наследодателю на праве частной собственности имущества, его имущественных и личных не­имущественных прав и обязанностей. Однако, данная дефиниция воспринимается не всеми учеными-цивилистами. Так, Кулагина Е.В., определив наследование как «переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в установленном законом порядке»[5], указывает, что под наследственным имуществом понимается исключительно «совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя…»[6]. В этом выражается некая неопределённость позиции автора. Другие авторы, в том числе Барщевский М.Ю.[7], Толстой Ю.К.[8], Данилов Е.П.[9] выражают противоположную точку зрения.

Представляется, что точка зрения последних наиболее обоснована и в состав наследства могут входить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным содержанием. Так, унаследованные голосующие акции предоставляют наследнику не только право на получение дивидендов, но и право на участи в управлении делами акционерного общества. Переход неимущественных прав и даже нематериальных благ может иметь место при наследовании в области интеллектуальной собственности, наследовании предприятия, наследовании прав и обязанностей по договору коммерческой концессии и др. Таким образом, возможность вхождения того или иного объекта в состав наследства должна определяться, в первую очередь, степенью связанности с личность. Учитывая вышеизложенное, представляется целесообразным внесение изменений в ст.1112 ГК РФ, что, кроме того, устранит коллизионность норм гражданского права (так, ст. 150 п.1 ГК устанавливает для наследников правообладателя возможность защищать и осуществлять личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие умершему). Считаем также необходимым ограничение использования термина «наследственное имущество» как синонима терминов «наследство», «наследственная масса» в силу того, что он более узок по содержанию.

Право наследования в РФ гарантировано Конституцией РФ[10] (ст. 35). Данная статья Основного закона регламентирует отношения частной собственности, и расположение именно в ней нормы о наследовании повлекло необоснованное восприятие наследственных правоотношений как производных от отношений собственности. В то же время состав наследства не ограничивается принадлежащими наследодателю вещными правами, в него входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав. Т.е. из всего принадлежащего наследодателю комплекса прав и обязанностей при определении состава наследственной массы исключаются лишь те, переход которых в порядке наследования либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей. Но тем не менее, основная масса преходящих в порядке наследования прав и обязанностей действительно имеет вещно-правовое содержание.

Учитывая вышеизложенное, необходимо отметить, что наследственное право теснейшим образом связано с правом собственности граждан. Ведь, с одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие распоряжения своим имуществом, а с другой - является одним из оснований возникновения права собственности.

Предметом на­следования прежде всего является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Допустим, что права и обязанности по­койного по наследству не переходят, то есть "умирают" вместе с ним. Трудно даже представить себе, какой невообразимый хаос внесло бы это в правовые отношения, субъектом которых умерший был при жизни. Прежде всего, это крайне неблагоприятно отразилось бы на положении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены необходимых средств к существованию, привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний и т. д., поскольку бесперебойное и компетентное управление ими было бы нарушено. Не выиграли бы от этого и кредиторы умершего, которые не знали бы, к кому обратиться с требованиями об удовлетворении своих претензий. Отказ от наследова­ния как института привел бы к снижению трудовой и деловой активности, поскольку каждый терялся бы в догадках, как поступить ему с накопленным иму­ществом, чтобы не пустить по миру свою семью и передать в надежные руки успешно начатое им дело. Выход для обеспечения преемственности в правах и обязанностях в конечном счете был бы найден, но для этого в ряде случаев пришлось бы искать какие-то обходные пути, в результате чего законопослушный гражданин вопреки своей воле становился бы нарушителем закона. Наконец, отказ от наследования противоречит са­мой природе собственности и права собственности, поскольку при таком подходе последнее превращается в срочное право - ведь наступление смерти неизбежно.

Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощен­ное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмот­ренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравст­венным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). «Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как са­мого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые по­следствия».[11] Реализация назначения и достижение целей наследования обеспечивается наличием нескольких законодательно установленных оснований наследования.

В Россий­ской Федерации наследование осуществляется по закону и по заве­щанию (ст. 1111 ГК РФ), при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследова­нии по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей на­следодателя указаны в самом законе. Эти нормативные положения свидетельствуют о том, что на сегодняшний день в России «законодатель повернулся лицом к частному праву, и на первое место вышла забота о человеке, о предоставлении ему свободы в изложении его воли и предоставлении максимальных полномочий и возможностей распоряжаться как своим имуществом, так и своими умом, физическим и духовным потенциалом»[12]. Однако, данная свобода не абсолютна: гражданско-правовые нормы содержат ряд ограничений и запретов, требований к завещанию, которые законодатель предусмотрел для участников наследственных правоотношений с целью не допустить нарушения прав и интересов других лиц и с целью предоставить возможность участникам воспользоваться своими правами добросовестно и разумно.

Легальная характеристика завещания дана в ст. 1118 ГК РФ.

Если оценивать завещание с точки зрения понятия сделки в гражданском праве, данного в ст. 153 ГК РФ, то завещание – это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке и создаёт, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан после смерти волеизъявителя (открытия наследства).

Что касается доктринальных определений, то можно отметить относительное единство точек зрения различные авторов, обобщив которые можно сделать вывод, что в цивилистике под завещанием понимается оформленное в установ­ленном законом порядке личное распоряжение гражданина, данное им на случай своей смерти по поводу принадлежащих ему прав и обязанностей.

Однако, вслед за Н. И. Бондаревым необходимо отметить, что не всякое имущественное распоряжение на случаи смерти представляет собой завещание. Так, например, если лицо застраховало свою жизнь в пользу своего родственника, то в данном случае имеет место не завещание, а договор в пользу третьего лица.[13]

В отличие от других сделок, например договора дарения пли купли-продажи, завещательное распоряжение влечет за собой какие-либо юридические послед­ствия лишь после открытия на­следства. Совершение каких-либо иных сделок, предусматривающих безвозмездную передачу имущества после смерти его обладателя, не допускается. Указанный запрет предотвращает заключение притворных сделок, целью которых мог бы стать уход от налога на наследство или обход строгих правил о форме завещания. В качестве примера такой притворной сделки Л. В. Санникова приводит договор безвозмездного пользования (ссуды), по которому имущество передаётся после смерти ссудодателя на срок 99 лет.[14]

Самого наследодателя составленное им завещание ни в коей мере не ограничивает в его правах. Он по-прежнему волен в любой момент продать завещан­ное им имущество, подарить его, обменять, отдать в залог, нако­нец, уничтожить. Кроме того, он вправе изменить свое решение, пересмотрев завещание или отме­нив его совсем. С открытием наследства ситу­ация кардинально меняется. За­вещательное распоряжение пре­вращается в важнейший документ, обладающий несомненным приоритетом в определении порядка наследования имущества. И нормы права, регулирующие по­рядок наследования но закону, при наличии завещания применяются лишь в отношении того имущества, которое не было завеша­но либо завещано, но не унаследо­вано наследником по завещанию.

Завещание совершается действием одного лица, специально на­правленным на достижение правовых последствии. Именно поэтому за­вещание относится к односторонним сделкам, для его совершения необходимо и достаточно выражение воли одного лица. Кроме того, для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещание может быть совершено завещателем только лично, т.е. завещание относится к распорядительным сделкам сугубо личного характера, хотя при составлении завещания нередко приходится прибегать к помощи сведущего лица, а если завеща­тель неграмотен или страдает физическим недугом, то к помощи руко­прикладчика. Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя. Не может быть также совершено одно завещание от имени нескольких лиц. Таким образом, в отличие от законодательства ряда зарубежных стран (Германии, Англии, США), российское законодательство содержит запрет на совершение так называемых совместных завещаний, т. е. завещаний в которых выражена воля двух или более лиц.

Несмотря на отсутствие в законе прямого указания, вслед за Л.В. Санниковой следует признать недопустимым и составление так называемых взаимных завещаний, в которых завещатели принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. Взаимное завещание является двусторонней сделкой, а по российскому гражданскому законодательству завещание – это односторонняя сделка.[15]

Завещание обычно относят к срочным сделкам, поскольку смерть за­вещателя, на случай которой составляют завещание, неизбежно должна наступить, рано или поздно. В то же время завещатель в любой момент может отменить или изменить ранее составленное завещание. Поэтому завещанию как односторонней сделке присущ и известный элемент ус­ловности (но признать завещание условной сделкой нельзя). Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, отнюдь не является бесповоротным и необратимым.

Завещание - сделка, которая для своей действительности требует обя­зательного соблюдения установленной законом формы. Поскольку исполне­ние завещания может последовать только после смерти завещателя, когда, как справедливо заметил В. И. Серебровский, «восполнить недостаток формы завещания уже невозможно»[16], несоблюдение формы завещания неизбежно приводит к его недействительности.

И это понятно, поскольку, по словам Ю. К. Толстого, «…составление завещания существенно затрагивает интересы как самого завещателя, так и тех лиц, которых завещание так или иначе касается. Завещатель заинтересован в том, чтобы при исполнении завещания не произошло искажения его воли, чтобы судьба наследства после смерти завещателя была определена именно так, как он того хотел»[17]. В свою оче­редь, и наследники не только по материальным, но и по морально-этическим соображениям должны быть заинтересованы в том, чтобы с наследством поступили по-людски, выполнив последнюю волю завещате­ля. А для этого крайне важно, чтобы воля завещателя была выражена в завещании четко, ясно и недвусмысленно, в завещании не было никаких подчисток и чтобы была полная уверенность в том, что к завещанию, после того, как оно составлено, никто руку не приложил.

Таким образом, отношения, возникающие при наследовании по завещанию, являются разновидностью наследственных правоотношений, отвечая всем их основным признакам и имея видовые особенности, обусловленные правовой природой завещания как односторонней строго формальной сделки сугубо личного характера, определяющей порядок преемства в правах и обязанностях распорядителя на случай смерти последнего.