Родов   данного   времени   НЕ  было,   потому  что  – военную агрессию,   ограбление  и  рабство,   Запрещает  Арийская

религия;   и,   Арийская  религия,   провозглашает:   всех  военных  агрессоров-захватчиков,   грабителей  и  поработите-

лей  – сатанистскими  преступниками,  сатанистами!   И  поэтому,  Арийские  племена  ямной  археологической  культуры,

НЕ были агрессивными,  и стремились установить  со всеми  окружающими  народами  добропорядочно-соседские отношения,

преимущественно  взаимно-выгодные  торговые отношения.  И в частности,  непосредственно со славянами(гаплогруппы R1b)

всегоЗападного Приднепровья, Арийцы ямной археологической культуры, всегда были по-соседски добропорядочны!

   НО, будучи  последователями  Арийской  религии,  и  потому  враждебно  относясь  к  рабству;  в начале 3-его тысяче-

летия до н. э.,  по инициативе атхарванов-ведунов  собранный  Совет вождей  ВСЕХ Арийских племён  ямной  археологической

культуры, Постановил:  избрать из своего числа Высшего Вождя, и под единым командованием которого уничтожить рабовла-

дельческие войска   фракийских  анатолийцев,  и освободить от них славян трипольской археологической культуры Западно-

го Приднепровья.

    Анатолийцы,  культуры  боевых  каменных  топоров  и  шнуровой  керамики, – в данное время ещё НЕ были знакомы с

всадничеством...  И в один из майских дней, предварительно разведав, Арийские войска воинов-всадников, перешли с террито-

рии Юго-Западного Приднепровья на северо-запад,  и переночевали в широколиственной роще приблизительно в 15 км. от ос-

новных  трипольско-киевских поселений анатолийцев.  А утром,  абсолютно неожиданно появившись – Арийцы воины-всадни-

ки, стрельбой из луков  очень  быстро  уничтожили  основную  группировку  анатолийцев в Западном Приднепровье – всех кто

был одет в волчьи шкуры и кто держал в руке свой боевой каменный топор; а к концу боя, спрыгнув со своих коней (используя

также и небольшие щиты) Арийцы  дорезали  оставшихся из них  своими  медными кинжалами.  В частности,  трое атхарванов-

ведунов,  присутствующих  на выше-указанном  Совете Арийских Вождей,  участвовали  и в данной битве,  в качестве рядовых

воинов-всадников; а после битвы, вернули коней и пешими ушли в свои поселения.

  Ниже, карта расселения: анатолийцев КШК (на западе), и Арийских народов (на востоке) – в начале 3-его тысячелетия до н. э.

   И,  небольшая  часть  Арийцев,  ямной археологической культуры,  гаплогруппы R1a1,  даже  осталась  жить  в среде славян

(R1b) в данной Западно-Киевской области, на равных правах со славянами, и ~ 15 % влились в состав населения славян данной

Западно-Киевской области.

   И, ещё  в начале 3-его тысячелетия до н. э.,  одно из арийских племён, ямной археологической культуры, аналогично разби-

ло и во Фракии войско анатолийцев; а затем, устремляясь в солнечную Грецию,  данное племя арийцев переселилось  на п-ов

Пелопоннес – став прямыми предками греков-ахейцев.

   Большая же часть Арийских племён ямной археологической культуры,  осталась жить в своих родных Днепро-Рахских сте-

пях.         А к середине 3-его тысячелетия до н. э.,  Арийцы ямной археологической культуры,  заселили также  и  степи Южного

Приуралья.

   Прямыми же  ближайшими  потомками  Арийцев  ямной  археологической  культуры,  в  большинстве  своём  наследующих

гаплогруппу R1a1,  являются арийские племена  следующих археологических культур: абашевской (приблизительно в равном

проценте  первоначально происходящей  от АРХЕ-Арийцев днепро-донецкой археологической культуры;  о арийцах абашевс-

кой археологической культуры – смотрите в пункте «Б», данной Главы),  срубной,  андроновской;       а  также  арийцы-ахейцы,

переселившиеся на п-ов Пелопоннес.

   НО,  будучи  расселившись  на огромной  географической территории – от Днепра  по Южное Приуралье, а арийцы-ахейцы

к тому же переселились в Грецию,  и будучи  НЕ имея (ни телефонной,  и)  никакой  быстрой  связи, – со временем арийцы

потеряли своё былое могущество.

  

    Войны  КАВКАЗОИДНЫХ  племён  катакомбной  культуры  с  АРИЙСКИМИ  племенами  в  20  –  16  веках  до  н.  э.:

   [1-ая индоевропейская  «истинно арийская»  ЛЖЕ-теория – это идеология Гитлера, фашистов-немцев  и их марионеток-бан-

деровцев;  и,  их масонских учителей – евреев США.]

   По 2-ой современной «индоевропейской теории» – джугашвилистов («сталинистов»), и в частности грузина Гамкрелидзе, и

русского  «учёного» Иванова В. В.:  кавказоиды  катакомбной  археологической  культуры,  якобы  являются  «истинными  пра-

арийцами»,  от которых произошли все другие «истинные арийцы»;  и, якобы эти «истинные арийцы» – грузины- и армяне-ката-

комбники  ещё к середине 3-его тысячелетия до н. э.  завоевали почти всю Украину,  и заставили все аборигенные местные пле-

мена платить себе дань.

   И в частности, эту Гамкрелидзевско-Ивановскую «теорию», одобрил даже буквально-истинный еврей Клейн.

   И в частности,  Т. Я. Елизаренкова,  хотя сделала доброе дело – тем, что перевела Ригведу с древнего индо-арийского языка

на современный русский язык;  НО, в своих комментариях к Ригведе, вкратце изл О гает данную «лингвистическую» идеологию

Гамкрелидзе-Иванова, следующим образом:

    «В соответствии с гипотезой Т. В. Гамкрелидзе, В. В. Иванова, территория первоначальной прародины индоЕВРОпейцев со-

впадала с восточной Анатолией,  Южным Кавказом  и Северной Месопотамией  (V – IV тысячелетия до н. э.).  Отсюда в первой

половине III тысячелетия до н. э. индо-иранские племена появились на севере Ирана, а далее – через Афганистан – первые вол-

ны индо-арийских племён двинулись на восток  в северо- западную Индию.  В конце первой половины II тысячелетия до н. э. на

территории Малой  и Передней Азии  встречаются языковые следы  пребывания ариев,  которые  получили  условное  название

«митаннийского  арийского языка».» (с. 429).

«Более раннюю [волну миграции]  представляют те арии, которые стали правителями государств на территории современн-

ых Сирии и   Палестины [то есть предки ЕВРЕЕВ].  Они появились здесь,  судя по всему,  ещё до 1500 г. до н. э.  и исчезли через

несколько веков.  Ригведийские арии должны были появиться на исторической арене позже. Они тоже явились как завоеватели

на легкоходных боевых колесницах, тоже одерживали победы над местным населением, но им, в отличие  от митаннийских со-

братьев,  предстояла долгая и славная история развития в Индии. (...)  Были и другие ветви индоарийских племён,  хронологию

которых установить довольно трудно.  Они оставили  по себе  [!? / после себя?]  следы в топонимике на обширной территории

Северного Причерноморья  (особенно в восточном Крыму)  и  в Приазовье»  (Ригведа М I – IV.  Издат. М., «Наука» 1989 / При-

ложения Т. Я. Елизаренковой, с. 429 – 431).

   В действительности же:   Митаннийцы,  гаплогруппы F,  НИ-какого  этнического  отношения,  даже  близко  НИ-когда

НЕ  имели  к  арийцам!      Митаннийцы,  НЕ  с  Кавказа  пришли  в  долину  реки  Инда,     а  совсем  НАОБАРОТ:   индо-

хараппцы  (с палеолита   «родственные»  своими  горбатыми  носами  с  кавказоидами,  но  подвергшиеся  на своей бывшей

родине на реке Инде метисации с дравидами-негроидами, и потому ставших значительно более тёмно-кожими),  будучи изгна-

нными  из своей бывшей страны  с долины реки Инда  дравидами-негроидами Центральной Индии, – переселились в Северную

Месопотамию;  где, индо- хараппцы -митаннийцы, поработили ВСЕХ живущих здесь семитов,  и создали здесь своё Митаннийс-

кое царство;  а в последующие века  войска воинов- хараппцев Митаннийского царства,  заставили платить себе дань и все дру-

гие окружающие семитские народы,  и  ассимилировали всех их «лингвистически».  НО, Митаннийское царство, просущество-

вало  НЕ долго,  около 1600 г. до н. э.  его сокрушили войска Хеттского царства  (расположенного   в Центральной области Ма-

лой Азии);  а затем, хетты, сокрушили и семитское государство Вавилона.  А в дальнейшей истории, митаннийцы растворились

в качестве рабов!  в среде   семитских народов-завоевателей.       И  даже  «возможно»,  что до 1600 г. до н. э. митаннийцы стали

господами-правителями и у армян, и у грузинов?...

   НО,   митаннийцы,  НИ-какого  этнического  отношения,  и  вообще,  НИ-когда  НЕ  имели  к  арийцам.

      В действительности же, что было исторически, по данной теме (как мною уже сказано во 2-ой Части М 1):  Ещё в 7-ом тыся-

челетии до н. э., спасаясь от хамитов Северно-Восточной Африки, семиты гаплогруппы J2 переселились из бывшей своей стра-

ны – из Библа,  на Армянское нагорье,  где  установили своё владычество;    и,  многие семьи армяноидов гаплогруппы G,  одни

сразу, другие в последствии, НО ни все,  сбежали из своей родины,  и первоначально переселились  на территорию слабо-засе-

лённой Грузии – что, в свою очередь, привело к значительному числено-демографическому возрастанию населения Грузии. И,

к середине 3-его тысячелетия до н. э.  данные южные кавказоиды гаплогруппы G, расселились и на севере Центрального Кавка-

за.  (Что, стало причиной,  что арийцы-майкопцы гаплогруппы R1b,  сбежали из Центрального Кавказа, и переселились к своим

этническим собратьям на запад Кавказа.)   А в дальнейшие века,  данные   кавказоиды  гаплогруппы G,  на  Кавказе  ещё  бо-

льше  умножились  своим  населением.     И,  на  рубеже   3-его – 2-ого тысячелетий  до  н. э.   данные   огромные   войска

кавказоидов-катакомбников  –  неожиданным   военным   вторжением  –  первоначально  на  юге  Дона   почти   полнос-