Перечень профессиональных задач, к выполнению которых должен быть подготовлен выпускник в соответствии с видами профессиональной деятельности

Перечень профессиональных задач, к выполнению которых должен быть подготовлен выпускник в соответствии с видами профессиональной деятельности

 

Выпускник, освоивший программу магистратуры в соответствии с видами профессиональной деятельности, на которые ориентирована программа магистратуры, готов решать следующие профессиональные задачи:

В области коррекционно-педагогической деятельности:

изучение образовательного потенциала лиц с ОВЗ в различных социально-институциональных условиях с целью прогнозирования и проектирования индивидуальных маршрутов развития и образования;

изучение, проектирование, реализация процессов образования, абилитации, реабилитации, социальной адаптации и интеграции лиц с ОВЗ с использованием инновационных технологий;

решение актуальных коррекционно-педагогических задач при обеспечении взаимодействия работников сфер образования, здравоохранения и социальной защиты, привлечении социальных партнеров (в том числе иностранных);

проектирование коррекционно-образовательной среды и методического обеспечения;

создание инновационных психолого-педагогических технологий с целью оптимизации образовательно-коррекционного процесса;

проектирование инновационного развития коррекционно-педагогических систем;

проектирование и реализация моделей психолого-педагогического сопровождения процессов обучения, социализации и профессионального самоопределения лиц с ОВЗ;

проектирование содержания дополнительного образования лиц с ОВЗ;

Подготовка ВКР к защите.

Перед защитой выпускной квалификационной работы в Государственной экзаменационной комиссии проводится предварительная защита всех выпускных квалификационных работ. Комиссия по предварительной защите формируется из научно-педагогических работников выпускающей кафедры. Предварительная защита проводится не позднее, чем за 1 месяц до защиты в ГЭК. Комиссия принимает решение рекомендовать или не рекомендовать работу к защите, устанавливает сроки устранения недостатков. Окончательное решение о рекомендации ВКР к защите принимает заведующий кафедрой, делая соответствующую запись на титульном листе квалификационной работы. Замечания, дополнения и рекомендации к выпускной квалификационной работе, высказанные на предзащите, обязательно учитываются магистрантом – выпускником до представления работы в ГЭК. Результаты работы комиссии протоколируются и представляются в деканат факультета (дирекцию института).

По итогам предварительной защиты в текст работы вносятся необходимые изменения, исправления и дополнения. Доработанная выпускная квалификационная работа, рекомендованная к защите, представляется на рецензию. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Законченная выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) представляется на проверку научному руководителю не позднее, чем за 1 месяц до защиты.

На основании «Положения о проверке на объем заимствования и размещения в электронной библиотечной системе выпускных квалификационных работ обучающихся ФГБОУ ВО «ЧГПУ» 13.07.2016.

устанавливает порядок, сроки проверки выпускных квалификационных работ обучающихся по программам магистратуры на наличие заимствований и порядок их размещения в электронной библиотечной системе ЮУрГГПУ (далее – ЭБС ЮУрГГПУ).

Уровень оригинальности ВКР для обучающихся по программам магистратуры должен быть не менее 60 %.

Наличие в ВКР оригинального текста ниже установленного уровня является основанием для неудовлетворительной оценки выпускной квалификационной работы.

Обучающийся обязан предоставить законченную работу руководителю ВКР в двух файлах:

- один файл с полной версией выпускной квалификационной работы. Имя

файла должно содержать следующую информацию: год окончания

университета, код направления, название кафедры и факультета, фамилию,

инициалы обучающегося, ВКР, например:

2015_440301_ММОМ_ФМФ_Иванов_И_И_ВКР.doc;

- второй файл создается обучающимся для проверки в системе «Антиплагиат.

ВУЗ» в одном из следующих форматов: *.doc, *.docx, *.rtf. Имя файла должно

содержать следующую информацию: год окончания, код направления,

название кафедры и факультета, фамилию, имя и отчество обучающегося,

например:

2015_440301_ММОМ_ФМФ_Иванов_Иван_Иванович.doc.

Для осуществления контроля за самостоятельностью выполнения

ВКР обучающимися в ЮУрГГПУ используется система «Антиплагиат. ВУЗ»

(далее – Система), размещенная по адресу http://cspu.antiplagiat.ru/index.aspx.

Система проверяет письменную работу на объем заимствования и

формирует отчет о проверке с указанием процентного соотношения

оригинального (авторского) текста и заимствованного текста – отчет о

проверке. Процент оригинальности текста ВКР в отчете о проверке отражает

степень самостоятельности выполнения ВКР обучающимся.

Файл для размещения в ЭБС ЮУрГГПУ с текстом работы в

электронном виде в формате pdf готовится обучающимся и включает:

· титульный лист с пометкой о проверке на объем заимствований (отсканированный);

· оглавление;

· текст работы (кроме изъятой информации: производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, в соответствии с решением правообладателя)

 

Выпускная квалификационная работа с отзывом научного руководителя передается на выпускающую кафедру не позднее, чем за 14 дней до ее защиты в ГЭК.

ВКР по образовательным программам магистратуры подлежат рецензированию. Порядок рецензирования устанавливается Положением о рецензировании выпускных квалификационных работ в ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ», утвержденным приказом ректора от 05.09.2016.

 Для проведения рецензирования ВКР указанная работа направляется заведующим кафедрой одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, либо факультета (института), либо организации, в которой выполнена ВКР. Рецензент проводит анализ квалификационной работы и представляет письменную рецензию на указанную работу.

Рецензент должен рассмотреть направленную ему ВКР в установленные сроки и написать типовую рецензию. (см. приложение 2) 

Если ВКР имеет междисциплинарный характер, она может быть направлена двум рецензентам.

Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

ВКР, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 2 дня до дня защиты выпускной квалификационной работы.

2.7. Порядок проведения защиты ВКР.
Порядок проведения защиты выпускной квалификационной работы

 

Защита выпускной квалификационной работы проводится в установленное время на заседании экзаменационной комиссии по направлению подготовки 44.04.03 Специальное (дефектологическое) образование.

Кроме членов комиссии на защите могут присутствовать научные руководители выпускных квалификационных работ, рецензенты, магистранты и преподаватели.

На заседание ГЭК должны быть представлены выпускные квалификационные работы, отзывы научных руководителей и рецензии, оформленные строго в соответствии с требованиями.

Перед началом защиты председатель экзаменационной комиссии знакомит магистрантов с порядком проведения защиты, секретарь комиссии представляет выпускника и тему его квалификационной работы.

Защита начинается с доклада магистранта по теме выпускной квалификационной работы, на который отводится до 10-15 минут. Доклад следует начинать с обоснования актуальности темы исследования, его цели и задач, В докладе по главам раскрывается основное содержание квалификационной работы, а затем освещаются достигнутые результаты, сделанные выводы и предложения.

В процессе защиты магистрант должен использовать компьютерную презентацию работы, а также в случае необходимости заранее подготовленный наглядный графический (таблицы, схемы) или иной материал, иллюстрирующий основные положения работы.

После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы как непосредственно связанные с темой ВКР, так и с проблемой, решению которой посвящена работа. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.

Общее время защиты студентом своей ВКР с учетом дополнительных вопросов членов ГЭК должно составлять не более 30 минут.

После ответов студента на вопросы слово предоставляется руководителю ВКР, который дает характеристику исполнителю ВКР, степени его подготовленности к самостоятельному решению профессиональных задач и (или) исследовательской работе в избранной области профессиональной деятельности.

После выступления руководителя слово предоставляется рецензенту. В конце выступления рецензент дает свою оценку работе.

В случае отсутствия научного руководителя и/или рецензента председатель ГЭК зачитывает отзыв и/или рецензию на ВКР.

В отзыве руководителя дается характеристика научно-исследовательской деятельности студента, выполняющего ВКР, а в рецензии дается оценка сформированности компетенций.

После выступления рецензента начинается обсуждение работы. В дискуссии могут принять участие как члены ГЭК, так и присутствующие заинтересованные лица.

После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове студент должен ответить на замечания рецензента.

Решение ГЭК об итоговой оценке основывается на оценке рецензентом всей работы в целом с учетом ее теоретической и практической значимости, а также на мнении членов ГЭК о содержании работы с учетом доклада выпускника и его ответов на вопросы и замечания рецензента.

Защита выпускных квалификационных работ оформляется протоколом. Протоколы подписываются членами экзаменационной комиссии и председателем ГЭК или его заместителем и хранятся в деканате факультета.

Государственная комиссия может рекомендовать лучшие выпускные квалификационные работы магистрантов, имеющие теоретическую и практическую ценность, к публикации, к обсуждению на научно-практических конференциях, к участию в конкурсах работ различных уровней.

Защищенные выпускные квалификационные работы передаются на кафедру, хранятся в течение пяти лет, затем сдаются в архив.

В случае, если защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает возможность повторной защиты выпускной квалификационной работы, тема которой определяется в установленном порядке.

2.8. Показатели и критерии оценивания компетенций, шкалы оценивания.
Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Критерии	Отметка
- коэффициент сформированности компетенций от 0,7 до 1 - ВКР носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, содержательный анализ практического материала; характеризуется логичным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями; -   При защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные рекомендации, а во время доклада использует качественный демонстрационный материал; свободно и полно отвечает на поставленные вопросы; - Отзыв научного руководителя проложительный; оценка рецензента «отлично», в отзыве и рецензии отсутствуют замечания по содержанию и методике исследования (анализа)	5 «отлично»
- коэффициент сформированности компетенций от 0,6 до 0,69; - ВКР носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ практического материала; характеризуется в целом последовательным изложением материала; выводы по работе носят правильный, но не вполне развернутый характер; - Отзыв научного руководителя положительный; оценка рецензента «хорошо»; в отзыве и рецензии отсутствуют замечания по содержанию и методике исследования (анализа); - При защите студент в целом показывает знания вопросов темы, умеет привлекать данные своего исследования, вносит свои рекомендации; во время доклада используется демонстрационный материал, не содержащий грубых ошибок, студент без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.	4 «хорошо»
- коэффициент сформированности компетенций от 0,5 до 0,59 - ВКР носит исследовательский характер, содржит теоретическую главу и базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором; в работе просматривается непоследовательность изложения материала, представлены недостаточно обоснованные утверждения; - Отзыв научного руководителя положительный, оценка рецензента «удовлетворительно»; в отзыве и (или) рецензии имеются замечания по содержанию и методике исследования (анализа); - При защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.	3 «удовлетворительно»
- коэффициент сформированности компетенций ниже 0,5 - ВКР не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора; не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях вуза; - Не имеет выводов либо они носят декларативный характер; - Отзыв научного руководителя отрицательный и (или) в рецензии выставлена неудовлетворительная оценка; - При защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знают теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.	2 «неудовлетворительно»

 

 

 

Приложение 1

Отзыв научного руководителя

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ»)

 

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

Отмеченные достоинства:

 

Отмеченные недостатки: -

 

Заключение:

 

 

Научный руководитель   _____________/

 

«» ---- г.

 

 

Рецезия                                                                                                           Приложение 2

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ»)

РЕЦЕНЗИЯ

 

Содержание рецензии

В рецензии должны быть отражены:

 актуальность и новизна ВКР;

 соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полнота и качество разработки темы,

 

отмечены те разделы работы, которые характеризуют сформированность компетенций и исследовательские способности выпускника (наличие системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала, умение работать с информационными источниками (анализировать, систематизировать, делать научные и практические выводы);

 практическая реализация и выбор инструмента для решения поставленной задачи;

 общая характеристика работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике;

 конкретная оценка выполненной работы и ее соответствие требованиям ФГОС. Должна быть указана рекомендуемая оценка по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);

 

Замечания по ВКР.

Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют. Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована к защите в ГЭК с оценкой ________________________________________________________________ (прописью)

Рецензент*______________________________________________________ (Фамилия, Имя, Отчество, ученая степень, звание, должность, место работы) ___________________________________________________________________________________________________________________

 

 

1.5. К защите выпускной квалификационной работы допускаются магистранты, успешно завершившие в полном объеме освоение образовательной программы высшего образования –  «Психолого- педагогическое сопровождение лиц с нарушениями речи», «Психолого- педагогическое сопровождение лиц с ОВЗ», разработанной университетом в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования.

1.10. Выпускные квалификационные работы (магистерские диссертации) магистрантов подлежат рецензированию. Рецензентами являются кандидаты и доктора наук, работающие в ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ» и других организациях.

1.11. Рецензия подготавливается в установленной форме и должна содержать мнение рецензента по следующим пунктам:

- актуальность исследования;

- теоретическая значимость исследования;

- практическая значимость исследования;

- степень владения методами научного исследования;

- логика изложения;

- достоверность и обоснованность выводов;

- грамотность и культура оформления работы;

- степень сформированности профессиональных компетенций автора работы в областях диагностико-консультативной и научно-исследовательской деятельности;

 - замечания и рекомендации.

1.12. Рецензия должна быть представлена на выпускающую кафедру в срок не менее чем за 10 дней до даты защиты. Выпускник должен быть ознакомлен с рецензией на свою работу не позднее 5 дней до защиты на заседании государственной экзаменационной комиссии.

 

Перечень профессиональных задач, к выполнению которых должен быть подготовлен выпускник в соответствии с видами профессиональной деятельности

 

Выпускник, освоивший программу магистратуры в соответствии с видами профессиональной деятельности, на которые ориентирована программа магистратуры, готов решать следующие профессиональные задачи: