III. Выбор пути дальнейшего развития страны #

К концу 20-х годов были реше­ны основные задачи, которые возлагались на НЭП:

# а) было восстанов­лено разрушенное войнами хозяйство,

# б) стабилизировалась социальная и демографическая ситуация,

# в) сложилась и укрепилась система госу­дарственных органов.

Вместе с тем выявились и стали быстро нарастать новые противоречия, которые уже в 1928–1929 гг. воспринимались руководством государства и пар­тии как угрожающие:

1) Поправив свои дела в условиях НЭПа, получив землю и стабильный правопорядок, село оказалось в большой степени самодостаточным и не имеющим внутренних стимулов для интенсивного развития. Производство зерновых останови­лось примерно на довоенном уровне: от 72 до 77 млн. т. в год.

Осво­божденное от арендных платежей и выкупа земли село снизило то­варность и возможности экспорта хлеба – главного тогда у России источника средств для развития. В 1926 г. при таком же, как в 1913 г., урожае, экспорт зерна был в 4,5 раз меньше (и это был самый высокий за годы НЭП показатель).

При этом очень важно знать, что период истории советской России с 1925 по 1932 года именуется историками «Золотой Блокадой»: начиная с 1925 года Западные страны (США, Британия и Франция) продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно. Эту политику западных стран, направленную на удушение СССР надо принимать в расчет, рассматривая все дальнейшие мероприятия советского руководства в области с/х.

2) При этом необходимость интенсивного развития страны, индустриализации, была крайне необходима. К этому подталкивала и сложная международная обстановка, и необходимость обеспечения безопасности страны, и роста благосостояния её населения. К концу 20-х годов по техническому оснащению армия совершенно не соответствовала времени. Достаточно сказать, что в 1928 г. в Красной армии было 92 танка и 300 тракторов-тягачей; боевых самолетов почти не было. Для сравнения: ВВС Франции имели в тот момент 6 тыс. самолетов.

Разорвать этот порочный круг в создавшихся условиях можно было только посредством радикальной модернизации сельского хозяйства, кратного повышения его товарности для обеспечения потребностей индустриализации. Теоретически, для этого было три пути. #

Первый – новый вариант «столыпинской рефор­мы», поддержка набирающего силу кулака, перераспределение в его пользу ресурсов основной массы хозяйств середняков, расслоение села на крупных фермеров и пролетариат.

Второй путь – постепенное развитие трудовых единоличных крестьянских хозяйств с их кооперацией в "естественном" темпе.

Третий путь – ликвида­ция капиталистического хозяйства (кулаков) и образование крупных механизированных коллективных хозяйств.

Путь на создание фермерства (1) через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом. Но главное, он был нереальным, т.к. пробуждал те же источники сопротивления, что парализовали реформу Столыпина и погубили Временное правительство. 

Второй путь – по всем расчетам ока­зывался слишком медленным.

# В руководстве партии и страны постепенно формируется и побеждает стратегия экономиче­ского развития страны, сформулированная членами Политбюро ЦК ВКП(б) И.В. Сталиным, В.В. Куйбышевым, В.М. Молотовым. Они выступали за форсированное развитие тяжелой промышленно­сти, в первую очередь металлопромышленности, за счет других отраслей.

# Основной задачей партии в деревне объявля­лась «задача объединения и преобразования мел­ких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы».

Партийное руководство неоднократно подчеркивало, что страна находится во враждебном империалистическом окружении и живет под постоянной угрозой войны. Аграрная страна не имела шансов выстоять в случае военного противоборства с индустриаль­но развитыми державами.

Вместе с тем разра­зившийся в 1929 году мировой экономический кризис с его обострением социальных и классовых противоречий подкреплял уверенность в приближении новой поло­сы «больших империалистических войн», в новом приливе революционной волны.

# Обосновывая поворот к форсированной индустриализации, Сталин особо подчеркивал: " задержать темпы – значить отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это рас­стояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут ".

На стороне Сталина выступало большинство партии. Они искренне не принимали нэп, верили в "бурю и натиск" революции. Кре­стьянская беднота и немалая часть рабочего клас­са требовали реши­тельных мер по перераспределению богатств. Они продолжали жить очень трудно и тяжело. Ты­сячи рабочих жили в казармах и бараках. На сто человек в рабочих семьях в 1926 г. прихо­дилось 37 кроватей и 3 дивана. Бытовал лозунг: каждой комсомольской семье – по отдельной кровати.

В этих условиях руководство страны испытывало мощное давление низов, ис­пытывавших тяготы повседневной жизни, требовавших скорейшего вопло­щения социалистических идеалов.   

Усугубил проблему и способствовал скорейшему выбору курса партии кризис хлебозаготовок 1928 г.

Кризис хлебозаготовок.

К январю 1928 г. хлеба было заготовлено на 128 млн. пудов меньше, чем к январю 1927 г. Политбюро ЦК в январе 1928 г. единогласно решило провести «чрезвычайные» меры, включая кон­фискацию зерна. От местных работни­ков требовали применять к отказывающимся сда­вать хлеб по государственным ценам статью УК РСФСР об ответственности за спекуляцию. На места выехали руководители партии. В Западной Сибири и на Алтае три недели провел Сталин.

Крестьянство ответило на возврат к силовым методам привычным способом – сокращением посевных площадей, осо­бенно в зерновых районах. К этому добавился массовый забой скота осенью 1928 г. и процесс самоликвидации кулацких крестьянских хозяйств. Экспорт хлеба за границу в 1928–1929 хозяй­ственном году сократился еще в 3,5 раза. Все это происходило на фоне мощного промышленного строительства. Капитальные вложения выросли более чем в два раза по сравнению с 1926–1927 хозяйственным годом. Все это увеличивало спрос на продовольствие, которого не хватало. В конце 1928 г. в городах вводятся карточки на хлеб и ряд других продуктов.

Решение проблемы было найдено в форсированной коллективизации хозяйств, создании крупного товарного производства. Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) 1929 года объявил курс на быстрейшее объеди­нение крестьянско-середняцких хозяйств в круп­ные коллективные хозяйства.