Азм Ци Арь Кси Фета Есть Есьм Живот Еръ Твердо Ерь Пси

ГОДА

ЭЛЕТЪ ЛЕТО 7527

ПОСЛАНИЕ ОТ БУДИМИРЫ №7

«СЕКРЕТ ЦЕННЫХ БУМАГ часть 5»

Азм Ци Арь Кси Фета Есть Есьм Живот Еръ Твердо Ерь Пси

С имянаречением Будимира из Рода Сократовых.

https://vk.com/budimira

права автора защищены "Бернской Конвенцией по охране литературных и художественных произведений" от 09.09.1886

(ред. от 28.09.1979)

Из цикла видеоинформации «Секрет ценных бумаг» часть 5.

1 ЧАСТЬ в открытом доступе ССЫЛКА: https://www.youtube.com/watch?v=lfJpBYMnunM&feature=share

ЧАСТИ ДОСТУПНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УЧАСТНИКАМ ЗАКРЫТОЙ ГРУППЫ.

Ссылка в закрытую группу и условия входа в закрытую группу изложены в

ПОСЛАНИИ ОТ БУДИМИРЫ №3: https://docs.google.com/document/d/1aCnYlcryy-g1Ei4NzRI2NjtAqvURuYHPdTXVzCs4JbI/edit#heading=h.5sawkgpu7k5o

 

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.

ПРЕАМБУЛА.

 

Итак, вашему вниманию Алексей Кандинский https://vk.com/leha1321

Статус Алексея Кандинского:

«Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.»

Психологи не дадут мне соврать, замеченным победителем, как правило, хотят быть персонажи с комплексом неполноценности и низкой самооценкой. Поэтому как минимум, такому человеку требуется любовь и внимание публики.

Уважаемый Алексей Кандинский я тебя заметила, но смеяться над неполноценными людьми жестоко, поэтому думаю, будет достаточно с моей стороны жалости и благодарности, за то что Вы, простимулировали меня к выпуску очередного послания, информацию, изложенную в нём давно полезно узнать тыкающимся как слепые котята людям. Написано послание давно, еще в мае, в устной форме изложено в закрытой группе, да вот все никак было не опубликовать, а тут Вы любезно дали мне «волшебный пендель». Бороться с вами я не стану, лежачего не бьют. Да и победить можно лишь себя и свою глупость, имейте это в виду при выборе статуса в следующий раз. Ведь создавать целую армию АНАРХИСТОВ, чтобы потом их победить, это лишь плоды вашего ума, и интерпретация вашего мозга, ну или мозга автора если вы им не являетесь, но явно разделяете его доводы, однако к поименованным в вашем распространяемом документе, отношения не имеет. И помните, развешивать ярлыки на людей, не методы победителя, это удел тех подлых озлобленных сереньких людей, которым никогда не уподобится ни одному публичному АНАРХИСТУ переименованному в рекламном списке. Ведь плохая реклама, это тоже реклама. Ну и я хочу оказать Вам ответную любезность и в благодарность оказываю Вам услугу, чтобы не остаться в долгу, рекламирую Вас любимого, как распространителя кляузника, еще один мужчина в списке тех, кого я волную. Признать авторство видимо не входит в ваши планы, а может это вообще деяние «кремлеботов». В любом случае эта критика, как раз дает мне возможность ответить на многие вопросы, которые назрели у многих. Я писала Вам ответ, и он затянулся, и пришла к мнению, что он должен быть публичный. Я же должна публично опровергнуть недостоверную информацию порочащую мои имя, честь и достоинство, дабы впоследствии иметь возможность к примеру, подать в суд за клевету или за использование моего личного фото. Такие вещи необходимо фиксировать так же публично, так что начну с нашей переписки:

 

Я спрашивала Вас:

это ваше творчество?:- "9. Анархисты под вывеской «человек» или «живой человек»

 

Термин «живой человек» отсутствует в нормах права. Если человек назвался «живым» в связи с тем, что был мертвым, то он должен подтвердить это документом о рождении (в актовой записи о рождении указано – «сведения о ребенке» а не «о человеке»), о смерти и о воскрешении (оживленный фантастическим образом труп – зомби).

На международном уровне права человека отображены в ВДПЧ от 10.12.1948. Те, кто называет себя «человек», разделяются на два взгляда: не имеющие гражданство СССР и имеющие гражданство СССР у ФИО. Первые ссылаются, что в актовой записи о рождении отсутствует запись о гражданстве или рождении на территории союзной республики в составе СССР и уточняют, что Свидетельство о рождении не является первичным документом, а значит запись в нем «место рождения - республика» не берется в расчет. При этом умалчивается, что сама актовая запись не является первичным документом – первичным является справка из роддома (уничтожается через год – см. «Перечень документов органов загса с указанием сроков их хранения» утв. Минюстом СССР, Главархивом СССР 09.07.1976), в которой бывает и имя ребенка не записывают, только родителей. К сведению, актовая запись может быть исправлена, дополнена и даже восстановлена. Так, например, в период Второй мировой войны архивы некоторых ЗАГС были утрачены по разным причинам, в связи с чем на основании свидетельства или иных документов запись восстанавливали но уже под другим номером и датой. Здесь следует дополнить, что в довоенное время в актовой записи не указывали отчество ребенка, в случае же восстановления актовой записи после войны уже вносили отчество, т.е. актовая запись вправе быть изменена или дополнена.

 

В случае не признания за собой гражданства СССР, называющие себя «человек» не логичны, т.к. в таком случае права человека пропадают в связи с тем, что ВДПЧ

принята ООН, которая учреждена субъектами с гражданами, которых они не признают. При нарушении прав человека (например, признание гражданином РФ в нарушении ст. 15 ВДПЧ) ни один не обратился в ЕСПЧ, т.е. сами же игнорируют свои права человека.

 

В случае признания гражданства СССР у ФИО, называющие себя «человек» так же не логичны – ФИО не является субъектом права, ибо человек не сможет доказать что он учредил ФИО, т.к. отсутствует нормативный акт регламентирующий порядок учреждения ФИО у человека. Позиция, что ФИО - это траст, и на него кто-то, где-то и по каким-то неведомым правилам выделяет деньги, есть позиция на уровне детского сада.

 

На основании рассмотренного приходим к заключению: не права и обязанности гражданина виноваты, а люди, которые создают государство и потом бегают от него J. Попытка уйти от решения проблем в гражданском обществе есть предательство и бездействие, ибо создать человеческое государство можно и там, лишь бы жили по-человечески.

 

Фото называющих себя «человек» без гражданства СССР:"

ВЫ МНЕ ОТВЕТИЛИ:

Алексей 19:10

·

Не важно чье это творчество, главное, что это правда. Хотите что то опровергнуть?

 

МОЙ ОТВЕТ: Правда у каждого своя. Я это расцениваю как клевету и могу это опровергнуть по пунктам, поскольку все, что написано в мой адрес это клевета, и мне необходимо знать автора, чтобы иметь возможность защитить свои честь и достоинство, поскольку считаю, что имя моё опорочено. К тому же я не давала разрешения на использование моей личной фотографии в этом материале. И если автор настолько трус, значит за это будет отвечать тот, кто это распространяет. Также я хотела узнать, ваша цель нахождения у меня в друзьях какая?

И так подробные ответы:

1. ВАША ЦИТАТА:- «Термин «живой человек» отсутствует в нормах права. Если человек назвался «живым» в связи с тем, что был мертвым, то он должен подтвердить это документом о рождении (в актовой записи о рождении указано – «сведения о ребенке» а не «о человеке»».

МОЙ ОТВЕТ: В записи акта, рождается учрежденное имя ФИО, и стоит дата его учреждения = дате выдачи свидетельства/сертификата на товар\ ребенка.

Меня оскорбляет безликое слово «человек» в отношении меня, поскольку быть женщиной мне достаточно, поэтому для начала я требую называть меня не человеком,  а женщиной, наличие женских признаков строения тела, я могу предоставить любопытным и попробуйте после, опровергнуть этот факт.

Правда, «двух- извильные»,такие термины как: «человек»/ «мужчина», «женщина» считают равными понятиями. Однако это принципиально разные статусы. Но доказательства этому ниже.

«ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК» - это словосочетание “дежурное” и не корректное изначально, я это регулярно говорю своим ученикам.

ВНИМАНИЕ!!!! Я НЕ говорю о «ЖИВОМ ЧЕЛОВЕКЕ», такое понятие как «ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК» - фигурирует в сленге лишь между той толпой, у которой не хватило знаний и правоспособности понять, что есть только два значимых термина «живорождённый» и «находящийся в живых» и оба они вполне юридические.

1. «живорождённый» - указывается в справке о рождении, акте и актовой записи, чтобы получить документ с этим словом надо заказать справку формы №4 в ЗАГС, и попросить вписать в дополнительных сведениях этот факт из актовой записи.

2. «находящийся в живых» - указывается в нотариальной форме свидетельства о факте нахождения гражданина в живых, на основании "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)

И вот, наконец то народ сам осознал, что Пестрякова Таня, превратила ВВС в не только в сборную солянку из материалов «натыреных» отовсюду, но и в силу своей мании величия и гегемонии эта дама решила строить державу с тотальной диктатурой, что отразилось в текстах устава новоиспеченной Общины и Державы, которую она так жаждет узаконить используя доверие тех, кто уже массово вышел из ее сообщества, именно по причине диктаторских текстов устава.

Но самое печальное, что это уже вторая женщина, которая встретилась со мной два раза и решила, что чужие материалы и плагиат этого достаточно, чтобы возглавить что либо. Первая с такой же историей Трапицына Екатерина община «Естественного права».

Бабы очнитесь, дайте дорогу мужчинам возглавлять державу,движения, союзы, съезды, общины  и т.д., а вас я приглашаю в мою группу " Долой матриархат или баба знай свое место!", когда женщина у власти и в управлении всегда идёт перекос, эмоции не дают пути разуму.

Патологическая мания отрастить себе яйца, будучи женщиной, приносит горькие плоды. Я очень редко комментирую экскременты, и анализирую их потуги, и прошу прощения у тех кто до сих пор хранит их в банке и восхищается их деятельностью и разложением  . Можете меня закидать помидорами, и сказать, что я злорадствую и танцую на трупах, и живые так «типо» не поступают. Однако я отвечу - я слишком долго молчала, у меня есть все факты и доказательства многих нелицеприятных вещей связанных с Пестряковой, сохранена и переписка и многое другое. И когда на кону стоит сказать правду наконец, что бы вывести народ из заблуждения, или тихо молчать в стороне будучи живой но почему то молчаливой, приходится мараться и делать анализ кала…

Пестрякова очень трудилась затыкать всем рты своими офертами. Она же так болезненно воспринимает критику в свой адрес. Ключевое слово " болезненно ", сейчас Пестрякова отвергает информацию о том, что состоит на учёте, ведь правовые последствия подписанных документов не дееспособными- ничтожны, поэтому мне наплевать на её оферты.

И лучше бы Таня эта справка у тебя действительно была, ведь это единственный шанс, защитить себя от обвинений в мошенничестве, воровства интеллектуальной собственности, клеветы, оказания давления на людей, и манипулирования этими людьми в корыстных целях, тяги к диктаторству, желанию всех неудобных уничтожить, мести, мании преследования, мании со всеми подписать расписку о неразглашении, создания тайных сборищ с целью влияния на сознание остальных людей. Хотя по конам мироздания внедряться в чужое сознание запрещено без разрешения, однако ты так ловко этот разрешение берёшь, люди даже не понимают на что они его дают……
Так, что тебе Пестрякова Таня, она же Полубинская Виктория выбирать,кем тебе сейчас быть, у тебя такой богатый выбор БЫТЬ:

Собственной Волей и в Собственных интересах и интересах НАРОДА, живорождённых мужчин и женщин(женЧин) находящихся в живых,утверждаю,запечетлеваю и ставлю запрет женщине с именами Пестрякова Татьяна Анатольевна, она же Полубинская Виктория иным заинтересованным лицам,на причинение народу умышленного,явного,скрытого или безсознанного вреда.

В случае если женщина с именами Пестрякова Татьяна Анатольевна она же Полубинская Виктория или иные по ее велению и по сговору или по самостоятельному выбору, наносят умышленный,явный,скрытый или безсознательный вред НАРОДУ, ЖИВОРОЖДЁННЫМ  МУЖЧИНАМ, ЖЕНЩИНАМ или Мне и принадлежащим Нам: Духу, Душе, Плоти (человеческому телу «человека» - собственником которых мы являемся), как в прошлом, так и в настоящем, как в будущем, так и в вечном и во всех воплощениях и проявлениях от круга до круга, это будет являться нарушением Нашей ВОЛИ.

Нарушивший Волю Нашу и нарушивший настоящий запрет обретат, вечное забвение и порклятие в соответствии с ВЫСШИМ ПРАВОМ КОНОВ МИРОЗДАНИЯ И МИРОТВОРЕНИЯ, и как следствие потерю собственного: Духа, Души, Плоти (человеческого тела-«человека» - собственником которого являлся), Сознания, Совести, Помыслов, Слов, Действий, Выбора, Воли, и т.д., тот, кто нарушает ВОЛЮ НАШУ и нарушает запрет и приченяет вред, одновременно изъявляет свою ВОЛЮ- ПОНЕСТИ БРЕМЯ ПОСЛЕДСТВИЙ нарушая запрет, производя собственный добровольный выбор при нанесении народу умышленного, явного, скрытого или безсознаннтельного вреда,тем самым акцептирует настоящую афферту. тако было, тако есть, тако будет. Гой

Добра тебе Таня. Выбор за тобой.
Живорождённая находящаяся в Живых Женщина, с имянаречением Будимира. учрежденными инициалами Светлана Сократовна Сократовна и Народ живорождённые мужчины и женщины, которых я разбудила и который по наивности своей, доверился тебе и попал в твои сети после.

 

Также для дескридитации темы “живых” Выпущена Инга Род, и Ольга Хмелькова. Одна занимается клинически неадекватными театральным представлениями, ходит в качестве БОГИНИ в приемную президента, жжёт, рвёт и режет паспорта.

Вторая вбрасывает в мои материалы искажения, которые приведут к разочарованию при отсутствии результата, зато привлечет клиентов к порталу эзотерики и саморазвития, что тоже не плохо.

Трапицына хоть и не проект, а просто увлекающаяся болтушка, тоже кстати БОГИНЯ РАМХЕНИЯ уже распустила людей, которых увела городами в беседах, и теперь снимает видео о том, чтобы все проснулись, и её бумажки ЖИВЫХ оказываются не помогают и не работают.

Ну так а что ты хотела то ТаРаПИЦЫНА? Плохому танцору и яйца мешают…не ТаРаПись в общем ….

 

Для меня поступки определяют людей....

Но у каждого есть шанс проявить себя и осознать, что мы ВСЕ в одной лодке!!!!! И если тонуть, то будем ВСЕ РАЗОМ!!!

Так может, починим кораблик то, и доплывём таки, до земли под названием - РОДИНА ВМЕСТЕ???!!! Тем более вон Алексей Кандинский уже нас всех победил прямо в своих сексуальных фантазиях, и записал в черный список АНАРХИСТОВ,

4.    ВАША ЦИТАТА: «В случае непризнания за собой гражданства СССР, называющие себя «человек» не логичны, т.к. в таком случае права человека пропадают в связи с тем, что ВДПЧ принята ООН, которая учреждена субъектами с гражданами, которых они не признают. При нарушении прав человека (например, признание гражданином РФ в нарушении ст. 15 ВДПЧ) ни один не обратился в ЕСПЧ, т.е. сами же игнорируют свои права человека.

МОЙ ОТВЕТ: По поводу прав человека и вообще термина «человек» я пояснила. ВДПЧ принята ООН как некая провокация, поскольку «де юре» «ЧЕЛОВЕКА» нет, нет такого документа удостоверяющего личность в котором было бы написано «ЧЕЛОВЕК», да и слово «декларация», вообще то просто декларирует -провозглашает, не обязательна к выполнению. Обязательны к выполнению, Пакты и Конвенции. Поэтому я как «женщина» не претендую, на права мифического «человека» (хотя у меня как раз таки такое свидетельство имеется, поскольку в начале своей практики,я тоже считала,что «ЧЕЛОВЕК» это звучит гордо), сейчас мне достаточно прав и свобод, конов мироздания, канонов, пактов, конвенций и статей о «женщинах и мужчинах».

Ну и самое вкусное это о гражданстве. Никто из мужчин и женщин не граждане, они могут учредить «гражданство» и причем не одно. Учрежденному гражданству присваивается имя - ФИО на основании закона о гражданстве и процедуры входа в это гражданство. НО на основании

ОСНОВНОЙ ЗАКОН (КОНСТИТУЦИЯ)

СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва

6 июля 1923 года

и в окончательной редакции II съездом Советов СССР

31 января 1924 года

Глава вторая

Гражданстве

3. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах,

указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам,

отнесенным к компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная

республика осуществляет     свою государственную власть

самостоятельно; Союз Советских Социалистических Республик

охраняет суверенные права союзных республик.

4. За каждой из союзных республик сохраняется право

свободного выхода из Союза.

5. Союзные республики, в соответствии с настоящей

Конституцией, вносят изменения в свои конституции.

6. Территория союзных республик не может быть изменяема без

их согласия, а равно для изменения, ограничения или отмены статьи

4 требуется согласие всех республик, входящих в Союз Советских

Социалистических Республик.

7. Для граждансоюзных республик устанавливается единое

союзное гражданство.

(только граждан РСФСР НЕ БЫЛО НИКОГДА, БЫЛО НЕКОЕ РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО УСТАНОВЛЕННОЕ ВСЕРОССИЙСКИМ ЦЕНТРАЛЬНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ, ДЕКРЕТ от 5 апреля 1918 года, О ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА)

 

ЗАКОН

N 4

 

N 216

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 22 апреля 1931 года

 

Я УЖЕ МОЛЧУ О ТОМ, ЧТО РСФСР СОЗДАННАЯ СТАЛИНЫМ В 1937 ГОДУ НЕ ПЕРЕЗАКЛЮЧИЛА ДОГОВОР С СССР, поэтому в состав СССР не входила. В СССР ОСТАЛАСЬ КАК ОСНОВАТЕЛЬ РСФСР, ТРОЦКОГО СОЗДАННАЯ В 1918 ГОДУ. Но этот факт для более высокого айкью, НЕ ДЛЯ АВТОРА НЕДОУЧКИ, КОТОРОМУ Генералиссимус Евгения Комарова глотку порвет фактами.

 

Прямо чую, эти настойчивые возражения «мы граждане СССР по праву рождения», только вы для начала найдите словарик и проверьте, место рождения = РОДИНА это тоже самое,  что и гражданство??? Так вот для отмороженных СССР – ОВЦЕВ, место рождения которое ДОЛЖНО БЫЛО фиксироваться в Актах и Актовых записях (но по случайности или нет занесено туда не было) это не то же самое, что гражданство. Место – рождения = РОДИНА только одна и навсегда, гражданств учредить и аннулировать можно множество!!!.Поэтому в Ваших АКТАХ, АКТОВЫХ ЗАПИСЯХ, СВИДЕТЕЛЬСТВАХ О РОЖДЕНИИ написано (это в лучшем случае) МЕСТО РОЖДЕНИЯ и на этом основании, ваши родители до 18 ваших лет, или вы в 18 лет должны были направить ходатайство где указать статью о том, что по праву рождения, вы учреждаете гражданство и направить в президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР или президиум центрального исполнительного комитета, который выносит постановление о принятии в гражданство, поскольку вы до принятия в гражданство считаетесь Иностранные граждане на территории союзной республики, в которой проживаете де факто.

КТО ИЗ ВАС ЭТО СДЕЛАЛ????

N 4

 

N 216

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

От 22 апреля 1931 года

 

Постановление президиума центрального исполнительного комитета союзной республики об отказе принять в гражданство может быть обжаловано заинтересованным лицом в президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР.

Иностранцы, подающие заявление о приеме в гражданство Союза ССР и одновременно в гражданство одной из союзных республик, обязаны указывать в этом заявлении, в гражданство какой именно союзной республики они хотят быть приняты.

Иностранные граждане, проживающие за-границей, принимаются в гражданство одной из союзных республик и тем самым в гражданство Союза ССР по постановлению президиума Центрального исполнительного комитета Союза ССР, а в случае поступления заявления в президиум центрального исполнительного комитета союзной республики, по постановлению последнего.

 

Для совсем упертых, готовлю подробное послание, подождите немного. Пока переварите вышеуказанное, а то будет несварение. Ведь мозг так устроен, отрицает всеми путями,то что не выгодно воспринимать, так как картина уже сложилась и файл о том, что ты гражданин СССР въелся вирусом круче любого чипа и прошито в программу.

 

5.ВАША ЦИТАТА: «Позиция, что ФИО - это траст, и на него кто-то, где-то и по каким-то неведомым правилам выделяет деньги, есть позиция на уровне детского сада.»

 

МОЙ ОТВЕТ: Во-первых для тупых - ТРАСТ это в переводе -доверительное управление, это дословно. ФИО доверительным управлением быть не может, в доверительное управление могут быть переданы именные активы, финансовые инструменты, денежные средства и документарные ценные бумаги такие как АКТ о рождении например, их существование реально и доказать это совершенно легко на правовых актах, что я с легкостью докажу ниже. Поэтому «уровень детского сада» это те, кто считает, что этого нет. Либо могу предположить, что автор «кремлебот», поскольку там наверху «обосрались», что утечка информации произошла и люди их стали обналичивать, поэтому надо срочно толпе втереть, что это все дет.сад…тем более об истерии «кремлеботства» красочно кричит вывод автора: «На основании рассмотренного приходим к заключению: не права и обязанности гражданина виноваты, а люди, которые создают государство и потом бегают от него J. Попытка уйти от решения проблем в гражданском обществе есть предательство и бездействие, ибо создать человеческое государство можно и там, лишь бы жили по-человечески.»

На основании чего у меня вопросы к автору:

1.Автор в курсе, что последние государства были Киевская Русь и Царство Русское, а учреждение «фирмАчек» под названием «Российская Империя», «Р.С.Ф.С.Р.», «СССР», «РФ» и т.д. необходимо для одурачивания народа и учреждают их не граждане, а горстка назначенных и профинансированных мировым правительством предателей народа?

2. А вы на самом деле думаете, что народ, который ищет альтернативу выхода из лабиринта Минотавра и тюрьмы под названием разнообразных «фирмАчек» бездейственный предатель? А может быть предатель тот, кто наплодил этих масок под названием «гражданство», которое отбирает суверенитет мужчин и женщин, и нагружает их мнимыми обязанностями при этом обогащаясь трастами?

3. А в вашем понимании жить по-человечески это порочить честь и достоинство тех смелых людей, которые вопреки 90% спящих биороботов, которые живут «вне политики», решились хоть на какие то шаги, пусть не всегда точные, пусть и в рамках проекта?

Я к примеру в каждом вижу искреннее стремление изменить, что то к лучшему. Будь это хоть Пестрякова, хоть Демкин, Мещерякова и иные по списку. И даже моё несогласие с их намеченным путём, я их уважаю за смелость и отвагу, хотя не разделяю иногда их точки зрения, например в части заблуждения гражданства СССР, не разделяю их личных выгод или просто личного набора качеств, но я вижу, что они СМЕЛО ГОВОРЯТ, СМЕЛО ДЕЛАЮТ, СМЕЛО КИДАЮТ СЕБЯ НА РАСТЕРЗАНИЕ ТОЛПЕ ПУБЛИЧНО, потому что у каждого из них есть не только поддержка, но и масса ненавидящих их и проклинающих из биомассы тяфкающих псов, гладающих их кости и обсасывающие подробности и сплетни их неудач, псов которые сидят на диване и ничего не стОят, но хотят хоть как то погреться на публичности этих людей, поднасрать, значимо и с выпендрежем, с понтами Ванги написать свои выводы в комментариях будучи недееспособным рабом, и щедро так полить грязью, «типо» подгнившего автора этой статьи, который ссыт даже назвать свое имя и показать своё лицо.

Это был публичный ему мой ответ. Если извилины остались, то факты моих опровержений загрузятся. Если нет, людям думаю было интересно и полезно узнать некоторые подробности. Честь имею.

Мир яви Бытие: словообразующий элемент, означающий «рождение, происхождение, сотворение», от греческого генезиса, от корня ПИО - «рожать, порождать», с производными, относящимися к родословной, семейным и племенным группам. Только у аборигенов есть земля в собственности.

Изначально все мы НАРОДились или воплотились в теле мальчика или девочки. В неком биологическом скафандре с мужскими или женскими половыми признаками. Кто «МЫ», у кого есть тело – биологический скафандр, «аватар» мы рассмотрим позже.

Сейчас начнем с того, что на бирке в родильном доме, когда НАРОД -ился ребёнок, пишут либо «МАЛЬЧИК» либо «ДЕВОЧКА».

Множественное число: «дети»

 

МАЛЬЧИК МАЛЬЧИК МАЛЬЧИК ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЮНОШУ	ДЕВОЧКА ДЕВОЧКА ДЕВОЧКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДЕВУШКУ
ЮНОША ЮНОША ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУЖЧИНУ	ДЕВУШКА ДЕВУШКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЖЕНЩИНУ
МУЖЧИНА	ЖЕНЩИНА

МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА

МУЖ Ч ИНА и ЖЕНЩ (Ч)ИНА

МАЛЬ Ч ИНА ДЕВ Ч ИНА

Живущие по первичным КОНАМ мироТворения:

Свобода ВОЛИ

Свобода ДЕЙСТВИЯ

Свобода ВЫБОРА

ТРАНСФОРМАЦИЯ

МАЛЬЧИК ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЮНОШУ ЮНОША ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУЖЧИНУ МАЛЬЧИК КОТОРОМУ В ДЕТСТВЕ РОДИТЕЛИ ПРИСВОИЛИ (УЧРЕДИЛИ)ИМЯ, НЕ СТАНОВИТСЯ ИМЕНЕМ ОН ОСТАЕТСЯ МАЛЬЧИКОМ У КОТОРОГО ЕСТЬ ИМЯ,И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРЕВРАЩАЕТСЯ НЕ В ИМЯ ИЛИ ФИО, А В МУЖЧИНУ У КОТОРОГО ЕСТЬ В СОБСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННО ИМЯ. ДЕВОЧКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ДЕВУШКУ ДЕВУШКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЖЕНЩИНУ ДЕВОЧКЕ КОТОРОЙ В ДЕТСТВЕ РОДИТЕЛИ ПРИСВОИЛИ (УЧРЕДИЛИ) ИМЯ, НЕ СТАНОВИТСЯ ИМЕНЕМ, ОНА ОСТАЕТСЯ ДЕВОЧКОЙ У КОТОРОЙ ЕСТЬ ИМЯ, И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПРЕВРАЩАЕТСЯ НЕ В ИМЯ ИЛИ ФИО, А В ЖЕНЩИНУ У КОТОРОЙ ЕСТЬ В СОБСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННО ИМЯ.

ЧЕЛОВЕК»

«Человек»– ЭТО ПЕРВОЕ ИМЯ ИЛИ ОБОБЩЕННОЕ ОБЩЕЕ НАЗВАНИЕ мужчин и женщин, и оно вторично!!!

Бытие глава 5 пункт 2

https://bible.by/syn/1/5/

 

ФАКТ ПЕРВЫЙ 1

«…1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,

2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарёк им имя: человек, в день сотворения их…»

Бытие Библия Глава 5.

 

ФАКТ ВТОРОЙ 2

Термин '' Человек '' означает отдельное лицо, партнерство, ассоциацию, или корпорации. Термин человек-коммерческое изобретение.

CANNONIEM DE IUS COGITATUM

Canon 693

Human Being, also known as “Human”, is a term deliberately created in the 16th Century to update

the naming of perpetual slaves to the Lords of the Land from the 13th Century term “Serf”. Human is

derived from two (2) Latin words humi meaning “land, soil, country, on the ground” and anus meaning

“rectum, (marriage / pledge) ring, old”. Hence the word Human literally means “married / bound to

the land / earth” and Human Being legally means “land creature” also known as chattel – a variation

of cattle and simply “land”.

КАНОНЫ ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ

(перевод с Латыни, библиотека Ватикана. Извлечение Френка Коллинза университет Ucadian https://yandex.ru/search/?text=%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0&lr=114765#/videowiz?filmId=1895674984770035123

Канон 693 - Человеческое существо, также известное как «Человек», - это термин, намеренно созданный в XVI веке для обновления.

Ранее Называние вечных рабов властелинам земли с 13-го века термин «крепостные».

Человек происходит от двух (2) латинских слов humi, означающих «земля, почва, страна, на земле» и anus, означающих «Прямая кишка, (брак / залог) кольцо, старый». Следовательно, слово «человек» буквально означает «женат / связан с землей / земля»и Человек по закону означает«земляное существо», также известное как движимое имущество - вариант крупного рогатого скота и просто «земля».

CANNONIEM DE IUS COGITATUM

 

Canon 695

The phrase "Human Being" is defined by the Roman Cult as meaning the equivalent of a "land

creature", "chattel", "lawful slave" and "land", therefore the Roman Cult definition of this phrase is

hereby reprobate, suppressed and forbidden useage by Ucadian Officers, Members and Societies.

КАНОНЫ ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ

(перевод с Латыни, библиотека Ватикана. Извлечение Френка Коллинза, университет Ucadian https://yandex.ru/search/?text=%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0&lr=114765#/videowiz?filmId=1895674984770035123

Канон 695 - Фраза "Человек" определена римским культом как означающая эквивалент "земли" существо "," движимое имущество "," законный раб "и" земля ", поэтому римское культовое определение этой фразы настоящим опровергать, запрещать и запрещено использование Ucadian офицеров, членов и обществ.

 

ФАКТ ТРЕТИЙ 3

·

· Ни в одном словаре Вы не найдете такого прямого перевода homo = раб, но я постараюсь предоставить Вам источники для самостоятельной проработки.

Что там в словарях?

Если Вам неинтересны словари, пролистайте ниже, до "Формул Римского права".

Особого доверия словарям нет, но все-же было бы неправильно обойти их вниманием, тем более, что этимология навевает некоторые мысли.

 

Для начала - как переводят "человек" на Латынь?

"homo [ inis, m];

vir [i, m];

mortalis [is, m];

merx [cis, f] (mala merx haec est);"

 

Оказывается, на Латыни было предостаточно слов, которые могли бы теоретически использоваться для обозначения человека.

 

Vir - созвучно с Литовским vyras (мужчина, человек), в mortalis прослеживается смертный (а чё, у Римлян были безсмертные?), merx - уж и не знаю, на что похоже.

 

Но меня интересует именно HOMO. Этимологию Латинского "Homo" возводят к Прото-Индо-Европейскому "Землянин", давая также альтернативную форму слова - "Hemo" (Гемо).

 

Странно, с какой это стати Римляне кого-то называют "Землянин". Забавное совпадение: на Греческом "Гемо" - это кровь. Но вернемся к этимологии.

 

В том же отрывке по этимологии "Homo" утверждают, что от него произошло слово "Humus", всем известный гумус. Как такое могло произойти, где логика у этих Римлян?!

 

Гумус - это что-то земное и питательное, необходимое высшим.

"Гу́мус (лат. humus «земля, почва») — основное органическое вещество почвы, содержащее питательные вещества, необходимые высшим растениям.

"Ну, наверно показалось! В конце-концов, мы все знаем выражение "Homo Sapiens" и нас относят именно к этому виду живых существ.

 

Не поленюсь, поищу что же такое Sapiens?

-ens в Латыни - это суффикс причастия настоящего времени. Если я что-то понимаю в языке, то причастие - это особая форма глагола, поэтому решил найти значение глагола.

 

Sapio - в качестве глагола имеет два прямых значения:

- вкус (taste of, smack of, have a flavour of.)

- хороший вкус в смысле умения различать (have good taste or discernment.)

И только третье значение, в ПЕРЕНОСНОМ, фигуральном смысле

- мудрый (wise or sensible, discern.)

Что же получается?! Sapiens - это вкусный, питательный? Вернее, в форме причастия - питающий?! Питающий гумус-землянин, еда для каких-то высших, бессмертных?

адно, я увлекся, пусть это все ничтожные игры лингвистов и моя фантазия, давайте перейдем к реальным текстам.

 

Оригинал Римского права

Как водится, с самыми авторитетными историческими документами, первоисточники утрачены. Обычно под первоисточниками подразумевают так называемые законы XII таблиц, сохранившиеся только в отрывках. Их содержание реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов.Оригинал Римского права

Как водится, с самыми авторитетными историческими документами, первоисточники утрачены. Обычно под первоисточниками подразумевают так называемые законы XII таблиц, сохранившиеся только в отрывках. Их содержание реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов. Писателей отметаем сразу, как отмели и лингвистов, а вот тексты Римских юристов, так называемые "Формулы Римского права", рассмотрю подробнее.

 

Формулы Римского права

Мне удалось найти в сети учебник Римского права, ниже его полные данные и ссылка:http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/22966/1/zaykov_ro..

 

Особого внимания заслуживает Приложение 3 (стр. 471) - "Образцы важнейших формул с параллельным русским переводом".

 

14) Actio Publiciana.

Si quem hominem Stihum, quo de agitur, Aulus Agerius emit, (et) is ei traditus est, anno possidisset, tum si eum hominem ejus ex jure Quiritium esse oporteret, si ea res arbitratu tuo Aulo Agerio non resti-tuetur, quanti eareserit, tautam pecuniam, judex, N–um N–um Aulo Agerio condemna, si non paret, absolve.

14) Публицианов иск.

Если бы Авл Агерий, купив раба Стиха, о чем идет речь, и он передан ему, провладел им год и в таком случае раб этот долже

·

н был бы принадлежать ему по Квиритскому праву, и если эта вещь по твоему решению не возвращается Авлу Агерию, сколько эта вещь будет стоить, такую сумму присудил, судья, Нумерию Негидию в пользу Авла Агерия, если не окажется, освободи.

 

19) Exceptio justi dominii — repliсatio rei venditae et traditae — duplicatio metus.

Si quem hominem Stihum, quo de agitur, Aulus Agerius emit, (et) is ei traditus est, anno possidisset, tum si eum hominem ejus ex Quiritium esse oporteret, neque is homo ex jure Quiritium Numerii Negidii est, aut si N–rius N–us Aulo Agerio hominem, quo de agritur, vendidit et tradidit et si in ea re nihil metus causa factum est, judex, si ea res arbitratu tuo Aulo Agerio non restituetur, quanti ea res erit, tantam pecnniam N–um N–um Aulo Agerio condemna, si non paret, absolve.

19) Эксцепция о законной собственности — репликация о вещи проданной и переданной — дупликация об угрозе.

Если Авл Агерий приобрел раба Стиха, о чем идет речь, если раб этот был ему передан, если он (то есть Авл Агерий) провладел им год и что в таком случае этот раб должен был принадлежать по Квиритскому праву, Нумерию же Негидию он по Квиритскому праву не принадлежит, или если Нумерий Негидий продал и передал Авлу Агерию этого раба, о чем идет речь, и в этом деле ничего не было совершено под влиянием угроз, и если, судья, эта вещь по твоему постановлению не возвращается, то к сумме соразмерно стоимости вещи присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Aгepия, если не окажется, освободи.

Аналогично, в формулах 21, 25 - в Латинском тексте используется "homo" (или его падежные формы), а в Русском переводе - "раб".

 

В формуле 9 все тот же Стих назван "servum" и переведен как "раб", что как минимум говорит о синонимичности "servum" и "homo", а как максимум - говорит о рабе, которого отдали в услужение (то есть - в сервис, от лат. servum) другому хозяину. Если почитаете эту 9 формулу, то увидите, что о