Моделирование транспортных сетей и расчет кратчайших расстояний — КиберПедия 

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Моделирование транспортных сетей и расчет кратчайших расстояний

2019-11-19 2303
Моделирование транспортных сетей и расчет кратчайших расстояний 4.67 из 5.00 3 оценки
Заказать работу

 

При планировании перевозок возникает необходимость в оп­ределении кратчайших расстояний между АТО, пунктами потреб­ления и пунктами отправления грузов. Кратчайшие расстояния между пунктами являются основой для оплаты клиентами транспортных услуг, для учета расхода топлива, определения грузообо­рота АТО, расчета заработной платы водителей и т.д.

Определение расстояний перевозок осуществляется нескольки­ми практическими способами.

1) Непосредственный замер расстояний по местности. Этот метод мало пригоден из-за значительных расстояний, на которые пере­возятся грузы.

2) Обкатка маршрутов на автомобиле может производиться на основании показаний штатного спидометра или специального измерителя расстояний, который представляет собой дополни­тельное колесо с устройством для фиксации числа оборотов.

3) Замер по карте (плану) города или района с помощью курви­метра.

Всем этим способам присущ один серьезный недостаток: нет гарантии, что выбранный путь будет кратчайшим. Этот недоста­ток особенно сказывается при густоразветвленной дорожной сети современных городов, когда между удаленными точками имеется множество различных путей.

Для нахождения оптимального решения используются матема­тические методы, при применении которых необходима в каче­стве исходных данных транспортная сеть, отражающая транспорт­ные связи между различными точками.

Построение модели транспортной сети. Множество всех дорог города или района составляет дорожную сеть. Транспортная сеть — это совокупность дорог региона, пригодных для движения задан­ных транспортных средств.

Модель транспортной сети может быть представлена в виде графа.

Граф — это фигура, состоящая из точек (вершин) и соединяю­щих их отрезков (звеньев).

Вершины графа — это точки на сети, наиболее важные для определения расстояний или маршрутов движения.

Звенья графа — это отрезки транспортной сети, характеризую­щие наличие дорожной связи между соседними вершинами. Зве­нья графа характеризуются числами, которые могут иметь раз­личный физический смысл. Чаще всего это расстояние, но может использоваться, например, и время движения.

Ориентированные по направлению звенья графа называются дугами.

Фактически вся­кое неориентированное звено графа включает в себя две равно­ценные, но противоположно направленные дуги. В зависимости от того, все или часть звеньев имеют направление, граф является ориентированным или смешанным. Граф, каждая вершина которого может быть соединена некото­рой последовательностью звеньев с любой другой его вершиной, называется связанным графом. Иначе говоря, каждая вершина свя­занного графа должна иметь как минимум одну входящую и одну выходящую дугу. Граф, моделирующий транспортную сеть, обя­зательно должен быть связанным, чтобы всегда был путь из лю­бой вершины в любую другую вершину.

Моделирование транспортной сети начина­ют с размещения вершин графа. За вершины графа принимают ГОП, ГПП, центры крупных жилых кварталов или небольших обособленных жилых пунктов и пересечения улиц. Каждой вер­шине присваивается порядковый номер или другое условное обо­значение. После размещения вершин их связывают дугами или звеньями.

При построении модели транс­портной сети особое внимание сле­дует уделить максимально возможно­му уменьшению числа вершин. В про­тивном случае транспортная сеть бу­дет излишне сложна и определение кратчайших расстояний потребует длительного времени.

Одним из наиболее тривиальных методов определения минимального расстояния на графе является метод потенциалов.

Метод потенциалов для определения кратчайших расстояний заключается в следующем. Начальной вершине сети, за которую может быть принята любая из вершин, присваивают потенциал, равный нулю. Затем определяют потенциалы соседних с началь­ной точкой вершин сети. Значение потенциала равно расстоянию до вершины. Выбирают наименьший потенциал и присваивают его соответствующей вершине. Затем вычисляют потенциалы вер шин, соседних с выбранной, и снова выбирают наименьший потенциал и присваивают его соответствующей вершине и т.д.

Полное решение задачи включает в себя столько этапов, сколько вершин имеет транспортная сеть, поскольку на каждом этапе определяют потенциал или кратчайшее расстояние от начальной точки до одной из вершин сети.

 

Вопросы для повторения

 

1. Какими практическими способами определяется непо?

2. Что такое критерий оптимальности?

3. В чем особенность решения задач на транспорте методом линейного программирования?

4. Какие особенности характерны для задача линейного программирования?

5. В чем особенность решения задач на транспорте методом нелинейного программирования?

 

Формулировка и методы решения транспортной задачи

Оптимальное закрепление поставщиков однородного груза за потребителями, т.е. нахождение оптимальных грузопотоков, является классическим примером транспортной задачи. В этом случае потребителя не интересует, с какого конкретно склада ему будет доставлен, например, щебень. Но с точки зре­ния снижения транспортных издержек может наблюдаться существенная разница. Уменьшение расстояния перевозки грузов от поставщиков к потребителям в этом случае будет являться основ­ным резервом снижения транспортных издержек.

В отдельных случаях транспортная задача может решаться не только для определения минимума пробега, который будет вы­полнен для доставки груза, но и для определения наиболее ко­роткого времени, требуемого для выполнения перевозок, или их минимальной стоимости. В этом случае вместо матрицы расстоя­ний между поставщиками и потребителями необходимо использовать матрицы времени движения или стоимости перевозок. Так как в подавляющем большинстве случаев перевозчик заинтересо­ван в минимизации пробега, то в дальнейшем будет рассматри­ваться транспортная задача только на определение минимума рас­стояния (грузооборота).

Суть транспортной задачи линейного программирования состоит в следующем:

В пунктах отправления А1, А2,..., Аn, имеется одно­родный груз в количестве а1, а2,..., аn. Этот груз необходимо до­ставить в пункты потребления В1, В2,..., Вm в количестве b1, b2,..., bm. Известны кратчайшие расстояния сij, между всеми пунктами отправления и получения груза. Необходимо построить план пере­возок таким образом, чтобы была удовлетворена потребность в грузе всех пунктов потребления, был бы вывезен весь груз из пун­ктов производства и при этом был бы обеспечен минимум транс­портной работы в тонно-километрах.

Имеется m пунктов отправления (или пунктов производства) Аi …, Аm, в которых сосредоточены запасы однородных продуктов в количестве a1,..., аm единиц. Имеется n пунктов назначения (или пунктов потребления) В1,..., Вm, потребность которых в указанных продуктах составляет b1,..., bn единиц. Известны также транспортные расходы Сij, связанные с перевозкой единицы продукта из пункта Ai в пункт Вj, i 1, …, m; j 1,..., n. Рассмотрим вариант, при котором потребности количество груза у ГПП полностью покрываются наличием груза у ГОП, т.е. имеет место соотношение:

  (2.11)

Требуется составить такой план перевозок (откуда, куда и сколько единиц продукта везти), чтобы удовлетворить спрос всех пунктов потребления за счет реализации всего продукта, произведенного всеми пунктами производства, при минимальной общей стоимости всех перевозок. Приведенная формулировка транспортной задачи называется замкнутой транспортной моделью. Формализуем эту задачу.

Пусть хij - количество единиц продукта, поставляемого из пункта Аi в пункт Вj. Подлежащие минимизации суммарные затраты на перевозку продуктов из всех пунктов производства во все пункты потребления выражаются формулой:

   (2.12)

Суммарное количество продукта, направляемого из каждого пункта отправления во все пункты назначения, должно быть равно запасу продукта в данном пункте. Формально это означает, что

, i =1, …, m (2.13)

Суммарное количество груза, доставляемого в каждый пункт назначения из всех пунктов отправления, должно быть равно потребности. Это условие полного удовлетворения спроса:

, j =1, …, n (2.14)

Объемы перевозок - неотрицательные числа, так как перевозки из пунктов потребления в пункты производства исключены:

xij ≥0, i 1,..., m; j =1,..., n (2.15)

Транспортная задача сводится, таким образом, к минимизации суммарных затрат при выполнении условий полного удовлетворения спроса и равенства вывозимого количества продукта запасам его в пунктах отправления.

Определение 1.

Всякое неотрицательное решение системы линейных уравнений

, j 1, …, n   и , i 1, …, m,

определяемое матрицей X=(xij)(i 1, …, m; j 1,..., n), называется планом транспортной задачи.

Определение 2.

План X*=(x*ij)(i 1, …, m; j 1,..., n), при котором функция

принимает свое минимальное значение, называется оптимальным планом транспортной задачи.

Обычно исходные данные записываются в виде таблицы 2.1.

Таблица 2.1

Исходные данные

Пункты отправления

Пункты назначения

Запасы
В1 Bj Bn А1
A1 C11 X11 C1j X1j C1n X1n a1
Ai Ci1 Xi1 Cij Xij Cin Xin ai
Am Cm1 Xm1 Cmj Xmj Cmn Xmn am
Потребности b1 bj bn  

Очевидно, общее наличие груза у поставщиков равно , а общая потребность в грузе в пунктах назначения равна единице. Если общая потребность в грузе в пунктах назначения равна запасу груза в пунктах отправления, т.е.

(2.16)

то модель такой транспортной задачи называется закрытой.

Транспортная задача, в которой суммарные запасы и потребности не совпадают, т. е. не выполняется условие , называется открытой. Для открытой модели может быть два случая:

а) суммарные запасы превышают суммарные потребности ;

б) суммарные потребности превышают суммарные запасы .

Линейная функция одинакова в обоих случаях, изменяется только вид системы ограничений.

Открытая модель решается приведением к закрытой модели.

В случае (а), когда суммарные запасы превышают суммарные потребности, вводится фиктивный потребитель Bn+1, потребности которого bn+1 = . В случае (б), когда суммарные потребности превышают суммарные запасы, вводится фиктивный поставщик Am+1, запасы которого am+1 = .

Стоимость перевозки единицы груза как фиктивного потребителя, так и стоимость перевозки единицы груза от фиктивного поставщика полагают равными нулю, так как груз в обоих случаях не перевозится.

После преобразований задача принимает вид закрытой модели и решается обычном способом. При равных стоимостях перевозки единицы груза от поставщиков к фиктивному потребителю затраты на перевозку груза реальным потребителям минимальны, а фиктивному потребителю будет направлен груз от наименее выгодных поставщиков. То же самое получаем и в отношении фиктивного поставщика.

Прежде чем решать какую-нибудь транспортную задачу, необходимо сначала проверить, к какой модели она принадлежит, и только после этого составить таблицу для ее решения (таблица 2.1).

 

Определение оптимального и опорного плана транспортной задачи

Определение оптимального плана транспортной задачи начинают с нахождения какого-нибудь ее опорного плана.

Число переменных Xij в транспортной задаче с m пунктами отправления и n пунктами назначения равно nm, а число уравнений равно n+m. Так как мы предполагаем, что выполняется условие (1), то число линейно независимых уравнений равно n+m-1.

Если в опорном плане число отличных от нуля компонентов равно в точности n+m-1, то план является не выраженным, а если меньше - то выраженным.

Для определения опорного плана существует несколько методов. Три из них - метод северно-западного угла, метод минимального элемента и метод аппроксимации Фогеля - рассмотрены ниже.

При составлении первоначального опорного плана методом северо-западного угла стоимость перевозки единицы не учитывается, поэтому построенный план далек от оптимального, получение которого связано с большим объемом вычислительных работ.

Для определения оптимального плана транспортной задачи можно использовать изложенные ниже методы. Ввиду исключительной практической важности этой задачи и специфики ее ограничений для определения оптимального плана транспортной задачи разработаны специальные методы. Один из них - Венгерский метод - рассматриваются ниже.

Методы определения первоначального опорного плана

  Метод северо-западного угла

Построение допустимого первоначального плана методом северо-западного угла начинается с заполнения левой верхней клет­ки матрицы и заканчивается в правой нижней клетке матрицы. В каждую клетку заносят максимально возможную поставку, учи­тывая при этом возможности поставщика и спрос потребителя.

Груз, имеющийся у первого поставщика, распределяется так, чтобы сначала по возможности полностью удовлетворить потреб­ности первого потребителя, потом второго и т.д. Затем переходят к распределению груза, имеющегося у второго поставщика, и так до полного распределения груза у всех поставщиков. Если спрос какого-либо потребителя превышает наличие груза у поставщи­ка, то недостающий спрос удовлетворяют за счет следующего поставщика.

Способ построения первоначального допустимого плана мето­дом северо-западного угла очень прост, но, как правило, полу­ченный план далек от оптимального. Это объясняется тем, что составление плана производится механически, без учета расстоя­ний между пунктами или стоимости перевозок.

Метод минимального элемента

Суть метода заключается в том, что из всей таблицы стоимостей выбирают наименьшую и в клетку, которая ей соответствует, помещают меньшее из чисел ai и bj. Затем из рассмотрения исключают либо строку, соответствующую поставщику, запасы которого полностью израсходованы, либо столбец, соответствующий потребителю, потребности которого полностью удовлетворены, либо и строку и столбец, если израсходованы запасы поставщика и удовлетворены потребности потребителя. Из оставшейся части таблицы стоимостей снова выбирают наименьшую стоимость, и процесс распределения запасов продолжают, пока все запасы не будут распределены, а потребности удовлетворены.

Метод аппроксимации Фогеля

При определении опорного плана транспортной задачи методом аппроксимации Фогеля находят разность по всем столбцам и по всем строкам между двумя записанными в них минимальными тарифами. Эти разности записывают в специально отведенных для этого строке и столбце в таблице условий задачи. Среди указанных разностей выбирают минимальную. В строке (или в столбце), которой данная разность соответствует, определяют минимальная стоимость.

Если минимальная стоимость одинакова для нескольких клеток столбца (строки), то для заполнения выбирают ту клетку, которая расположена в столбце (строке), соответствующем наибольшей разности между двумя минимальными стоимостями, находящимися в данном столбце (строке).

Методы определения оптимального плана

Венгерский метод

Идея метода была высказана венгерским математиком Эгервари и состоит в следующем. Строится начальный план перевозок, не удовлетворяющий в общем случае всем условиям задачи (из некоторых пунктов производства не весь продукт вывозится, потребность части пунктов потребления не полностью удовлетворена). Далее осуществляется переход к новому плану, более близкому к оптимальному. Последовательное применение этого приема за конечное число итераций приводит к решению задачи.

Алгоритм венгерского метода состоит из подготовительного этапа и из конечного числа итераций. На подготовительном этапе строится матрица X0 (xij[0])m,n, элементы которой неотрицательны и удовлетворяют неравенствам:

, i =1, …, m;   , j =1, …, m. (2.17)

Если эти условия являются равенствами, то матрица Хo - решение транспортной задачи. Если среди условий имеются неравенства, то осуществляется переход к первой итерации. На k-й итерации строится матрица Хk (xij[0])m,n. Близость этой матрицы к решению задачи характеризует число Δk — суммарная невязка матрицы Хk:

. (2.18)

В результате первой итерации строится матрица Хl, состоящая из неотрицательных элементов. При этом Δl Δ0. Если Δl Δ0, то Хl - оптимальное решение задачи. Если Δl 0, то переходят к следующей итерации. Они проводятся до тех пор, пока Δk при некотором k не станет равным нулю. Соответствующая матрица Хk является решением транспортной задачи.

Венгерский метод наиболее эффективен при решении транспортных задач с целочисленными объемами производства и потребления. В этом случае число итераций не превышает величины Δ0/2 (Δ0 - суммарная невязка подготовительного этапа).

Достоинством венгерского метода является возможность оценивать близость результата каждой из итераций к оптимальному плану перевозок. Это позволяет контролировать процесс вычислений и прекратить его при достижении определенных точностных показателей. Данное свойство существенно для задач большой размерности.

 


Примеры решения задач

 

1) Построить модели Гриншильдса, Гринберга и обобщенную для (n=0,2).

При условие интесивности движения Nmax = 1200 авт/час, qmax = 20 авт/км. C = 140 км/ч

Решение

А) Модель Гринберга:

при n=-1

,                            (1.18)

Учитывая уравнение состояния:

.                                    (1.2)

Имеем

,


 

Б) Модель Гриншильдса

(1.20)

При n = 1

Учитывая уравнение состояния:

.                                       (1.2)

.

 

В)Обобщенная модель n =0,2

                      (1.24)

Из 1.20

Таким образом:

 

 

2) Посчитать мгновенную и среднюю скорость потоков для условий (qmax= 20 авт/км, С = 150 км/ч):

А) Гриншильдса

Б) Гринберга

В)Обобщенная (n=0)

Для плотности потока q = 10 авт/км

Для плотности потока q = 15 авт/км

Для плотности потока q = 18 авт/км

Решение:

Средняя

                         (1.33)

Мгновенная

а) n = 1

Vср = 103,9км/ч

43,52 км/ч

15,8 км/ч

б) n = -1

Vср = 750км/ч

375 км/ч

150 км/ч

В)

n = 0

196 км/ч

89 км/x

34км/ч

n = 2

196 км/ч

89 км/x

34км/ч

 

3) Посчитать вероятность того что из 3-х погрузочно разрузоных устройств 2 будут заняты (все устройства свободны), если время обслуживания – 20мин, а промежуток через который поступает требование 30 минут

Решение:

А)

Все заняты:

α= λtоб/=λ/v. (1.59)

Вероятность того, что обслуживанием поступающих требова­ний заняты к устройств, равна

Pk=(ak/k!)/ Σ(ak/k!), (1.60)

где k изменяется от 0 до n — числа обслуживающих устройств.

Вероятность того, что все обслуживающие устройства свободны:

P0=1/ Σ(ak/k!). (1.61)

Вероятность того, что все обслуживающие устройства заняты:

Pn=P0/(ak/k!). (1.62)

 

α = (1/30)*20 = 2/3

2 будут свободны:

P = 0,431

Все будут свободны

P0 = 0,516


Тест для самопроверки

 

  1. Процесс моделирования это:
    1. Процесс создания модели объекта-оригинала, его исследования и распространения результата исследования на объект-оригинал
    2. Процесс создания программных модулей в целом отображающих свойства модели
    3. Процесс создания математического описания существующих процессов и физических свойств объекта-оригинала
  2. Модель это:
    1. некоторая система, воспроизводящая свойства объект-оригинала, которые полагаются существенными и не содержащая свойств объект-оригинала, которые считаются несущественными.
    2. некоторая система, описывающая объект-оригинал как совокупность его физических свойств.
    3. некоторая система, воспроизводящая все свойства объект-оригинала.
  3. Выберите существующие виды моделей, которые используются при моделировании задача ТП:
    1. физические, воспроизводящие изучаемый процесс с сохранением его физической природы
    2. химические, воспроизводящие изучаемый процесс с сохранением его химической природы
    3. математические, описывающие процессы в ОО в математических терминах
  4. Какие из перечисленных ниже моделей не имеют отношение к математическим моделям:
    1. Аналитические
    2. Изоморфные
    3. Компьютерные
    4. Физические
  5. Что такое интенсивность движения:
    1. это количество транспортных средств, проходящих через сечение дороги за единицу времени – год, месяц, час, минута, секунда
    2. величина, характеризующаяся соотношением в нем транспортных средств различного рода
    3.  это количеством транспортных средств, приходящихся на 1 км протяженности полосы дороги
  6. Что такое плотность потока:
    1. это количество транспортных средств, проходящих через сечение дороги за единицу времени – год, месяц, час, минута, секунда
    2. величина, характеризующаяся соотношением в нем транспортных средств различного рода
    3.  это количеством транспортных средств, приходящихся на 1 км протяженности полосы дороги
  7. Состав ТП:
    1. это количество транспортных средств, проходящих через сечение дороги за единицу времени – год, месяц, час, минута, секунда
    2. величина, характеризующаяся соотношением в нем транспортных средств различного рода
    3.  это количеством транспортных средств, приходящихся на 1 км протяженности полосы дороги
  8. Особенности транспортного потока как объекта исследования, исключите лишнее:
    1. Нестационарность
    2. Стохастичность
    3. Неполная управляемость
    4. Множественность критериев управления
    5. Возможность распространения результатов измерения всех основных параметров ТП в текущем срезе времени, на любой момент времени движения ТП
    6. невозможность замера практически всех характеристик качества управления
    7. принципиальная невозможность проведения масштабных натурных экспериментов в сфере управления дорожным движением
  9. Какие из представленных моделей относятся к детерминированным:
    1. Микроскопические
    2. Детерминированные
    3. Макроскопические
  10. Какие из представленных моделей относятся к стохастическим:
    1. Микроскопические
    2. Детерминированные
    3. макроскопические

 

 

  1. Детерминированные модели:
    1. модели, в основу которых заложена функциональная зависимость между отдельными показателями ТП
    2. модели, рассматривающие ТП как вероятностный, случайный процесс
  2. Стохастические модели:
    1. модели, в основу которых заложена функциональная зависимость между отдельными показателями ТП
    2. модели, рассматривающие ТП как вероятностный, случайный процесс
  3. Математическая модель это
    1. комплекс основных соотношений, описывающих поведение объекта, выраженный с использованием математических соотношений;
    2. комплекс основных соотношений, описывающих поведение объекта;
    3. уменьшенная копия объекта-оригинала;
  4. Аналитический способ исследования применим для
    1. физических моделей;
    2. математических моделей;
    3. имитационных моделей.
  5. Имитационное моделирование имеет в своей основе
    1. некоторое аналитическое выражение;
    2. некоторый алгоритм;
    3. программу на языке высокого уровня.
  6. Какая характеристика имеет размерность авт/км?
    1. задержки;
    2. плотность;
    3. интенсивность.
  7. Какая особенность характеризует изменчивость ТП на различных временных отрезках?
    1. нестационарность;
    2. стохастичность;
    3. интенсивность.
  8. Стохастичность ТП это
    1. свойство, при котором все управляющие воздействия сводятся лишь к "советованию";
    2. вероятностный характер поведения ТП;
    3. свойство не полной управляемости ТП.
  9. Детерминированные модели ТП характеризуются
    1. вероятностными соотношениями;
    2. нестационарностью ТП;
    3. аналитическими зависимостями между основными характеристиками ТП.
  10. Детерминированные модели ТП применяют
    1. при исследовании ТП высокой плотности;
    2. при исследовании ТП низкой плотности;
    3. для исследования движения одного ТС в ТП.
  11. В основе стохастическх моделей лежит идея
    1. что характеристики ТП являются случайными величинами;
    2. что характеристики ТП являются неслучайными величинами;
    3. что главная характеристика ТП это скорость.
  12. Какие модели применяются для анализа поведения автомобиля в ТП
    1. макроскопические;
    2. детерминированные;
    3. микроскопические.
  13. Модели, которые применяются для анализа поведения ТП?
    1. макроскопические;
    2. детерминированные;
    3. микроскопические.
  1. Модель Гриншильдса

a) линейная зависимость между скоростью и плотностью;

b) нелинейная зависимость между скоростью и плотностью;

c) произведение плотности на скорость;

  1. Уравнение состояния ТП это

a) произведение плотности ТП на скорость ТП;

b) отношение плотности ТП к скорости ТП;

c) первая производная координаты по времени;

  1. Количество автомобилей, въезжающих на участок дороги равно количеству автомобилей покидающих участок дороги есть суть уравнения

a) состояния ТП;

b) неразрывности ТП;

c) движения ТП;

  1. Модель Гринберга получается из обобщенной модели ТП при

a) n=-1;

b) n=1;

c) n¹-1;

  1. Основная диаграмма ТП это

a) зависимость плотности от скорости;

b) интенсивности от задержек ТП;

c) интенсивности от плотности;

  1. С помощью основной диаграммы ТП можно определить

a) мгновенную скорость ТП;

b) состав ТП;

c) задержки ТП;

  1. На рисунке, представленном ниже tg(a) это

a) средняя скорость ТП;

b) скорость распространения кинематической волны в ТП;

c) скорость волны изменения интенсивности ТП;

  1. При каком значении плотности ТП значение скорости распространения кинематической волны равно нулю?

a) q=0;

b) q=qmax/2;

c) q=qmax;

  1. Ударная волна в ТП это явление когда

a) скорость ТП максимальна;

b) автомобили вынуждены многократно трогаться и останавливаться;

c) интенсивность максимальна;

  1. Модель, позволяющая учитывать реакцию водителя

a) Гриншильдса;

b) Следования за лидером;

c) стохастическая;

  1. Какими элементами характеризуется система массового обслуживания:
    1. Требование
    2. Очереди требований
    3. Входящий поток
    4. Интенсивность поступления требований
    5. Отсутствие последействия
    6. Выходящий поток
    7. Внутренний поток
    8. Очередь поступлений
    9. Обслуживающие устройства
    10. Обслуживающая система
  2. Требование:
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  3. Очереди требований:
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  4. Входящий поток
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  5. Интенсивность поступления требований
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  6. Отсутствие последействия
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  7. Ординарность потока требований
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  8. Выходящий поток
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований уже поступило в систему, т. е. не зависит от числа уже обслуженных требований
    6. означает практическую не­возможность появления двух и более требований в один и тот же момент времени
    7. средства, которые осуществляют обслуживание
    8. совокупность обслуживающих устройств
  9. Обслуживающие устройства
    1. Это запрос на удовлетворение некоторой потреб­ности в выполнении работ
    2. Это число требований, ожидающих об­служивания
    3. Это совокупность требований, поступающих с определенной закономерностью
    4. Это среднее число требований, поступающих в систему за единицу времен
    5. состоит в том, что вероятность по­ступления за отрезок времени t определенного числа требований не зависит от того, сколько требований

Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.