Причины феодальной раздробленности на Руси

Содержание

 

1. Причины феодальной раздробленности на Руси. 3

2. Основные центры: Владимиро-Суздальская земля, Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское княжество, Новгородская республика. 6

3. Монголы и татары. Чингисхан. Битва на реке Калка. 11

4. Батый. Монголо-татарское нашествие и установление ига Золотой Орды. Отношения русских княжеств с Золотой Ордой. 13

5. Князь Александр Невский. Борьба Новгорода с немецкой и шведской агрессией. Даниил Галицкий. Довмонт Псковский. 17

Список использованных источников. 20

 

Монголы и татары. Чингисхан. Битва на реке Калка

На Руси монголов называли татарами - так именовалось одно из крупных монголоязычных племен, кочевавших на границе с Китаем. Это наименование китайцы перенесли на все монгольские племена, хотя собственно татары были полностью истреблены Чингисханом. Распространенный в исторической литературе термин "монголо-татары" представляет собой соединение самоназвания народа с наименованием этого народа, принятым соседями.

В результате войн различных монгольских племен в Центральной и Восточной Азии в XII – начале XIII в. образовалось могучее государство монголов. В 1206 г. на р. Ононе собрание монгольской знати (курултай) провозгласило создание Великой империи, правителем которой (великим ханом) был избран вождь Темучин – Чингисхан (от тюрк. "тенгиз" – "океан, море") [1,c.139].

Чингисхан объединил под своей властью племена собственно монголов, керентов, ойратов, найманов, татар и др. Историки называют народы, вошедшие в государство Чингисхана, условным именем "монголо-татары". Монгольская империя существовала за счет завоеваний и дани, которой облагалось покоренное население. Поэтому история ее существования – это история непрерывных войн. Монголы огнем и мечом прошли по Китаю, Средней Азии, Закавказью, Поволжью. В ходе завоеваний Чингисхан выделял своим детям владения – улусы. В 1207 г. старшему сыну, Джучи, он дал обширный удел, включавший южную Сибирь и Среднюю Азию. В начале XIII в. его центр располагался в районе рек Эмба и Яик.

 Весной 1223 г. 30-тысячный отряд монголов под командованием полководцев Джебе и Субедея, пройдя вдоль южного берега Каспийского моря, вторгся в Закавказье. Разбив армяно-грузинское войско и опустошив Грузию и Азербайджан, захватчики прорвались через Дербентский проход на Северный Кавказ и столкнулись с аланами (осетинами) и половцами. Сначала они разбили аланов, а затем принялись теснить половецкие орды. Последние во главе с ханом Ко-тяном обратились за помощью к русским князьям, с которыми были в родстве (галицкий князь Мстислав Удалой был женат на дочери Котяна). По инициативе Мстислава Мстиславича Удалого на съезде южнорусских князей в Киеве было принято решение поддержать половцев. В степь выступило крупное войско во главе с тремя сильнейшими князьями южной Руси: Мстиславом Романовичем Киевским, Мстиславом Святославичем Черниговским и Мстиславом Мстиславичем Галицким. В низовьях Днепра оно соединилось с половецкими ордами. 31 мая 1223 г. неподалеку от Азовского моря на р. Калке произошло сражение, в котором русско-половецкое войско в результате несогласованности действий союзников и внутрикняжеских распрей потерпело сокрушительное поражение.

После сражения на Калке продвигаться дальше на Русь победители не стали. Следующие несколько лет монголо-татары воевали в Волжской Булгарии.

 

 

Список использованных источников

 

1. Барабанов, В. В., Николаев, И. М., Рожков, Б. Г. История России с древнейших времен до конца XX века / В. В. Барабанов, И. М. Николаев, Б. Г. Рожков. М.: АСТ, 2013. – 254 с.

2. Головатенко, А. История России: спорные проблемы: Пособие для поступающих на гуманитарные факультеты / А. Головатенко. -- М.: Школа-Пресс, 2014. – 369 с.

3. Данилов, А. А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / А. А. Данилов. М.: Проспект, 2016. – 315 с.

4. История России: учеб. - 3-е изд., перераб. и доп. /А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013.-528 с.

5. Титов, Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов. М.: Проспект, 2012. – 271 с.

 

Содержание

 

1. Причины феодальной раздробленности на Руси. 3

2. Основные центры: Владимиро-Суздальская земля, Киевское, Черниговское, Галицко-Волынское княжество, Новгородская республика. 6

3. Монголы и татары. Чингисхан. Битва на реке Калка. 11

4. Батый. Монголо-татарское нашествие и установление ига Золотой Орды. Отношения русских княжеств с Золотой Ордой. 13

5. Князь Александр Невский. Борьба Новгорода с немецкой и шведской агрессией. Даниил Галицкий. Довмонт Псковский. 17

Список использованных источников. 20

 

Причины феодальной раздробленности на Руси

На рубеже XI—XII вв. единое Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных полусамостоятельных княжеств и земель. Начинается период феодальной раздробленности, которому предшествовали острые между- княжеские усобицы. Как правило, до XI в. подобные усобицы кончались победой одного, наиболее сильного из князей, и поражением, а то и гибелью остальных.

Со второй трети XII в. Киевская Русь окончательно распадается на отдельные княжества и земли. Феодальная раздробленность является закономерным результатом экономического, социального, политического, культурного развития раннефеодального общества. Через этот этап прошли все феодальные государства Европы и Азии.

 До сих пор эти причины являются предметом спора историков. Из их многообразия можно выделить четыре большие группы [4,c.125].

Процесс феодального раздробления некогда обширного государства характерен не только для Руси, но и для всех стран Европы и Азии. Это объективный процесс, связанный с общим ходом как экономического, так и социально-политического развития. Древнерусское государство никогда не было до конца единым. При общем господстве натурального хозяйства не существовали и не могли существовать прочные экономические связи между отдельными землями. В то же время было бы неверным считать, что они

были экономически полностью обособлены друг от друга. Ни отсутствие прочных экономических связей, ни племенная рознь не воспрепятствовали в IX в. объединению восточнославянских племенных союзов в единое государство и на протяжении почти трех веков не приводили к его распаду. Можно выделить следующие причины перехода к феодальной раздробленности.

1. Экономические причины. Натуральный характер феодального производства давал возможность даже небольшому княжеству обеспечить себя всем необходимым. Княжества, так же как и другие хозяйственные единицы (удел, община), были самообеспечивающимися, потребляли весь свой произведенный продукт. Какой-либо существенный товарообмен отсутствовал. Местные административные центры зарождались в результате развития производительных сил: более широкого освоения новых земель, роста культуры земледелия и как следствие этого — повышения урожайности, уровня сельскохозяйственного производства. Продолжался процесс отделения ремесленного труда от земледельческого, что стимулировало возникновение новых городов, рост городского населения. Колонизация и развитие новых земель, рост городов привели к возникновению новых политических центров Руси, которые были слабо связаны с Киевом.

2. Социально-политические причины. Продолжавшийся процесс развития феодальных отношений привел к тому, что к концу XI — началу XII в. местные князья и их бояре приобретали все больше прав носителей государственной власти, так называемые феодальные иммунитеты — право получать дань от населения своих владений, право управлять этим населением, судить его, иметь собственные вооруженные силы, взимать пошлину за проезд через свои владения и т.п. Внешнее выражение феодальных иммунитетов состояло в том, что верховная власть передавала вотчиннику исполнение тех или иных государственных функций и отныне запрещала своим представителям местного управления вмешиваться в осуществление этих полномочий, выводя, таким образом, часть территории из-под своего контроля [4,c.127].

К XII в. местные князья почувствовали себя достаточно сильными, чтобы обходиться без помощи Великого князя киевского в подавлении крестьянских восстаний или в борьбе с соседями. Феодальная верхушка (боярство) превращалась из военной элиты, «старших» дружинников, в феодальных землевладельцев и стремилась к политической самостоятельности. Шел процесс «оседания дружины на землю». Финансовая сторона этого процесса заключалась в том, что прежняя дань превращалась в феодальную ренту. Если ранее дань взималась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, па которую распространялась его власть, то рента теперь взималась собственником земли с тех, кто проживал на этой земле и ей пользовался. Становление феодальной вотчины требовало сильной власти на местах, а не в центре. Кроме того, расширившиеся пространства русских земель не позволяли теперь Великому князю киевскому ни помочь своим окраинным вассалам, ни принудить их к повиновению.

3. Внутриполитические причины. Руси как единого государства не существовало уже после смерти Ярослава Мудрого (1054 г.). Страна была разделена между его сыновьями (Владимир, Изяслав, Святослав и Всеволод), которых больше интересовала не борьба за старшинство, а увеличение собственных владений за счет соседей. Но относительное единство русских земель продолжало еще поддерживаться благодаря родственным связям и общим интересам обороны от кочевников. Во второй половине XI в. главной «степной» угрозой русских земель были половцы (кипчаки).

4. Внешнеполитические причины. Половецкие набеги на Русь консолидировали русские княжества для отражения внешней опасности. Ослабление натиска с юга ослабляло и княжеский союз. Решающими внешнеполитическими факторами XIII в., окончательно «дорушившими» прежнее единство, стали вторжение монголо-татар и исчезновение ранее объединявшего вокруг себя славянские племена торгового пути «из варяг в греки».