Разделу 11. Преступления против государственной власти — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Разделу 11. Преступления против государственной власти

2019-11-19 203
Разделу 11. Преступления против государственной власти 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В процессе самостоятельной работы студент должен уделить внимание объектам данных преступлений, уяснить их содержание. Обратившись к нормам Конституции РФ, других законов, используя теоретические положения науки, нужно раскрыть понятие основ конституционного строя и безопасности государства.

Особо обратить внимание на понятие и признаки специальных субъектов должностных преступлений, указанных в примечаниях к ст. 285 УК РФ, и на их толкование ВС РФ, данное в постановлениях Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий». Нужно знать признаки предмета получения и дачи взятки. Рассмотреть вопрос о том, что может выступать предметом взятки.

 

3.3. Методические указания для самостоятельного решения задач

В процессе самостоятельной работы студент должен решить, предложенные в настоящей методичке, задачи. К решению задач следует подойти очень ответственно, ибо оно показывает, как студент разобрался в теоретических вопросах и готов ли он к решению конкретных юридических казусов. Решение задач, прежде всего, заключается в правильной квалификации предложенной ситуации и ответе на поставленные вопросы. При квалификации деяния необходимо придерживаться следующего алгоритма:

1. Изучение предложенной фабулы (условия задачи).

На данном этапе студенту следует:

1.1. Определить виновное лицо, деяние которого необходимо сравнить с уголовно-правовой нормой.

1.2. Установить круг общественных отношений, которым причинен вред или создана опасность причинения вреда.

1.3.Выбрать уголовно-правовую норму, по которой будет осуществлена квалификация.

2. Сравнение деяния с уголовно-правовой нормой.

На втором этапе студент должен осуществить сравнение совершенного деяния с выбранной уголовно-правовой нормой по всем элементам и признакам состава преступления.

2.1. Объект преступления

- родовой объект преступления;

- видовой объект преступления;

- непосредственный (основной, дополнительный, факультативный) объект преступления;

Факультативные признаки объекта преступления (если указаны в законе):

- предмет преступления;

- потерпевший.

2.2. Объективная сторона преступления

- форма и содержание общественно-опасного деяния;

- момент окончания преступления и законодательная конструкция состава преступления (формальный или материальный);

- дополнительные признаки объективной стороны материального состава преступления:

а) общественно опасные последствия: вид вреда; размер ущерба;

б) причинная связь;

Факультативные признаки объективной стороны (если указаны в законе):

а) время; б) место; способ; г) обстановка; д) орудия преступления; е) средства совершения преступления.

2.3. Субъект преступления

Вид и признаки субъекта преступления:

- общий субъект преступления: а) физическое лицо; б) вменяемость; в) возраст с которого наступает уголовная ответственность;

Специальный субъект преступления (если указан в законе): а) вид специального субъекта преступления; б) признаки специального субъекта.

2.4. Субъективная сторона преступления

Вина:

а) форма вины (умысел, неосторожность, две формы вины);

б) вид вины умысла (прямой или косвенный) или неосторожности (легкомыслие или небрежность);

в) содержание вины (интеллектуальный и волевой признаки вины);

Факультативные признаки (если они влияют на квалификацию): а) мотив; б) цель; в) эмоции.

3. Рассмотрение квалифицированных и привилегированных признаков (если указаны в законе).

На данном этапе студент должен рассмотреть квалифицированные, особо квалифицированные и привилегированные составы данного преступления, дать характеристику квалифицирующих признаков каждого пункта, всех частей совпадающих с совершенным деянием.

4. Анализ институтов Общей части, влияющих на квалификацию.

На данном этапе студент должен установить имеются ли в условиях задачи институты Общей части и влияют ли они квалификацию:

- соучастие в преступлении;

- множественность преступлений;

- неоконченное преступление;

- обстоятельства, исключающие преступность деяния.

5. Подведение итогов.

На данном этапе студенту необходимо дать формулу осуществленной квалификации.

При решении задачи нужно обосновать предлагаемое решение со ссылками на соответствующие статьи УК РФ, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и положения теории уголовного права. Решения задач должны быть аргументированы ссылками на конкретные обстоятельства дела, изложенные в условиях задачи.

 

Задачи

1. Ильин предложил Петрову, ранее совершившему преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ и скрывающемуся от правосудия, совершить убийство Березкина, за что обещал ему 5 тыс. руб. Когда Березкин подходил к подъезду своего дома, Петров бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась и Березкин не пострадал. Петров имел вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Березкин бросит в него невзорвавшуюся гранату, и скрылся. В то время, когда Петров бросал гранату, из подъезда выходили люди.

2. Рысаков у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После этого Рысаков забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысаков бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Бобова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысакова не имел. Ранив Бобова, Рысаков вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

3. Несовершеннолетняя Иванова родила ребенка на даче его отца, несовершеннолетнего Кузина. Кузин сказал Ивановой, что она должна непременно избавиться от ребенка как можно скорее, так как на другой день на дачу должна была приехать его бабушка, которая ничего не должна знать о произошедшем. На вопрос о том, куда деть ребенка, Кузин ответил: «Сама решай, хоть в реку его брось». Иванова бросила ребенка в реку, ребенок погиб.

4. Титова сообщила Амурову, что беременна, и он должен на ней жениться. Амуров, желая избавиться от ребенка, стал наносить удары руками и ногами по животу Титовой. Уверенный в том, что плод погиб, Амуров прекратил избиение. Однако в результате его действий Титовой был причинен легкий вред здоровью, а плод остался неповрежденным.

5. Попова и Горина, узнали о том, что каждая из них встречались с одним и тем же парнем Киселевым, который каждой обещал жениться. Они решили его проучить, угостили спиртными напитками с подмешанным к ним снотворным, связали, и с помощью насилия заставили совершить с ними действия сексуального характера. Киселеву был причинен тяжкий вред здоровью.

6. Миляев, шофер ЗАО «Круиз», по просьбе руководителя ЗАО во внерабочее время отремонтировал легковой автомобиль ЗАО. Руководитель обещал ему уплатить за работу 2 тыс. руб., но в течение шести месяцев обещание не выполнил. Тогда Миляев приехал ночью на территорию ЗАО, погрузил в автомашину стройматериалы стоимостью 2 200 руб., увез их и продал.

7. Приятели Маркелов и Стариков зашли в магазин. Увидев, что продавец отвернулась и разговаривает по телефону, Маркелов схватил бутылку водки и побежал к выходу. Однако продавец в висевшее около телефона зеркало видела Маркелова и, догнав его на крыльце магазина, отобрала бутылку.

8. Городнев, имеющий на иждивении троих малолетних детей, испытывая материальные затруднения, решил пойти в ближайший банк и потребовать выдачи ему беспроцентной ссуды, угрожая в случае отказа взорвать здание банка. На улице он подобрал пустой целлофановый пакет, куда положил пустую картонную коробку. Войдя в помещение банка, он поставил в известность охранника о том, что у него с собой взрывное устройство, которое будет взорвано, если ему не выдадут три миллиона рублей. При задержании Городнева было обнаружено, что тот имел при себе муляж взрывного устройства.

9. Жарков по договору транспортной экспедиции сопровождал цистерну со спиртом. Когда состав остановился на ст. Мариинск, к Жаркову подошел Кобзев с 20-литровой канистрой и попросил налить ему спирта. Жарков канистру наполнил, и Кобзев передал ему за это 100 руб. Во время стоянки состава на ст. Татарская, Жарков налил спирт в две имевшиеся у него 10-литровые канистры и вечером, выйдя в привокзальный сквер, продал спирт Хоревой. Позднее он долил в цистерну 40 литров воды.

10. Михина пришла в квартиру Ивановой высказать ей свое возмущение тем, что Иванова распространяет слухи о сожительстве с ее бывшим мужем. Иванова оскорбила Михину. Произошла ссора. Когда Иванова выбежала из квартиры на улицу, Михина в присутствии множества граждан ремнем, взятым в квартире Ивановой, нанесла последней удары по голове и телу, а также ударила по руке ее дочь, пытавшуюся защитить мать. Ивановой были причинены повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья.

11. В пути следования водитель грузовой машины Некрасов экспедитор Рыбаков остановились у придорожного кафе, где выпили по кружке пива, и поехали дальше. На ходу Рыбаков открыл дверь кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади машину. На повороте при скорости около 40 км/ч Рыбаков, потеряв равновесие, не смог удержаться, вывалился из кабины. Попал под заднее колесо и получил травму, отнесенную экспертами к тяжкому вреду здоровья. Некрасов видел, как Рыбаков выглядывал из кабины, но никаких мер по держанию его от этих действий не принял.

12. Распоряжением мэра Кабанов был принят на муниципальную службу в управление физической культуры и спорта и назначен на должность начальника управления. При этом, Кабанов параллельно занимался управлением коммерческой организации ЗАО «Специальные техника и технологии», предоставляя этой организации льготы и преимущества.

13. Классный руководитель вывели учеников 3-го класса на берег озера. Во время купания один ученик утонул. Было установлено, что зона купания не была обозначены и не было спасательных средств.

14. Участковый инспектор Исхаков выявил нарушения правил торговли Костровым и сказал ему, что может наложить штраф в сумме 4000 руб., но может и не делать этого, если Костров передаст ему лично половину этой суммы. Костров передал Исхакову 2000 руб.

15. Во время урока физкультуры ученики 8-го класса играли в футбол. Вратарь ухватился за верхнюю планку ворот, ворота упали на него, от полученных повреждений ученик скончался. Причина падения – ворота были плохо укреплены. Решите вопрос об ответственности преподавателя физкультуры.

Литература, рекомендованная к самостоятельному изучению

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // КонсультантПлюс

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // КонсультантПлюс. 

4.  Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // КонсультантПлюс.

5.  Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ  // СЗ РФ. 28.11.2011. № 48. Ст. 6724.

6. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1. // КонсультантПлюс.

7.  Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // КонсультантПлюс

8. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н // Российская газета. № 188. 05.09.2008.

9. О наркотических средствах и психотропных веществах: федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219.

10. Об оружии: федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ // СЗ РФ. 16.12.1996. № 51. Ст. 5681.

11. О муниципальной службе в Российской Федерации: федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ // СЗ РФ. 05.03.2007. № 10. Ст. 1152.

12. О государственной гражданской службе Российской Федерации:

федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ // СЗ РФ, 02.08.2004. № 31. Ст. 3215.

13. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 // СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3198.

14. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 // СЗ РФ. 08.10.2012. № 41. Ст. 5624.

15.  Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 // СЗ РФ". 13.12.2010. № 50. Ст. 6696.

16. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20.12.2001 № 460 // КонсультантПлюс.

Акты судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"// КонсультантПлюс.

2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // БВС РФ. 2006. № 8

3. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // БВС РФ. 2009. № 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений» // СПС КонсультантПлюс.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ" // КонсультантПлюс.

6. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16. 10. 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // КонсультантПлюс.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»  // БВС РФ. № 4. апрель, 2011.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03. 04. 2008 г.) // КонсультантПлюс.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). // СПС КонсультантПлюс.

10. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // БВС РФ. 2003. № 2.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // КонсультантПлюс.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 // БВС РФ. 2008. № 2.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // БВС РФ. 2005. № 1.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32
"О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем// КонсультантПлюс.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Российская газета. 1994. 14 июля.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // БВС РФ. 2007. № 3.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // БВС РФ. № 9. сентябрь, 2013.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" //  БВС РФ. № 3. 1997.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // БВС РФ. № 6. 2001.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // БВС РФ. № 5. 2002.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // БВС РФ. № 11. ноябрь, 2012

Основная литература

1. Полный курс уголовного права: В 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2008.

2. Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.В. Шишко. – М.: Проспект, 2015.

3. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, А. И. Бойцова. – СПб: Издательский дом С.-Петерб. ун-та, 2010.

4. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. И. Э. Звечаровского. - М.: Изд-во НОРМА, 2010.

5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев. - Москва: ИНФРА-М, 2010.

Дополнительная литература:

1. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб., 2002.

2. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (Экономические преступления) / Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2002. - 639 с.

3. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М., 2000.

4. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. 816 с.// КонсультантПлюс.

5. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."(постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова). "Проспект", 2015 // КонсультантПлюс.

6. Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000.

7. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность // Гарант, 2013

8. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

9. Шишко, И.В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности / И.В. Шишко. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004.

10.Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Проблемы разграничения и совокупности //Законность. 2008. № 6. С. 12 – 16.Учебное издание

 


Поделиться с друзьями:

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.065 с.