Вопрос 120. Судебное разбирательство как процессуальная стадия гражданского судопроизводства. Составные части судебного заседания.

Судебное разбирательство – основная, главная стадия гражданского судопроизводства, наличествующая во всех гражданских делах, за исключением дел приказного производства.

Судебное разбирательство является центром всего гражданского процесса, в нем осуществляется правосудие по конкретным делам, вносится определенность в существующие правоотношения, которые в результате судебного разбирательства из спорных либо неопределенных преобразуются в бесспорные, определенные.

Задачи гражданского судопроизводства:

· Правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

· Укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду, чему способствуют непосредственность и устность судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства суд применяет абстрактные, общие правовые нормы к реальному правоотношению в установленном законом процессуальном порядке.

Гласность (публичность, открытость) судебного разбирательства помогает выполнению воспитательной задачи гражданского судопроизводства – наглядно показать реакцию российского государства в лице суда на нарушения в области гражданских, трудовых, семейных, жилищных, земельных и т.п. правоотношений.

Регламентируя судебное разбирательство гражданского дела, законодатель устанавливает, что оно происходит в судебном заседании. Судебное заседание является формой судебного разбирательства гражданского дела в суде первой инстанции, однако не стоит забыть, что рассмотрение дела в иных инстанциях (апелляционной, кассационной, надзорной) осуществляется также в судебном заседании.

Структура судебного заседания:

1. Подготовительная часть. Задача подготовительной части: решение вопроса о возможности рассмотрения и разрешения дела в данном судебном заседании, данным составом суда, в присутствии явившихся лиц и с учетом заявленных ходатайств и представленных доказательств

2. Разбирательство дела по существу. Представляет собой исследование доказательств по делу.

3. Судебные прения – последовательное произнесение речей лицами, участвующими в деле, и их представителями.

4. Принятие и оглашение судебного решения.   

Вопрос 121. Сущность судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению. Понятие законной силы судебного решения, ее свойства, объективные и субъективные пределы. Особенности вынесения и обжалования заочного решения.

Сущность судебного решения состоит в том, что оно является волевым актом Российского государства в лице его особого органа — суда, разрешающим гражданское дело по существу.

Судебным решением осуществляется в конечном итоге защита нарушенных тли оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, РФ и ее субъектов, то есть посредством судебного решения выполняются в большинстве случаев задачи гражданского судопроизводства, указанные в ст. 2 ГПК РФ.

Судебное решение даёт ответ на возникшие между сторонами спор, превращая спорное правоотношение в бесспорное. 

Суд в своём решении пропагандирует право, способствует профилактике правонарушений, подобных тем, которые легли в основу судебного разбирательства.

Судебные решения по искам о присуждении, которыми исковые требования были удовлетворены, являются основанием для выдачи исполнительного листа с целью последующего принуждения ответчика к выполнению указанной в решении обязанности через ФССП.

Функции судебного решения:

- правоохранительная;

- индивидуального регулирования поведения;

- воспитательная.

Требования, предъявляемые к судебному решению.

Согласно ст. 195 ГПК основным требованием являются: законность и обоснованность, данные понятия взаимосвязаны, поскольку необоснованное решение не может быть законным.
 Первым требованием является законность. Судебное решение должно быть вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения.

Таким образом, законным решением является при условии, когда:

1. при осуществлении правосудия судьи независимы и подчинятся только Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ.

2. Решение принято на основании Конституции, ФКЗ, ФЗ, международных договоров, и иных НПА.

3. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм суд принимает решение, исходя из общего смысла законодательства и в первую очередь Конституции (аналогии права). При чем применения аналогии должно быть мотивировано.

4. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора. (ч.4 ст.11ГПК)

Совокупность данных положений составляет содержание требования законности судебного решения. Незаконное судебное решение подлежит отмене в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Решение должно быть окончательным.

К требованиям также можно отнести то, что оно должно быть вынесено в определенной процессуальной форме.