На дипломную работу курсанта 5 курса 5 батальона

РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ И СВЯЗИ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

курсанта 5 курса 5 батальона

       Әшірбай Сәкен Жаңабайұлы

Алматы 2019 г.

ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ

РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ И СВЯЗИ

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

курсанта 5 курса 5 батальона

       Әшірбай Сәкен Жаңабайұлы

Тема дипломной работы: «Разработка рекомендации по обнаружению летательных аппаратов, выполненных из материалов, изготовленных по современным технологиям».

 

Руководитель гражданский персонал                          Нурлыбеков Д.К

Рецензент         старший инженер отдела технического контроля за эксплуатацией и технической готовности ВиВТ  РТВ управления контроля за эксплуатацией и технической    готовности ВиВТ ПВО в / ч  25750                        подполковник                                            Бородин А.

Оглавление

 

 

ВОЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЙ ИНСТИТУТ

РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ И СВЯЗИ

     Утверждаю

Начальник кафедры РТВ

                                                                   полковник          Гарапов А.А

«___»__________________ 20__ г.

     ЗАДАНИЕ

на дипломную работу

курсанту 5-го курса 5-го батальона

   Әшірбай Сәкену Жаңабайұлы

 

1. Тема дипломной работы: «Разработка рекомендации по обнаружению летательных аппаратов, выполненных из материалов, изготовленных по современным технологиям»    закреплена приказом начальника института       от «__» _________201__г.  №______

2. Целевая установка: Выработка рекомендации по ведению разведки летательных аппаратов, выполненных по современным технологиям.

3. Основные вопросы и документы, подлежащие разработке при выполнении задания:

1.История создания существующих летательных аппаратов выполненных по современным технологиям.

2.Опыт боевого применения летательных аппаратов, выполненных по современнымтехнологиям в военных конфликтах и локальных войнах.

3.Оценка возможностей по разведке летательных аппаратов, выполненных   по современным технологиям.

4.Обоснование предлагаемых рекомендаций по обнаружению и проверке летательных аппаратов, выполненных по современнымтехнологиям.

4. Исходные данные (обстановка):

1. Материалы для выполнения дипломной работы.

2.П.К с программным обеспечением Windows7. Windows98. Windows8. Windows XP.

3.Принтер для окончания и выкатывания работы.

 

5. К защите представить (указать объем дипломной работы и перечень   основных документов, представленных к защите):                                                               

5.1 Дипломную работу в требуемом объеме.

 5.2 Доклад на дипломную работу.

   5.3 Ответы на замечания рецензента.

 

6. Требования к оформлению дипломной работы:

Текст работы может выполнен на одной стороне листа белой бумаги формата А4 через 1 интервал. Поля страницы должны быть: правое-10мм, левое-30мм, верхнее и нижнее-20мм, 14-шрифт. Нумеруются арабскими цифрами. Номер страницы проставляется в центре нижней части листа без точки.

 

7. Основная литература:

1. Учебник «Тактика РТВ ПВО»,ВИИРЭиС,2008г.

2. Приказы, инструкции, рекомендации Гк СВО, командующего войсками.

3. Военная мысль (военно-теоретический журнал), №10, 2011 год, октябрь, издательство Орган МО РФ.

4. Зарубежное военное обозрение, №9, 2014 год, издательство МО РФ.

5.Методика расчета боевых возможностей радиотехнических подразделений.

6.Правила боевого применения войск ПВО часть 4 штаб СВО 2011 г.

8. Сроки выполнения дипломной работы:

представление календарного графика работы                                    12.12.2018 г.

руководителю на утверждение                                                   18.05.2019 г.

представление законченной работы руководителю                           18.05.2019 г.

представление работы начальнику кафедры                                      19.05.2019 г.

представление работы на рецензию                                           20.05.2019 г.

 

9. Дата выдачи задания «27» 10 2018 г.

 

 Руководитель  гражданский персонал Нурлыбеков Д.К

10. Задание получил: курсант Әшірбай Сәкен Жаңабайұлы

                            

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломную работу курсанта 5 курса 5 батальона

Военно-инженерного института радиоэлектроники и связи

                             курсанта Әшірбай Сәкен Жаңабайұлы

1. Тема дипломной работы: «Разработка рекомендации по обнаружению летательных аппаратов, выполненных из материалов, изготовленных по современным технологиям».

 

2. Содержание рецензии: ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Выводы: _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Рецензент      старший инженер отдела технического контроля  за                  эксплуатацией и технической    готовности      ВиВТ

                        РТВ управления  контроля  за эксплуатацией  и 

                   технической готовности ВиВТ ПВО в / ч 25750

                   подполковник А.Бородин              

                   «____»___________2019 г         _____________

                                                     (подпись)

ОТЗЫВ

Руководителя на дипломную работу

Курсанта 5 курса 5 батальона

Таблица №1:Основные тактико-технические характеристики самолётов выполненных по технологии «СТЭЛС».

ТТХ

F-117А В-2 F-22А

ЭОП, м

См 0,2 0,1-0,3 0,1 Дм 0,3 0,5 0,2 м 0,5 1 0,3

Высота боевого применения, м

Н макс. 13 700 15 000 1950 Н мин 600 100-300 50

Скорость боевого применения, км/ч

Н опт. 1000 900 1600-2650 Н мин. 850 700 850

Боевой радиус,км

1110 5800 Более 2000

Дальность полёта,км

3700 13900 6800-7000

Вооружение

4 ”Майверик” или 4 ”Harm”,GBU-15; GBU-24 16 “СРЭМ-2”, 8 АКМ 4 УР “В-В” или “В-З”

 

Таблица №2: ЭПР летательных аппаратов “СТЭЛС” в зависимости отсектора наблюдения, курса и тангажа.

 

Длинн волныа		3			10			40			200
ТИПСВН	Плоскость наблюдения	Курс	Тангаж		Курс	Тангаж		Курс	Тангаж		Курс	Тангаж
	Сектор наблюдения		верх	низ		верх	низ		верх	низ		верх	низ
F-177А	0-45	0,2-0,5	0,4-2,5	0,2-0,5	0,2-0,5	0,4-2,5	0,4-0,5	0,3-0,7	0,6-3,5	0,6-3,5	0,5-1,0	1-5	1-5
	45-135	0,5-1	1-5	1-5	0,5-1	1-5	1-5	0,5-1	1-5	1-5	1-2	2-10	2-10
	135-180	0,3-0,5	0,6-2,5	0,6-2,5	0,3-0,5	0,6-2,5	0,6-2,5	0,3-0,5	0,6-2,5	0,6-2,5	0,5-1	1-5	1-5
В-2	0-45	0,3-1,5	0,6-7,5	0,6-7,5	0,3-1,5	0,6-7,5	0,6-7,5	0,5-2	1-10	1-10	1-3,5	2-17	2-17
	45-135	1-2,5	2-12	2-12	1-2,5	2-12	2-12	1-2,5	2-12	2-12	1-4,5	2-23	2-23
	135-180	0,5-1,5	1-7,5	1-7,5	0,5-1,5	1-7,5	1-7,5	0,5-1,5	1-7,5	1-7,5	1-3,5	2-17	2-17
АКМ	0-45	0,04	до 0,2	до 0,2	0,06	до 0,25	до 0,25	0,1	0,1-0,5	0,1-0,5	0,4	1-3	1-3
	45-135	0,12	0,4-1,5	0,4-1,5	0,12	0,6-2	0,6-2	0,4	0,4-2	0,4-2	0,7	1-4	1-4
	135-180	0,08	0,25	0,25	0,08	0,1-0,5	0,1-0,5	0,13	0,2-1	0,2-1	0,6	1-3	1-3

 

Таблица №3. Дальность обнаружения РЛС РТВ.

Тип РЛС	Н ц (м)	В-2			-117			АКМ
		0-45	45-135	135-180	0-45	45-135	135-180	0-45	45-135	135-180
55Ж6 «М»	100	30/53	36/63	32/57	24/42	29/51	26/46	23/41	27/48	24/13
	500	59/53	72/64	64/57	47/42	58/51	51/46	46/41	54/48	48/43
	10000	223/53	269/64	239/57	178/42	215/51	191/46	-	-	-
22Ж6 «ДМ»	100	28/54	34/66	30/58	21/41	29/55	23/44	14/27	17/33	15/29
	500	53/54	65/66	57/58	40/41	54/55	43/44	27/27	33/33	29/29
	10000	258/54	316/66	277/58	196/41	265/55	208/44	-	-	-
19Ж6 «СМ»	100	37/60	43/71	40/65	28/46	36/30	30/49	19/30	22/36	20/33
	500	65/60	77/71	70/65	49/46	65/65	53/49	33/30	39/36	35/33
	10000	122/60	144/71	132/65	93/46	121/60	99/49	-	-	-

 

Примечание: в числителе - дальность обнаружения в километрах, в знаменателе- процент реализации дальности обнаружения обычных целей (СА по сравнению со «СТЕЛС»).

 

Для успешного пролёта авиации на малых высотах предусматривается пробить в системе ПВО два коридора шириной 30-50 км, а при прорыве ПВО с использованием больших высот - один коридор шириной до 100 км на глубину 150...200 км и более. Особое место в эшелоне отводится малозаметным самолётам, разработанным по программе "Стелт". Они вторгаются в воздушное пространство с небольшим упреждением для подавления объектов ПВО и системы управления. Действуют, как правило, ночью одиночно или малыми группами без привлечения самолётов обеспечения пробития коридоров в системе ПВО. С подлётом авиации эшелона прорыва ПВО к госгранице выделенные огневые средства сухопутных войск и ВМС наносят удары по объектам системы ПВО, средствам разведки и РЭБ, находящимся в тактической глубине боевого порядка, а также по объектам системы управления, расположенным не только в планируемых для пролёта коридорах, но и частично на других направлениях (для дезинформации).

 

Вооружение СБ может включать управляемые и аэробаллистические ракеты, крылатые ракеты, авиационные кассеты, а также ядерные и обычные авиабомбы. В прогнозируемом периоде основным вооружением стратегических бомбардировщиков будут крылатые и управляемые ракеты, развитие которых будет идти по следующим направлениям: увеличение дальности стрельбы и скорости полёта; возможность оснащения как ядерным, так и обычным зарядом; снижение КВО системы наведения до 3 метров; уменьшение уровней демаскирующих признаков в целях повышения возможностей по преодолению системы ПВО. Часть перечисленных требований уже реализована в принятой на вооружение новой дозвуковой КРВБ с ЯБЧ AGM-129A (дальность полёта 4400 км), созданной с применением технологии "Стелт". Несмотря на то, что в настоящее время не имеется сведений о наличии в США целевых программ создания новых образцов КР большой дальности стрельбы, их дальнейшее совершенствование может быть связано с результатами ряда исследовательских программ, в рамках которых отрабатываются технологии отдельных подсистем ракет.

 

В развитии тактической авиации ВВС и авиации ВМС основное внимание будет уделено наращиванию их боевых возможностей без увеличения численности самолётного парка. Это планируется достичь за счёт модернизации современных самолётов и принятия на вооружение авиационной техники нового поколения, а также за счёт совершенствования бортового вооружения. К 2005 году доля современных и перспективных типов самолётов в основных зарубежных странах составит 60-70% от общего количества самолётного парка. При этом основное внимание будет уделено принятию на вооружение малозаметных самолётов, созданных с использованием технологии "Стелт" (F-22, EF-2000, "Рафаль", F-2). На более отдаленную перспективу рассчитана программа перспективных технологий для тактических самолетов "JSF". Данная программа характеризуется наличием многих концептуальных особенностей, таких как модульный принцип конструкции и использование новейших технических достижений в области бортовой электроники, конструкций и покрытий из композиционных материалов. В рамках этой программы предполагается создание многоцелевого боевого самолета модульной конструкции, на базе которого планируется разработка нескольких типов самолетов.

 

Малозаметные самолёты могут поражать цели ещё и до начала боевых действий с таким расчётом, чтобы огневое воздействие по объектам, расположенным в глубине, было одновременным и совпадало с началом вторжения в воздушное пространство эшелона КР и эшелона подавления ПВО. Считается, что психологическое влияние такого удара на личный состав вооружённых сил и особенно на население будет весьма значительным. Для достижения внезапности удара они выполняют полёт на большой высоте в режиме радиомолчания, с обходом районов, прикрытых средствами ПВО. Последняя дозаправка топливом в воздухе осуществляется над морем или над своей (дружественной) территорией (это должны быть преимущественно малонаселённые районы). Наземные и космические средства связи и навигации работают, как правило, в обычном режиме и передают на борт самолётов в закодированном виде в режиме быстродействия лишь самые необходимые данные. Маршруты полётов выбираются и рассчитываются так, чтобы выйти на наземные объекты или в точки пуска управляемого высокоточного оружия в момент начала операции.

 

Характерной особенностью современных программ разработки средств воздушно-космического нападения является активизация работ по перспективным технологиям, в том числе в области гиперзвука, технологии "СТЕЛТ", модульного принципа конструкции и использования новейших технических достижений в области бортовой электроники. Это позволит улучшить качественные параметры существующих средств нападения, а также создать на рубеже XXI века принципиально новое поколение средств вооруженной борьбы.

В Китае создаются новые тактические истребители FC-1, J-10, J-12. В процессе их разработки основные усилия сосредотачиваются на широком внедрении перспективных технологий, приобретаемых за рубежом.

Разработка перспективного многоцелевого тактического истребителя J-12 начались в конце 1990-х гг. Предполагается, что данный самолет будет выполнен с применением технологии “Стелт” и по своим тактико-техническим характеристикам будет превосходить американский истребитель F-15. Первые поставки для китайских ВВС ожидаются не ранее 2010 г.

 Принятие на вооружение китайских истребителей нового поколения позволит повысить боевые возможности национальных ВВС при одновременном сокращении общего количества самолетов, оптимизировать структуру строевых частей и существенно снизить эксплуатационные расходы.

 

Программа "Стелс" - это широкий комплекс теоретических исследований и экспериментальных работ по созданию средств с малой заметностью (СМЗ) и тактики их применения.

Работы по программе включают три основных направления:

первое - создание новых СМЗ;

второе - использование технологии "Стелс" в существующих летательных аппаратах;

третье - исследование тактических аспектов применения СМЗ (разведка, возможности прорыва ПВО, нанесение ударов в глубине ТВД, действия СМЗ в условиях помех).

 

Основными техническими мероприятиями программы "Стелс" являются:

1. Уменьшение эффективной поверхности рассеивания летательного аппарата (уменьшение геометрических размеров, создание новых аэродинамических форм, применение неотражающих материалов, специальной структуры поверхности; ионизация локального пространства и т.д.).

2. Снижение инфракрасного излучения (применение турбовентиляторных двигателей, новых форм сопел, теплоизоляционных материалов, экранирование выхлопа двигателя, размещение двигателей сверху фюзеляжа).

3. Снижение оптической заметности (создание искусственного подсвета, маскирующих красок).

4. Снижение акустической заметности (разработка малошумящего двигателя с устранением инверсного следа, экранирование источников шума).

5. Повышение эффективности РЭБ (разработка новых средств радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления).

 

 

 

Высота, м

 

Расчетные дальности обнаружения РЛП, созданных:

РЛС «см» - диапазона волн, км РЛС «м» - диапазона волн, км Комплексным применение РЛС «см», «м», «дм» диапазонов волн, км орлвз, орлс при уплотнении боевых порядков, км Комплексами пассивной локации, км 100 38 43 45 59 60 500 71 81 87 86 110 1000 96 111 108 109 150 4000 144 193 188 190 280

Таблица № 1

 

ВЫВОД:

На основе произведенных расчетов параметров радиолокационных полей для летательных аппаратов с малой ЭОП, учитывая, что обеспечение внезапности является их важнейшим тактическим приемом, а также зная их роль и место в группировке СВН противника при ведении ими боевых действий целесообразно проведение ряда организационно – тактических и технических мероприятий, обеспечивающих совершенствование систем разведки и управления соединения, части РТВ.

 

4.Обоснование предлагаемых рекомендаций по обнаружению и проверке летательных аппаратов, выполненных по современным технологиям. методы обнаружения воздушных объектов выполненных по технологии «СТЕЛС»

 

Многопозиционные радиолокационные комплексы

Совершенствование средств воздушного нападения противника, тактики их применения приводят к необходимости развития и использования перспективных методов получения радиолокационной информации, в том числеметодов активно-пассивной локации, реализуемых на базе многопозиционных радиолокационных комплексов.

Методы пассивной локации

При известном расположении приемных пунктов (геометрии системы) положение цели в пространстве как и для активных МПРЛК определяется совокупностью трех чисел - первичных координат це­ли. В зависимости от используемых первичных координат различают следующие методы пассивной локации:

· Угломерный;

· Разностно-дальномерный;

· Угломерно-разностно-дальномерный;

Угломерный метод основан на использовании лишь угловых измерений. В простейшем случае достаточно двух пунктов, в кото­рых необходимо измерить два азимута и один угол места, либо две угла места и один азимут ( рис.24). Расстояние Б между двумя разнесенными пунктами как и ранее будем называть базой.

Информация об угловых координатах оказывается достаточной для определения дальности до постановщика помех от одного из   пунктов приема. Например, для первого случая (рис.24,а) даль­ность r 1 пункта П1 до цели может быть определена по формуле

                                (7)

Разностно-дальномерный метод определения координат основан на измерении разности расстояний от источника излучения до пунктов приема. Следует особо подчеркнуть, что сами расстояния от цели до пунктов приема не измеряются. Разности же расстояний оп­ределяются на основе измерения разностей временных запаздываний сигнала на пути между источником и парой приемных пунктов. Подробно о практических способах измерений этих разностей остановимся ниже.

Для определения координат источника излучения в пространстве необходимо иметь минимум три независимых разности дальностей. Для этого потребуется не менее четырех приемных пунктов, один из которых обычно называют центральным.

Известно, что геометрическим местом точек, разность расстоя­ний которых до двух заданных точек пространства (фокусов) есть величина постоянная, является гиперболоид вращения (рис..25). Местоположение постановщика помех находится как точка пересечения трех поверхностей - гиперболоидов вращения. На рис..26 для наглядности рассматривается случай определения плоскостных координат цели (в плоскости Земли). Линиями положения в этом случае будут гиперболы с фокусами в точках расположения приемных пунктов П1 и П2 - ацентрального пункта (ЦП). Местоположение цели относительно центрального пуня-га определяется точкой пересече­ния гипербол.

При реализации угломерного и разностно-дальномерного методов может возникнуть ложная информация о числе и координатах источников излучения по мере увеличения их числа.

Сказанное иллюстрируемся на примере угломерного метода для случая определения координат трех источников излучения в азимутальной плоскости (рис.27). Как следует из рисунка, в этом случае наряду стремя истинными дополнительно имеется шесть ложных пересечений. Число последних быстро возрастает по мере увеличения числа источников n.Из общего числа пересечений, равного n,максимальное число ложных пересечений может достигать n - n = n (n -1)

Устранение ложной информации является сложной задачей. Она может быть решена либо за счет увеличения числа пунктов приема, либо за счет усложнения обработки принимаемых колебаний, путем различных методов отождествления данных..

Более перспективным, поэтому является третий метод определения координат - угломерно-разностно-дальномерный, не имеющий ложных пересечений..

  Угломерно-разностно-дальномерный метод основан на измерении как угловых направлений на источник излучения, так и разности расстояний от него до приемных пунктов. В простейшем случае достаточно иметь два приемных пункта. Геометрия системы иллюстрируется рис.28. Местоположение источника в пространстве соответствует точке пересечения двух плоскостей и поверхности гиперболоида. Дальность до цели от первого пункта приема рассчитывается по измеренным первичным координатам

                                 (8)

Здесь углы   характеризуют азимут и угол места источника излучения относительно первого пункте, - разность расстояний от цели до пунктов приема.

В табл.I схематично показаны требования, которые необходимо предъявить к элементам МПРЛК для определения местоположения источника излучения перечисленными методами. Диаграммы направленности антенн пунктов приема показаны схематично. В таблице обозначено: ПП, П1, П2 - пункты приеме; ЦП, ВП1, ВП2 - централь­ный и выносные пункты приема соответственно.

Рассмотрим далее задачу обнаружения источника излучения и измерения его координат однопозиционной РЛС, а затем рассмотрим задачу на случай обнаружения и измерения координат цели, излучающей собственные колебания, многопозиционным комплексом. В первом случае постановка задачи характерна, например, для приема радиотепловых сигналов головкой самонаведения ракеты. Второй случай связан с реализа­цией перечисленных выше методов локации пассивными системами в различных диапазонах ЭМВ.

Заключение.

    Проведенный анализ основных вопросов темы позволяет сделать следующие выводы:

    Опыт боевого применения существующих летательных аппаратов, выполненных по программе «Стелс» говорит о дальнейшем их развитии и совершенствовании, как в плане технического конструктивного совершенствования, так и в плане тактики их боевого применения. С учетом этого необходимо отметить, что вероятность их боевого применения в крупномасштабных боевых действиях достаточно велико.

Наряду с сильными сторонами летательных аппаратов, выполненных по программе «Стелс», они имеют и слабые стороны:

- специалистами программы так и не достигнута полная невидимость;

- низкая их маневренность;

- дозвуковая скорость;

- высокая себестоимость программы.

В настоящее время в целях повышения возможности по радиолокационной разведки РТВ, а также совершенствования систем разведки и управления целесообразно использовать:

- эшелонированное построение радиолокационного поля, с учетом применения комплексов активной и пассивной локации;

 

- комплексное применение радиолокационных средств различного диапазона волн, для создания многочастотного радиолокационного поля;

 

- комплексное применение средств разведок РТВ, ЗРВ, ВВС, ПВО СВ, сил ПВО флота и Р и РТР для обнаружения воздушных целей с малой ЭОП;

 

- совершенствование имеющихся и разработка новых РЛС, в особенности РЛС метрового диапазона волн и комплексов пассивной локации;

 

- совершенствование и автоматизация системы взаимодействия и обмена информацией между различными родами войск, имеющих средства разведки.

 

 Появление новых СВН (в дополнение к традиционным пилотируемым самолетам и вертолетам, ракетам "В-З") – беспилотных самолетов и вертолетов, дистанционно пилотируемых ЛА и беспилотных летательных аппаратов вертикального взлета и посадки, рост скоростей атакую­щих целей, технология "Tercom" полета в режиме следо­вания рельефу местности, одновременная всеракурсная атака поставило перед ПВО задачи повышения эффектив­ности борьбы с этими целями. В первую очередь, с низко­летящими и скоростными. Это требует разработки новых технологических путей решения этой проблемы и средств ПВО, реализующих выбранный путь.

 

2. Основным путем реше­ния является разработка малогабаритных высокоэф­фективных РЛС и техниче­ских средств, позволяю­щих размещать эти РЛС и длительно "висеть" в задан­ной зоне дежурства на зна­чительно больших высотах (100-1000 м), чем сего­дняшние высоты размещения РЛС, и организовать всера­курсную оборону, скоординировать действия РЛС обнару­жения и распознавания. Такое размещение РЛС позво­лит обнаруживать СВН на дальностях 70-130 км до линии местного горизонта и снимает проблему обнаружения этих целей за местными преградами.

 

3. Предлагается устанавливать пост РЛС для обнаруже­ния и распознавания СВН на беспилотной винтокрылой летательной платформе, входящей в состав войскового радиолокационного комплекса дальнего целеуказания (ВРЛК-ДЦУ), базирующегося на гусеничном (колесном) броненосителе.

 

4. Комплексное применение дистанционно пилотируемого летательного аппарата в составе существующих средств ПВО может стать новой качественной ступенью развития систем противовоздушной обороны для повышения их эф­фективности. При этом требуется минимальная модерни­зация существующих систем.

5.Известен способ обнаружения и сопровождения низколетящих целей, при котором радиолокационные станции располагают на соответствующих беспилотных вертолетах, которые поднимают над позицией зенитно-ракетного комплекса на высоту до одного километра, обрабатывают на бортовых электронных вычислительных машинах радиолокационные сигналы, поступающие от радиолокационных станций, обнаруживают низколетящую цель, рассчитывают на бортовых электронных вычислительных машинах азимутальные углы, расстояния до низколетящей цели и углы места (Табачук И.С., Ташкеев Л.Л. Угрозы с предельно малых высот. Воздушно-космическая оборона. №1, с.50-57, 2007). К достоинству способа можно отнести уверенное обнаружение подвижных низколетящих целей типа самолетов. Беспилотные боевые вертолеты могут зависать в одной точке и менять направление полета на 180°. При использовании этого способа цель будет обнаруживаться только во время ее перемещения. К недостатку следует отнести активный режим излучения сигнала радиолокационных станций, расположенных на соответствующих беспилотных вертолетах и, как следствие, их обнаружение на больших расстояниях и уничтожение при помощи противорадиолокационных ракет.

 

 

Рекомендации по обнаружению и выдаче РЛИ по летательным аппаратам, выполненным по программе «СТЕЛС».

В настоящее время, исходя из опыта локальных войн, проведённых тактических учений ряд факторов оказывает существенное влияние на снижение эффективности радиолокационной разведки по летательным аппаратам, выполненным по программе «СТЕЛС». В первую очередь к ним можно отнести:

· малая эффективная отражающая поверхность;

· полёты СВН с учетом рельефа местности;

· недостаточная оснащенность подразделений РТВ АСУ и РЭС нового парка;

· невозможность сопряжения АСУ по обработке РЛИ радиотехнических войск с АСУ других родов войск и ведомств;

Наличие данных факторов приводит к уменьшению подлётного времени СВН. Радиолокационное поле не обеспечивает требуемые рубежи обнаружения и носит очаговый характер на малых высотах, следовательно, снижается эффективность радиолокационной разведки в целом.

   Для того, чтобы повысить эффективность радиолокационной разведки летательных аппаратов по программе, «СТЕЛС» целесообразно:

· организовать информационное взаимодействие средствами разведки обеспечиваемых частей и подразделений ЗРВ, ИА, а также с отдельными радиотехническими частями особого назначения;

· использовать РЛИ от кораблей и самолётов радиолокационного дозора;

· рассредоточить радиотехнические подразделения по разнесённым позициям;

· оснастить радиотехнические подразделения средствами радиолокации различных диапазонов волн.

Использование вышеперечисленных мероприятий позволяет:

1. Увеличить рубеж обнаружения целей, следовательно, увеличить вероятность обнаружения цели до рубежа выдачи разведывательной информации

2. Увеличить глубину сопровождения, за счет увеличения числа радиотехнических подразделений, тем самым увеличить вероятность сопровождения цели на всем маршруте.

3. Увеличение времени пребывания воздушной цели в радиолокационном поле увеличивает вероятность взятия её на сопровождение.

Вывод: исходя из вышеперечисленных условий, возрастает математическое ожидание числа своевременного обнаружения и устойчивого сопровождения целей, а следовательно эффективность радиолокационной разведки.

Для подтверждения теоретических выводов, осуществлён расчет эффективности радиолокационной разведки 89-й радиотехнической бригады на ЭВМ. Расчет проводился для учебной группировки на высоте полёта ЛА 300м, 1000м, с ЭОП 0,5 кв м. Результаты расчетов РЛП и эффективности РЛР группировки 89 ртбр (Приложение 1), значительно возрастают (Приложения 2,3) при выполнении мероприятий по повышению эффективности радиолокационной разведки.

Однако, рассматривая вышеперечисленные мероприятия необходимо учитывать резкое ухудшение экономических условий и снижение финансирования. При этом укомплектованность подразделений В и ВТ старого парка и практически невозможность реально создавать необходимую плотность и сосредоточенность радиотехнических подразделений. В связи с этим, основными мероприятиями по повышению эффективности радиолокационной разведки остаются:

· плотное информационное взаимодействие сил и средств разведки частей и подразделений родов войск;

· использование РЛС, РЛК разного диапазона волн;

· использование информации от фланговых подразделений;

· правильное и максимально эффективное использование режимов работы РЭС;

· использование ПВХН в каждом подразделении.

· выделение специальных расчетов по разведке и проводке летательных аппаратов данного класса;

Выводы.

Таким образом, проведенный анализ и предложенные рекомендации показывают, что:

· противник всё шире применяет в локальных войнах данный класс целей;

· обнаружение данных летательных аппаратов существующим парком СРЛ –возможно;

· для качественного решения проблемы обнаружения необходимо отрабатывать необходимую методику подготовки расчетов по данному классу целей;

· организация работы по обнаружению, сопровождению и выдаче РЛИ по летательным аппаратам программы «СТЕЛС» требует уточнения;

· при имеющемся опыте локальных войн, научных разработках по данной тематике, данной проблеме уделяется недостаточно внимания.

 

               

 

Список используемой литературы

 

1.    Журнал Вестник ПВО, 1988г. С.114-118.

2.    Журнал Вестник ПВО, 1989г. С.120-124.

3.    Основы построения РЛС РТВ. Часть1. Уч.пособие-КВИРТУ, 1981г.С.11-17.

4.    А.И. Палий. Радиоэлектронная борьба. - М.: Воениздат, 1989г. С.33-46.

5.    Основы построения РЛС РТВ. Часть 2. Уч. пособие - КВИРТУ. 1981г. С.21-27.

6.    Основы построения РЛС РТВ. Уч. пособие - КВИРТУ, 1987г. С.28-32.

7.    Справочник по радиолокации /Под ред. Сколника. Т.4. - М.: “Мир”, 1983г. С.26 -31.

8.    Ширман. Разрешение и сжатие сигналов. - М.: Сов. радио, 1974г. С.44 -49.

9.    Микропроцессорные комплекты интегральных схем. Состав и структура2002г. С.120-128.

10. Справочник /В.С. Борисов, А.А. Васильков и др. Под ред. Шахнова - М.: Радио и связь, 1982г. С.86-94.

11. Березенко А.И., Корягин Л.Н. и др. Микропроцессорные комплекты лавинного быстродействия. - М.: Радио и связь, 1981г. С.55-69.

12. Микропроцессоры. Ч.1. Архитектура и проектирование микро-ЭВМ. С.64-75.

13. Организация вычислительных процессов. / под ред.А.Н. Прескухина - М.: Высшая школа, 1986г. С.101-105.

14. Справочник по устройствам цифровой обработки /под ред..

В.Н. Яковлева. - Киев: Техника, 1988г. С.126-