Предложение не рождает спрос

Регулярный импорт автобензинов производства Мозырского и Новополоцкого НПЗ в Россию на­чался в конце 2012 года: чтобы застраховаться от возможного дефицита, РФ обещала в 2013 году увеличить поставки нефти в Белоруссию в обмен на гарантии встречных поставок 2-2,5 млн тонн бензина в год.

Однако в последние 2 года, с вводом в эксплу­атацию на многих крупных российских НПЗ но­вых или модернизированных установок, рынок России перестал испытывать острый сезонный дефицит автобензина, и стоимость продукта на внутреннем рынке стала намного реже превы­шать уровень экспортной альтернативы.

На этом фоне цены на бензин и другие виды то­плива производства белорусских НПЗ, предла­гаемые как на биржевых торгах в РФ, так и по прямым контрактам, зачастую оказывались су­щественно выше российских и не находили спро­са, что привело к резкому падению продаж.

Трейдеры пока не видят угрозы для рынка Рос­сии в резком сокращении производства нефте­продуктов в Белоруссии, а напротив, оценивают его как преимущество в такой ситуации.

«Сокращению поставок белорусских нефтепро­дуктов пока только рады – спрос в Европе низкий, особенно на бензин. Слишком много за зиму на­копили запасов», – сказал один трейдер.

Разные цели, единая тактика

Конфликт между Москвой и Минском оказался на руку российским нефтяникам, которые пытаются добиться от Белоруссии улучшения условий пере­работки сырья на её НПЗ.

Источники Рейтер утверждают, что нефтяные компании РФ грозят дополнительно сократить поставки сырья в Белоруссию в июле-сентябре, если Минск не пойдет на снижение стоимости процессинга. «В данном конфликте есть и госу­дарственные и частные интересы. А итог один – сокращение поставок», – говорит источник в от­расли.

В 2012 году Россия и Белоруссия договорились о новой формуле цены на российскую нефть при поставке на белорусские НПЗ и вместе с тем за­фиксировали в соглашении возможность пере­работки по давальческой схеме до половины по­ставляемых объемов.

В 2012-2014 годах объем поставок сырья по схеме процессинга был очень выгоден для российских компаний, которые помимо увеличения объема договорились с белорусскими коллегами о сни­жении стоимости процессинга с $41-42 до $39 за тонну.

Тем не менее с 2014 года налоговый маневр, па­дение цен на нефть и ослабление курса рубля сделали давальческую переработку по прежнему тарифу не слишком выгодной даже относительно переработки на собственных заводах компаний в России.

По данным Белнефтехима, в первом квартале да­вальческая переработка российских нефтяников сократилась до 3% от общего объема поставок при квоте 50%. В 2012-2014 годах поставки для процессинга регулярно составляли 50%.

«Давальческая переработка снижалась весь про­шлый год и снижается в этом году, и это – чисто экономические вопросы. Это связано с послед­ствиями налогового маневра, падением цен на нефть», – сказал источник на рынке.

Глеб Городянкин, Андрей Маховский

Нефтегазовый еженедельник RPI: Выпуск IV, N28, 5-11 июля 2016г.

Подробнее о Нефтегазовом еженедельнике Russian Petroleum Investor

 

 

Статьи, публикации, архив номеров

«

2016

2015 |

2014 |

2013 |

2012 |

2011 |

2010 |

2009 |

2008 |

»

«

Январь |

Февраль |

Март |

Апрель |

Май |

Июнь |

Июль |

Август |

Сентябрь |

Октябрь |

Ноябрь |

Декабрь

»

Анализ и прогноз

Топливно-энергетические ресурсы Беларуси: структура и классификация

 

Топливно-энергетические ресурсы Беларуси: структура и классификация

 

В статье рассмотрены некоторые аспекты систематизации топливно-энергетических ресурсов Беларуси. Предложена классификация местных и собственных топливно-энергетических ресурсов республики, основанная на принципах их происхождения и принадлежности. Для анализа использования первичных местных ТЭР и продуктов их переработки по основным направлениям целевого потребления предложена категория «топливно-энергетические ресурсы для внутренних нужд республики».

 

Анализ нормативно-правовых актов по вопросам использования топливно-энергетических ресурсов [1–5] показывает отсутствие единства терминологии и часто встречающееся отождествление местных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) с собственными.

Так, в Целевой программе обеспечения в республике не менее 25 процентов объе­ма производства электрической и тепловой энергии за счет использования местных видов топлива и альтернативных источников энергии на период до 2012 г. [1] к местным энергоресурсам отнесены: газ попутный, мазут из собственной нефти, «прочие виды топлив из собственной нефти» (без расшифровки), торф, лигнин, дрова и отходы лесозаготовок, отходы деревообработки, тепловые ВЭР, коммунально-бытовые отходы и ветроэнергоресурсы (в совокупности), бурые угли, горючие сланцы, фитомасса, биогаз (из отходов животноводческих комплексов), «различные горючие отходы».

В Госпрограмме модернизации основных производственных фондов Белорусской энергосистемы [2] в местные ТЭР включены: дрова и отходы лесозаготовок, торф и лигнин (в совокупности), отходы деревообработки, гидроэнергоресурсы, тепловые ВЭР, коммунально-бытовые отходы и ветроэнергоресурсы (в совокупности), попутный газ и продукты переработки из собственной нефти (в совокупности).

Стратегия развития энергетического потенциала Республики Беларусь [3] определяет местные ТЭР как «…собственные энергоресурсы, добываемые на территории республики (нефть, попутный газ, торф, дрова и прочие)», а в качестве одной из целей значится достижение к 2015 г. доли собственных энергоресурсов на уровне 28–30 % в балансе котельно-печного топлива.

В Национальной программе развития местных и возобновляемых энергоисточников на 2011–2015 гг. [4] поставлена цель по достижению доли собственных ТЭР в размере не менее 30 % в 2015 г. в балансе котельно-печного топлива. Но здесь введена в обиход категория «местные и возобновляемые энергоресурсы». Видовой состав ее определяется следующим образом: нефть, добытая на месторождениях республики, вторичные энергоресурсы, попутный газ, торф топливный, горючие сланцы, бурые угли, древесное топливо, отходы деревообработки, гидроресурсы, ветропотенциал, отходы растениеводства, солнечная энергия, биогаз, лигнин, коммунальные отходы, нефтяной кокс.

При таком подходе, когда существует противоречивость в определении местных ресурсов, затруднен анализ динамики использования местных ТЭР и факторов, влияющих на их производство и потребление.

Для повышения достоверности оценки ситуации с использованием местных ТЭР необходимо определить, какие виды ТЭР являются местными, целесообразно ли их отождествлять с собственными и как проводить анализ динамики использования местных ТЭР.

Отождествление местных ТЭР Беларуси с собственными восходит к истокам советской методологии оценки эффективности использования ТЭР и составления балансов обеспечения топливом различных территорий огромной страны и, прежде всего, ее европейской части [6]. В 1920-е гг. топливоснабжение такого крупнейшего промышленного центра, как Ленинград, и прилегающего к нему Северо-Западного района базировалось на импортном английском угле, а Москва и Центральный промышленный район ориентировались на донецкий уголь, мазут и подмосковный бурый уголь [7]. Использование местного низкосортного топлива (торф, бурые угли, сланцы) [8–10] на ТЭС было важным для развития советской энергетики, так как начиная с 1930-х гг. способствовало формированию промышленных районов.

В целом в СССР к местному относили топливо, которое добывалось на территории определенной местности и которое было экономически невыгодно перево­зить на дальние расстояния [11].

Термин «собственное топливо» встречался в литературе советских времен реже термина «местное топливо» и имел тот же смысл [12].

В современной Беларуси, в отличие от Белорусской СССР, нецелесообразно отож­дествлять местные ТЭР с собственными по следующей причине. Стабильный рост потребления топливно-энергетических ресурсов в большинстве стран мира и высокая неравномерность распределения зон добычи основных видов горючих полезных ископаемых обусловливают процессы глобализации в мировом топливно-энергетическом хозяйстве [13]. У нас также развивается направление интеграции в мировую систему обеспечения органическими видами топлива. В частности, в конце 2007 г. было создано совместное венесуэльско-белорусское предприятие по добыче нефти «Петролера БелоВенесолана», в активе которого 7 нефтяных и 6 газовых месторождений. Фактическая добыча предприятия на венесуэльских месторождениях за 2008–2011 гг. составила более 4,433 млн т у.т. нефти и 1,955 млн т у.т. газа, в том числе в 2011 г. – 1,573 млн т у.т. нефти и свыше 0,85 млн т у.т. газа. В данном случае часть из добытых нефти и газа является собственностью Беларуси, но не по территориальному признаку, а по признаку принадлежности, на основе права собственности, организации – резиденту республики – РУП «ПО «Белоруснефть». В декабре 2012 г. для расширения сотрудничества в нефтегазовом секторе был зарегистрирован филиал «Белоруснефти» в Эквадоре. Рассматривается возможность участия белорусских специалистов в проектах по геологоразведке на юго-востоке страны и разработке действующих месторождений совместно с государственной нефтегазовой компанией «Петроамазонас». В случае успешной реализации указанных проектов часть добываемых на эквадорских месторождениях ТЭР также будет собственностью «Белоруснефти».

В связи с вышесказанным предлагается определять местные ТЭР в следующем составе:

• местные первичные ТЭР – нефть, добытая на месторождениях республики, попутный газ, торф, бурые угли, горючие сланцы, топливная древесина;

• продукты переработки местных первичных ТЭР – сжиженный газ из попутного газа, торфобрикеты, нефтепродукты из нефти месторождений республики, брикеты и пеллеты на основе топливной древесины, отходы лесозаготовительных производств.

В составе местных ТЭР нецелесообразно рассматривать вторичные энергетические ресурсы, поскольку они не относятся к природным ТЭР и продуктам их переработки. ВЭР – энергетический потенциал отходов, побочных и промежуточных продуктов [14], образующихся в технологических агрегатах (установках), который не используется в самом агрегате, но может быть частично или полностью использован для энергоснабжения потребителей как данного предприятия, так и вне его. В Беларуси наибольший объем вторичных энергоресурсов образуется на предприятиях нефтехимической и металлургической отраслей, основой продукции которых является импортируемое сырье. Поэтому необходимо проработать вопрос об исключении вторичных энергоресурсов из местных видов ТЭР с включением их в состав всех ТЭР, используемых в Беларуси, так как фактическая утилизация ВЭР составляет свыше 1 млн т у.т. ежегодно.

Недопустимо относить к местным видам ТЭР величину прироста использования импортируемого природного газа, образующегося в системе ОАО «Газпром трансгаз Беларусь», в результате ликвидации технологических потерь импортируемого природного газа при его хранении и транспортировке.

Для анализа использования местных ТЭР в республике целесообразно применять следующие показатели:

• «доля местных первичных ТЭР в составе валового потребления ТЭР»;

• «доля местных ТЭР в составе ТЭР для внутренних нужд республики».

Категория «местные первичные ТЭР» сопоставима с категорией «валовое потребление ТЭР», так как величины объе­мов добычи (производства) местных первичных ТЭР участвуют в формировании значения валового потребления ТЭР [15]. Динамика данного показателя приведена на рис. 1.

 

 

В рассматриваемом 12-летнем периоде доля местных первичных ТЭР в составе валового потребления ТЭР варьировалась в пределах 14–15 % с небольшими отклонениями в 2002-м и 2010 гг. Увеличение объемов добычи местных первичных ТЭР практически не влияет на изменение величины валового потребления ТЭР, поскольку это валовое потребление, помимо прочего, характеризует экспортно-импортные потоки ТЭР и его величина зависит от ряда внешних факторов. В целом за 2000–2011 гг. прирост валового потребления ТЭР составил 6,18 млн т у.т., прирост добычи (заготовки) местных первичных ТЭР – 0,9 млн т у.т. Поддерживать долю местных первичных ТЭР на практически одном уровне начиная с 2000 г. удается за счет вовлечения в разработку новых торфяных месторождений в основном из природоохранного фонда и за счет увеличения объемов заготовок топливной древесины (рис. 2).

 

 

Анализ перспектив развития сырьевой базы республики в части ТЭР, проведенный на основании изучения информации [3, 16–20], позволил выявить, что:

• в 2015 г. суммарный объем производства местных первичных ТЭР Беларуси (нефть, попутный газ, топливная древесина) прогнозируется на уровне 5,923 млн т у.т.;

• к 2020 г. запланировано увеличение суммарного объема производства местных первичных ТЭР республики до 6,342 млн т у.т. Однако при этом в [20] отмечалось, что «В настоящее время в республике заготавливается около 6 млн м3 (1,596 млн т у.т.) дров, к 2020 г. планируется 7 млн м3 (1,862 млн т у.т.). Для наращивания объемов заготовки древесного топлива до 3,1 млн т у.т. в 2020 г. … необходимо использовать естественный отпад… заготовка естественного отпада требует значительных финансовых затрат, что влечет увеличение себестоимости производства древесного топлива»;

• в видовой структуре прогнозируемых объемов производства местных первичных ТЭР в 2020 г. по отношению к 2000 г. прои­зойдет более чем двукратное сокращение доли нефти, добываемой на месторождениях республики, и увеличение доли топливной древесины в 1,8 раза (рис. 3).

 

 

Анализ доли местных первичных ресурсов в составе валового потребления ТЭР позволяет отслеживать ситуацию с добычей (в случае топливной древесины – с производством) первичных топлив в Беларуси. Однако в данном случае затруднен анализ использования местных ТЭР, как первичных, так и продуктов их переработки, по следующим основным направлениям:

• на производство электрической и тепловой энергии;

• непосредственно в качестве технологического (для целей обжига, плавки, сушки, термообработки) и коммунально-бытового топлива;

• в качестве моторного топлива;

• в качестве сырья на производство нетопливной продукции (угля – в качестве добавки к глине для получения пористого кирпича, природного газа – на производство серы, аммиака, дров – для получения дегтя и т. д.);

• в качестве материала на нетопливные нужды (мазута и моторного топлива – в качестве смазки; керосина и автомобильного бензина – на промывку деталей и т. д.).

Для этой цели предлагается рассматривать местные ТЭР в составе совокупного объема ресурсов, расходуемых по перечисленным направлениям потребления внутри республики. Назовем этот совокупный объем ТЭР для внутренних нужд республики.

Расчеты показывают, что численные значения валового потребления ТЭР всегда превышают величину ТЭР для внутренних нужд республики (см. табл.). Однако ТЭР для внутренних нужд республики не является подмножеством валового потребления ТЭР ввиду разных принципов их формирования.

 

 

Валовое потребление ТЭР за какой-либо промежуток времени формируется следующим образом:

1. Рассчитывается весь объем поступивших в страну первичных ТЭР – добытых на месторождениях республики нефти, попутного газа, торфа, заготовок топливной древесины, импортированных нефти, природного газа, угля.

2. К этому объему прибавляются:

• весь объем импортированных продуктов переработки первичных ТЭР – нефтепродуктов, продуктов переработки угля;

• весь объем импортированной электрической энергии.

3. Из полученного значения вычитается:

• весь объем экспортированных первичных ТЭР – сырой нефти;

• весь объем экспортированных продуктов переработки ТЭР, произведенных на территории и предприятиях республики;

• весь объем экспортированной электрической энергии.

4. Полученное значение корректируется на величину изменения производственных запасов первичных ТЭР и продуктов их переработки.

Совокупный объем ТЭР для внутренних нужд республики формируется следующим образом. Рассчитывается совокупный объем всех видов ТЭР, использованных внутри республики:

• на производство электрической и тепловой энергии;

• непосредственно в качестве технологического (для целей обжига, плавки, сушки, термообработки) и коммунально-бытового топлива;

• в качестве моторного топлива;

• в качестве сырья на производство нетопливной продукции;

• в качестве материала на нетопливные нужды;

• полученные в предыдущих пунктах значения совокупных расходов ТЭР суммируются.

Видовой состав ТЭР для внутренних нужд республики на примере 2011 г. представлен на рис. 4.

 

 

Из рис. 4 следует, что из состава ТЭР для внутренних нужд республики исключены объемы ТЭР, используемые в качестве сырья на переработку в другое топливо. Это позволяет избежать двойного учета таких видов ТЭР, как нефть и нефтепродукты, торф и торфобрикеты, попутный газ нефтяных месторождений республики и получаемый из него сжиженный газ. Так, ежегодный расход попутного газа, фрезерного торфа и сырой нефти на переработку в другие виды топлива составляет в среднем 26,6–28,7 %, 86,89 и 91,32 % соответственно. При этом порядка 80 % производимых в республике нефтепродуктов не используется для внутренних нужд республики, а экспортируется.

В данном контексте в составе местных ТЭР целесообразно учитывать местные первичные ТЭР и продукты их переработки, используемые непосредственно для удовлетворения нужд внутренних потребителей республики, в том числе в качестве сырья для производства нетопливной продукции. Однако в настоящее время сложно установить с допустимой погрешностью объемы расхода нефти, добываемой на месторождениях республики, в качестве сырья для производства химической и нефтехимической продукции, а также объемы фактического потребления на внутренние нужды нефтепродуктов из белорусской нефти, поскольку отсутствуют как соответствующие официальные данные, так и алгоритмы расчетов. Более того, согласно [16] примерно 45–47 % нефти, добываемой на месторождениях Беларуси, начиная с 2006-го поставляется на экспорт, однако отследить правильность данного положения также чрезвычайно трудно. Поэтому на рис. 5 приведена динамика показателя «доля местных ТЭР в составе ТЭР для внутренних нужд республики» без учета нефти с белорусских месторождений и продукции на ее основе.

 

 

Прирост использования в Беларуси местных первичных ТЭР и продуктов их переработки в составе ТЭР для внутренних нужд республики за 2006–2010 гг. по отношению к 2005 г. составил 0,33 млн т у.т. Прирост совокупного объема ТЭР для внутренних нужд республики равен 3,06 млн т у.т., по замещаемому местными ТЭР природному газу – 1,79 млн т у.т.

Более того, за период 2006–2010 гг. по отношению к 2005 г. на 0,17 млн т у.т. сократилось потребление местных ТЭР непосредственно в качестве коммунально-бытового топлива, а потребление природного газа на эти цели выросло на 0,98 млн т у.т. Это обусловлено эффективной реализацией мероприятий Государственной программы возрождения и развития села на 2005–2010 гг. в части газификации населенных пунктов.

Прирост суммарного объема ТЭР для внутренних нужд республики за 2000–2011 гг. составил 7,38 млн т у.т. Прирост суммарного объема местных ТЭР в составе ТЭР для внутренних нужд – 0,51 млн т у.т. При этом использование дров возросло с 0,967 млн т у.т. в 2000 г. до 1,776 млн т у.т. в 2011 г. Использование отходов лесозаготовки увеличилось с 0,136 млн т у.т. в 2000 г. до 0,279 млн т у.т. в 2011 г. Потребление топливного торфа выросло с 0,105 млн т у.т. в 2000 г. до 0,127 млн т у.т. в 2011 г. Потребление торфобрикетов сократилось с 0,665 млн т у.т. в 2000 г. до 0,554 млн т у.т. в 2011 г.

В целом при сложившихся тенденциях внутреннего потребления ТЭР и с учетом сокращения прироста запасов по промышленным категориям горючих полезных ископаемых республики значительное увеличение доли местных ТЭР в структуре внутреннего потребления ТЭР не представляется возможным.

Для более объективной оценки использования местных ТЭР в составе ТЭР для внутренних нужд республики, которая учитывает оперативное выявление факторов, влияющих на изменение объемов потребления местных ТЭР, предлагаю используемые для внутренних нужд республики ТЭР структурировать по направлениям целевого потребления. При таком подходе для выработки эффективных управленческих решений появляется возможность анализировать динамику следующих показателей:

• «доля местных ТЭР в составе ТЭР на производство тепловой и электрической энергии»;

• «доля местных ТЭР в составе ТЭР, используемых непосредственно в качестве топлива для оборудования отопительного назначения»;

• «доля местных ТЭР в составе ТЭР, используемых непосредственно в качестве моторного топлива»;

• «доля местных ТЭР, используемых в качестве сырья для производства нетопливной продукции».

В настоящее время проводить мониторинг этих показателей сложно из-за отсутствия достоверной отчетности по использованию нефти, добываемой на месторождениях республики, и продукции на ее основе.

Из всего вышеизложенного следует, что основными категориями ТЭР в Беларуси являются категории «валовое потребление ТЭР» и «ТЭР для внутренних нужд республики». В их составе, помимо местных ТЭР, целесообразно отслеживать использование топлив собственного производства на основе импортируемых ТЭР, переработанных на территории и предприятиях республики. При рассмотрении валового потребления ТЭР отслеживается изменение объемов их экспорта, при рассмотрении ТЭР для внутренних нужд республики – изменение объемов их потребления по различным целевым направлениям.

Топлива собственного производства на основе импортируемых ТЭР, переработанных на территории и предприятиях республики, нецелесообразно позиционировать в качестве собственных ТЭР Беларуси, так как базой для их производства служат не объемы добычи горючих полезных ископаемых на месторождениях республики, а объемы импорта органических топлив, величина которых зависит от множества внешних факторов.

Состав собственных ТЭР Беларуси предлагается определять следующим образом (рис. 6):

 

 

• местные первичные ТЭР;

• продукты переработки местных первичных ТЭР;

• ТЭР, добываемые на территории других государств и являющиеся собственными по праву принадлежности организациям – резидентам республики.

Однако ни в составе валового потребления ТЭР, ни в составе ТЭР для внутренних нужд республики отслеживать изменение потребления собственных ТЭР в предлагае­мом составе нельзя, поскольку третья составляющая собственных ТЭР не участвует в формировании ни валового потребления ТЭР, ни ТЭР для внутренних нужд республики. Возможность учета суммарного объема собственных ТЭР необходимо проработать со следующих позиций.

Валовое потребление ТЭР республики используется для расчета энергоемкости валового внутреннего продукта, являющегося одним из важнейших макроэкономических показателей. Наряду с ВВП, одним из важнейших показателей является валовой национальный продукт (ВНП). В отличие от ВВП он включает в себя еще и совокупную стоимость благ, созданных резидентами страны, вне зависимости от их географического положения. При таком подходе появляется возможность учета ТЭР, добываемых на территории других государств и являющихся собственными по праву принадлежности организациям – резидентам республики. Однако прежде необходимо определить целесообразность расчета энергоемкости ВНП и в случае нахождения этой целесообразности обосновать структурный состав обобщающей категории ТЭР, которая участвует в расчете энергоемкости ВНП.

В целом практическое применение изложенной в данной статье детализации анализа использования ТЭР в республике на базе предлагаемой классификации топливно-энергетических ресурсов, основанной на принципах их происхождения и принадлежности, будет способствовать повышению достоверности оценки ситуации с использованием ТЭР в стране.

 

Юлия РУМЯНЦЕВА,
старший научный сотрудник ГНУ «Институт экономики НАН Беларуси»

(Статья поступила в редакцию 17.06.2013 г.)

 

Литература

 

1. Целевая программа обеспечения в республике не менее 25 процентов объема производства электрической и тепловой энергии за счет использования местных видов топлива и альтернативных источников энергии на период до 2012 года. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2004 г. № 1680.

2. Государственная комплексная программа модернизации основных производственных фондов Белорусской энергетической системы, энергосбережения и увеличения доли использования в республике собственных топливно-энергетических ресурсов на период до 2011 года. Утв. Указом Президента Республики Беларусь от 15.11.2007 г. № 575.

3. Стратегия развития энергетического потенциала Республики Беларусь. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 09.08.2010 г. № 1180.

4. Национальная программа развития местных и возобновляемых энергоисточников на 2011–2015 годы. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 10.05.2011 г. № 586.

5. Государственная программа строительства энергоисточников на местных видах топлива в 2010–2015 годах. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.07.2010 г. № 1076.

6. Маслаков Д. И. Топливный баланс СССР. – М.: Госпланиздат, 1960. – 196 с.

7. Щеголев М. М. Топливо, топки и котельные установки. М.: Гос. издательство литературы по строительству и архитектуре, 1953.

8. Литвин А. М. Основы теплоэнергетики. Гос. энерг. изд. «Москва – Ленинград», 1954. – 345 с.

9. Де Грааль. Использование отбросной и избыточной энергии / Перевод с немецкого под ред. Н. Н. Лазарева. М.: Гос. научно-технич. изд. «Москва – Ленинград», 1931. – 332 с.

10. Козин В. Е., Левина Т. А., Марков А. П., Пронина И. Б., Слемзин В. А. Теплоснабжение. М.: Высшая школа, 1980. – 408 с.

11. Большая энциклопедия нефти и газа / Местное топливо. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ngpedia.ru/id518450p1.html. Дата доступа – 13.03.2012 г.

12. Библиотека нормативно-правовых актов СССР / Постановление Совета Министров СССР от 05.05.1988 г. № 573 «О порядке установления вида топлива для предприятий (объединений) и топливопотребляющих установок» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_14749.htm. Дата доступа – 13.03.2012 г.

13. Мировой энергетический рынок и топливно-энергетический комплекс Беларуси / Падалко Л. П. [и др.]. Институт экономики НАН Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2011. – 198 с.

14. Проскуряков В. М., Самуйлявичюс Р. Й. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. – М.: Экономика, 1988. – 175 с.

15. Методика по формированию топливно-энергетического баланса и расчету энергоемкости валового внутреннего продукта и энергетической самостоятельности. Официальная национальная статистика [Электронный ресурс] / Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Минск, 2013. – Режим доступа: http://belstat.gov.by. Дата доступа — 04.02.2013 г.

16. Государственная программа геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы Беларуси на 2006–2010 годы и на период до 2020 года. Утв. Указом Президента Республики Беларусь от 28.03.2006 г. № 184.

17. Проблемы минерально-сырьевого обеспечения в системе обеспечения экономической безопасности Республики Беларусь / Аналитический доклад Департамента по геологии Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. Минск, 2004. – 79 с.

18. Программа освоения месторождений полезных ископаемых и развития минерально-сырьевой базы Республики Беларусь на 2011–2015 годы и на период до 2020 года. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 04.04.2011 г. № 431.

19. Государственная программа «Торф» на 2008–2010 годы и на период до 2020 года. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23.01.2008 г. № 94.

20. Государственная программа развития лесного хозяйства Республики Беларусь на 2011–2015 годы. Утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.11.2010 г. № 1626.