Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Топ:
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2019-12-21 | 565 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
При применении уголовно-правовых норм следственно-судебными органами допускается немало ошибок. В основном, ошибки допускаются в процессе квалификации преступления, т.е. когда определяется норма закона, которая должна быть применена в конкретном случае.
Таким ситуациям могут способствовать случаи частичного пересечения, противоречия норм, что может привести к частичному дублированию закона.
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по различным статьям Уголовного кодекса.
Однако иногда случается, что совершенное преступление предусматривается несколькими уголовно-правовыми нормами одновременно. И тут возникает вопрос, по какой из норм должно быть квалифицировано совершенное преступление.
Квалификация такого преступления по нескольким нормам в данном случае будет ошибочной, так как здесь бесспорно имеет место одно преступление и квалифицироваться оно должно по одной из норм. Так, когда совершенное преступление охватывается несколькими уголовно-правовыми нормами одновременно, свидетельствует об имеющейся конкуренции уголовно-правовых норм.
Данный уголовно-правовой институт рассматривается в юридической литературе при изучении института множественности преступлений, так как он наиболее близко примыкает к идеальной совокупности преступлений.
Сложным в изучении множественности преступлений является оценка норм с позиции наличия между ними множественности преступлений в форме идеальной совокупности или отношения конкуренции норм.
Конкуренцию уголовно-правовых норм нередко приходиться преодолевать правоохранительными органами в процессе применения уголовного законодательства, т.е. при квалификации преступления, назначении наказания, освобождении от отбывания наказания.
|
Под конкуренцией норм понимается состояние, возникающее в процессе применения уголовно-правовых норм, при котором совершенное преступное деяние имеет все признаки двух или более составов преступления.
В отличие от идеальной совокупности преступлений, при которой, ни одна из норм по отдельности не охватывает совершенного деяния полностью и виновному вменяется несколько уголовно-правовых норм, при конкуренции уголовно-правовых норм одна из них более полно характеризует совершенное деяние и потому имеет приоритет над другими нормами.
Необходимым для правильной квалификации деяния при конкуренции уголовно-правовых норм является то, что верно должна быть избрана та из конкурирующих норм, которая с наибольшей полнотой охватывает социальный и юридический смысл содеянного. Являясь ошибочной, квалификация содеянного по совокупности, может привести к искусственному созданию множественности преступлений, а последствием этого может стать необоснованное усиление уголовной ответственности виновного.
Понятие конкуренции уголовно-правовых норм не получило единодушного признания в уголовно-правовой теории. Особенно это проявляет себя при соотношении конкуренции с таким понятием как «коллизия норм».
Коллизия норм, как и конкуренция норм, возникает при наличии в законодательстве двух или более норм, неодинаково регулирующих одно и то же фактическое отношение. В отличие от конкуренции норм, в которой нормы выступают в форме различия, простого соперничества, при коллизии норм конфликт острее: нормы противоречат друг другу.
Конкуренция и коллизия самостоятельные юридические понятия, и никакое из них не может быть частью другого.
А на счет, того что, различны ли эти понятия или схожи, можно сказать то, что эти понятия различны, в силу того, что в первом случае нормы выступают в форме различия, а во втором в форме противоречия.
|
Под конкуренцией понимается соперничество, борьба за достижение наивысших выгод, преимуществ, а под коллизией столкновение каких-нибудь противоположных сил, интересов, стремлений.
Тем не менее, нельзя сказать, что эти явления представляют собой совершенно различные понятия. Общим признаком, объединяющим конкуренцию и коллизию, является то, что оба эти явления возникают при наличии в законодательстве двух или более норм, неодинаково регулирующих одно и то же общественное отношение. Отметим, что необходимо четко установить отличительные или сходные с другими понятиями, черты конкуренции норм, так как правильное разрешение этого явления оказывает влияние на результаты борьбы с преступностью, влияет на эффективность правоприменительной деятельности.
В уголовно-правовой теории выделяются виды конкуренции норм. Целесообразным выделять только два вида конкуренции: конкуренцию общей и специальной норм; конкуренцию специальных норм.
Понятия конкуренция общей и специальной норм, и конкуренция специальных норм вполне охватывают сущность конкуренции уголовно-правовых норм.
В уголовно-правовой теории и судебной практике общепризнанным является положение, согласно которому в случае наличия конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм, деяние в любом случае и вне зависимости от санкций этих статей должно квалифицироваться только по специальной норме.
Суть этого положения состоит в том, что законодатель, издавая специальную норму, имеет цель установить более высокую или более низкую ответственность за ту или иную разновидность преступного поведения, охватываемой нормой общего характера.
При конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм, специальнойбудет норма, в которой, по сравнению с общей нормой особо выделен вид предмета преступления, иначе говоря, в общей норме изложен общий состав преступления, а в специальной – специальный состав, который совпадает по своим признакам с общим, но выделен из него законом в самостоятельную норму вследствие особенностей объекта или объективной стороны, субъекта либо субъективной стороны.
Действующие уголовное законодательство Российской Федерации содержит указания на конкуренцию общей и специальной уголовно-правовых норм.
|
Так, согласно ч. 3 ст. 17 УК Российской Федерации, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Конкуренция специальных норм является вторым видом конкуренции уголовно-правовых норм. Данная разновидность конкуренции норм возникает, когда деяние одновременно подпадает под признаки двух или более норм, являющихся специальными. К конкуренции специальных норм относятся следующие случаи: когда одна из специальных конкурирующих норм является отягчающей наказание, а другая — смягчающей; когда обе специальные нормы являются отягчающими наказание.
При конкуренции двух специальных норм, одна из которых содержит отягчающие обстоятельства, а другая – смягчающие обстоятельства, применяется норма со смягчающими обстоятельствами. По-видимому, данное правило основывается на принципе гуманности уголовного закона, согласно которому все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
При конкуренции двух специальных норм, которые одновременно содержат отягчающие обстоятельства, содеянное квалифицируется лишь по норме с более отягчающими обстоятельствами. Эта квалификация основывается на том, что законодатель, устанавливая норму с более тяжким отягчающим обстоятельством, учел возможность совершения этого деяния и при условиях, предусмотренных в норме с менее тяжкими отягчающими обстоятельствами.
Помимо вышеуказанных разновидностей конкуренции норм в юридической литературе выделяются также иные ее виды, при этом в основу их дифференциации положены различные критерии. В зависимости от принадлежности норм к Общей или Особенной частям УК РФ различают: конкуренцию норм только Особенной части; конкуренцию норм Общей части с нормами Особенной части; конкуренцию норм только Общей части.
В зависимости от свойств и особенностей конкуренции правовых норм отмечают: темпоральную (временную или конкуренцию транзитных законов); пространственную (при которой конкурируют нормативно-правовые предписания, действующие в различных пространственных пределах); иерархическую (субординационную, возникающую между актами различной юридической силы); содержательную (конкуренцию между общей и специальной нормами).
|
В зависимости от объема регулирования конкурирующих правовых предписаний выделяют: конкуренцию между общими и специальными юридическими предписаниями; конкуренцию между общими, специальными и исключительными нормами.
В зависимости от степени конфликта (столкновения) конкурирующих норм констатируют: коллизии – конфликты, в которых состоят нормы, противоречащие друг другу, предлагающие различные, противоположные правовые предписания по одному и тому же вопросу; коллизии, выступающие в форме различия, когда коллизирующие нормы не противоречат друг другу, но лишь по-разному регулируют одно и общественное отношение; коллизии норм, полностью совпадающие между собой по объему регулирования (так называемая тождественность правового регулирования).
Отметим, что наличие таких отличительных признаков идеальной совокупности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм, как то, что в первом случае ни одна из норм по отдельности не охватывает совершенного деяния полностью, а во втором одна из них более полно характеризует совершенное деяние, и, следовательно, при идеальной совокупности виновному вменяется несколько уголовно-правовых норм, а при конкуренции всего одна, позволяет сделать вывод о том, что идеальная совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм – это никак не взаимосвязанные, а различные понятия.
В первом случае мы имеем дело с множественностью преступлений, а во втором с единичным преступлением.
Единственный схожий признак указанных явлений то, что в обоих случаях субъект совершает одно уголовно-правовое действие, которое предусматривается различными статьями уголовного кодекса. Однако в целом, это не идентичные понятия, а самостоятельные явления, существующие каждое в отдельности.
Заключение
Уголовное законодательство России позволяет выделить следующие виды множественности преступлений: 1) совокупность; 2) рецидив.
Каждый из этих видов множественности преступлений имеет разновидности. От множественности преступлений необходимо отличать единичное (единое) преступление, являющееся ее первичным элементом.
Продолжаемое преступление - это деяние, объективная сторона которого образована относительно тождественными преступными действиями, характеризующимися общностью цели (единством умысла), вследствие чего они составляют одно преступление (похищение автомобиля посредством выноса с территории автозавода отдельных частей). Преступление с двумя формами вины - единичное преступление, характеризующееся умыслом по отношению к соответствующему деянию и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям этого деяния.
|
Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ).
Совокупность преступлений — это совершение лицом посредством нескольких самостоятельных действий (актов бездействия) либо одного самостоятельного действия (акта бездействия) двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями либо частями одной статьи Особенной части УК, если ни за одно из них данное лицо не было осуждено и при этом сохраняются основания для привлечения его к ответственности.
Рецидив преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК) — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Сущность конкуренции норм, ее виды, это такое состояние, когда при квалификации преступлений или разрешении иного вопроса обнаруживается, что на применение к данному конкретному случаю претендуют две или более уголовно-правовые нормы, которые частично совпадают между собой по содержанию и рассчитаны на регулирование рассматриваемого вопроса с различной полнотой, и правоприменителю необходимо решить, какая из них обладает приоритетом.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (офиц. текст по состоянию на 15 января 2012 г.) – М.: Проспект, 2012.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: офиц. текст по сост. на 7 сентября 2010 г. – М.: Омега-Л, 2010.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21 января 2011 г. – М.: Омега-Л, 2011.
Научная и специальная литература
1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. М.: Альфа, 2004.
2. Агаев И.Б. Некоторые вопросы конкуренции уголовно-правовых норм // Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. № 2.
3. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб.: Нева, 2004.
4. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2003.
6. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2006. № 1.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Омега-Л, 2005.
8. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск, 2007.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Совокупность преступлений: проблемы квалификации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. М.: Проспект, 2005.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. 2007. № 3.
11. Караулов В.Ф. О некоторых спорных разъяснениях Пленума Верховною Суда Российской Федерации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке, М.: Ось-89, 2006. – 227 с.
12. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2007. № 11.
13. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М.: Юридическая литература, 2005.
14. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 2004.
15. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 2005.
16. Никифоров А.С. Совокупность преступлений. М.: Проспект, 2005. м
17. Петухов Р.Б. Множественность преступлений по уголовному кодексу Российской Федерации. Дис.... канд. юрид. наук. М.: Акад. упр-я МВД РФ, 2005.
18. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. № 2. 2006. С. 51.
19. Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении вреда // Следователь: федеральное издание. 2004. № 2.
20. Савинов С.Т. Проблема конкуренции уголовно-правовых норм. Дис.... канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД РФ, 2006.
21. Шакин Б.В. Конкуренция и коллизия уголовно-правовых норм // Вопросы уголовного права. СибЮрВестник. № 6. 2007. С. 59.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ». // СЗ РФ. 2004. № 7. Ст. 873.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// РГ. 1999. 4 февр.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.
|
|
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!