XXI . Состояние противодействия терроризму — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

XXI . Состояние противодействия терроризму

2019-09-17 745
XXI . Состояние противодействия терроризму 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

198. Состояние противодействия терроризму проверяется в ходе инспекторских, итоговых и контрольных проверок и оценивается в соответствии с требованиями нормативных актов по противодействию терроризму в Вооруженных Силах.

199. По результатам проверки состояния противодействия терроризму в ходе инспекторской, итоговой и контрольной проверок определяется оценка и делается вывод для органа военного управления, соединения и воинской части (организации) о способности (неспособности) осуществить мероприятия по противодействию терроризму, который включается в акт (выводы, результаты) проверки.

XXII. Оценка органов военного управления, соединений

И воинских частей по результатам инспекторских

И итоговых проверок

200. По результатам инспекторской проверки оцениваются:

1) Орган военного управления:

«отлично», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние оперативной подготовки» оценены «отлично»; «состояние оперативного планирования», «состояние мобилизационной подготовки», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины» и другие элементы, включенные в программу проверки, – «удовлетворительно»;

«хорошо», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние оперативной подготовки» оценены не ниже «хорошо»; «состояние оперативного планирования», «состояние мобилизационной подготовки», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины» и другие элементы, включенные в программу проверки, – «удовлетворительно»;

«удовлетворительно», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние оперативной подготовки» оценены не ниже «удовлетворительно»; «состояние оперативного планирования», «состояние мобилизационной подготовки», «состояние работы с личным, составом морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины» и другие элементы, включенные в программу проверки, – «удовлетворительно»; допускается получение неудовлетворительной оценки по одному из элементов проверки – «состояние мобилизационной подготовки»[†††††††††††††††††††], «состояние безопасности военной службы», «состояние кадровой работы», «состояние противодействия терроризму»;

«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».

2) Управление соединения, воинская часть:

«отлично», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние боевой подготовки», «состояние вооружения, военной и специальной техники», «состояние тыла» оценены «отлично»; «состояние боевого планирования», «состояние мобилизационной подготовки», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины», «состояние противодействия терроризму» и другие элементы, включенные в программу проверки, – «удовлетворительно»;

«хорошо», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние боевой подготовки», «состояние вооружения, военной и специальной техники», «состояние тыла» оценены не ниже «хорошо»; «состояние боевого планирования», «состояние мобилизационной подготовки», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины», «состояние противодействия терроризму» и другие элементы, включенные в программу проверки, – «удовлетворительно»;

«удовлетворительно», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние боевой подготовки», «состояние вооружения, военной и специальной техники», «состояние тыла» оценены не ниже «удовлетворительно»; «состояние боевого планирования», «состояние мобилизационной подготовки», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины», «состояние противодействия терроризму» и другие элементы, включенные в программу проверки, – «удовлетворительно»; допускается получение неудовлетворительной оценки по одному из элементов проверки – «состояние мобилизационной подготовки»[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡], «состояние безопасности военной службы», «состояние кадровой работы», «состояние противодействия терроризму»;

«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».

201. По результатам итоговой проверки центральный орган военного управления, орган военного управления, управление соединения, воинская часть оцениваются:

«отлично», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние оперативной подготовки»**,[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§] «состояние боевой подготовки», «состояние вооружения, военной и специальной техники», «состояние тыла» оценены «отлично»; «состояние оперативного (боевого) планирования,» «состояние мобилизационной подготовки» (для органов военного управления, а также соединений, воинских частей и организаций, имеющих мобилизационное задание), «состояние ядерного обеспечения (ядерная и радиационная безопасность при эксплуатации ядерного оружия (ядерных боеприпасов) и ядерных энергетических установок военного назначения)», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины», «состояние защиты государственной тайны», «состояние службы войск», «состояние безопасности военной службы», «состояние охраны здоровья личного состава», «состояние кадровой работы» и «состояние противодействия терроризму» – «удовлетворительно»;

«хорошо», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние оперативной подготовки»[********************], «состояние боевой подготовки», «состояние вооружения, военной и специальной техники», «состояние тыла» оценены не ниже «хорошо»; «состояние оперативного (боевого) планирования», «состояние мобилизационной подготовки» (для органов военного управления, а также соединений, воинских частей и организаций, имеющих мобилизационное задание), «состояние ядерного обеспечения (ядерная и радиационная безопасность при эксплуатации ядерного оружия (ядерных боеприпасов) и ядерных энергетических установок военного назначения)», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние личного состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины», «состояние защиты государственной тайны», «состояние службы войск», «состояние безопасности военной службы», «состояние охраны здоровья личного состава», «состояние кадровой работы» и «состояние противодействия терроризму» – «удовлетворительно»;

«удовлетворительно», если «способность осуществить приведение в высшие степени боевой готовности», «состояние боевого дежурства (боевой службы, службы оперативных дежурных, дежурных по воинским частям)», «состояние оперативной подготовки», «состояние боевой подготовки», «состояние вооружения, военной и специальной техники», «состояние тыла» оценены не ниже «удовлетворительно»; «состояние оперативного (боевого) планирования», «состояние мобилизационной подготовки» (для органов военного управления, а также соединений, воинских частей и организаций, имеющих мобилизационное задание), «состояние ядерного обеспечения (ядерная и радиационная безопасность при эксплуатации ядерного оружия (ядерных боеприпасов) и ядерных энергетических установок военного назначения)», «состояние работы с личным составом, морально-психологическое состояние лично-
го состава, состояние правопорядка и воинской дисциплины», «состояние защиты государственной тайны», «состояние службы войск» оценены «удовлетворительно»; допускается получение неудовлетворительной оценки по одному из элементов проверки – «состояние мобилизационной подготовки»[††††††††††††††††††††], «состояние безопасности военной службы», «состояние охраны здоровья личного состава», «состояние кадровой работы», «состояние противодействия терроризму»;

«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».

202. Соединение по результатам инспекторской и итоговой проверки оценивается:

«отлично», если управление соединения и более половины проверенных основных воинских частей (подразделений)**[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡] оценены «отлично», а остальные воинские части (подразделения) – не ниже «хорошо»;

«хорошо», если управление соединения и более половины проверенных основных воинских частей оценены не ниже «хорошо», а остальные воинские части (подразделения) – не ниже «удовлетворительно»;

«удовлетворительно», если управление соединения и все проверенные воинские части (подразделения) получили положительные оценки или же не более двух воинских частей (подразделений),в том числе одна основная, оценены «неудовлетворительно», в Военно-Морском Флоте – не более одной подводной лодки (надводного корабля) оценено «неудовлетворительно»;

«неудовлетворительно», если не выполнены требования на оценку «удовлетворительно».

Оценка управлений военных округов также определяется по результатам ежегодно проводимых стратегических командно-штабных учений, а органы военного управления, в них не участвующие, проверяются и оцениваются в ходе внезапных проверок боевой (боевой и мобилизационной) готовности комиссиями под руководством начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первого заместителя Министра обороны Российской Федерации, первого заместителя Министра обороны Российской Федерации и начальника Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации (начальника военной инспекции Министерства обороны Российской Федерации Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации – главного военного инспектора).


Поделиться с друзьями:

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.