Поведение НЛО легко объясняется воздействием на время.

"Мы можем использовать время в хрональном двигателе, преобразующем хронал в давление, а также создавать " машины времени ", но, конечно, не тех типов, какие обычно принято описывать в научно-фантастической литературе. Например, мы можем направить реальную систему в её прошлое или будущее, искусственно повысив или понизив её хронал; однако мы не можем послать ту же систему в прошлое или будущее путем изменения хода условного, не существующего в природе времени tн, именно потому, что оно не существует и, следовательно, ему не подвластны никакие реальные системы. Овладение хрональным явлением должно поднять человеческую цивилизацию на новый, более высокий уровень эволюционного развития" [ ТРП, стр.242].
"Благодаря управлению ходом времени легко осуществим беззвучный полет с любыми сверхзвуковыми скоростями в воздухе и воде (и, вероятно, даже в твердых телах). Для этого с помощью силового хронального нанополя направленного действия на пути следования системы создается вакуум. Хрональное нанополе, обеспечивающее расталкивание молекул среды с малыми дозвуковыми скоростями, в принципе может быть дополнено для интенсификации процесса каким-либо другим силовым полем. В результате система может двигаться в вакууме с минимальным сопротивлением, беззвучно.
Однако такой высокоскоростной полет в среде практически осуществим только по ломаной линии, составленной из отрезков прямых. В противном случае потребуется предварительная вакуумная подготовка слишком больших объемов среды, что связано с многократным перерасходом энергии. Наличие огромных ускорений в точках излома траектории полета никакой опасности, как мы видели, не представляет. При полетах с колоссальными скоростями в космическом вакууме также нелишне прибегать к применению силового хронального нанополя направленного действия для избежания столкновения с микро- и макрочастицами космоса" [ UFO, гл.3].
"С помощью интенсивности и неоднородности хронального поля нетрудно изменить ход световых лучей так, что с определенных точек аппарат станет частично или полностью невидим, а на его месте появятся звезды или облака, этот фокус можно осуществлять с любой скоростью – медленно или очень быстро. В частности, все сказанное относится и к радиолокационному лучу: при наличии неоднородного хронального поля отраженный от аппарата радиолуч не в состоянии вернуться к месту его посылки, ибо по пути он искривляется" [ UFO, гл.3].
"Благодаря хрональному полю нарушается третий закон Ньютона, движение осуществляется без опоры на реактивную струю… Безопорное движение, не требующее расхода массы аппарата; возможность достигать колоссальных ускорений и скоростей, не ограниченных световым барьером Эйнштейна; огромные фактические запасы энергии, никак не связанные с формулой Эйнштейна (E=mc²); способность расчищать путь следования посредством хронального луча, что иногда в тысячи, миллионы и миллиарды раз снижает сопротивление среды, и т.д. – все это создает необходимые предпосылки для сверхдальних космических перелетов. Следовательно, UFO в принципе способны прилетать к нам на Землю с далеких звезд и галактик в течение нескольких дней или даже часов, причем нанополя позволяют обеспечить непрерывную двустороннюю связь с местами отлета и прилета" [ UFO, гл.7].
"Апологеты "основ" живут в мире эйнштейнов, шредингеров, винеров. Этот скучный, скучный, скучный мир!.. В нем всё запрещено, всё, что составляет природу естества и естество природы – большие скорости, ускорения и энергии, многочисленные нанополя, безопорное движение, сверхдальние космические перелеты, внеземные цивилизации и т.д. Единственное, что ещё не запрещено в этом мире, но что безусловно должно быть запрещено, - так это атомная энергетика, которая отравляет природу и поэтому не применяется в UFO… Правда, встречаются отдельные энтузиасты, которые пытаются и капитал приобрести и невинность соблюсти: объяснить проблему UFO с помощью "основы", забывая, что UFO и "основа" - две вещи несовместимые. Например, нарушая все правила игры, как это часто делается в "основе", они объясняют зависание UFO "занулением" массы. Но масса даже по правилам "основы" подчиняется закону сохранения и, следовательно, не способна ни возникать, ни уничтожаться (зануляться), только силу тяжести можно занулить, но, конечно, не по законам "основы". Исчезновение UFO, людей и т.д. такой энтузиаст объясняет переходом их в "смежное пространство", "минус-пространство", "четвертое измерение" и т.п., однако, подобных эмпирей в природе не существует и, кроме того, пространство подчиняется закону сохранения, согласно которому ничто протяженное исчезнуть в принципе не может, поэтому оставим все эти эмпиреи для арсенала мафии" [ UFO, гл.7].

Попутно о судьбе.

Общепринятое определение, судьба (др.-слав. содьба - суд, приговор, правосудие < суд божий < индоевроп. приставка som в значении с, со, вместе + корень dhe, dho, dhi в значении ставить, устанавливать, класть) - совокупность всех событий и обстоятельств, которые в первую очередь предопределены и влияют на бытие человека, народа и т.п.; предопределённость событий, поступков; рок, фатум; высшая сила, которая может мыслиться в виде природы или божества.
По гипотезе А.И. Вейника судьба есть вневременный (внехрональный, независимый от времени, неподвластный времени, "размазанный" во времени) образ всей жизни (от начала до конца), в котором сосредоточены одновременно "прошлое, настоящее и будущее" любой конкретной особи (и человека, в частности). То же самое относится и к более или менее зависимым друг от друга группам людей, даже народам. Само собой разумеется, что никому не дано изменить свою судьбу ни при каких обстоятельствах!

Роль УВ в будущей науке.

"В течение нескольких столетий, начиная с Галилея и Ньютона, в науке культивировались методы, получившие наименование объективных, ибо в них задействованы физические приборы, показания которых не зависят от свойств экспериментатора. Эти методы очень удобны при изучении различных явлений неживой природы. Однако сейчас все идет к тому, что главным объектом изучения станет человек. И тогда, надо полагать, традиционным объективным методам придется несколько потесниться в пользу подходов, которые можно условно назвать субъективными, к ним, в частности, относится и метод рамок" [ ТРП, стр.341].
"Хочу подчеркнуть принципиальную допустимость и законность использования в науке экспериментальных методов, в которых необходимой составной частью измерительного прибора служат какие-либо свойства биообъекта, в частности экспериментатора, особенно если предметом изучения являются свойства, органически присущие экспериментатору, например, такие, как хрональное поле. Но даже при изучении и менее близких экспериментатору свойств тоже могут быть получены весьма ценные результаты. Вспомним, что гениальный Кавендиш, когда ещё не существовало приборов для определения величины электрического заряда, открыл закон Кулона. О величине заряда он судил по силе вздрагивания слуги, через которого пропускал электричество..." [ТРП, стр.340-341].
"Уже сейчас широко применяются устройства, в которых чувствительным датчиком служит какое-либо живое существо, например клоп, муха, голубь и т.д., но это лишь первые шаги. Ниже приводятся различные примеры субъективного подхода, которые, на мой взгляд, должны несколько поколебать традиционное к нему недоверие. В особенности этому должно способствовать сопоставление результатов, полученных с помощью субъективного и объективного подходов одновременно" [ ТРП, стр.341].

Прогностический вывод.

"Машин времени" в том виде, в каком они представляются литературным, киношным и математическим фантастам, нет и быть не может. Они противоречат сущности матушки-природы. Однако допустимо создание "устройств", влияющих на время, при условии, что работать они будут с реальным физическим, а не с ньютоновским, т.е. в действительности не существующим, условным, социальным временем.
Сначала, естественно, надо разобраться, что такое физическое время, выяснить его частные свойства и количественные характеристики взаимосвязи с другими формами движения материи. И тогда откроются методы воздействия на время, а также подступы к величайшей загадке времени - способности нести "разнообразную и исчерпывающую информацию о любом теле (живом и неживом), которое их излучает" [ 2; ТРП, стр.243].
Разве всего этого мало, чтобы развенчать современные мечты о налётах в прошлое с разными неблаговидными намерениями - что-нибудь украсть, узнать адрес "клада" или просто нагадить чьим-то бабушке или дедушке и пр.?

Литература.

UFO. Вейник А.И., "Общая теория природы и UFO" // Зигель Ф.Ю., сборник "Петрозаводское диво 20 сентября 1977 года", выпуск 7, М.: Самиздат, 1980, стр. 122-209.
http://www.veinik.ru/lib/books/article/243.html

КС81. Вейник А.И., "Книга скорби", Минск: Самиздат, 03.10.1981
http://www.veinik.ru/lib/books/article/5.html
http://www.veinik.ru/veinik/articles/ac/5/attach.zip

ТРП. Вейник А.И., "Термодинамика реальных процессов", Минск: "Навука i тэхнiка", 1991
http://www.veinik.ru/lib/books/article/4.html

1. Вейник В.А., "Материальность времени по Вейнику и по Козыреву", в сб. "Культура и время. Время в культуре. Культура времени", под ред. В.С. Чуракова, Шахты: изд-во ЮРГУЭС, 2007, стр.26-34.
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/598.html

2. Вейник В.А., "Время, которое есть. Часть 1", рукопись, 27.04.2012.
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/939.html
3. Вейник В.А., "Хронон – квант физического времени", в сб. "Хронос и Teмпус (Природное и социальное время: философский, теоретический и практический аспекты)", под ред. В.С. Чуракова (серия "Библиотека времени", вып.6), Новочеркасск: изд-во НОК, 2009, стр.29-52.
http://www.veinik.ru/science/fizmat/article/818.html

4. Вейник В.А., "Конструкции темпоральных накопителей Вейника", в сб. "Хронос и Teмпус (Природное и социальное время: философский, теоретический и практический аспекты)", под ред. В.С. Чуракова (серия "Библиотека времени", вып.6), Новочеркасск: изд-во НОК, 2009, стр.174-186.
http://www.veinik.ru/science/experiment/article/829.html

5. Вейник В.А., "Принцип действия Машины Времени", рукопись, 05.09.2011.
http://www.veinik.ru/veinik/articles/50/921/attach.doc 

6. Вейник В.А., "Машины времени ХIХ-XXI веков", в сб. "Хронос и Teмпус (Природное и социальное время: философский, теоретический и практический аспекты)", под ред. В.С. Чуракова (серия "Библиотека времени", вып.6), Новочеркасск: изд-во НОК, 2009, стр.9-28. (про Черноброва)
http://www.veinik.ru/science/anomal/article/746.html

7. Вейник В.А., "Машина времени в воображении сочинителей", рукопись, 06.10.2011. (сборник фотографий)
http://veinik.ru/veinik/articles/07/923/attach.doc

8. Вейник В.А., "Что потерял человек из своих умений?", 14.02.2012.
http://www.veinik.ru/science/anomal/article/937.html

9. Вейник В.А., "Пророчества и пророки", 26.12.2010.
http://www.veinik.ru/science/anomal/article/909.html