Изучение геологического строения месторождений и вещественного состава карбонатных пород — КиберПедия 

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Изучение геологического строения месторождений и вещественного состава карбонатных пород

2019-08-07 436
Изучение геологического строения месторождений и вещественного состава карбонатных пород 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

18. По разведанному месторождению необходимо иметь топографическую основу в масштабе, соответствующем его размерам и геологическому строению. Топографические карты по месторождениям карбонатных пород составляются в масштабах 1:1000–1:10 000. На топографическую основу должны быть нанесены по данным инструментальной привязки все разведочные и эксплуатационные выработки (скважины, канавы, шурфы, траншеи, штольни и др.), а также задокументированные и опробованные обнажения, руководствуясь Инструкцией по производству маркшейдерских работ [7]). Карьеры наносятся на планы масштаба 1:200–1:1000 по данным маркшейдерской съемки.

Геологическое строение месторождения необходимо детально изучить и отразить на геологической карте масштаба 1:1000–1:10 000 (в зависимости от размеров и сложности строения месторождения), детальных геологических разрезах, а также на геологических планах в масштабе не менее 1:1000.

На карты, разрезы и планы наносятся контуры тел полезного ископаемого и разрывные нарушения. При этом используются все материалы, полученные при изучении и опробовании естественных обнажений, скважин, разведочных и эксплуатационных выработок.

19. Геологические и геофизические материалы по месторождению должны давать представления о размерах, форме, условиях залегания, внутреннем строении, характере выклинивания, степени фациальной изменчивости, закарстованности, трещиноватости и тектонической нарушенности тел полезного ископаемого, взаимоотношении их с вмещающими литолого-петрографическими комплексами пород, складчатыми структурами и тектоническими нарушениями в степени, необходимой и достаточной для подсчета запасов. Следует также обосновать геологические границы месторождения и поисковые критерии, определяющие местоположение перспективных участков, в пределах которых оценены прогнозные ресурсы категории Р1.

20. По району месторождения необходимо иметь геологическую карту полезных ископаемых в масштабах 1:25 000–1:200 000 с разрезами и стратиграфическими колонками, которые отвечали бы требованиям инструкций к картам этого масштаба. На картах и разрезах должны быть отражены геологическое строение района, положение основных геологических структур и литолого-петрографических комплексов пород, условия их залегания, закономерности размещения известных месторождений и проявлений, а также перспективные площади.

Результаты выполненных геофизических исследований следует использовать при составлении геологических карт и разрезов к ним. Они должны быть вынесены на сводные планы интерпретации геофизических аномалий в масштабе геологических карт района.

21. Приповерхностные части месторождения необходимо изучить с детальностью, позволяющей установить мощность и состав покровных отложений, выходы на поверхность карбонатных пород, верхнюю границу распространения кондиционных пород, наличие и степень проявления карста, тектонические нарушения и их характер. С этой целью кроме изучения естественных обнажений используются расчистки, канавы, шурфы, мелкие скважины, а также наземные методы геофизики.

Для решения целевых задач целесообразно использовать следующие геофизические методы:

- методы грави– и сейсморазведки в комплексе с электроразведкой, которые позволяют выделять зоны резкого изменения мощности рыхлых отложений, углубления кровли карбонатного массива с оценкой их размеров;

- ВЭЗ, КВЭЗ, методы профилирования-КЭП, СЭП[1], магниторазведка и гамма-съемка обеспечивают расчленение карбонатного массива.

При изучении гидрогеологических условий используют результаты расходометрии, резистивиметрии и термометрии.

22. Разведка месторождений карбонатных пород на глубину проводится в основном колонковыми скважинами с использованием геофизических методов исследований (наземных и в скважинах); разведочные горные выработки (чаще всего шурфы) проходятся для контроля данных бурения, изучения приповерхностных частей месторождения, определения средней плотности пород и отбора технологических проб. Необходимость проходки горных выработок, их тип, назначение и соотношение объема этих работ с объемом бурения определяются в каждом конкретном случае, исходя из особенностей геологического строения месторождения.

Конструкция колонковых скважин и технологический режим бурения по полезному ископаемому должны быть направлены на максимальное получение керна и исключение возможности загрязнения его вмещающими породами или буровыми растворами.

Скважины бурятся на всю мощность полезной толщи или до заранее обоснованного горизонта разработки месторождения. В последнем случае необходимо пробурить единичные структурные скважины с целью выяснения распространения карбонатных пород ниже этого горизонта и определения возможной глубины разработки открытым способом.

23. При наклонном или крутом падении, а также большой мощности полезной толщи глубина, углы наклона скважин и расстояние между ними должны выбираться таким образом, чтобы был полностью перекрыт разрез по разведочной линии. Для пересечения тел полезного ископаемого под большими углами целесообразны наклонное бурение и искусственное искривление скважин.

24. Методика разведки — виды и объемы горных работ, геофизических исследований, их назначение, плотность разведочной сети, методы и способы опробования — должна обеспечивать возможность подсчета запасов по категориям, соответствующим группе сложности геологического строения месторождения. Она определяется исходя из геологических особенностей залежей с учетом возможностей горных, буровых и геофизических средств разведки, а также опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.

25. В настоящее время наиболее распространенной практикой является колонковое бурение с использованием снаряда со сменным керноприемником и двойным колонковым набором, исключающим механическое воздействие на керн. Для повышения качества результатов буровых работ рекомендуется обеспечить визуальный контроль за процессом бурения.

По скважинам колонкового бурения должен быть получен максимальный выход керна хорошей сохранности в объеме, обеспечивающем выяснение с необходимой полнотой особенностей залегания глинистых и вмещающих пород, их мощности, внутреннего строения продуктивных залежей, характера изменений, распределения природных разновидностей карбонатных пород, их текстуры и структуры и представительность материала для опробования.

Современной практикой геологоразведочных работ установлено, что выход керна для этих целей в пределах рудных тел должен быть не менее 90 % по каждому рейсу бурения (из неконсолидированных пород не менее 75 %; при недостаточном выходе керна в пробу может отбираться буровой шлам). Выработки с выходом керна по рудному телу менее 90 % (из неконсолидированных пород менее 75 %) бракуются и при подсчете запасов исключаются из рассмотрения. Возможность полного (или частичного) использования материалов бурения прошлых лет, выполненных старыми станками, с низким выходом керна, определяется в процессе экспертизы запасов с учетом всех имеющихся данных.

26. Достоверность определения линейного выхода керна необходимо систематически контролировать другими способами (весовым или объемным способами, систематически замерять и документировать диаметр керна).

27. При любом выходе керна обязательным является проведение исследований на отсутствие избирательного истирания. Для этого необходимо по основным типам руд сопоставить результаты опробования керна и шлама (по интервалам с их различным выходом) с данными опробования контрольных горных выработок, скважин ударного, пневмоударного и шарошечного бурения, а также скважин колонкового бурения большего диаметра. Отсутствие указанных исследований является основанием для отклонения материалов от рассмотрения при проведении государственной экспертизы запасов. При низком выходе керна необходимо принимать меры, обеспечивающие получение представительного керна (бурение без промывки и др.).

Для литологического расчленения разреза, оконтуривания площади распространения карбонатных пород, установления мощности и строения пород вскрыши, изучения рельефа поверхности полезной толщи, выявления крупных тектонических нарушений и карстовых полостей, а также исследования трещиноватости пород на глубине целесообразно использовать геофизические методы разведки. Рациональный комплекс геофизических исследований устанавливается исходя из конкретных геологических особенностей месторождений. Достоверность геофизических материалов должна быть подтверждена данными бурения или проходки горных выработок.

28. Для решения перечисленных целевых задач целесообразно использовать геофизические методы:

-методы грави- и сейсморазведки в комплексе с электроразведкой позволяют выделять зоны резкого изменения мощности рыхлых отложений, углубления кровли карбонатного массива с оценкой их размеров;

- ВЭЗ, КВЭЗ, методы комбинированного или симметричного профилирования-КЭП, СЭП, магниторазведку и гамма-съемку. ГИС включает КС, ПС, БКЗ, МЭК, РВП, КМ, которые обеспечивают литолого-стратигрфическое расчленение разрезов и привязку геоэлектрических горизонтов, а также выделения зон закарстованности.

29. Виды разведочных выработок, их соотношение, расположение и расстояние между ними определяются с учетом сложности геологического строения месторождения — условий залегания, формы, размеров и характера размещения тел полезного ископаемого, а также предполагаемого способа отработки.

30. Для сведения в таблице (Таблица 11.5) приведены обобщенные сведения о плотности сетей, применявшихся при разведке месторождений карбонатных пород в странах СНГ, могут быть использованы при проектировании геологоразведочных работ и подсчете запасов, но они не являются универсальными. Для каждого месторождения необходимо обосновать наиболее рациональную сеть разведочных выработок на основании тщательного анализа всех имеющихся материалов геологоразведочных и эксплуатационных работ по данному или аналогичным месторождениям об условиях залегания, форме и размерах тел полезного ископаемого, внутреннем строении, предполагаемой степени изменчивости качества полезной толщи.

Таблица 11.5 — Сведения о плотности сети разведочных выработок, применявшихся при разведке месторождений карбонатных пород в странах СНГ

Группа месторождений

 

Типы месторождений

Расстояние между выработками (м)

для запасов категорий

А В С1
1–я Крупные, выдержанные по строению, мощности и качеству полезного ископаемого массивы, а также пластовые и пластообразные залежи Средние и мелкие, выдержанные по строению, мощности и качеству полезного ископаемого массивы, а также пластовые и пластообразные залежи 150–200   50–100 200–400   100–200 400–600   200–400
2–я Крупные, не выдержанные по строению, мощности и качеству полезного ископаемого массивы, а также пластовые и пластообразные залежи Средние и мелкие, не выдержанные по строению, мощности и качеству полезного ископаемого массивы, а также линзообразные залежи –   – 100–150   50–100 150–300   100–200

Примечание: плотность разведочной сети для категории С2 по сравнению с сетью для категории С1 допустимо разрядить не более чем в 2 раза

Для подтверждения достоверности запасов отдельные участки и горизонты месторождений должны быть разведаны более детально. Эти участки следует изучать и опробовать по более плотной разведочной сети, относительно принятой на остальной части месторождения. На месторождениях 1-й группы запасы на таких участках или горизонтах должны быть разведаны по категориям А и В, 2-й группы — по категории В. На месторождениях 3-й группы сеть разведочных выработок на участках детализации целесообразно сгущать, как правило, не менее чем в 2 раза по сравнению с принятой для категории С1 с целью изучения пространственного положения выделенных типов и сортов карбонатных пород.

Участки детализации должны отражать особенности условий залегания и форму тел полезного ископаемого, вмещающих основные запасы месторождения, а также преобладающее качество карбонатных пород. По возможности они располагаются в контуре запасов, подлежащих первоочередной отработке. В тех случаях, когда такие участки не характерны для всего месторождения по особенностям геологического строения, качеству полезного ископаемого и горно-геологическим условиям, должны быть детально изучены также участки, удовлетворяющие этому требованию. Размеры и количество участков детализации на месторождениях определяются в каждом конкретном случае недропользователем.

Полученная на участках детализации информация используется для обоснования группы сложности месторождения, подтверждения соответствия принятой геометрии и плотности сети, а также выбранных технических средств разведки особенностям его геологического строения, для оценки достоверности результатов опробования и подсчетных параметров, принятых при подсчете запасов на остальной части месторождения, а также условий разработки месторождения в целом. На разрабатываемых месторождениях для этих целей используются данные эксплуатационной разведки и разработки.

Рациональное соотношение запасов различных категорий, возможность частичного или полного использования запасов категории С2 при проектировании отработки месторождения определяются в каждом конкретном случае недропользователем с учетом степени риска капитальных вложений, опыта разведки и разработки месторождений аналогичного типа.

31. Зарубежный опыт освоения месторождений в рыночных условиях показывает, что доля запасов категории proved, получаемых при применении модифицирующих факторов к минеральным ресурсам категории measured — аналога запасов категорий C1 +B, при проектировании предприятия составляет около 30‑40 % от общего количества запасов; аналогичное соотношение может быть рекомендовано и при подготовке проекта освоения отечественных месторождений. При этом, наибольшей изученностью должны характеризоваться участки и горизонты месторождения, намеченные к первоочередной отработке.

32. Разведочные и эксплуатационные выработки, а также обнажения карбонатных пород должны быть задокументированы по типовым формам. При документации следует фиксировать литологический состав, структуру и текстуру пород, их трещиноватость и отдельность, степень выветрелости. В процессе документации должны отмечаться изменения пород полезной толщи в зонах контакта с вмещающими породами, жилами и дайками, развитыми в пределах полезной толщи, наличие окремнения, вторичной кальцитизации, доломитизации и других изменений, включений и каверн, зон дезинтегрированных пород, тектонических нарушений и дробления, характер и интенсивность карстопроявления и выветривания. Слоистые толщи следует расчленить на слои и пачки, различающиеся по литологическому составу, физико-механическим свойствам, степени закарстованности и трещиноватости. Выделенные по отдельным выработкам слои и пачки необходимо увязать между собой в разрезах, построенных по простиранию и падению полезной толщи.

Полнота и качество первичной документации, соответствие ее геологическим особенностям месторождения, правильность составления зарисовок, описания горных выработок и керна, а также соответствие сводных геологических материалов первичной документации систематически контролируются сличением с натурой специально назначенной в установленном порядке компетентной комиссией на достаточно представительном объеме материала. Результаты проверки оформляются актом.

33. Следует также оценивать качество опробования (выдержанность сечения и массы проб, соответствие их положения особенностям геологического строения участка, полноту и непрерывность отбора проб, наличие и результаты контрольного опробования), представительность минералого-технологических и инженерно-геологических исследований, качество определений объемной массы, обработки проб и аналитических работ.

Все разведочные и эксплуатационные выработки, вскрывшие полезные ископаемые, а также характерные обнажения должны быть опробованы.

При выборе методов опробования и способов отбора проб (керновый, бороздовый, задирковый и др.) опробования, определении качества отбора и обработки проб, оценке достоверности результатов опробования следует руководствоваться соответствующими действующими нормативно-методическими документами, принятыми в установленном порядке, в том числе: «Требованиями к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений» [8], «Методическими рекомендациями по управлению качеством и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых» [9]. Принятая методика должна обеспечить наибольшую достоверность результатов при достаточной производительности и экономичности. Сеть опробования должна быть выдержанной.

Пробы для изучения химического состава карбонатных пород отбираются из каждой вскрывшей полезное ископаемое выработки послойно, а при большой мощности пластов — секциями длиной от 1 до 4 м. При выборе оптимальных интервалов опробования (длины проб) следует учитывать установленные кондициями мощности тел полезного ископаемого и некондиционных прослоев. Прослои пустых пород, селективная отработка которых невозможна, включаются в пробу. При разведке месторождений, особенно эксплуатируемых, где строение и состав полезной толщи уже достаточно хорошо изучены, длина секций может быть увеличена. Однако она не должна превышать половины проектной высоты уступа карьера.

В том случае, когда породы, выполняющие крупные карстовые образования, могут быть селективно отработаны, они опробуются отдельно с целью определения возможности их использования или исключения из подсчета запасов.

Опробование залежей и их приконтактовых зон в разведочных горных выработках и обнажениях осуществляется бороздовым способом на всю вскрытую мощность полезной тощи. Тела, вскрытые канавами, опробуются по дну последних. В канавах перед отбором проб должны быть вскрыты породы в коренном залегании. Сечение борозд выбирается в зависимости от степени однородности полезного ископаемого и обычно принимается (5´3)–(10´5) см.

Керн скважин опробуется непрерывно по всему разрезу карбонатных пород. В пробу обычно отбирается половина керна.

34. Достоверность принятого способа опробования необходимо контролировать более представительными способами. Бороздовое опробование контролируется валовым и задирковым. Кроме того, для контроля используются данные валовых проб, отобранных для определения объемной массы в целиках, технологических проб, а также данные опытной добычи.

Керновое опробование, где это возможно, заверяется результатами опробования шурфов, пройденных по оси скважин, а на разрабатываемых месторождениях — материалами эксплуатационной разведки и разработки.

35. Обработка проб производится по схемам, разработанным для каждого месторождения или принятым по аналогии с однотипными месторождениями. Схемы утверждаются главным геологом или другим уполномоченным лицом. Основные и контрольные пробы обрабатываются по одной схеме.

Качество обработки должно систематически контролироваться по всем операциям, соблюдения схемы обработки, а также возможности обогащения и разубоживания проб в процессе обработки (за счет загрязнения материалов проб в дробильных аппаратах, ситах и т д.). Объем контроля составляет не менее 5 % от общего количества проб, результаты контроля должны быть зарегистрированы.

Объем контрольного опробования должен быть достаточным для статистической обработки результатов и обоснованных выводов об отсутствии или наличии систематических ошибок, а в случае необходимости — и для введения поправочных коэффициентов.

Обработка контрольных крупнообъемных проб производится по специально составленным программам, согласованным и утвержденным главным геологом или другим уполномоченным лицом.

Пробы, отобранные для изучения химического состава, обрабатываются по схемам, установленным для каждого месторождения. Величина коэффициента «К» обычно принимается равной 0,05 при однородном качестве и равной 0,1 при неоднородном качестве карбонатных пород или содержании в них вредных компонентов, близком к предельному по техническим условиям. Правильность принятой схемы обработки проб и величина коэффициента К должны подтверждаться проверенными данными по аналогичным месторождениям или экспериментальными исследованиями.

Разнообразие требований к качеству карбонатных пород (химический и минеральный состав, физико-механические и технологические свойства) в связи с многочисленностью областей их применения может вызвать неоправданные затраты на их изучение. Для уменьшения затрат необходимо при разработке технико-экономического обоснования о целесообразности проведения разведки определить рациональный комплекс использования этих пород, который, в свою очередь, будет положен в основу программы изучения их качества.

С этой целью следует установить всех имеющихся и возможных потребителей карбонатных пород в районе разведываемого месторождения, а также в прилегающих районах, где требуемое карбонатное сырье не выявлено или является дефицитным.

36. При изучении карбонатных пород прежде всего целесообразно определить их пригодность для химической промышленности, предъявляющей наиболее высокие требования к качеству сырья; оценить возможность использования карбонатных пород для других целей следует лишь в случае их непригодности для этой промышленности.

Поскольку карбонатные породы, применяемые в химической промышленности, распространены ограниченно, оценивать их как сырье для других видов промышленности нецелесообразно. Лишь при разведке крупных месторождений, запасы которых превышают потребность предприятий химической промышленности, имеет смысл оценить возможность их использования в качестве флюсового и огнеупорного сырья, в частности, для производства смолодоломитовых огнеупоров.

Карбонатные породы, пригодные в качестве флюсов или для производства огнеупоров, оценивать как сырье для промышленности строительных материалов и других отраслей народного хозяйства, не предъявляющих высоких требований к качеству сырья, нецелесообразно.

Химический состав карбонатных пород должен изучаться с полнотой, обеспечивающей оценку их качества, исходя из намечаемого направления их промышленного использования.

37. Содержания показателей состава карбонатных пород устанавливаются анализом проб различными аналитическими методами — атомно-эмиссионным с индуктивно-связанной плазмой, рентгеноспектральным, атомно-абсорбционным, фотометрическим, гравиметрическим, ионометрическим, ИК-спектроскопии и другими.

Один из возможных вариантов технологии проведения анализа проб карбонатных пород приведен в Методических рекомендациях НСОММИ «Оценка качества карбонатного сырья комплексом методов» [10].

Анализ проб карбонатных пород должен выполняться по прописям национальных стандартов или методик, включенных в «Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ» [11]. Предпочтение отдается методикам, утвержденным Научным советом по аналитическим методам (НСАМ) и Научным советом по методам минералогических исследований (НСОММИ).

Во всех рядовых пробах карбонатных пород определяются содержания кальция в пересчете на оксид (CaO), магния в пересчете на оксид (MgO) и нерастворимого в соляной кислоте остатка (НО).

Другие показатели, предусмотренные стандартами и техническими условиями для намечаемого комплекса направлений использования карбонатных пород, при разведке месторождения определяются только в части рядовых или в групповых пробах, равномерно характеризующих залежи в плане и разрезе.

Для получения представления об особенностях химического состава пород, определяющих возможные области их применения и основные технологические свойства (особенно при отсутствии ясности в направлении их использовании), следует дополнительно проанализировать часть рядовых проб, отобранных по разреженной сети, на SiO2, Al2O3, Fe2O3 и потери при прокаливании. Это позволит получить представление об особенностях химического состава карбонатных пород, определяющих области их использования и технологические свойства.

В тех случаях, когда этих данных недостаточно для комплексной оценки месторождения, следует выполнить необходимый объем дополнительных анализов и испытаний. Для большинства назначений необходимо установить содержания серы общей (Sобщ.) и фосфора в пересчете на оксид (P2O5).

Известняки, которые намечается использовать для производства цветного цемента, в пищевой и резиновой промышленности, дополнительно анализируются на содержание марганца. В породах, используемых при производстве сахара, карбида кальция и цемента, устанавливается содержание Na2O + К2О, а в сырье для производства минеральной подкормки — концентрация вредных примесей (Ва, Аs, Рb, F). В породах, применяемых для резиновой промышленности, должно быть определено содержание песка.

38. Групповые пробы составляются из навесок дубликатов рядовых проб с одинаковой степенью измельчения. Порядок объединения рядовых проб в групповые, их размещение и общее количество должны обеспечить равномерное опробование основных разновидностей карбонатных пород и выявление закономерностей изменения их состава по простиранию и падению залежи. Масса каждой навески должна быть пропорциональна длине соответствующей секционной пробы. Необходимо, чтобы групповые пробы характеризовали полное пересечение отдельных типов и сортов карбонатных пород горными выработками или скважинами. При большой мощности однородных пластов карбонатных пород длину интервалов, характеризуемых групповыми пробами, целесообразно ограничить высотой уступа карьера. Порядок объединения рядовых проб, расположение и общее число групповых проб, а также виды анализов обосновываются в каждом отдельном случае, исходя из особенностей месторождения и требований промышленности.

39. При анализе рядовых и групповых проб карбонатных пород следует принимать во внимание их возможную повышенную гидрофильность. Обычно содержание гигроскопической (свободной) воды (H2O-) в воздушно-сухих пробах карбонатных пород не превышает десятых долей процента. Однако в случаях, когда содержание H2O- в воздушно-сухих пробах превышает 0,5 % массовых долей, возможно возникновение значимых систематических погрешностей анализа при проведении внутреннего и внешнего геологического контроля (особенно при высоких содержаниях аналитов), поскольку на результаты анализа будут влиять также внешние условия — влажность в помещении лаборатории, баланс вытяжной и приточной вентиляции и тп. Для исключения влияния гигроскопической (свободной) воды на результаты анализа используются два приема. В первом случае в воздушно-сухих пробах одновременно с определением содержаний аналитов определяется содержание гигроскопической воды и осуществляется пересчет содержаний аналитов с учетом содержания свободной воды. Во втором случае воздушно-сухие пробы перед анализом высушиваются до постоянства массы, а затем анализируются. При этом, по выполняемым операциям и вносимым погрешностям анализа процедуры определения содержания гигроскопической воды и сушки проб до постоянства массы абсолютно идентичны.

40. Изучение в карбонатных породах попутных компонентов производится в соответствии с «Методическими рекомендациями по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов [12].

41. Лабораторные исследования необходимо проводить в технически компетентных лабораториях. Техническая компетентность должна быть подтверждена аккредитацией и/или сертификацией в системе добровольной сертификации систем менеджмента качества организаций и лабораторий в сфере недропользования «УКАРГЕО» в соответствии с национальным стандартом ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 [13], который устанавливает требования к испытательным и калибровочным лабораториям для подтверждения их технической компетентности и способности получить технически обоснованные результаты.

42. Документом, подтверждающим техническую компетентность лаборатории, является аттестат аккредитации, выданный национальным (Росаккредитация) или международным (полноправным членом и участником Соглашений о взаимном признании ILAC и APLAC) органом по аккредитации, или сертификат соответствия системы добровольной сертификации в сфере недропользования «УКАРГЕО». Обязательным приложением к аттестату или сертификату является область аккредитации/сертификации.

43. Качество анализов проб необходимо систематически проверять, а результаты контроля своевременно обрабатывать в соответствии с «Методическими рекомендациями по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых» [9] и методическими и инструктивными документами, утвержденными НСАМ и НСОММИ (ОСТ 41-08-272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ» [14] и др.). Геологический контроль анализов следует осуществлять независимо от лабораторного контроля в течение всего периода разведки месторождения. Контролю подлежат результаты анализов на все основные, попутные компоненты и вредные примеси.

44. Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний геологический контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы. Контроль качества очистки используемого оборудования (заражения) при обработке проб проводится анализом «бланковых» (пустых) проб, объем которых обычно составляет около 5 % от количества выполняемых анализов.

Для определения величин случайных погрешностей необходимо проводить внутренний контроль путем анализа зашифрованных контрольных проб, отобранных из дубликатов аналитических проб, в той же лаборатории, которая выполняет основные анализы.

45. Для выявления и оценки возможных систематических погрешностей должен осуществляться внешний геологический контроль в контролирующей лаборатории, отвечающей требованиям нормативных документов [13,14]. На внешний контроль направляются хранящиеся в основной лаборатории дубликаты аналитических проб, прошедшие внутренний контроль. Из партии исключаются пробы, в которых содержание компонента по данным основного и контрольного определений различаются более чем на три величины допустимого относительного среднеквадратического отклонения. При наличии стандартных образцов состава (СОС), аналогичных исследуемым пробам, внешний контроль следует осуществлять, включая их в зашифрованном виде в партию проб, которые сдаются на анализ в основную лабораторию.

46. Пробы, направленные на внутренний и внешний контроль, должны характеризовать все типы и разновидности полезного ископаемого месторождения и классы содержаний компонентов. В обязательном порядке на внутренний контроль направляются все пробы, показавшие аномально высокие содержания анализируемых компонентов.

Объем внутреннего и внешнего контроля должен обеспечить представительность выборки по каждому классу содержаний и периоду выполнения анализов (квартал, полугодие, год). При выделении классов следует учитывать параметры кондиций для подсчета запасов. В случае большого числа анализируемых проб (2000 и более в год) на контрольные анализы направляется 5 % от их общего количества; при меньшем числе проб по каждому выделенному классу содержаний должно быть выполнено не менее 30 контрольных анализов за контролируемый период.

Обработка данных внутреннего и внешнего геологического контроля по каждому классу содержаний производится в соответствии с «Методическими рекомендациями по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых» [3] и методическими и инструктивными документами, утвержденными НСАМ и НСОММИ (ОСТ 41-08-272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ» и др.), раздельно по периодам (квартал, полугодие, год), по каждому методу анализа и лаборатории, выполняющей основные анализы. Оценка систематических расхождений по результатам анализа СОС выполняется в соответствии с методическими и инструктивными документами по статистической обработке аналитических данных, утвержденными НСАМ [9, 14].

47. Относительные среднеквадратические отклонения погрешности, определенные по результатам внутреннего геологического контроля, не должны превышать допустимых значений, указанных в таблице (Таблица 11.6).

Таблица 11.6 — Предельно допустимые относительные среднеквадратические отклонения погрешности результатов анализов по диапазонам измерений

Диапазоны

измерений

массовых долей, %

Элемент или оксид

CaO MgO SiO2 Al2O3 Fe2O3 ппп S P2O5
1 св. 60,0 до 70,0 вкл. - - 0,7 1,1 0,7 - - -
2 св. 50,0 до 60,0 вкл. 1,2 1,4 0,8 1,2 0,8 - - -
3 св. 40,0 до 50,0 вкл. 1,4 1,7 1,0 1,6 0,9 - 0,8 -
4 св. 30,0 до 40,0 вкл. 1,8 1,8 1,3 2,1 1,1 - 1,0 -
5 св. 20,0 до 30,0 вкл. 2,1 2,5 1,9 2,8 1,4 1,4 1,2 -
6 св. 10,0 до 20,0 вкл. 3,2 3,4 3,2 3,5 2,1 2,1 1,5 -
7 св. 5,0 до 10,0 вкл. 5,0 4,6 5,0 5,4 4,3 3,5 3,3 -
8 св. 2,0 до 5,0 вкл. 6,8 6,5 6,8 8,0 7,0 5,4 5,4 3,2
9 св.1,0 до 2,0 вкл. 9,0 9,0 9,3 11 10 7,0 7,5 4,3
10 св. 0,50 до 1,0 вкл. 12 13 12 15 13 9,0 10 6,0
11 св. 0,20 до 0,50 вкл. 16 16 17 20 17 11 12 8,2
12 св. 0,10 до 0,20 вкл. 21 21 21 25 21 14 14 9,3
13 св. 0,050 до 0,10 вкл. 28 27 27 28 25 21 17 12
14 св. 0,020 до 0,050 вкл. 30 30 30 30 28 - 21 16
15 св. 0,010 до 0,020 вкл. 30 30 30 30 30 - 26 21
16 св. 0,0050 до 0,010 вкл. 30 30 30 30 30 - 28 24
17 св. 0,0020 до 0,0050 вкл. 30 30 30 30 30 - 30 27
18 св. 0,0010 до 0,0020 вкл. 30 30 30 30 30 - 30 29
19 св. 0,00050 до 0,0010 вкл. 30 30 30 30 30

Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.075 с.