Подсчет запасов месторождений карбонатных пород, в том числе сведения о пересчете и переутверждение запасов месторождений карбонатных пород

80. Запасы месторождений карбонатных пород представляют собой количество полезных ископаемых, подсчитанное в недрах в единицах массы (далее, для целей настоящих методических рекомендаций - геологические запасы).

Подсчет и квалификация запасов месторождений по степени изученности производится в соответствии с требованиями «Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [3].

81. Объектом подсчёта запасов полезных ископаемых является месторождение (участок месторождения) твёрдых полезных ископаемых.

82. По своему экономическому значению запасы твёрдых полезных ископаемых и содержащиеся в них полезные компоненты подразделяются на:

а) балансовые (экономические) запасы, представляющие собой часть запасов, разработка которых, экономически эффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах;

б) забалансовые (потенциально экономические) запасы, разработка которых экономически неэффективна в соответствии с технико-экономическими обоснованиями кондиций для подсчёта запасов полезных ископаемых в недрах на дату подсчёта и (или) пригодна для использования в будущем, и (или) невозможна в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Забалансовые (потенциально-экономические) запасы подсчитываются раздельно от балансовых (экономических) геологических запасов и учитываются на государственном балансе запасов твёрдых полезных ископаемых, если, согласно технико-экономическому обоснованию кондиций и (или) технико-экономическому обоснованию технического проекта разработки месторождения полезных ископаемых, установлена возможность их сохранности в недрах для последующего извлечения, или попутного извлечения, складирования и сохранения для использования в будущем.

83. Подсчет запасов является неотъемлемой частью процесса изучения и геолого-экономической оценки объекта на разных стадиях работ. В зависимости от целевого назначения выделяются:

- подсчет запасов по вариантам кондиционных показателей (повариантный подсчет) выполняется по завершению разведочных работ с целью выбора оптимального варианта оконтуривания оруденения и является основой технико-экономического обоснования кондиций;

- подсчет запасов по результатам геологоразведочных работ производится по утвержденным показателям кондиций, выполняется с целью оценки минерально-сырьевого потенциала месторождения (участка) и постановки запасов на государственный учет. В составе ТЭО разведочных кондиций определяется количество извлекаемых запасов руды и полезного ископаемого, которое является основой для банковского ТЭО и проекта отработки месторождения (участка).

- подсчет запасов по результатам опережающей эксплуатационной разведки, доразведки флангов и глубоких горизонтов проводится оперативного учета изменений количества запасов, числящихся на балансе горнодобывающего предприятия с целью уточнения планов развития горных работ;

- подсчет запасов по результатам сопровождающей эксплуатационной разведки и отработки осуществляется с целью контроля за полнотой и качеством выемки тел полезного ископаемого, составления баланса утвержденных и погашаемых запасов, выявления причин неподтверждения параметров запасов или плановых показателей освоения. Подсчет запасов на стадии эксплуатации проводится в соответствии с Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых [25].

84. Подсчёт и учёт запасов карбонатных пород производится в недрах по единицам учёта (подсчётным геологическим блокам), запасы в которых, как правило, не должны превышать, годовую производительность будущего горного предприятия. По падению рудных тел подсчетные блоки следует разделять горизонтами горных работ с учетом намечаемой последовательности отработки запасов. Запасы полезной толщи подсчитываются без учета влажности (сухая руда) с указанием влажности сырой руды. Для влагоемких, пористых руд производится также подсчет запасов сырой руды.

Подсчётные геологические блоки должны характеризоваться однородными качеством и условиями залегания полезного ископаемого, а также примерно одинаковой степенью изученности. Геологические запасы в подсчётным блоке квалифицируются по разным категориям в зависимости от степени изученности, достоверности геометризации и определения количественных и качественных параметров полезного ископаемого в их пределах.

85. В соответствии с «Классификацией запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых» [3] выделяются следующие категории запасов карбонатных пород: А, В, C₁ и C₂.

Запасы категории А подсчитываются только на разрабатываемых месторождениях по данным эксплуатационной разведки и горно-подготовительных выработок в контурах, подготовленных или готовых к выемке блоков, отвечающие по степени изученности требованиям Классификации к этой категории. Запасы категорий В и C₁ подсчитываются по результатам разведочных работ и при разработке месторождений, а запасы категории C₂ выделяются на месторождениях по результатам оценочных работ.

Запасы категории В при разведке подсчитываются только на месторождениях 2-й группы. К ним относятся запасы, выделенные на участках детализации или в пределах других частей рудных тел, степень разведанности которых соответствует требованиям Классификации к этой категории.

Контур запасов категории В должен быть проведен по разведочным выработкам, без экстраполяции, а основные горно-геологические характеристики полезной толщи и качество полезного ископаемого в пределах этого контура определены по достаточному объему представительных данных.

На разрабатываемых месторождениях любой группы сложности к запасам категории В могут быть отнесены запасы, уточненные по результатам эксплуатационной разведки и отвечающие с требованиям Классификации к этой категории.

К категории С₁ относятся запасы на участках месторождений, в пределах которых выдержана принятая для этой категории сеть разведочных выработок, а достоверность полученной при этом информации подтверждена на новых месторождениях результатами, полученными на участках детализации, на разрабатываемых месторождениях — данными эксплуатации. В границах запасов категории C₁ обеспечивается высокая степень изученности и достоверности геометризации тел полезных ископаемых. Размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания выяснены и определены. Установлено наличие, общие закономерности распределения и количественное соотношение безрудных участков (породных прослоев, вмещающих пород), сортов и типов руд полезного ископаемого.

Границы геологических запасов категории C₁ определяются по результатам опробования скважин и/или горных выработок. При невозможности геометризации рудных тел количество и качество балансовых, забалансовых и промышленных типов руд в подсчетном блоке определяются статистически.

Запасы категории С₂ подсчитываются по конкретным рудным телам, а при невоз-можности их геометризации — статистически, в обобщенном контуре, границы которых определены по геологическим и геофизическим данным и подтверждены скважинами, встретившими промышленные руды, или путем экстраполяции по простиранию и падению от разведанных запасов более высоких категорий при наличии подтверждающих экстраполяцию единичных пересечений, результатов геофизических работ, геолого-структурных построений и закономерностей изменения мощностей рудных тел.

Геологические запасы категории C₂ подсчитываются на основе геологических исследований, опробования и испытаний, которые достаточны для подтверждения предполагаемой выдержанности геологических характеристик, содержания или качества полезных ископаемых и позволяют допустить с высокой вероятностью непрерывность тел полезных ископаемых между разведочными выработками. В подсчётном геологическом блоке запасов категории C₂ размеры, форма, внутреннее строение тел полезного ископаемого и условия их залегания подтверждены вскрытием полезного ископаемого достаточным количеством скважин и (или) горных выработок, обеспечивающим возможность необходимого обоснования проведения работ разведочной стадии и (или) разработки месторождений твёрдых полезных ископаемых.

86. При необходимости решения геологических вопросов строения месторождения, которые сложно решить традиционными методами и видами геологоразведочных работ, допускается проведение опытно-промышленной разработки (ОПР), как специального метода геологических исследований.

Проведение ОПР диктуется обычно необходимостью выявления особенностей геологического строения тел (изменчивость морфологии и внутреннего строения), горно-геологических и инженерно-геологических условий отработки, технологии добычи полезного ископаемого и их обогащения (природные разновидности, технологические типы и их взаимоотношения, для наработки необходимого количества концентрата), решение которых возможно только при вскрытии продуктивных тел на существенную глубину и протяженность. ОПР целесообразна также при освоении крупных и очень крупных месторождений, на которых, прежде чем приступить к строительству основных фабрик, разработанная технологическая схема испытывается и совершенствуется на небольших обогатительных фабриках.

Цель и задачи ОПР должны быть обоснованы проектом, согласованным в установленном порядке. Проектирование ОПР на месторождении возможно только на запасах полезного ископаемого, прошедших государственную экспертизу.

87. На месторождениях со сложным и прерывистым распределением оруденения подсчет запасов может быть выполнен статистическим способом (с использованием коэффициента рудоносности) в пределах обобщающего контура рудовмещающих горизонтов и зон. Принципы проведения обобщающего контура должны быть обоснованы с геологических, экономических и горнотехнических позиций в ТЭО кондиций. Подсчет запасов с использованием коэффициента рудоносности выполняется при следующих условиях:

- созданная на месторождении разведочная сеть на момент подсчета не позволяет надежно геометризовать и оконтурить продуктивные тела;

- доказана возможность оконтуривания и селективной отработки при более детальном изучении на стадии эксплуатационной разведки продуктивные тел или участков полезной толщи с повышенной площадной или объемной продуктивностью, выборочная отработка которых будет экономически эффективна валовым способом.

88. Геологические запасы, подсчитанные с использованием коэффициента рудоносности, могут быть отнесены к категории C₁ или С₂ в зависимости как от величины коэффициента, так и от изученности участка (насколько уверенно установлены изменчивость рудонасыщенности в плане и на глубину, закономерности пространственного положения, типичная форма и характерные размеры участков кондиционных толщ и т.п.); квалификация запасов в конкретном блоке является прерогативой эксперта (Компетентной персоны) и устанавливается по результатам проведения государственной экспертизы запасов.

89. При отнесении запасов твёрдых полезных ископаемых к определенным категориям в качестве дополнительного классификационного показателя должны использоваться количественные и вероятностные оценки точности (погрешности) определения основных подсчётных параметров и показатели достоверности (погрешности) геометризации подсчётных блоков месторождения.

Применяемые количественные и вероятностные методы оценки точности и достоверности определения основных подсчётных параметров должны учитывать геологические особенности месторождения. Кроме того, учитывается надежность исходных данных и возможность проявления систематических ошибок в оценке объекта.

90. На месторождениях твёрдых полезных ископаемых обязательному раздельному подсчёту и учёту подлежат запасы основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них основных и попутных компонентов.

Запасы комплексных руд и содержащихся в них основных компонентов подсчитываются по одним и тем же категориям геологических запасов полезных ископаемых.

Запасы попутных компонентов, локализующиеся в границах запасов основных компонентов, подсчитываются в случае если они имеют промышленное значение и оцениваются по категориям геологических запасов полезных ископаемых в соответствии со степенью их изученности, характером распределения и формами нахождения.

Запасы попутных полезных ископаемых, совместно залегающие с основными компонентами и образующие самостоятельные тела, оконтуриваются по установленным требованиям и подсчитываются по категориям в соответствии с их изученностью.

Особенности изучения, подсчета запасов и учета попутных компонентов регламентируются Методическими рекомендациями по комплексному изучению и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов [12].

91. При геологическом изучении месторождений запасы категории C₁ обычно должны составлять основную часть запасов разведанных и/или разрабатываемых месторождений, а запасы категории C_{2 —} основную часть запасов оцененных месторождений.

92. Рациональное соотношение запасов различных категорий определяется недро-пользователем, исходя из поставленной задачи и стадии работ, конкретных особенностей месторождения, планируемой стратегии его освоения с учетом допустимого предпринимательского риска. Мнение государственной геологической экспертизы о целесообразности полного или частичного использования запасов категории C₂ (оцененные) при проектировании отработки месторождений в каждом конкретном случае оформляется в виде рекомендации при утверждении запасов. Рекомендации должны быть обоснованы опытом разработки месторождений аналогичного типа с учетом особенностей геологического строения полезного ископаемого, их мощности и характера распределения в них минерализации, оценки возможных ошибок разведки (методов, технических средств, опробования и аналитики).

93. Квалификация месторождения по степени изученности (разведанное или оцененное) определяется при проведении государственной экспертизы запасов; при этом учитывается выполнение настоящих рекомендаций.

94. Запасы полезной толщи, заключенные в охранных целиках крупных водоемов и водотоков, населенных пунктов, капитальных сооружений и сельскохозяйственных объектов, заповедников, памятников природы, истории и культуры, относятся к забалансовым по экологической или экономической причинам в соответствии с утвержденными кондициями.

95. На разрабатываемых месторождениях вскрытые, подготовленные и готовые к выемке, а также находящиеся в охранных целиках горно-капитальных и горно-подготовительных выработок запасы полезного ископаемого подсчитываются отдельно с подразделением по категориям в соответствии со степенью их изученности. Для контроля за полнотой отработки ранее утвержденных запасов и обоснования достоверности подсчитанных новых запасов необходимо производить сопоставление данных разведки и эксплуатации по запасам, условиям залегания, морфологии, мощности, внутреннему строению тел, содержанию полезных компонентов в соответствии с «Методическими рекомендациями по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых» [25].

96. Если данные разведки в целом подтверждаются разработкой или имеющиеся незначительные расхождения не влияют на технико-экономические показатели горнодобывающего предприятия, для сопоставления данных разведки и разработки могут быть использованы результаты геолого-маркшейдерского учета.

97. По месторождению, на котором, по мнению недропользователя утвержденные уполномоченным экспертным органом запасы и (или) качество полезного ископаемого не подтвердились при разработке или необходимо введение поправочных коэффициентов в ранее утвержденные параметры или запасы, обязательным является выполнение специального подсчета запасов по данным доразведки и эксплуатационной разведки и оценка достоверности результатов, полученных при проведении этих работ.

При анализе результатов сопоставления необходимо установить величины изменений при разработке или доразведке утвержденных уполномоченным экспертным органом подсчетных параметров (площадей подсчета, мощностей продуктивных тел, содержаний полезных компонентов, объемных масс и т д.), запасов и качества полезного ископаемого, а также выяснить причины этих изменений.

98. При подсчете запасов месторождений карбонатных пород может применяться метод блочного моделирования, в основу которого положено разделение пространства месторождения на элементарные блоки (ячейки модели). В качестве процедур интерполяции в них содержаний полезных компонентов или других показателей могут быть применены геостатистические приемы (кригинг), либо другие подходы, например, расчет весовых коэффициентов методом обратных расстояний (в заданной степени) между пробами, метод ближайшего соседа, метод генерального среднего и т.д.

Результаты блочного моделирования используются при разработке ТЭО кондиций для оперативной оценки запасов по вариантам кондиционных показателей. На их основе выполняется проектирование горных работ и составление календарного графика отработки. Блочное моделирование применяется при подсчете запасов по установленным кондициям. Далее его результаты кладутся в основу программ оптимизации по ведению добычных работ, планированию и управлению качеством рудопотоков.

99. Выполнение этого вида работ проводится в соответствии с Рекомендациями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа [26].

Исходными данными для построения блочных моделей и проведения вычислительных операций являются результаты документации и опробования горных выработок и скважин, имеющие пространственную привязку с помощью инклинометрии и маркшейдерских замеров. Результаты геологического изучения и опробования заносятся в базу данных, имеющую вид таблиц, сформированных по определенным правилам.

100. Корректная оценка запасов обеспечивается учетом геологических особенностей объекта, в том числе положения разрывных нарушений, зон минерализации, геологических контактов и различного рода поверхностей. Границы геологических образований и тел определяются каркасами. Особое значение для моделирования имеют домены — замкнутые каркасами объемы недр, характеризующиеся относительной однородностью заключенных в них признаков (содержаний компонентов, состава пород, типа минерализации и др.).

При выделении доменов следует учитывать, что их границы должны совпадать с контурами подсчетных геологических блоков (учётных единиц), что необходимо, в том числе, и для выполнения проверочных подсчетов запасов.

При блочном моделировании должна обеспечиваться возможность применения установленных или выбранных кондиционных показателей. Наиболее эффективным приемом для выполнения этого требования является построение каркасов продуктивных тел по интервалам, выделенным для данного варианта кондиций. При подсчете запасов в геологических границах строятся каркасы геологических тел, вмещающих оруденение (дайки, пласты и массивы пород, кварцевые жилы и т.п.).

Качество блочных моделей определяется корректностью исходных данных, их достаточностью для выявления закономерностей в пространственном размещении признака, обоснованностью параметров моделирования (каркасы и домены, размеры ячеек, ориентировка и размеры поискового эллипсоида, длина композитов, число проб в октантах и др.), правильностью выбора применяемых процедур интерполяции и полнотой учета геологических особенностей объекта.

Заверка качества блочных моделей осуществляется сопоставлением результатов моделирования с данными альтернативного/традиционного подсчета запасов. Она проводится на представительных участках в объеме не менее 20 % от общего количества запасов. Как правило, относительное расхождение параметров подсчета не должно превышать ±5 %; при больших различиях требуется представить анализ их причин.

Результаты подсчета запасов с использованием блочного моделирования представляются в электронной форме в виде файлов стандартных форматов с соответствующим описанием. На бумажных носителях они представляются в табличной форме и отражаются на графических приложениях.

101. Все массивы цифровых данных (данные опробования, координаты проб или рудных пересечений, аналитические выражения структурных вариограмм и др.) должны представляться в форматах, доступных для экспертизы с использованием наиболее распространенных программных комплексов (например, в виде DBF-файлов с отдельным указанием способа кодирования пропущенных значений или в виде ASCII-файлов стандартного формата GEOEAS). Модели симметризующих преобразований, трендов и вариограмм, прочие параметры представляются в аналитическом и описательном виде.

Табличные приложения содержат сведения об объеме отдельных подсчетных блоков (доменов), принятых для них значениях объемной массы, запасах карбонатныз пород, о качественных характеристиках (содержаниях) в них полезных ископаемых, определяемых по данным блочного моделирования, о запасах попутных полезных ископаемых и других необходимых показателях. Отчетными документами являются поблочная ведомость и сводная ведомость подсчета запасов. Категоризация запасов в блоках, их разделение по способам отработки, промышленным типам карбонатных пород и по балансовой принадлежности осуществляется на основе принципов, изложенных в Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых [3].

Графические приложения к блочным моделям должны представлять исчерпывающие сведения об условиях построения моделей и геологических особенностях объектов.

На опорных геологических (подсчетных) разрезах, планах горизонтов и проекциях рекомендуется указывать границы блоков (доменов) с обозначением их индексов и экспликации с характеристиками подсчетных блоков. Эти документы должны содержать исходные данные опробования по разведочным пересечениям, а также, коды пород разного состава и другую необходимую информацию.

Подсчет запасов, в том числе с использованием блочного моделирования, оформляется в соответствии с «Требованиями к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых» [27].

102. Пересчет и переутверждение запасов в установленном порядке производится по инициативе недропользователя, а также контрольных и надзорных органов в случаях существенного изменения представлений о качестве и количестве запасов месторождения и его геолого-экономической оценке в результате дополнительных геологоразведочных и добычных работ.

По инициативе недропользователя пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, существенно ухудшающих экономику предприятия:

1) существенном неподтверждении разведанных и утвержденных ранее запасов и (или) их качеств;

2) объективном, существенном (более 20 %) и стабильном падении цены продукции при сохранении уровня себестоимости производства;

3) изменении требований промышленности к качеству минерального сырья;

4) когда общее количество балансовых запасов, списанных и намечаемых к списанию как неподтвердившихся (в процессе дополнительной разведки, эксплуатационной разведки и разработки месторождения), а также не подлежащих отработке по технико-экономическим причинам, превышает нормативы, установленные действующим положением о порядке списания запасов полезных ископаемых с баланса горнодобывающих предприятий (т. е. более 20 %).

103. По инициативе контрольных и надзорных органов пересчет и переутверждение запасов производится при наступлении случаев, ущемляющих права недровладельца (государства) в части необоснованного уменьшения налогооблагаемой базы:

1) существенном и стабильном увеличении мировых цен на продукцию предприятия (более 50 % от заложенных в обоснования кондиций);

2) разработке и внедрении новых технологий, существенно улучшающих экономику производства;

3) выявлении в рудах или вмещающих породах ценных компонентов или вредных примесей, ранее не учтенных при оценке месторождения и проектировании предприятия.

Экономические проблемы предприятия, вызванные временными причинами (геологические, технологические, гидрогеологические и горнотехнические осложнения, временное падение мировых цен продукции), решаются с помощью механизма эксплуатационных кондиций и не требуют пересчета и переутверждения запасов.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г № 1219.

2. Положение о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г № 293 (в редакции от 07.07.2016 г).

3. Классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Утверждена приказом МПР России № 278 от 11.12.2006 г

4. Киркинская В.Н. О классификации карбонатных пород. В кн.: "Литолого-петрографические исследования в нефтяной геологии"Л.; Недра1973 г

5. Принципы, методы и порядок оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, М., МПР РФ, 2010 г.

6. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М., ФГУ «ГКЗ», 2007 г.

7. Инструкция по производству маркшейдерских работ РД 07–603–03, Госгортехнадзор России от 06.06.2003 г., № 73

8. Требования к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений. М., ФГУ «ГКЗ», 1992 г., 17 с.

9. Методические рекомендации по управлению и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). Одобрены секцией государственной политики регулирования в области геологии и недропользования НТС Минприроды России 10.02.2015 г, протокол № 6.

10. Рекомендации по управлению качеством и контролю качества рядового опробования месторождений твердых полезных ископаемых. М. МПР РФ, 2016 г.

11. Отраслевой реестр методик анализа, допущенных (рекомендованных) к применению при лабораторно-аналитическом обеспечении ГРР на ТПИ, м., 2013 г.

12. Методические рекомендации по комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М., МПР РФ, 2007 г.

13. национальный стандарт ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий. М., 2009 г.

14. ОСТ 41–08–272 «Управление качеством аналитических работ. Методы геологического контроля качества аналитических работ»

15. ОСТ 41–08–212-04. Стандарт отрасли. Управление качеством аналитических работ. Внутренний лабораторный контроль точности (правильности и прецизионности) результатов количественного химического анализа. М., 2004 г., 92 стр.

16. ОСТ 41–08–205–04. (приложение Е п. 1.4) «Методики количественного химического анализа. Разработка, аттестация, утверждение». М., 2004 г.

17. Требования к определению объемной массы и влажности руд., М., ФГУ «ГКЗ», 1992 г.

18. Методические рекомендации № 102. Отбор технологических проб при геологоразведочных работах на рудные полезные ископаемые.

19. СТО РосГео 09–002–98. Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование. М., 1998 г. № 17/6. СТО РосГео 09-002–98 «Твердые полезные ископаемые и горные породы. Геолого-технологическое картирование». Утверждены и введены в действие постановлением Президиума Исполнительного комитета Всероссийского геологического общества (от 28 декабря 1998 г. №17/6).

20. НРБ–99 «Нормы радиационной безопасности» Утверждены Минздравом России 2 июля 1999 г

21. Методические рекомендации по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод, утвержденные распоряжением МПР РФ от 27.12.2007 N 69-р.

22. Рекомендации по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу материалов подсчета эксплуатационных запасов питьевых, технических и лечебных минеральных подземных вод. Утверждены приказом МПР России от 30.04.1998 №123.

23. Инженерно-геологические, гидрогеологические и геоэкологические исследования при разведке и эксплуатации рудных месторождений (методические рекомендации). М.: РИЦ ВИМСа, 2002. 119 с.

24. Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при их разведке. М.: РИЦ ВИМСа, 2001. 153 с.

25. Методические рекомендации по сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М., МПР РФ, 2007 г.

26. Методические рекомендации к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по технико-экономическому обоснованию кондиций и подсчету запасов твердых полезных ископаемых с использованием блочного моделирования на месторождениях различного морфологического типа, М., МПР РФ, 2016 г.

27. Требования к составу и правилам оформления представляемых на государственную экспертизу материалов по подсчету запасов твердых полезных ископаемых, М., МПР РФ, 2011 г.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Формы паспорта учета объектов с прогнозными ресурсами категорий P₃ (возможные), P₂ (перспективные), P₁ (предполагаемые) и основных технико-экономических показателей освоения объекта с оцененными прогнозными ресурсами твердых полезных ископаемых категории P₂ (перспективные) и P₁ (предполагаемые)

ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P₃ (возможные)

Объект.

Полезные ископаемые (ПИ):

- основные;

- попутные.

Представившая организация и составители.

I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1) Минерагенический (металлогенический) ранг объекта — зона, район, узел.

2) Площадь объекта: общая (продуктивная).

3) Административная и географическая привязка объекта:

- Федеральный округ;

- субъект Федерации;

- административный район, состояние инфраструктуры (Кинфр-приказ Минприроды РФ от 22.06.2011 № 553 для ТПИ);

- номенклатура листов карты масштаба 1:200 000;

- координаты угловых точек:

№ № точек	Широта: градус, минута, секунда	Долгота: градус, минута, секунда
1
2
и тд.

4) Общие сведения о районе (населенные пункты, автодороги, ж/д, речные пути, аэропорты, ЛЭП, производственные базы горнодобывающего профиля, природоохранные территории, лицензии на пользование недрами, рельеф, климат, сейсмичность и др.)

5) Завершенные стадии и виды ГРР:

Стадия работ	Организации и сроки проведения	Виды ГРР

6) За счет каких средств локализованы прогнозные ресурсы (средства федерального бюджета, бюджета субъекта федерации, недропользователя).

II ГЕОЛОГО- МИНЕРАГЕНИЧЕСКАЯ (МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ) ХАРАКТЕРИСТИКА

1) Провинция минерагеническая (металлогеническая) в соответствии с видом ТПИ.

2) Зона минерагеническая (металлогеническая).

3) Район, узел, апробированные прогнозные ресурсы категории P₃ (потенциальные), утвержденные на более раннюю дату.

4) Прогнозируемый геолого-промышленный (рудно-формационный) тип объекта.

III ОБОСНОВАНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО ОБЪЕКТА

1) Наличие прямых и косвенных прогнозно-поисковых признаков выделения объекта:

Группы критериев и признаков	Краткое описание
1
2
и тд.

2) Объект-аналог с установленным промышленным значением:

 

Название объекта-аналога
Металлогенический таксон аналога
Суммарные запасы аналога (включая погашенные в недрах) и прогнозные ресурсы (при наличии) категории P2 (перспективные) и P1 (предполагаемые)
Провинция, зона, район, узел
Субъект Федерации, страна

3) Сравнительная характеристика прогнозируемого объекта и аналога по комплексу прогнозно-поисковых критериев и признаков:

Прогнозно-поисковые критерии и признаки (элементы модели)	Прогнозируемый объект	Объект-аналог
1
2
и тд.

IV КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ

1) Метод оценки (аналогии или прямой расчет).

2) Эталонный объект.

3) Продуктивная площадь (объем) эталона.

4) Удельная площадная (объемная) продуктивность.

5) Коэффициент достоверности.

6) Средние и минимальные средние содержания полезных компонентов (основных и попутных), глубина прогноза, другие показатели качества полезного ископаемого.

7) Возможные масштабы объектов (месторождений) и их количество.

8) Прогнозные ресурсы категории P₃ (потенциальные):

	ПИ, ед. измерения	№ протокола	Дата	Примечание
Авторская оценка количества ПР ТПИ
Апробировано Комиссией Роснедр по апробации оценок ПР ТПИ *
* Заполняется Комиссия по ПР ТПИ

V РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДАЛЬНЕЙШИХ ГРР

Перспективная площадь
Рекомендуемые стадия ГРР и основные виды работ
Очередность по 3–х бальной шкале

VI ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:

Название отчета
Год составления
Организация
Место хранения
Авторы (основные)
Другая информация

VII ПЕРЕЧЕНЬ ТЕКСТОВЫХ И ГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ:

1) Пояснительная записка.

2) Таблицы.

3) Рисунки.

4) Графические приложения.

ПАСПОРТ УЧЕТА ОБЪЕКТА С ПРОГНОЗНЫМИ РЕСУРСАМИ ТПИ КАТЕГОРИИ P₂ (перспективные)

Объект.

Полезные ископаемые (ПИ):

- основные;

- попутные.

Представившая организация и составители.

I ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1) Минерагенический ранг объекта — узел, рудное поле, участки известных рудных полей.

2) Площадь объекта.

3) Административная и географическая привязка объекта:

- Федеральный округ

- субъект Федерации

- административный район, состояние инфраструктуры (К_{инфр —} приказ Минприроды РФ от 22.06.2011 № 553 для ТПИ)

- номенклатура листа карты масштаба 1:200 000

- номенклатура листа карты масштабов 1:50 000 — 1:25 000

- координаты угловых точек:

№ № точек	Широта: градус, минута, секунда	Долгота: градус, минута, секунда
1 ⇐ Предыдущая123456 Поделиться с друзьями: Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится... Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов... Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют... Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...  © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы! 0.14 с.