Точки зрения ученых-историков на события советско-финской войны.

1) «Зимняя война» была актом агрессии против Финляндии со стороны СССР.

2) Война с Финляндией была необходимой обороной для Советского государства.

 

Точки зрения ученых-историков на события советско-финской войны.

Красная Армия одержала победу.

Ар­гу­мен­ты:

- 12 марта 1940 года финская делегация в Москве была вынуждена подписать мирный договор на советских условиях. К Советскому Союзу отошла территория Карельского перешейка с Выборгом, острова в Финском заливе, а также военно- морскую базу на полуострове Ханко.

-Финляндия также должна была передать СССР 350 морских и речных транспортных средств, 76 локомотивов, 2 тыс. вагонов, значительное число автомобилей

Красная Армия, по сути, проиграла войну.

Ар­гу­мен­ты:

- Красная Армия в результате войны понесла существенно большие потери, нежели противник.

- СССР был исключён из Лиги Наций, обострились отношения с Англией и Францией, на Западе развернулась антисоветская кампания.

 

22. Точки зрения ученых-историков на причины провала германского плана «молниеносной войны» в 1941 г.

1) По мнению многих зарубежных историков, основными причинами провала «блицкрига» были природные особенности России (большая территория страны, суровая зима), военные просчеты А. Гитлера и помощь советской стране со стороны западных союзников.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние

- стратегический план немцев содержал в себе ошибки. Немцы тремя огромными клиньями углубились на территорию СССР, но разрывы фронта между этими клиньями уже на четырнадцатый день войны приняли угрожающие размеры.

- СССР получал помощь по ленд-лизу - т.е. передачи взаймы военной техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического сырья и продовольствия. Поставки начались уже в октябре 1941-го

- Узким местом плана “Барбаросса” явилось отсутствие резервов и задачи на флангах пришлось решать путем ослабления главных ударных группировок.

- Сказывалась нехватка материальных ресурсов, поскольку они создавались в расчете на быстротечную компанию.

-немцы зимой воевать не намеревались!. Они полагали, что успеют разгромить Красную Армию до холодов. Не заготовили ни холодостойкой ружейной смазки, ни тормозной жидкости.

Основная причина провала «блицкрига» – героическое сопротивление советских воинов.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние

- неожиданно для себя немцы в России встретились с хорошо обученными партизанами.

- оборона Брестской крепости - ее гарнизон под командованием майора П. М. Гаврилова более месяца сдерживал атаки превосходящих сил противника.

- Смоленское сражение продолжалось два месяца (с 10 июля по 10 сентября 1941 г.). В кровопролитных боях советские солдаты и командиры проявляли подлинный героизм. 30 июля немцы впервые вынуждены были перейти к обороне.

 

23. Точки зрения ученых-историков на Приказ № 227 «Ни шагу назад!»

Приказ № 227 был преступным, его реализация привела к большому числу жертв.

Аргументы:

- под угро­зой рас­стре­ла за­пре­тил вой­скам по­ки­дать линию фрон­та без ука­за­ния вы­ше­сто­я­ще­го ко­ман­до­ва­ния.

- формировались из числа провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости отдельные штрафные батальоны

-формировались заградительные отряды, которые в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии должны были расстреливать на месте паникеров и трусов

2) Приказ № 227 «Ни шагу назад!» был необходим, он помог сохранить армию и способствовал остановке отступления советских войск.

Аргументы:

- приказ был написан 28 июля 1942 г. в момент массового отступления Красной Армии, когда враг был уже у стен Сталинграда. Необходимо было усилить дисциплину и довести до сознания солдат важность остановки немецкого наступления.

-Сталинградская битва была выиграна. Началось освобождение территории Советского Союза. Защитники Сталинграда повернули ход войны на 180 градусов, начав долгий и трудный путь на запад, к Берлину.

 

24. Точки зрения ученых-историков на послевоенный период в истории СССР:

1) Первые послевоенные годы – это героическая эпоха восстановления советской страны.

2) Первые послевоенные годы можно с полным основанием назвать временем несбывшихся надежд.

 

25. Точки зрения ученых-историков на ХХ съезд КПСС, разоблачение культа личности И.В. Сталина: