Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость

2017-05-16 315
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

I. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость

Критерии оценки заявок на участие в конкурсе Максимальное значение в баллах
  Соответствие НИОКР выбранной приоритетной тематике дорожной карты НТИ  
2. Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений  
3. Достижимость результатов и показателей проекта  
4. Перспективы коммерциализации создаваемого продукта  

II. Содержание критериев оценки заявок на участие в конкурсе

Критерий «Соответствие НИОКР выбранной приоритетной тематике дорожной карты НТИ»

Показатели критерия Содержание показателя
1.1 Соответствие НИОКР выбранной приоритетной тематике дорожной карты Оценивается, насколько результаты НИОКР будут соответствовать указанной в заявке приоритетной тематике дорожной карты НТИ.
1.2 Соответствие ожидаемых результатов НИОКР значимым контрольным результатам дорожной карты Оценивается, насколько результаты проекта соответствуют значимым ключевым результатам дорожной карт, в том числе оценивается уровень влияния реализации проекта на достижение значимых контрольных результатов дорожной карты.

Критерий «Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений»

Показатели критерия Содержание показателя
2.1 Оценка новизны продукта Проводится анализ уровня научно-технической, технологической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта. Оцениваются ключевые для потребителя характеристики, по которым у продукта/технологии есть преимущества перед аналогами.
2.2 Оценка задела и интеллектуальной собственности по тематике проекта Оценивается имеющийся у заявителя научно-технический и практический задел, а также имеющийся и планируемый уровень защиты прав на интеллектуальную собственность. Дополнительно оцениваются планы по зарубежному патентованию.
2.3 Оценка технических рисков Оценивается проработка технологий и существующих заделов, а также мероприятий по преодолению технологических барьеров. Оцениваются риски копирования технологий.

Критерий «Достижимость результатов и показателей проекта»

Показатели критерия Содержание показателя
3.1 Оценка достижимости результатов НИОКР Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИОКР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых работ сложности решаемой задачи и запрашиваемому объему финансирования.
3.2 Оценка текущего и перспективного финансово-экономического состояния предприятия Анализируется текущее финансово-экономическое состояние предприятия, динамика его развития, наличие инвестора, способность вложения внебюджетных средств в объеме, достаточном для достижения поставленных показателей эффективности проекта.
3.3 Оценка потенциала, квалификации и укомплектованности команды Оценка имеющихся управленческих, научно-технических, инженерно-технических кадров и экономистов, а также политики привлечения кадров в проект. Оценка укомплектованности команды на данном этапе реализации проекта, их квалификации и опыта. Оценка предпринимательского опыта членов команды.
3.4 Оценка технического обеспечения для реализации проекта Анализируется наличие материально-технической базы необходимой для реализации проекта, наличия основных средств и реалистичность производственного плана.

Критерий «Перспективы коммерциализации создаваемого продукта»

Показатели критерия Содержание показателя
4.1 Оценка рыночной ситуации Анализируется текущее состояние рынка продукта, возможность создания новых рынков, текущая и перспективная позиция предприятия на них.
4.2 Оценка определения целевых сегментов Оценивается наличие и правильность выбора целевых потребительских сегментов, их платежеспособность, а также динамика и потенциал их развития.
4.3 Оценка бизнес-модели Оценивается обоснованность и жизнеспособность представленной бизнес-модели создания, развития и продвижения продукта.

Поделиться с друзьями:

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.