Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Топ:
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Дисциплины:
2019-08-01 | 110 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Инициативная группа пришла к заключению о неготовности ПНИ Республики и республиканского Министерства труда, занятости и социальной защиты сотрудничать с различными общественными институтами для улучшения своей работы. Данный вывод был получен исходя из следующих обстоятельств:
1. В феврале 2018 года инициативная группа обратилась в Министерство труда и социальной защиты РФ через своего партнера — Московскую Хельсинкскую группу. Ответ федерального министерства был положительным, после чего было направлено письмо в Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми с предложением о содействии в проведении мониторинга.
2. Министерство сначала откладывало допуск инициативной группы в ПНИ, объясняя свой отказ карантинами, но при этом выражало готовность к сотрудничеству («радо оказать содействие в проведении мониторинга»).
3. Спустя три месяца инициативной группе было отказано в проведении мониторинга ПНИ. В качестве аргументации были использованы следующие формулировки: «в учреждениях ПНИ руководят всем директора на основах единоначалия и допуск посторонних в ПНИ весьма затруднителен», «ПНИ проверяют множество других общественных и государственных организаций».
4. Наконец, было предложено проводить мониторинг в рамках общественного контроля со стороны уже проверявших их общественных институтов: Общественной палаты РК, Совета при Минтруде РК, Уполномоченного по правам ребенка в Республике Коми, Попечительского совета ПНИ и Уполномоченного по правам человека в Республике Коми.
5. В июле 2018 года мониторинговая группа обратилась к Уполномоченному по правам человека в Республике Коми (УПЧ в РК) Быковской Н.Н. с предложением о совместном мониторинге ПНИ в РК. Однако Минтруд РК проинформировали УПЧ в РК о том, что мониторинговой группе «отказано в проведении мониторинга» ПНИ в РК, при этом Минтруда РК «предложило Уполномоченному совместно с представителями министерства и членами общественного совета при министерстве» посетить ПНИ.
|
6. За время активной переписки мониторинговой группы с министерством, ни один представитель министерства не пожелал лично встретиться и обсудить процедуру работы, обсудить цели данного мониторинга, понять, зачем этот мониторинг делается и чего добиваются общественники. И это при том, что мониторинговая группа неоднократно указывала, что в её распоряжении находятся многочисленные жалобы на работу некоторых ПНИ в регионе. При этом сами представители мониторинговой группы просили несколько раз о таких встреча.
7. В разгар противостояния работников и руководства Кочпонского ПНИ интернатом принято положение о запрете «выносить и передавать другим лицам служебную информацию на бумажных и электронных носителях».
8. 2 апреля 2019 г. инициативная группа, получив письменные доверенности от работников Кочпонского ПНИ и родителей пришла на собрания, посвященные проблемам интерната. Однако руководство интерната оказало сопротивление, вызвав сначала бойцов Росгвардии, позже - участкового уполномоченного полиции.
9. Закрытость ПНИ для родственников. Родители жалуются на то, что их не пускают в группы, где проживают их дети. Когда они приходят навестить или забрать ребёнка, персонал выводит ребёнка в коридор. Кроме того, родственники отметили отсутствие «дней открытых дверей» в учреждении. Эти факторы способствуют росту тревожности родителей за благополучие своих детей.
Отказ от диалога государственной структуры и общества по важным общественным вопросам — опасная по последствиям позиция, которая, в конце концов, приводит к сложению в государственных учреждениях соцзащиты практики сокрытия правонарушений со стороны персонала и администрации в отношении содержащихся в интернатах лиц, а в последующем — и сокрытия преступлений, в том числе и тяжких. При этом надо учитывать, что в ПНИ содержатся люди, не способные самостоятельно себя защитить, а также лица, не имеющие вне интерната никаких социальных связей.
|
_______________________________________
Вся указанная в докладе информация основана на письменных обращениях работников и родственников, а также на личном опыте инициативной группы. В распоряжении Инициативной группы имеются видео, аудио, фотоматериалы, подтверждающие достоверность информации.
|
|
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!