Олимпийские слепцы, или Игры патриотов

О наслаждении Олимпийскими играми и о жалости к слепым соотечественникам, которые вместо красоты спорта видят лишь пустые места на пьедестале

 

http://www.podst.ru/posts/4002/

 

Во время Олимпийских игр самое страшное – завалиться в какой‑нибудь спортбар, где телеэкран и трансляция соревнований. Потому как там непременно найдется жирнопузый с вытаращенными пивными глазами, бьющий кружкой о стол: «Прозяпали, блин, Олимпиаду! Прокакали, блин! По‑зор!»

Да ладно пивные жирные мужики – ведь в каждой конторе дамочки в кофточках говорят о том же. Что это худшая Олимпиада для нашей сборной за все годы. Что наши упустили кучу медалей из тех, что могли взять.

Волосы на моей голове при таких речах шевелятся. Полагаю, на черепе спящего вечным сном Пьера де Кубертена – шевелятся тоже. Ибо когда Кубертен возрождал в 20 веке Олимпийские игры, он возрождал эллинский идеал гармоничного человека, примиряющего своей красотой враждующих: о спорт, ты – мир. И он был прав. Потому что спорт, как и мир, как, впрочем, и гармония – они национальности не имеют.

Я именно с таких позиций слежу за играми. Вот, скажем, наш Александр Легков в дуатлоне был четвертым. То есть, с точки зрения жирнопузых и кофточковых, он Олимпиаду прозяпал. Однако я видел, как эта гонка складывалась! И это была гонка, как роман Бальзака, когда наивность молодости в лице Легкова была обманута опытностью и расчетом в лице шведов Хелнера, Олссона и Содергнена. Это был Люсьен де Рюбампре против Жана Вотрена, Жака Колена, Карлоса Эрреры. Кто читал Бальзака, тот поймет. А я читал.

Или вот, могул у женщин, где золото взяла американка Хана Кирни, а наша Марина Столярова была лишь седьмой. Но, боже мой, как Хана брала свое золото! При абсолютно неподвижном корпусе – с какой скоростью и легкостью двигались ее ноги! Это как на скорости в ярости строчит иголка швейной машинки. Кто видел, тот может представить. А я видел.

То есть я говорю о том, что главный смысл наблюдения за любыми спортивными соревнованиями – это отчаянная красота самих соревнований, самих спортсменов, а уж победа твоей страны, области или улицы – дополнительный бонус.

И я вовсе не рву на себе волосы оттого, что россияне были седьмыми или сорок седьмыми, или что наш Плющенко был вторым, а не первым. Скорее уж я печалюсь, что изящнейший фигурист Джонни Вейр не взошел на пьедестал вообще, и мне, кстати, наплевать, американец он, или тунгус, или друг степей калмык.

То есть я за победу спорта, а не национальных олимпийских комитетов.

И тут между мной и моими соотечественниками – целая пропасть, потому что большинство моих соотечественников – они за своих, а не за спорт. Они патриоты. Они ничего, кроме России, не видят.

Не уподобляйтесь, господа, патриотам. Иначе потеряете слух вкупе со зрением.

 

2 марта 2010

 

Смена вех

О том, как поколение победителей, победивших в борьбе за миску щей, родило поколение тех, кто считает, что щи обязаны теперь сами появляться перед ними

 

http://www.podst.ru/posts/4031/

 

Мой коллега, страстный горнолыжник, на днях рассказывал, как знакомые уговорили его поставить на лыжи их сына – парня не то 16, не то 17 лет, в общем, недоросля на выданье.

Проблемы начались практически сразу, поскольку мальчишка заявил, что горные лыжи – это отстой, а круто – это сноуборд. Потом выяснилось, что даже один разик попробовать выйти на склон он в обычной спортивной амуниции не согласен, и что ему непременно нужен красивый горнолыжный прикид, покупку которого родителям, волей‑неволей, пришлось оплатить, и только тогда коллега с сыном знакомых отправились на подмосковный горнолыжный курорт Сорочаны.

«А потом, – сказал мой коллега, – этот пацан, этот чечако надул губки и обиделся, как девушка, когда я взял в прокате самые дешевые лыжи. Нет, ты представляешь? Спортивной подготовки никакой, кататься не умеет даже «плугом», но лыжи подавай самые крутые! Ты только вообрази!»

Но я как раз очень хорошо представлял, что там у них произошло. И я сказал коллеге, что у парня наверняка ничего не получалось, и что через час занятий он сказал, что он устал. Что, увидев спортивный магазин, он сказал, что ему нужно купить крутую зеркальную горнолыжную маску. Что вместо учебы он без конца просил его сфотографировать на лыжах, чтобы разместить «В контакте», в «Одноклассниках» или в какой другой социальной сети, где детки хвастают фотками друг перед другом.

«Откуда ты знаешь?» – спросил меня коллега тем обиженным тоном, какой используется, когда другие за тебя досказывают тобою начатый анекдот.

Но я действительно знал. Потому что поколения всегда видят в детях продолжателей своих идей, а главной идеей моего поколения было изменить страну не для того, чтобы жизнь стала справедливее или разумнее, а чтобы, условно говоря, наесться досыта. То есть купить машину, джинсы, музыкальный центр или, вон, горные лыжи. И ради всего этого мое поколение вкалывало на десяти работах, недоедало, недосыпало и прочее – и получило в итоге свое. Включая подросших детей, которые искренне убеждены, что жизнь вокруг них должна представлять картинку из глянцевого журнала, и что ради этого не надо прилагать усилий.

Так что поведение недоросля на горных лыжах я себе представлял хорошо.

Другого я не могу пока представить – каким будет поколение детей недоросля?

 

9 марта 2010

 

Осторожно, двери закрываются!

О наказуемости инициатив снизу, о жилтовариществах, снежных русских зимах и жидких хозяйственниках

 

http://www.podst.ru/posts/4060/

 

Когда‑то в Петербурге я очень не любил губернатора Яковлева. Его, главным достоинством которого был имидж твердого хозяйственника. При этом в городе грязь была непролазная даже не Невском, с нею вяло боролись посредством переделанных под уборочные агрегаты гигантских тракторов «Кировец», весной с крыш валились гигантские сосулищи – в общем, ах.

Я, наивно разоблачая этого ныне поглощенного историей персонажа, даже написал как‑то в ярости, после очередной протечки в питерской квартире, статью под названием «Газообразный Яковлев». Я там написал, что все эти якобы твердые хозяйственники только и умеют, что начальствовать, сидя в кабинетах. Что надо развивать инициативы снизу – жилтоварищества, частные управляющие компании, потому что люди, объединившись снизу, лучше знают, как убирать снег зимой, как бороться с пылью летом и как содержать в чистоте ухоженные и не унижающие достоинства парадные.

О, как же наивен я был! Жилтоварищества, ТСЖ, в Питере организовались в неимоверном количестве. Вот, например, я и мои соседи – это ТСЖ. Нам передали в общую собственность дом, построенный в 1958‑м году и с тех пор ни разу не ремонтировавшийся, и где, начиная с перестройки, мы скидывались и меняли входную дверь, скидывались и ремонтировали подъезд – и так далее.

И вот этой зимой, когда Петербург завалило снегом, а потом вышло солнце и снег потек – у нас в доме в очередной раз протекли все квартиры верхних этажей. Включая и мою, свежеотремонтированную. А еще протекла квартира моей тещи. А еще квартиры многих моих знакомых. И они протекли мощно и хорошо – с залитыми компьютерами и подставленными ведрами.

И вот тут выяснилось, что мы делимся на две неравные партии. Та партия, которая мудро не организовала ТСЖ, может требовать от городских властей делать ремонт и вообще качать те права, которые в Питере есть у униженных и оскорбленных.

А мы, создавшие ТСЖ, не можем предъявлять претензии ни к кому, и Валентина Матвиенко публично сказала: в неубранном снеге в городе виновата не она, а дурные управляющие компании и дурные ТСЖ, которые эти дурные компании себе выбрали.

Так что теперь я делюсь с вами опытом: если только у вас не совсем новый дом – не спешите вы создавать ТСЖ. Иначе окажетесь со мной в одной компании.

То есть в дураках.

 

16 марта 2010

 

Как я встречался с Петром I

О нынешнем пренебрежении естественными и точными дисциплинами, а также о том, почему ими не следует пренебрегать

 

http://www.podst.ru/posts/4094/

 

У нас с женой есть игра. «Эх, – говорим мы друг другу, – представляешь, а воскрес бы сейчас Пушкин!» И пытаемся смоделировать, что бы Пушкина в нынешней жизни больше всего поразило. Возможно, говорящие головы на волшебной самопоказке. Или стихи Иосифа Бродского. Но вполне вероятно, что на Пушкина самое сильное впечатление произвел бы настенный календарь с Памелой Андерсон в бикини. Подобные игры – типа «А что бы сказал Пушкин?» – вообще здорово освежают взгляд на привычные вещи.

Но недавно я попробовал сыграть в другую игру: а что было бы, когда б машина времени перенесла меня на 300 лет назад? И меня, в джинсах и пуховике, доставили бы к Петру I? Что о том прогрессе, который сделала цивилизация, смог бы я ему рассказать и чему бы смог научить?

Ну хорошо, про компьютеры разговор оставим. Но сможете ли вы, вслед за мной, объяснить Петру, что такое электричество? Соорудить при помощи цинковых и медных кружков, а также бумаги и соляного раствора простейший гальванический элемент? Работающую динамо‑машину? Запустить при ее помощи собственноручно собранный электромоторчик? Далее перейти к паровой машине, затем – к двигателю внутреннего сгорания, принципу действия коленвала, к идее крекинга нефти с разделением на легкие и тяжелые фракции?

Что вообще из тех знаний и умений, что накопило человечество, мы храним не в компьютерах, а в собственных головах так надежно, что способны их воспроизвести?

Я вовсе не призываю из информационного века повернуть назад в эпоху просвещения и потратить остаток жизни на наращивание личного энциклопедизма, который, скорее всего, так и пропадет, ибо одна википедия заткнет за пояс любого Дидро. Я даже не собираюсь пугать страшилкой «а вот представьте, все компьютеры уничтожит вирус, и что мы будем делать тогда»?

Я о другом: рождаются и подрастают дети, а для детей мир всегда начинается с нуля. И кто‑то должен им объяснить, почему не падают с неба звезды, отчего вертятся колеса у машины, куда девается свет в лампочке и почему радио – бесплатно, а диски с музыкой – за деньги. И если родители объяснить это не могут, не успевают или не хотят, то мало‑помалу теряют авторитет.

Кстати, после разговоров с Петром I я понял, что смогу оставить его веку в подарок, как минимум, велосипед, чай в пакетиках и сноуборд. А вы?

 

23 марта 2010

 

Сидя на французском холме

В который раз о том, что поездка за границу, если оторваться от шопинга и экскурсий, может дать новый взгляд на мир, а иногда и новую профессию

 

http://www.podst.ru/posts/4118/

 

Мы с женой поехали погулять на выходные в Париж, и жена немедленно нашла себе работу.

Работа называется английским словом home staging – даже не знаю, как перевести. Сценирование дома или превращение дома в сцену – как вам будет угодно. Суть в том, что продавцам жилья предлагают слегка это жилье изменить, дабы быстрее найти покупателя.

Это понятно каждому, кто пытался хоть раз продать свою квартиру или дом: достаточно сделать самый крохотный ремонтик, переклеить обои, покрасить дачку‑развалюшку – как они не то чтобы сильно возрастут в цене, но быстрее найдут покупателя. Хоум стэйджинг – это услуга, смысл которой в том, чтобы, произведя минимум изменений, добиться максимального результата. Без помощи специалистов тут легко попасть впросак: не факт, что вкусы нового владельца совпадают с нашими. А вот работник хоум стэйджинг знает, что модно, что пользуется спросом, и на что, как говорится, люди западают. Простейший пример: во Франции, например, покупателей пугают неорганизованные пространства. Француз, конечно, потом все переставит и поменяет, но сначала он должен иметь перед глазами то, что можно менять.

Хоум стэйджинг как вид бизнеса появился недавно – во время кризиса, когда рынок недвижимости встал и возникла потребность в дополнительном буксире. Тем более, в таком специфическом городе, как Париж, где за 100 тысяч евро в минуте от Нотр‑Дам можно запросто купить квартирку площадью 18 метров – только метры будут не квадратными, а кубическими, и объединять будут то, что называется la chambre de bonne, «комнатой бонны»: не факт, кстати, что там будут туалет и душ.

Хоум стэйджинг – очень приятный и, как мне кажется, очень человеческий вид бизнеса. Он позволяет преобразовывать жизненное пространство и, следовательно, жизнь к общему удовольствию. Потому моя жена, которая обожает art de vivre, французское искусство жизни, за идею так и ухватилась. Правда, реализовывать она ее намерена не в Париже, а в Петербурге. Да‑да, в наших чемоданах, помимо открыток с видами старого Парижа и пары бутылок вина, будет и home staging.

Будем надеяться, таможня пропустит.

 

30 марта 2010