Мировой опыт противодействия экстремизму в Интернете

На сегодняшний день в сети Интернет функционирует значительное число сайтов религиозно-экстремистской направленности. Они представляют опасность для стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Азии, Среднего и Ближнего Востока, так как ведут агитацию за вооруженную борьбу с религиозным инакомыслием, осуществляют призывы к свержению светских режимов и установлению теократических государств.

На пространстве СНГ с интернет-сайтами, ведущими агитацию в пользу религиозно-экстремистских организаций, активно борются Туркменистан, Узбекистан и Россия, разработавшая Систему оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ). Она использует метод поточного копирования сетевого трафика для последующего использования спецслужбами полученной информации без контроля со стороны суда и прокуратуры.

В 2000 г. на законодательном уровне было введено обязательство для интернет-провайдеров за собственные деньги устанавливать комплекты СОРМ. Тогда же стало известно о поставке данного оборудования в Киргизию.

Вопреки этим мерам, практика показала, что борьба с экстремизмом в сети Интернет не привела к достижению необходимого уровня безопасности национальных интересов. Спецслужбы на территории собственных стран имеют возможность через провайдера определить заказчика экстремистского сайта, начать в отношении него следствие. Но это становится возможным только в отношении лиц, осуществляющих регистрацию интернет-страниц на национальных доменах.

Анализ адресов размещения религиозно-экстремистских сайтов в сети Интернет показывает, что большинство из них расположены на домене «com», принадлежащем одной из корпораций в США. Значительное число террористических и экстремистских организаций, запрещенных на территории стран СНГ, легально действуют в большинстве западных стран. Это не дает возможности для организации судебного преследования граждан, регистрирующих экстремистские сайты за рубежом и наполняющих их информацией[74].

Приходится констатировать, что спецслужбы не справляются с объемом работы в интернет-пространстве. И это несмотря на помощь со стороны судов и прокуратуры, которые в соответствии с обращениями граждан ежегодно принимают самостоятельные решения о блокировке десятков сайтов. Для надежной защиты государств СНГ от пропаганды со стороны религиозно-экстремистских организаций требуются большие финансовые затраты. В этой связи целесообразным является либо формирование общего информационного центра, который будет финансироваться всеми странами-членами Содружества сообразно их экономическим возможностям, либо же следует усилить обмен информацией между государствами по данному вопросу. Эта проблема особенно актуальна для стран со слабыми экономиками, которые не могут позволить себе большие финансовые вливания в сферу защиты от идеологии религиозно-экстремистских течений в сети Интернет, но в которых угроза захвата власти религиозными радикалами наиболее сильна. США, которые вместе с несколькими неевропейскими странами (Канадой, Японией и Южной Африкой) вошли в число 30 стран, присоединившихся к конвенции, ставшей результатом трудных четырехлетних переговоров и согласований в рамках Совета Европы, заблокировали попытки включить в договор положения, ограничивающие свободу высказывания в Интернете националистических, шовинистских взглядов. И подобная позиция была занята США спустя всего лишь месяц после того, как президент Буш подписал чрезвычайно оперативно подготовленный после сентябрьских событий закон, допускающий вторжение спецслужб в компьютерные сети и отдельные компьютеры при наличии минимальных подозрений в причастности их владельцев к террористической деятельности[75].

Таким образом, ведется активная борьба против экстремизма в Интернете во многих странах мира, но открытым остается вопрос эффективности данной работы.

Для того чтобы задача борьбы против экстремизма была успешно решена, необходим целый ряд комплексных мер, предусматривающих проведение эффективной социальной политики, формирование продуманной системы политического воспитания граждан, особенно молодежи, создание социально направленной правовой системы.

Необходимость проведения подобной политики в России совершенно очевидна, так как сегодня существуют угрозы насилия, как со стороны власти, так и со стороны населения. Сегодня необходимость вовлечения всех ветвей власти, правоохранительных органов и населения в деятельность по устранению причин, порождающих экстремистские проявления, а также координации их усилий, очевидна.

В плане блокирования экстремизма как уголовного проявления следует совершенствовать правовую базу, укреплять деятельность специальных служб, а также активизировать идеологическую работу[76].

В этих целях предлагается:

1. Завершить работу по более четкому правовому и уголовно-процессуальному разграничению компетенции органов внутренних дел, безопасности и других правоохранительных органов в сферах борьбы с терроризмом и экстремизмом.

2. Предусмотреть в законодательстве Российской Федерации уголовную ответственность:

– за предоставление помещений (жилья) для экстремистской деятельности (проведения собраний; лекций; изготовления, размножения литературы экстремистского толка; изготовления, размножения, демонстрации видеоматериалов).

– за хранение материалов экстремистского толка с целью их распространения.

 

Д.Н. Степанова

Пензенский государственный университет, г. Пенза

 

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
ТЕРРОРИЗМУ В ИНТЕРНЕТЕ

В настоящее время серьезной угрозой для безопасности мирового сообщества и отдельных стран стал терроризм. Число террористических актов постоянно растет, а формы осуществления терактов становятся более жесткими и изощренными, приводя к многочисленным жертвам и оказывая сильное психологическое воздействие на людей. Современный терроризм, дестабилизируя обстановку в мире и обусловливая значительные политические, экономические и моральные последствия, превратился в глобальную проблему. Решение проблемы терроризма с каждым годом становится все более актуальным, ведь в современном мире создаются такие виды оружие, которые при неконтролируемом использовании способны поставить под угрозу существование цивилизации.

Одной из главных угроз, и это признают эксперты по всему миру, является идеология терроризма, распространяемая по средствам сети Интернет, через проповеди духовенства под прикрытием ислама фундаментального толка, через неофициальные сектантские учебные заведения, лагеря подготовки террористов.

Информационный терроризм (кибертерроризм или компьютерный терроризм[77]) можно определить как сознательное и целенаправленное использование кем-либо насилия для принуждения политического руководства страны к реализации политических, экономических, религиозных или идеологических целей террористической организации[78]. Важным фактором природы и мотивации терроризма является то, что террористический акт предполагает эмоциональное воздействие на общественное мнение, порождает в обществе страх, панические настроения, ведет к потере доверия к власти и подрывает политическую стабильность.

Опасность информационного терроризма заключается в том, что он не имеет национальных границ и террористические акции могут осуществляться из любой точки мира[79].

Во многих странах сегодня ведется активная работа по анализу потенциальных возможностей проявлений информационного терроризма и выработке мер по борьбе с ним. Глобальное киберпространство и составляющая его основу сеть Интернет рассматриваются при этом как потенциально благоприятное поле для террористической деятельности.

Ученые выделяют способы распространения террористической информации и психологического воздействия на массы через Интернет пространство: информационное обеспечение, привлечение финансирования, вербовка новых террористов.

Интернет значительно повышает возможность террористов для информационного обеспечения своей деятельности. Информация обычно подается в форме различных исторических справок, часто с вырванной информацией из контекста, сведений о лидерах, манифестах и т.п. Также Интернет активно используется как средство психологической войны посредством распространения дезинформации, передачи угроз, публикации на веб-сайтах, различных видеоматериалов, наводящих ужас. Со временем эта деятельность совершенствуется, становится мобильнее, объем и передача данных возрастают вследствие удешевления услуг Интернета, а также роста его аудитории.
По некоторым данным, сегодня насчитывается более 5 тыс. веб-сайтов, созданных и поддерживаемых организациями, которые международное сообщество признало террористическими. Некоторые из них создаются сразу на множестве популярных языков, тем самым имея возможность трансляции информации в разных странах и массированного воздействия на сознание людей. С помощью Интернета террористические группы осуществляют прямой контроль над содержанием своих посланий. Это значительно повышает их возможности для формирования восприятия у различной целевой аудитории, и манипулирования не только своим образом, но и образом политиков, правительств различных государств.

Активно ведется работа на форумах, электронной почте, в социальных сетях, хотя целевая аудитория многих групп очень невелика, их присутствия в Интернете можно ожидать. Каким бы ни было количество посетителей сайта, если он имеет хороший дизайн и хорошую поддержку, это создает группе ауру легитимности[80].

Одним из действенных и не затратных способов для продвижения идей террористов служит создание различных виртуальных групп. Виртуальная, сложившаяся общность интернет-пользователей может стать реальной террористической организацией с трудно выявляемой структурой. При этом террористы пользуются уже социальными сетями, пользователями которых являются миллионы человек.

Интернет активно используется для получения финансирования извне. Деньги для терроризма – это «двигатель вооруженной борьбы». Непосредственность и интерактивность коммуникаций в Интернете в совокупности с масштабом действия открывают огромные возможности для роста привлекаемых средств. Террористы ведут поиск финансов, как через свои сайты на прямую, так и с помощью незаконных методов через всю сеть Интернет.

Первый способ – это прямые просьбы, изложенные в форме общих заявлений, подчеркивающих нуждаемость организации в деньгах. Некоторые террористические группы просят финансирования напрямую через сайт террористической организации у его посетителей. Например, основной сайт Ирландской республиканской армии содержит страницу, на которой посетители могут делать пожертвования посредством кредитных карт или через систему PayPal. Второй способ предоставляет возможность получения денег через классификацию посетителей сайта путем заполнения ими онлайн-анкет с целью определения потенциальных жертвователей и установления с ними контактов. Иногда эта функция может быть выполнена автоматически сервером. Третий способ – создание онлайн-магазинов и продажа через них книг, видеокассет пропагандисткой направленности, а также флагов, футболок с определенными лозунгами. Этот способ одновременно позволяет вести агитацию и привлекать новые денежные ресурсы. Четвертый способ – использование благотворительности для тайного сбора финансов. Это особенно популярно у исламистских групп и осуществляется путем обращений, призывающих благочестивых мусульман делать регулярные пожертвования. Иногда террористические организации собирают пожертвования, которые якобы пойдут на гуманитарные цели. Примеры такого предприятия включают в себя деятельность MercyInternational, Вафа аль-Игата аль-Исламия, Фонда Аль-Рашит, организации «Помоги нуждающимся». Кроме рекламы в сочувствующей прессе, эти «пожертвования» также рекламируются на исламских сайтах и в чатах, переадресовывая заинтересовавшихся лиц на сайт, где непосредственно находится видео или письменное обращение. Материалы, размещенные на сайтах этих организаций, могут содержать намеки на помощь террористам, но могут не говорить ничего о целях использования денежных средств.
В рамках такой помощи террористические организации могут получать материальную поддержку не только в качестве денег, но и в качестве необходимых ресурсов[81].

«Аль-Каида», например, всегда очень зависела от пожертвований, и ее глобальная сеть сбора денег построена, как и сети неправительственных организаций, благотворительных фондов и других финансовых учреждений, которые используют сайты, чаты и форумы. Суннитская группа экстремистов «Хизб-аль-Тахрир» использует взаимосвязанную сеть сайтов в различных странах – от Европы до Африки, на которых размещаются просьбы к сторонникам помочь усилиям джихада посредством пожертвования денег. Банковская информация, включающая номера счетов, на которые могут переводиться пожертвования, размещена на немецком сайте. Чеченские боевики также используют Интернет для информирования о банковских счетах, на которые сочувствующие могут перевести средства.

Безграничность Интернета позволяет террористам не только пропагандировать свою деятельность, но и увеличить число своих сторонников посредством онлайн-вербовки новых масс людей. С помощью виртуального общения на форумах и социальных сетях террористы могут обозначить свою позицию и увеличить уровень поддержки.

Стоит отметить желание террористических организаций охватить своей пропагандой и использовать вербовку через Интернет и онлайн-технологии представителей всех групп пользователей Сети. Молодежь, чаще всего подростки или юноши до 25 лет, по причине своего психологически обусловленного протестного потенциала, в силу переходного возраста или юношеского максимализма (нигилизма) становится потенциальным кандидатом в онлайн-рекруты террористических организаций, однако в последнее время можно отметить наметившуюся тенденцию охвата посредством онлайн-технологий детской аудитории, поскольку на психику ребенка достаточно легко воздействовать, убедив его в правильности тех или иных взглядов или представив весь процесс как игру[82].

Представляется, что данные способы приносят большую результативность для террористов в продвижении идей и привлечении новых ресурсов. Таким образом, борьбу с терроризмом необходимо вести и в интернет-пространстве.

Так, по мнению В.Б. Петухова, одним из главных методов в борьбе с терроризмом следует использовать контрпропагандистский. Интернет следует использовать для информирования граждан в трех основных направлениях:

1) разоблачение мифа и дискредитация его творцов;

2) формирование нового мифа, переориентирующего объект влияния;

3) контаминация отдельных элементов террористической информационной системы со специально внедренными в нее антитеррористическими элементами. Антитеррористическая пропаганда посредством Интернета в настоящее время является необходимым ресурсом в ослаблении информационного воздействия терроризма на социум.

По мнению Д.А. Журавлева, наиболее действенной станет «мягкая» стратегия борьбы с терроризмом, в том числе и в Интернете, – формулирование контрнарративов и дискурса противодействия терроризму, которые бы включали в себя политические, социально-экономические и религиозные составляющие. Ученый считает, что комплексную стратегию противодействия терроризму необходимо претворять в жизнь в основном с помощью структур гражданского общества и локальных общин. Она должна включать воздействие на различные группы аудитории с применением различных средств коммуникации: от личного общения и раздачи листовок, до рекламных кампаний на ТВ и активной деятельности в Интернете. Основным источником формулирования этой стратегии должны стать структуры общественного влияния – от клериков до учителей школ и преподавателей вузов, от социальных работников до писателей и журналистов[83].

Несомненно, борьбу с терроризмом необходимо осуществлять как правительству, так и обществу. Интернет-сообществу необходимо задуматься об информации, которая выкладывается в сеть. Представляется, что модераторы различных сайтов, а также социальных сетей должны блокировать доступ к материалам, которые могут содержать, к примеру, инструкцию по кустарному изготовлению взрывчатых веществ. Однако необходимо отграничение и правильное соотношение двух понятий: «свобода информации» и «информационная безопасность».

Следует согласиться с мнением ряда ученых, которые предлагают разработать законодательную базу, регламентирующею интернет-отношения, на основе которой можно было бы выделить интернет-право в отдельную отрасль права. Целями такого регулирования являются: создание условий для устойчивого регулирования интернет-отношений, обеспечение информационной безопасности, защита законных интересов публичных образований, прав физических и юридических лиц[84].

Впрочем, как признают многие юристы, Интернет контролировать невозможно. Павел Крашенинников признает, что здесь все не так просто. «Контролировать Интернет – это все равно, что контролировать весь Мировой океан или все книги, которые издаются, – пояснил он. – Речь идет о том, что должен быть квалифицирующий признак, что если используется Интернет при распространении экстремистских материалов, то совершенно очевидно, что воздействие его гораздо шире... Следовательно, ответственность должна быть больше...»[85]. Однако следует совершенствовать законодательства по сокращению сроков с момента обнаружения террористического сайта в сети Интернет до вынесения решения судом о признании информационных материалов, размещенных на этом сайте, экстремистскими и ограничении доступа к ним.

Таким образом, одержать победу в информационной войне в Интернете возможно только благодаря консолидации, как политических, так и гражданских сил. Принимаемые законы не смогут работать в реальной жизни, если общество не поддержит их и не будет четко их выполнять. Для борьбы с терроризмом необходимо активизировать деятельность общественных организаций, которые в свою очередь будут выкладывать в Сеть информацию, пропагандирующую настоящие ценности и рассказывающую о современных героях.

Кроме того, борьба с терроризмом должна проходить не только в одной конкретно определенной стране. Мировому сообществу
необходимо объединить свои усилия с привлечением технических специалистов и выработать концепцию противодействия и предупреждения онлайн-воздействия террористических организаций на пользователей глобальной сети Интернет. Основой данной концепции должна стать идея всесторонней потребности информационно-пропагандистского противодействия терроризму. Ведь еще в начале XX в. один из первых отечественных исследователей терроризма
А.И. Спиридович на основе анализа деятельности террористических групп пришел к выводу о том, что появлению сплоченной террористической организации (группы), как правило, предшествует период
7–10-летней активной пропагандистской работы[86]. При этом в наше время с учетом мобильности и трансграничности интернет-технологий данный срок формирования террористической группы сокращается
в разы[87].

 

Материалы молодежного форума ЮФО
«Интернет без терроризма»

Доклад Чурилова С.А. (Стенограмма)

 

В настоящее время Интернет является, на наш взгляд, идеальным инструментом пропаганды именно террористической и экстремистской деятельности. И к причинам этого мы относим следующее: во-первых, это возможность широкого охвата аудитории; во-вторых, это высокая скорость и лавинообразный характер распространения информации через Интернет: ресурсы, блоги, социальные сети; в-третьих, что мы относим к причинам использования сети Интернет, как средства пропаганды, - возможность анонимного ведения самой противоправной деятельности, при этом, если необходимо разместить материалы на существующем интернет-ресурсе, к примеру, в социальных сетях, в блогах и на форумах, то анонимность процесса может быть обеспечена за счет беспроводного доступа в сеть Интернет, зачастую бесплатного, который предоставляют в различных общественных местах, таких как кафе, рестораны, развлекательные комплексы, парки. Кроме того, для анонимного размещения материалов могут быть использованы общедоступные сети анонимизации, такие как Tor, SOCKS, I2P. Я думаю, что вы сталкивались с ними, во всяком случае «Кавказ-центр» один из ярких примеров того ресурса, к которому доступ возможно организовать с территории Российской Федерации, используя сети анонимизации Tor. При этом сеть анонимизации является основным плюсом для тех, кто проводит пропаганду, то есть распространяет материал террористической и экстремистской направленности. Анонимайзеры позволяют скрыть основной след, ведущий к источнику материала, а именно к его сетевому IP-адресу. Также, если необходимо не просто разместить пропагандистский материал в существующем ресурсе, а развернуть в своем собственном ресурсе Интернет пропаганду, то для этого могут быть применены такие способы, как использование бесплатных хостинг площадок, то есть тех выделенных серверов, на которых можно разместить свой собственный ресурс абсолютно любого типа. Это может быть сайт, это может быть блог. С социальными сетями проблематичнее: в них будет меньше людей, их можно раскручивать гораздо большими усилиями, чем остальные типы ресурсов. А также может быть использована анонимная аренда платных хостинг площадок с использованием электронных платежных систем, без должного уровня проверки каждого клиента, использующего этот сервис. То есть без идентификации, без привязки к телефонным номерам, к паспортным данным и так далее. Такие, к сожалению, есть. Сегодня очень распространены ресурсы, которые предоставляют возможность арендовать какой-либо сервис. Подчас злоумышленники используют лазейки в несогласованности законодательства в странах мира в области компьютерного права. И тем самым остаются безнаказанными. Иными словами, если в одной стране размещенный на интернет-ресурсе материал будет признан экстремистским и подлежащим блокированию, то это совсем не значит, что власти другой страны пойдут навстречу властям первой и заблокируют данный ресурс. Самый яркий пример, который я уже упоминал, это «Кавказ-центр», который изначально размещался на шведских хостинг-площадках, на финских хостинг-площадках, а на сегодняшний момент на американской хостинг-площадке. Доступ к нему с территории Российской Федерации периодически блокируется. Но иногда все-таки бывают моменты, когда они не меняют IP-адрес. В этот промежуток между предыдущим блокированием и последующим сайт доступен для обычных пользователей на территории Российской Федерации.

К основным источникам пропаганды в сети Интернет мы относим: различные интернет-порталы, в том числе официальные и неофициальные СМИ, сайты организаций. Также сюда относятся и интернет-форумы различной направленности. И, конечно же, видеохостинги. На наш взгляд, видеоматериал является одним из наиболее эффективных средств распространения информации, особенно среди молодежи. Это подтверждают различные статьи, написанные по данной проблеме. Современный человек лучше всего воспринимает картинку, а не текст. Ему легче послушать, посмотреть видео, в котором что-либо рассказывается и демонстрируется, нежели читать какую-либо статью.

Также, отдельно, я бы хотел остановиться на социальных сетях. Социальные сети и сервисы микроблогов, предоставляющие возможность свободно размещать эту информацию, становятся одним из наиболее эффективных средств влияния на массы людей. Ярким примером является массовое использование социальных сетей и сервисов микроблогов в период «арабской весны».

Важнейшими факторами бесконтрольного распространения незаконных экстремистских и террористических течений в сети Интернет является условная обезличенность и, как следствие, фактическая безнаказанность тех лиц, которые участвуют в интернет-пропаганде. Обезличенность в сети Интернет приводит к тому, что установить реальные данные и привлечь к ответственности технически подготовленного «кибер-террориста» не представляется возможным. К сожалению, даже при применении современных средств розыскной деятельности, вероятность поимки остается невысокой. Это не то, что «совсем» невозможно, а «практически» невозможно. Кроме того, даже рядовые участники экстремистских движений, пользующиеся современными программными средствами, без особого труда могут скрыть свое реальное местоположение. Так, летом прошлого года администрация «Кавказ-центра» разместила копию своего ресурса в общедоступной сети анонимизации «Tor» и тем самым предоставила пользователям с территории российской федерации возможность получить свободный и анонимный доступ к этому ресурсу.

Другим следствием обезличенности, часто используемом в пропаганде экстремистских течений в сети Интернет, является технология «раздувания авторитета». Она используется при манипулировании сознанием неопытных пользователей, привыкших опираться в своих суждениях на мнение авторитетов и старейшин. Таких людей легче наставить на путь терроризма в виртуальном сообществе. В отличие от известных медийных экспертов, часть псевдоавторитетных блогеров, популярность которых особенно растет в сложные нестабильные периоды социально-политической напряженности, является чисто виртуальными персонами. Зачастую их авторитет также подтверждается таким же виртуальным авторитетом и раскрутившимся в критически значимый момент времени.

Ярким примером использования виртуальной личности для влияния на мнение интернет-пользователей является ситуация, связанная с высказываниями блогера, так называемой девушкой из Дамаска, на основании которых некоторые эксперты делали выводы о ситуации в Сирии в 2011 году. В качестве фотографии данной вымышленной личности была представлена фотография некой англичанки, чье лицо расположено посередине в данном слайде. Эта женщина узнала, что ее фотография незаконно используется, когда история получила широкую огласку. При этом под именем блогера Амина Арраф высказывался гражданин США Том, чья фотография также размещена на данной слайде, который обучался в одном из институтов Эдинбурга в Шотландии. Как выяснилось, информацию блогер черпал от своей супруги, которая писала докторскую диссертацию о сирийской экономике. Для простого обывателя, не интересовавшегося конкретной проблематикой до возникновения кризиса, мнения таких виртуальных экспертов подчас куда более авторитетно, чем мнение известных специалистов в данной области. Используя современные средства анонимизации и обладая достаточным опытом в ведении пропаганды, иностранным экспертам не составит большого труда выдать себя за авторитетного жителя республик Северного Кавказа. Компрометирующим его действия фактором может послужить лишь плохое знание языка.

В целях информационного противодействия пропаганде терроризма и экстремизма в сети Интернет и защиты интернет-пользователей от информационных воздействий экстремистских группировок в нашем центре были выделены основные задачи, к которым относятся: выявление факторов пропаганды террористической и экстремистской деятельности, блокирование содержимого интернет-ресурсов террористической и экстремистской направленности с использованием законодательства Российской Федерации и других стран мира. А также распространение информационных материалов антитеррористического и антиэкстремистского характера. Для решения поставленных задач мы используем следующие методы: в первую очередь мониторинг интернет-ресурсов, которые позволяют выявлять факты пропаганды террористической и экстремистской деятельности в глобальной сети. При этом формируется перечень ресурсов, с которыми необходимо бороться законодательным органам. Также, посредством мониторинга, осуществляется выявление наиболее уязвимых групп пользователей, на которых направлена деятельность пропагандистов, то есть именно целевая аудитория и наиболее подверженная часть этой целевой аудитории. И вторым методом решения поставленных задач является информационно-просветительская деятельность.

Весь процесс организации мониторинга интернет-ресурсов разбивается на отдельные этапы, взаимосвязанные друг с другом. Первый этап происходит по конкретным задачам формирования перечня интернет-ресурсов, которые в дальнейшем будут использоваться и мониториться. К ним относятся сайты социальных сетей и сайты официальных СМИ, государственных учреждений и неофициальные информационные порталы, интернет-сайты по интересующей тематике, а также блоги и форумы. Кроме того, во время проведения мониторинга, данный перечень должен постоянно актуализироваться на основании выставляемых каждому ресурсу рейтингов. Значение рейтинга вычисляется при выявлении таких признаков, как полнота покрытия интересующей тематики и степень наполнения ресурса свежими информационными сообщениями. Второй этап процесса организации мониторинга заключается в проведении работ по организационно-техническому обеспечению доступа к интернет-ресурсам.        

Для интернет-форумов, блогов, социальных сетей может потребоваться создание виртуальной личности, которая будет осуществлять мониторинг размещенной информации, а также общение с другими посетителями ресурсов. Кроме того, существуют такие ресурсы, доступ к которым запрещен с территории Российской Федерации, но информация, размещенная на них, должна влиять (и она влияет) на общую картину. Поэтому собирать информацию с них также необходимо. И именно для этого может потребоваться использование анонимизации общего доступа, о котором было сказано выше (TOR, I2P). Следующим этапом является собственно мониторинг интернет-ресурсов: сбор необходимой разнородной информации, который производится в автоматизированном режиме и сохраняется в унифицированном формате. При сборе информации происходит автоматизированная обработка: комплектация материалов, разделение их по содержанию и принадлежности к странам мира и регионам и так далее. В качестве языков рассматриваемых сообщений используются русский, грузинский, арабский, турецкий, ряд европейских языков и в ближайшее время планируется добавить чеченский язык.

На следующем этапе выполняется окончательная обработка и анализ агрегированной информации, полученной с предыдущих этапов, формирование отчетности. К основным направлениям анализа мы относим выявление фактов пропаганды терроризма и экстремизма на территории Российской Федерации, отслеживание информационных всплесков в сети Интернет, носящих экстремистских характер. При этом анализируются причины и тенденции определения геополитической привязки. Кроме того, происходит отслеживание событий, способствующих развитию экстремистских настроений, и также анализируются тенденции развития. Сейчас я как раз хотел рассказать об организации мониторинга с целью отслеживания событий, способствующих развитию экстремистских настроений. В качестве такого события рассмотрим конференцию, которая была проведена в 2010 году на территории Грузии. Называется она «Скрытые нации». Эта конференция была посвящена так называемому «черкесскому вопросу», получившему особую актуальность в последнее время в связи с проведением Олимпиады в 2014 году в г. Сочи. Для начала необходимо было собрать информацию об организаторах событий и их участниках. В данном случае организаторами выступали две организации, извините за тавтологию. Это были «Джеймс СтоунсПерфом» - это негосударственная американская организация, которая была создана в 1984 году и занимается анализом политической ситуации в странах восточной Европы и Азии, и университет Чехвадзе (г. Тбилиси). Это полноценный университет широкого профиля. Перечислять тут всех участников, я думаю, не стоит. Однако я отмечу те страны, откуда они были. Это США, Грузия, Голландия, Франция, РФ, которая была представлена Кабардино-Балкарией и Чеченской республикой, а также республикой Дагестан. После сбора установочных данных о событии необходимо агрегировать разные точки зрения о рассматриваемом событии, которые находят отражение в сети Интернет. Для начала необходимо собрать мнения рядовых пользователей интернет- форумов, блогов и социальных сетей. Кроме того, необходимо произвести сбор информации с разных точек зрения на данные мероприятия, которые высказываются с разных сторон. Здесь представлены два примера новостей, касающихся данной конференции. На самом деле было две конференции, и они проводились с промежутком в два или три месяца. Одно мнение, озвученное на российском интернет-ресурсе, было о том, конференция предназначена для разжигания межнациональной розни на территории Российской Федерации. С грузинской стороны высказывалось мнение о том, что данная конференция направлена на то, чтобы поднять вопрос перед правительством Российской Федерации об умалчивании факта геноцида черкесского народа. Также необходимо собрать информацию о мнениях иностранных информационных интернет-ресурсов по данным мероприятиям. В качестве примера на данном слайде представлена цитата из аналитического дайджеста по ситуации на Северном Кавказе, который выпускает швейцарский центр безопасности. В соответствии с их точкой зрения, данная конференция была организована не в академических целях, а для проведения встреч высокопоставленных грузинских политиков с иностранными коллегами. При этом в качестве аргументов они приводят ссылки на аудиозаписи разговоров представителей органов государственной власти Грузии с теми, кто находится на территории Грузии, либо с теми, кто был заграницей, то есть с посольствами. Таким образом, у нас будет собрана практически вся информация, которая необходима для анализа ситуации и которая связана с данной конференцией.

Как я уже говорил ранее, видеоматериал является одним из наиболее эффективных средств ведения пропаганды. По этой причине в нашем центре используется комплексный мониторинг видеоматериалов, размещаемых на интернет-ресурсах. Данный комплекс позволяет осуществлять непрерывный контроль за распространением видеоматериалов террористической и экстремистской направленности, а именно позволяет выявлять тенденции появления новых видеоматериалов пользователей, которые их размещают. А также предоставляется возможность отследить по каждому видеоматериалу, на каких интернет-ресурсах он появлялся ранее и опубликовался позднее, и тем самым выявить всю цепочку пропагандистской деятельности, например по видеоматериалу под названием «Абдулла абур Амир или война против ислама».

Такие диаграммы строятся в автоматизированном режиме по размещаемым ресурсам, которые мы считаем террористическо-экстремистской направленности. Одним из результатов проведения мониторинга является определение наиболее подходящих интернет-ресурсов для размещения информационных сообщений антитеррористической и антиэкстремистской направленности. Кроме того, происходит выявление наиболее уязвимых групп пользователей в социальных сетях, на которые направлены действия пропагандистов.

Как раз сейчас я бы хотел рассказать о информационно-террористической деятельности, о нашем подходе, который мы применяем в нашем центре. Вся подобная деятельность подразделяется в соответствии с поставленными задачами. С одной стороны - это подготовка и размещение информационного сообщения, а с другой стороны - это ведение разъяснительных бесед с участниками интернет-форумов, блогах или в социальных сетях. Для подготовки размещения отдельных информационных материалов в центре работают специалисты в области социологии, политологии, конфликтологии, истории, регионоведения и других сфер. Для проведения разъя