Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 12. Общие положения криминалистической тактики. Криминалистические версии и планирование расследований.

План лекции

1. Понятие и содержание криминалистического анализа исходной информации.

2. Понятие, виды и значение следственной ситуации в практике раскрытия и расследования преступлений.

3. Понятие, сущность и виды криминалистических версии.

4. Понятие, цели и элементы планирования расследования.

 

Контрольные вопросы

1. Место криминалистической тактики в системе науки криминалистики и взаимосвязь с другими разделами.

2. Источники криминалистической тактики.

3. Взаимосвязь криминалистической тактики с другими науками.

4. Тактико-криминалистические приемы и принципы их допустимости.

5. Тактические и оперативно-тактические комбинации (операции).

6. Приведите пример и проанализируйте неэтичный или аморальный тактический прием.

7. Тактический риск.

8. Методы и средства получения доказательственной и ориентирующей информации об основных участниках процесса при подготовке к следственным действиям.

9. Требования, предъявляемые к версии.

10. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию.

11. Зависимость версий от анализа и оценки следственной ситуации.

12. Правила построения и проверки следственных версий.

13. Значение ситуационного подхода при разработке криминалистических приемов и рекомендаций.

14. Роль версий в планировании.

15. Виды и формы планов, составляемых в ходе расследования.

16. Планирование отдельных следственных версий.

17. Особенности планирования расследования по многоэпизодным и групповым делам.

 

Темы докладов

1. Использование цифровых технологий при фиксации хода и результатов следственных действий

2. Тактический прием (психологическая ловушка, следственная хитрость* в практике расследования преступлений

3. Возможности использования ЭВМ и метод моделирования в процессе выдвижения версий и планирования расследования.

4. Особенности планирования расследования, проводимого группой следователей.

5. Использование цифровых технологий при фиксации хода и результатов следственных действий

6. Тактический прием (психологическая ловушка, следственная хитрость в практике расследования преступлений

 

Литература, рекомендуемая для изучения:

1. Криминалистика.Полный курс: Учебник для вузов. Под ред. А. Г. Филиппова. -5-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрайт, 2015.-855 с

2. Аленин, А.П. Виды и система следственных действий // Правоведение. – 2004 № 1. – С. 87-102.

3. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: следственная тактика. Научно-практическое пособие. – М.: Экзамен, 2003. – 430 с.

4. Быховский

5. Газизов, В.А. Об использовании цифровых технологий при фиксации хода и результатов следственных действий // Вестник криминалистики. – 2007 № 2 (22). – С. 64-71.

6. Горячев, Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений / Э.К. Горячев, И.В. Тишутина. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 126 с.

7. Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов; МГЮА. – М.: Проспект, 2007.–212с.

8. Иванова, Л.Н. Криминалистические основания и психологические средства принятия решений при расследовании преступлений: учебно-практ. пособие / НА МВД России; Л.Н. Иванова, Е.Е. Кондратьева. – Н.Новгород, 2005. – 125 с.

9. Кругликов, А.П. Следователь и начальник органа дознания // Российская юстиция. – 2006 № 6. – С. 43-45.

10. Кудрявцев, В.Л. Процессуальные и криминалистические основы деятельности адвоката-защитника в российском уголовном судопроизводстве / Под ред. В.Н. Григорьева. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 173 с.

11. Москвин, Е.О. Тактический прием. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 81 с.

12. Полстовалов, О.В. Системно-структурный анализ в теории криминалистической тактики // Правоведение. – 2005 № 2. – С. 85-93.

13. Савельев, Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право. – 2007 № 6. – С. 84-86.

14. Соловьев, А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания: проблемы уголовного процесса и криминалистики. Научно-методическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 207 с.

15. Боруленков Ю. П. Метод версии в юридической практике // Российский следователь. 2014. № 19.

16. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. Москва. 1997.

17. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования: Учебное пособие. М., 1972.

18. Карагодин В. Н. Овладение версионным методом как основой формирования профессионального мышления // Российский следователь. 2015. № 11.

19. Комаров И.М., Комарова Е.И. Профессиональные и преступные навыки личности преступника в системе действий по планированию следственных версий // Библиотека криминалиста. № 1 (24). 2016. С. 200.

20. Копылов Н.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988.

21. Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел: Учебное пособие. Волгоград, 1976.

22. Лисин Н. С. Планирование как форма взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при расследовании преступлений, составляющих молодежную организованную преступность // Российский следователь. 2013. № 2.

23. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М. Юрист. 1997.

24. Павлов Х. Характеристика процесса мышления, связанного с выдвижением и проверкой следственных версий // Российский следователь. 2012. № 6

25. Шаталов А.С. Следственные ситуации – основа криминалистических алгоритмов расследования преступлений. //Российский следователь. 1999 N 1, С.56.

 

Содержание занятия

Практическое занятие

Цель занятия: выработать умения разработки тактических приемов применимо к различным следственным ситуациям; обще тактических приемов проведения следственных действий. Исходя из анализа различных следственных ситуаций выработать умения планирования расследования преступлений, выдвижения криминалистических версий.

Оборудование: Мультимедийный проектор, учебные фильмы: «Версия», «Планирование расследования».

 

Интерактивное занятие в форме диспута с обсуждением вопросов, характеризующих понятия, категории криминалистической тактики.

Практическое задание. По подозрению в совершении краж из квартир был задержан гр. Н. Признательных показаний от него получено не было. Следователем было принято решение применить тактический прием «следственную хитрость».

Среди похищенного был ковер. Подобный ковер оперативными сотрудниками был временно взят в магазине и принесен в кабинет следователя. На следующее утро подозреваемый Н. был вызван на допрос. Следователь, сказав, что доказательств изобличающих его в кражах предостаточно, предложил ему говорить правду и рассказать о совершенных преступлениях. Увидев ковер, подобный похищенному и посчитав, что он изъят сотрудниками полиции, Н. дал признательнее показания по данному эпизоду.

Оцените данную ситуацию с точки зрения допустимости примененного тактического приема.

 

Задания по выполнению практической работы №1 (Практикум №2)

 

Необходимо проанализировать исходную информацию. Соблюдая правила построения и проверки версий разработайте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. При составлении плана использовать предлагаемую таблицу.

№ п/п

Версия (общая)

Версия (частная)

Выведение следствий (если, то)

Мероприятия (оперативно-розыскные и розыскные действия)

Следственные действия

Срок исполнения и исполнитель

Исходная информация. В дежурную часть отдела полиции г. Перми от директора АО «Спецстрой» поступило сообщение о том, что в 9.00 кассир АО «Спецстрой» Егорова на автомашине, управляемой шофером Мошкиным, выехала в «Уралбанк», чтобы получить деньги для выдачи заработной платы, но назад ни она, ни водитель не вернулись. По данным банка в этот день около 11.00 кассир получила в банке 800.000 рублей.

На следующий день оперуполномоченный ОУР Ушаков в ходе розыска обнаружил автомашину в лесном массиве. При осмотре следственно-оперативной группой в салоне автомобиля была обнаружена дамская сумочка, в которой находилась чековая книжка с корешком чека на получение в «Уралбанке» 800.000 рублей в день поступления сообщения об исчезновении Егоровой. В багажнике был обнаружен труп Егоровой с множественными ранениями в области головы, причиненными тупым предметом. Недалеко от места обнаружения автомашины были обнаружены следы борьбы (помятая трава, сломанные кусты, кровь, пуговица, лоскутки одежды, следы ног) и протекторы колес, предположительно а/м ВАЗ.

 

Тема 13. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

 

План лекции:

1. Понятие, виды и общие правила следственного осмотра.

2. Сущность и задачи осмотра места происшествия, этапы его проведения.

3. Другие виды следственного осмотра (участков местности, помещений, не являющихся местом происшествия, предметов, документов, трупа): процессуальные и тактические особенности.

4. Освидетельствование.

 

Контрольные вопросы

1. Основные процессуальные положения следственного осмотра. Принципы следственного осмотра.

2. Технико-криминалистические средства, использованные при ОМП. Тактика осмотра предметов и документов.

3. Особенности тактики осмотра транспортных средств. Тактика осмотра трупа на месте его обнаружения.

4. Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия: цели таких осмотров и тактика их проведения.

5. Признаки инсценировки обстановки, маскировки и фальсификации следов преступной деятельности.

6. Протокол осмотра и его содержание

7. Приложения к протоколу ОМП, их содержание и доказательст­венное значение.

8. Возможные ошибки в процессе ОМП (при подготовке к осмотру, при проведении осмотра).

9. Освидетельствование: задачи и субъекты проведения.

 

Темы докладов

1. Особенности производства освидетельствования при расследовании преступлений. Уголовно-процессуальные и тактические проблемы при его производстве.

2. Особенности тактики осмотра на месте взрыва.

Литература, рекомендуемая для изучения:

1. Криминалистика. Полный курс: Учебник для вузов. Под ред. А. Г. Филиппова. -5-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрайт, 2015.-855 с

2. Долгинов С.Д. Осмотр места происшествия. В 2-х частях. Пермь, ПГНИУ, 2016.

3. Антонов, В.П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия // Прокурорская и следственная практика. – 2004 № 3-4. – С. 193-206.

4. Бертовский, Л. Работа следователей с объектами на месте их обнаружения // Законность. – 2007 № 5. – С. 26-30.

5. Власенко, Н., Иванов, А. Осмотр жилища // Законность. – 2004 № 11. – С. 25-27.

6. Долгинов С.Д. Осмотр места взрыва: вопросы организации и практики проведения // Вестник университета. ПГНИУ, 2014.

7. Долгинов С.Д. Осмотр места происшествия. Пермь, 2010.

8. Кудрявцев, В.Л. Эксгумация: особенности принятия решения и тактики производства // Российский следователь. – 2005 № 2. – С. 2-4.

9. Лапшин, В.Е. Место происшествия как объект экспертного исследования: монография / НА МВД России. – Н.Новгород, 2005. – 118 с.

10. Макарьин А.А, Ялышев С.А. Проблемы производства освидетельствования при расследовании преступлений. Российский следователь №23 – 2013. С. 6-9

11. Методические основы осмотра места происшествия. Учебно-методическое пособие / Барнаул. юр. ин-т. МВД России. – Барнаул, 2004. – 242 с.

12. Протопопов А. Л. Проблемы освидетельствования// Вестник криминалистики.2016. -№ 1. –С.23

13. Стельмах В.Ю. Освидетельствование как следственное действие: понятие, процессуальный порядок, отличие от административного освидетельствования // Библиотека криминалиста. №4(27). С. 70.

14. Торбин, Ю.Г. Задачи освидетельствования (сравнительно-правовой анализ // Прокурорская и следственная практика. – 2005 № 3-4. – С. 289-301.

15. Феоктистов, А. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Законность. – 2006 № 2. – С. 29-31.

 

Практическое занятие

Цель занятия: Выработать навыки и умения проведения осмотра места происшествия и других видов следственного осмотра.

Оборудование: Мультимедийный проектор, учебные фильмы: «Осмотр места происшествия», «Осмотр места происшествия в зданиях религиозного культа», компьютерная программа «Виртуальный осмотр места происшествия», унифицированный следственный чемодан.

 

Задания по выполнению практической работы №2 (Практикум №2)

 

1. Укажите участников ОМП и роль каждого.

 

Участники ОМП	Выполняемая функция

2.Укажите, какие технико-криминалистические средства необходимо использовать при осмотре места происшествия и их назначение.

Название ТКС	Назначение ТКС

Исходная информация. В отдел полиции г.Перми от Пермяковой поступило заявление о том, что в дневное время (11 час. 10 мин. – 11 час. 40 мин.) в ее квартиру под предлогом профилактического осмотра газовой плиты вошли двое мужчин. Один из них, на вид 25-30 лет, попросил паспорт на плиту, а второй, лет 30-35, прошел на кухню и начал проверять горелки. Все это происходило в течение 3-5 минут. Затем мужчина, который проверял плиту, спросил, где можно помыть руки. Пермякова зашла в ванную комнату, чтобы показать, где находится мыло и полотенце. В это время он несколько раз ударил ее по голове, затем закрыл в ванной, предупредив, что если она будет кричать, то он ее свяжет и заткнет рот кляпом. Мужчины находились в квартире минут 20-30. Когда Пермякова поняла, что они ушли, выбила запор двери и обнаружила, что преступники похитили вещи, деньги, спиртноые напитки. Из вещей похищено: 2 золотых кольца (размеры 19,5 и 20,5) 585 пробы, мужские наручные часы в корпусе из желтого металла (заводской номер 198378), ваза хрустальная, 100 тысяч рублей купюрами по 1000 и 5000 рублей, норковая женская шапка серого цвета 56-го размера.

При осмотре места происшествия обнаружены и изъяты следы пальцев рук, окурок, след обуви, микроволокна ткани, следы крови.

При опросе потерпевшей установлено, что она проживает по данному адресу совместно с сыном, который неделю назад уехал в командировку. Работает он в коммерческой фирме и имеет много знакомых.