Тема 8. Криминалистические одорология, генотипоскопия, фоноскопия

План лекции:

1.Понятие криминалистической одорологии, криминалистическое значение запаховых следов.

2.Правила работы с запаховыми следами на месте происшествия.

3.Объекты генотипоскопического исследования, Требования к их изъятию и упаковке.

4. Экспертные возможности генотипоскопических исследований.

5. Понятие и научные основы криминалистической фоноскопии.

6. Изъятие и осмотр носителей фонограмм

Контрольные вопросы:

1. Понятие криминалистической одорологии. Свойства запаха.

2. Средства и методы обнаружения, фиксации и изъятия запаховых следов.

3. Каково содержание комплекта техно-криминалистических средств для работы с запаховыми следами?

4. Правила подготовки объектов для ольфакторного исследования.

5. Как изъять запаховый след с предметов в лабораторных условиях.

6. Правила и порядок проведения одорологической экспертизы.

7. Каково доказательственное значение одорологической экспертизы ольфакторных (запаховых) следов человека?

8. Понятие криминалистической фоноскопии, ее научные основы.

9. Какие правила изъятия и осмотра аудио-и видеозаписей?

10. Какие идентификационные и диагностические задачи решает фоноскопическое исследование?

11. Что является объектами генотипоскопических исследований?

12. Правила изъятия и упаковки объектов биологического происхождения?

13. Какие диагностические и идентификационные задачи решает генотипоскопическая экспертиза?

Темы докладов:

1.Криминалистическая идентификация личности по голосу и звучащей речи. Проблемные вопросы при ее назначении.

2.Использование возможностей молекулярно- генетической экспертизы и учета данных ДНК биологических объектов в раскрытии и расследовании преступлений.

3.Возможности использования запаховой информации при расследовании преступлений. Перспективы ольфакторных исследований.

Рекомендуемая литература:

1. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник / МГУ.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрайт, 2013.-400 с

2. Криминалистика: учебник для студентов вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: НОРМА: Инфра-М, 2012. 943с.

3. Климус Ф. Запах человека и срок его хранения на вещественном доказательстве — метод идентификации по запаху // Эксперт-криминалист. 2014. № 2.

4. Кузютин Р.В. Использование запаховых следов человека при расследовании преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы 2-й Всероссийской науч.-практ. конференции по криминалистике и судебной экспертизе. В 3т. Т 3. М.: ЭКЦ МВД России, 2004.

5. Моисеева Т.Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека. Диссертация … доктора юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 2002. – 307 с.

6. Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе: Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2007, 264 стр.

7. Панфилов П.Б. Обеспечение достоверности ольфакторных исследований в судебной экспертизе / Диссертация … канд. юрид. наук. – М.: Академия Управления МВД России, 2006. – 236 с.

8. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М.: ЛексЭст, 2003. 128 с.

9. Старовойтов В. И. Экспертиза запаховых следов человека // Российская юстиция. 2000. № 5.

10. Старовойтов В. И., Моисеева Т.Ф. Словарь-справочник терминов и понятий судебной экспертизы пахучих (запаховых) следов человека: учеб. пособие. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2004.

11. Шамонова Т.Н. и др. Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М. 1997.

12. Аблин М. Комплексная экспертиза с участием лингвистов: специфика формулирования вопросов // Уголовное право. 2013. № 1.C. 128-132.

13. Алымов Д.В. Проблемные вопросы криминалистической фоноскопии // Известия Юго-Западного государственного университета. 2013. № 6-1 (51).

14. Ануфриева Е. А. Проблемы назначения фоноскопической экспертизы при раскрытии и расследовании коррупционных преступлений // Российский следователь 2015. №22 С. 3-7

15. Борисова И.А., К вопросу о новых идентификационных признаках фоноскопической экспертизы//«Адвокат», 2008г., №12, стр. 60-62.

16. Галяшина Е. И. Лингвистические методы выявления признаков монтажа фонограмм: Учебное пособие.ЭКЦ МВД России, 2005.

17. Галяшина, Е. И. Теоретические и прикладные основы судебной

18. фоноскопической экспертизы. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. 2002. 40 с.

19. Галяшина Е.И. Современные проблемы экспертного исследования звуковых следов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2.

20. Горбач-Кудря, И. А. К вопросу об установлении содержания звучащей
речи в судебной фоноскопической //Материалы 2-й Международной научно-
практической конференции "Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях", г. Москва, 24 - 25 июня 2009 г. -М.: Проспект, 2009. -С. 91 – 92

21. Зенкин А.Н., Получение образцов голоса у подозреваемого, обвиняемого в условиях отказа от их добровольного предоставления// «Законность», 2013г., №1, стр. 45-47.

22. Исаенко В. Об образцах для судебно-экспертного фоноскопического исследования // Уголовное право2013. № 6. C. С. 114-119.

23. Костикова Н.А. Судебная фоноскопическая экспертиза: актуальные проблемы и перспективы ее развития // Матер. науч. пр. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях.М.,14-15 февр 2007. М.: Проспект, 2007. С. 368-371.

24. Костикова Н.А. Звуковые следы в криминалистике. 2012.

25. Костикова Н.А. Звуковые следы и их криминалистическое значение // Эксперт-криминалист. 2011. № 2.

26. Кравчук, О. Н. Научные основы работы со звуковыми следами преступной деятельности. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород.2002. -27 с.

27. Плахтий Е.В. К вопросу становления фоноскопической экспертизы // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. № 3.

28. Сафронский, Г. Э.Судебная фоноскопическая экспертиза на стадии судебного разбирательства по уголовным делам //Пробелы в российском законодательстве. 2012. - № 5. - С. 169 – 171

29. Соколов, Ю. Н. Некоторые вопросы процессуальной регламентации фонографической экспертизы //Судебная экспертиза. -2007. - № 3. - С. 59 - 65

30. Федяев С.М., Характеристика системы методов криминалистической фоноскопической экспертизы// Российский следователь. 2008г., №1, стр. 6-7.

31. Черенков А.В. Использование контроля записи переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.

 

Практическое занятие

Просмотр и последующее обсуждение учебных видеофильмов: «Криминалистическая одорологоя», «Генетические исследования в следственной практике», «Фоноскопическая экспертиза».

Цель занятия. Выработать умения по фиксации и изъятию запаховых следов.

Оборудование: мультимедийный проектор, учебный фильм «Запаховые следы на месте происшествия», комплекты технико-криминалистических средств: унифицированный следственный чемодан, ТКС для работы с запаховыми следами.

Для выполнения заданий лабораторной работы студенты приносят с собой: справочные материалы, УПК, чистые листы бумаги формата А-4.

Содержание занятия:

При выполнении заданий лабораторной работы студентам необходимо обратить внимание на следующие аспекты:

- перед началом работы необходимо внимательно изучить соответствующие разделы учебника;

- строго выполнять инструкции преподавателя при работе с криминалистическим оборудованием;

-исключить собственное прикосновение или контакты других лиц с предметами-носителями запаха;

-необходимо применять резиновые перчатки и пинцет.

Задания по выполнению практических работ:

Задание 1. Обсудить порядок поиска и фиксации запаховых следов.

Задание 2. Используя комплект технико-криминалистических средств, изъять запаховые следы с различных объектов по фабуле, предложенной преподавателем.

Задание 3. Произвести фотосъемку объекта с которым предположительно был контакт лиц (входная дверь, ручка двери).

Задание 4. Составить фрагмент протокола осмотра изъятых запаховых следов.