Виды триангуляции в социологическом исследовании.

Кейс стади известен как исследовательская стратегия с использованием триангуляции. Термин триангуляция пришел в социологию из радиолокационной практики моряков. Впервые этот термин использовал Д.Кемпбелл, выразив мнение, что данные, подтвержденные двумя независимыми источниками, более убедительны, чем те, которые взяты из одного источника. Триангуляция в исследовательском смысле обычно означает, что привлекаются различные источники данных, различные методы исследований, нескольких исследователей и/или различные теоретические перспективы, чтобы изучить одно специфическое явление. Н. Дензин достаточно серьезно занимался проблемами триангуляции и составил предлагаемую ниже типологию существующих подходов.

Триангуляция данных. Источники данных могут быть объектами триангуляции, и исследователь должен стремиться к использованию как можно большего количества источников, которые оказываются в его распоряжении. Но, как настаивал Дензин, должно быть понимание того, что существует отличие между источниками, с помощью которых исследователь получает те или иные данные, и методами сбора информации.

Временная триангуляция. Любое социологическое исследование в стиле кейс стади проводится, как правило, не в один день, а растягивается во времени. С точки зрения времени очень интересно то, как определенные виды деятельности претерпевают изменения с течением времени. Временная триангуляция помогает проследить, какие процессы неизменны с течением времени, какие изменяются кардинально, какие просто исчезают.

Пространственная триангуляция. Как правило, исследование в стиле кейс стади затрагивает сложные объекты, с многоуровневой системой управления. В таких исследованиях необходим сбор данных на разных уровнях организации. В этом исследователям помогает так называемая пространственная триангуляция (сбор данных на разных уровнях изучаемого объекта).

Исследовательская триангуляция. Чем больше исследователей привлечено для изучении того или иного случая, тем более достоверная и менее искаженная информация будет получена. Анализ должен отражать логику фактов, а не особенности их восприятия исследователем, часто обусловленные его личным жизненным миром, его личным опытом. Результаты анализа одного и того же интервью разными исследователями должны быть более или менее схожи, но это не означает поиска полного согласия в интерпретации.

Теоретическая триангуляция. Дензин и Линкольн советует развивать концептуальные модели с позиции теоретической триангуляцией, что означает подход к данным с различных теоретических направлений и с множеством гипотез в голове. Когда одна из теорий исчерпывает себя, можно привлечь следующую для объяснения фактов, которые остались необъясненными.

Это наиболее сложный вид триангуляции. Вести (Westie, 1957) рекомендовал основные шаги процедуры теоретической триангуляции, которые актуальны и поныне:

1. Сформулируйте все возможные предположения, имеющие право на существование в данной области;

2. Дайте возможные интерпретации по всем выдвинутым предположениям;

3. Предпринимаемое исследование проводится для того, чтобы определить, какие из этих гипотетических явлений существуют на эмпирическом уровне.

4. Те предположения, которые с треском провалились при проведении исследования, – выбросьте в корзину, как и те интерпретации, которые с ними были связаны.

5. Самые удачные из предположений отбираются в ходе последующих эмпирических наблюдений.

6. В заключение сделайте перечень тех предположений, которые прошли проверку и тех, которые провалились, сделав переоценку тех теорий, из которых они проистекали.

7. Обозначьте теперь переформулированную теоретическую систему, основанную на всех точках рассмотрения и эмпирических подтверждениях, которые вы только что получили.

Преимущества теоретической триангуляции. Во-первых, как указывал Вести, теоретическая триангуляция минимизирует вероятность того, что исследователь будет представлять себе и миру недостаточно зрелые предположения, в рамках которых какие-либо противоречия будут игнорироваться. Во-вторых, – это возможность использовать наиболее широкие обобщения. И, наконец, триангуляция поощряет систематическую преемственность в теории и исследованиях.

Методологическая триангуляция. Этот тип триангуляции бывает двух видов: внутриметодный и межметодный. Внутриметодная триангуляция – это когда исследователь использует только один метод, но внутри этого метода прибегает к множественным стратегиям для работы с данными. Межметодная триангуляция – это использование нескольких исследовательских методов таким образом, что один метод усиливает другой.

К описанным выше типам триангуляции можно также добавить и триангуляцию респондентов: дать возможность респондентам оценить основные результаты исследования. Мы можем изложить перед респондентами в конце исследования тот или иной взгляд и записать их реакцию на него.

Итак, мы описали ставшие уже классическими виды триангуляции. На практике их приходится использовать в различном сочетании.