Влияние аварии на здоровье людей

Несвоевременность, неполнота и противоречивость официальной информации о катастрофе породили множество независимых интерпретаций. Иногда жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после аварии, но и жителей прилегающих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии^[53]. При таком подсчёте, чернобыльская катастрофа значительно превосходит атомную бомбардировку Хиросимы по числу пострадавших^[54].

По данным ВОЗ, представленным в 2005 году, в результате аварии на Чернобыльской АЭС в конечном счёте могло погибнуть в общей сложности до 4000 человек^[55].

Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны»^{[ нет в источнике ]} утверждают^[56], что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 тыс. случаев уродств у новорождённых, 10 тыс. случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 тысяч.

Есть и противоположная точка зрения, ссылающаяся на 29 зарегистрированных случаев смерти от лучевой болезни в результате аварии (сотрудники станции и пожарные, принявшие на себя первый удар)^[57].

Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской аварии можно определить лишь приблизительно. Кроме погибших работников АЭС и пожарных, к ним относят заболевших военнослужащих и гражданских лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий аварии, и жителей районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии — весьма сложная задача для медицины и статистики. Считается^[3], что бо́льшая часть смертельных случаев, связанных с воздействием радиации, была или будет вызвана онкологическими заболеваниями.

Чернобыльский форум, действующий под эгидой ООН, в том числе таких её организаций, как МАГАТЭ и ВОЗ, в 2005 году опубликовал доклад^[58], в котором проанализированы многочисленные научные исследования влияния факторов, связанных с аварией, на здоровье ликвидаторов и населения. Выводы, содержащиеся в этом докладе, а также в менее подробном обзоре «Чернобыльское наследие», опубликованном этой же организацией, значительно отличаются от приведённых выше оценок. Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала)^[58].

Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением), а вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией. В том числе и по этим причинам, начиная с осени 1986 года до весны 1987 года, на зону отчуждения вернулось более 1200 человек.

Учитывая большую численность населения, проживающего в областях, пострадавших от радиоактивных загрязнений, даже небольшие расхождения в оценке риска заболевания могут привести к большой разнице в оценке ожидаемого количества заболевших. Гринпис и ряд других общественных организаций настаивают на необходимости учитывать влияние аварии на здоровье населения и в других странах, однако ещё более низкие дозы облучения населения в этих странах затрудняют получение статистически достоверных результатов и делают такие оценки неточными.

Дозы облучения

Средние дозы, полученные разными категориями населения[3]
Категория	Период	Количество, чел.	Доза (мЗв)
Ликвидаторы	1986—1989	600 000	около 100
Эвакуированные		116 000
Жители зон со «строгим контролем»	1986—2005	270 000	более 50
Жители других загрязнённых зон	1986—2005	5 000 000	10—20

Наибольшие дозы получили примерно 1000 человек, находившихся рядом с реактором в момент взрыва и принимавших участие в аварийных работах в первые дни после него. Эти дозы варьировались от 2 до 20 грэй (Гр) и в ряде случаев оказались смертельными.

Большинство ликвидаторов, работавших в опасной зоне в последующие годы, и местных жителей получили сравнительно небольшие дозы облучения на всё тело. Для ликвидаторов они составили, в среднем, 100 мЗв, хотя иногда превышали 500. Дозы, полученные жителями, эвакуированными из сильно загрязнённых районов, достигали иногда нескольких сотен миллизиверт, при среднем значении, оцениваемом в 33 мЗв. Дозы, накопленные за годы после аварии, оцениваются в 10—50 мЗв для большинства жителей загрязнённой зоны, и до нескольких сотен для некоторых из них.

Часть ликвидаторов могла помимо облучения от внешних источников излучения подвергаться и «внутреннему» облучению — от осевшей в органах дыхания радиоактивной пыли. Использовавшиеся респираторы не всегда были достаточно эффективны.

Для сравнения, жители некоторых регионов Земли с повышенным естественным фоном (например, в Бразилии, Индии, Иране и Китае) получают дозы облучения, равные примерно 100—200 мЗв за 20 лет^[3].

Многие местные жители в первые недели после аварии употребляли в пищу продукты (в основном, молоко), загрязнённые радиоактивным иодом-131. Иод накапливался в щитовидной железе, что привело к большим дозам облучения на этот орган, помимо дозы на всё тело, полученной за счёт внешнего излучения и излучения других радионуклидов, попавших внутрь организма. Для жителей Припяти эти дозы были существенно уменьшены (по оценкам, в 6 раз) благодаря применению иодосодержащих препаратов. В других районах такая профилактика не проводилась. Полученные дозы варьировались от 0,03 до нескольких Гр.

В настоящее время большинство жителей загрязнённой зоны получает менее 1 мЗв в год сверх естественного фона^[3].

Острая лучевая болезнь

Заготовка для памятника на улице Харьковских дивизий в Харькове, где должен быть установлен памятник в память о погибших от лучевой болезни

Мемориал погибшим в результате Чернобыльской катастрофы на Митинском кладбище Москвы

Было зарегистрировано 134 случая острой лучевой болезни среди людей, выполнявших аварийные работы на четвёртом блоке. Во многих случаях лучевая болезнь осложнялась лучевыми ожогами кожи, вызванными β-излучением. В течение 1986 года от лучевой болезни умерло 28 человек^[3]. Ещё два человека погибло во время аварии по причинам, не связанным с радиацией, и один умер, предположительно, от коронарного тромбоза. В течение 1987—2004 года умерло ещё 19 человек, однако их смерть не обязательно была вызвана перенесённой лучевой болезнью.

Онкологические заболевания

Щитовидная железа — один из органов, наиболее подверженных риску возникновения злокачественных опухолей в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей. В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет^[58]. Учитывая низкую вероятность заболевания в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения. Эксперты Чернобыльского форума ООН полагают, что при своевременной диагностике и правильном лечении эта болезнь представляет не очень большую опасность для жизни, однако, по меньшей мере, 15 человек от неё уже умерло. Эксперты считают, что количество заболеваний раком щитовидной железы будет расти ещё в течение многих лет.

Некоторые исследования показывают увеличение числа случаев лейкемии и других видов злокачественных опухолей (кроме лейкемии и рака щитовидной железы) как у ликвидаторов, так и у жителей загрязнённых районов. Эти результаты противоречивы и часто статистически недостоверны, убедительных доказательств увеличения риска этих заболеваний, связанного непосредственно с аварией, не обнаружено^[58]. Однако наблюдение за большой группой ликвидаторов, проведённое в России, выявило увеличение смертности на несколько процентов. Если этот результат верен, он означает, что среди 600 тыс. человек, подвергшихся наибольшим дозам облучения, смертность от злокачественных опухолей увеличится в результате аварии примерно на четыре тысячи человек сверх примерно 100 тыс. случаев, вызванных другими причинами^[58].

Из опыта, полученного ранее, например, при наблюдениях за пострадавшими при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, известно, что риск заболевания лейкемией снижается спустя несколько десятков лет после облучения^[58]. В случае других видов злокачественных опухолей ситуация обратная. В течение первых 10—15 лет риск заболеть невелик, а затем увеличивается. Однако неясно, насколько применим этот опыт, так как большинство пострадавших в результате чернобыльской аварии получили значительно меньшие дозы.

Наследственные болезни

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 20 февраля 2016 года.

Различные общественные организации^{[ кто? ]} сообщают об очень высоком уровне врождённых патологий и высокой детской смертности в загрязнённых районах. Согласно докладу Чернобыльского форума, опубликованные статистические исследования не содержат убедительных доказательств этого.

Было обнаружено увеличение числа врождённых патологий в различных районах Белоруссии между 1986 и 1994 годами, однако оно было примерно одинаковым как в загрязнённых, так и в чистых районах. В январе 1987 года было зарегистрировано необычно большое число случаев синдрома Дауна, однако последующей тенденции к увеличению заболеваемости не наблюдалось.

Детская смертность очень высока во всех трёх странах, пострадавших от чернобыльской аварии. После 1986 года смертность снижалась как в загрязнённых районах, так и в чистых. Хотя в загрязнённых районах снижение в среднем было более медленным, разброс значений, наблюдавшийся в разные годы и в разных районах, не позволяет говорить о чёткой тенденции. Кроме того, в некоторых из загрязнённых районов детская смертность до аварии была существенно ниже средней. В некоторых наиболее сильно загрязнённых районах отмечено увеличение смертности. Неясно, связано ли это с радиацией или с другими причинами — например, с низким уровнем жизни в этих районах или низким качеством медицинской помощи.

В Белоруссии, России и на Украине проводятся дополнительные исследования, результаты которых ещё не были известны к моменту публикации доклада Чернобыльского форума.

Другие болезни

В ряде исследований было показано, что ликвидаторы и жители загрязнённых областей подвержены повышенному риску различных заболеваний, таких как катаракта, сердечно-сосудистые заболевания, снижение иммунитета^[58]. Эксперты Чернобыльского форума пришли к заключению, что связь заболеваний катарактой с облучением после аварии установлена достаточно надёжно. В отношении других болезней требуются дополнительные исследования с тщательной оценкой влияния конкурирующих факторов.

Дальнейшая судьба станции

Почтовая марка «10 лет Чернобыльской аварии»

После аварии на 4-м энергоблоке работа электростанции была приостановлена из-за опасной радиационной обстановки. Однако уже в октябре 1986 года, после обширных работ по дезактивации территории и постройки «саркофага», 1-й и 2-й энергоблоки были вновь введены в строй; в декабре 1987 года была возобновлена работа 3-го энергоблока.

25 декабря 1995 года был подписан Меморандум о взаимопонимании между правительством Украины и правительствами стран «большой семёрки» и Комиссией Европейского союза, согласно которому началась разработка программы полного закрытия станции к 2000 году.

Решение об окончательной остановке энергоблока № 1 было принято 30 ноября 1996 года, энергоблока № 2 — 15 марта 1999 года.

День памяти жертв Чернобыля в Париже, 26 апреля 2010 года

29 марта 2000 года было принято постановление правительства Украины № 598 «О досрочном прекращении эксплуатации энергоблока № 3 и окончательном закрытии Чернобыльской АЭС».

15 декабря 2000 года в 13:17 по приказу президента Украины во время трансляции телемоста Чернобыльская АЭС — Национальный дворец «Украина» поворотом ключа аварийной защиты (АЗ-5) был навсегда остановлен реактор энергоблока № 3 Чернобыльской АЭС. Станция прекратила генерацию электроэнергии^[59].

В марте 2004 года Европейский банк реконструкции и развития объявил тендер на проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию нового саркофага для ЧАЭС. Победителем тендера в августе 2007 года была признана компания NOVARKA, совместное предприятие французских компаний Vinci Construction Grands Projets и Bouygues^[60].

3 марта 2012 года министр по чрезвычайным ситуациям Украины Виктор Балога заявил, что на Чернобыльской АЭС уже начались работы по установке нового саркофага^[61].

24 ноября 2012 года на площадке объекта «Укрытие» Чернобыльской АЭС был выполнен первый подъём восточной части «Арки» весом 5300 тонн на 22 метра. Всего для этой части планировалось выполнить 3 таких подъёма^[62]. 15 сентября 2013 года на той же площадке начался третий и последний подъём восточной части «Арки». По завершении восточная часть должна быть смещена в сторону объекта «Укрытие», а на освободившейся площадке должны начаться работы по монтажу металлоконструкций западного сегмента «Арки». В октябре 2013 года начался демонтаж вентиляционной трубы второй очереди ЧАЭС; до этого рядом с ней была сооружена ещё одна труба, но меньших размеров. 25 ноября старая вентиляционная труба была убрана. В полностью собранном состоянии новый безопасный ограничительный саркофаг будет иметь длину 257 метров, ширину 164 метра, высоту 110 метров и вес 29000 тонн^[63]. Работы по его возведению планируется завершить к 2018 году (см. Чернобыльская АЭС).

Чернобыльская АЭС сегодня

В соответствии с Общегосударственной программой Украины (от 15 января 2009 года) по снятию с эксплуатации Чернобыльской АЭС^[64] и преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему, процесс будет осуществляется в несколько этапов:

1. Прекращение эксплуатации (подготовительный этап к снятию с эксплуатации) — этап, во время которого будет осуществлено извлечение ядерного топлива и перемещение его в хранилище отработавшего ядерного топлива, предназначенное для долгосрочного хранения. Текущий этап, во время которого выполняется основное задание, которое определяет длительность этапа, — извлечение ядерного топлива из энергоблоков. Срок завершения — не ранее 2014 года.

2. Окончательное закрытие и консервация реакторных установок. На этом этапе будет проведена консервация реакторов и наиболее радиационно загрязненного оборудования (ориентировочно до 2028 года).

3. Выдержка реакторных установок в течение периода, во время которого должно произойти естественное снижение радиоактивного излучения до приемлемого уровня (ориентировочно до 2045 года).

4. Демонтаж реакторных установок. На этом этапе будет проведен демонтаж оборудования и очистка площадки с целью максимального снятия ограничений и регуляторного контроля (ориентировочно до 2065 года).^[65]

В массовой культуре

• В 1987 году киностудией Министерства обороны СССР был снят документальный фильм «Район действия — Чернобыль»^[66].
• Режиссёром Михаилом Беликовым в 1989—1990 годах был снят художественный фильм «Распад» — об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях.
• События, происходящие вокруг аварии на Чернобыльской АЭС, использованы в художественном замысле известной серии компьютерных игр S.T.A.L.K.E.R..
• Музыкальный клип группы Pink Floyd «Marooned» снят в городе Припять.
• Клип российской группы E.V.A. «Чернобыль» рассказывает о произошедшей аварии. В клипе использованы фонограмма выступления М. С. Горбачёва и информационное сообщение об аварии диктора украинского радио тех лет^[67].
• В 1-м эпизоде телепередачи «Час Икс» детально описан час до аварии на АЭС. В данном выпуске, хоть и не напрямую, основная вина за катастрофу была возложена на заместителя главного инженера станции и руководителя эксперимента Анатолия Дятлова.
• В сериале «Чернобыль: Зона отчуждения» герои пытаются предотвратить аварию, после чего авария случается в Америке, а Припять становится развитым городом.
• В 2016 году, группа «ONUKA» выпустила мини-альбом «VIDLIK», тематика которого связана с Чернобыльской катастрофой. В композиции «1986» были использованы записи переговоров диспетчеров пожарных частей.

См. также

• Национальный музей «Чернобыль»
• Ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС
• Радиационная авария в бухте Чажма (1985)
• Список радиационных аварий
• Укрытие (ЧАЭС)

Примечания

1. ↑ Кто помог создать «чернобыльский миф» (Таблица 1. Стереотипы общественного мнения в отношении Чернобыля)

2.

 Чернобыль между домыслами и фактами

  Chernobyl’s Legacy: Summary Report (англ.).

 ↑ Наследие Чернобыля: Медицинские, экологические и социально-экономические последствия

 ↑ Ярошинская А. Чернобыль. 20 лет спустя. Преступление без наказания. — М.: Время, 2006. — (Документальный роман). — ISBN 5-9691-0138-9.

 ↑ Чернобыль: Трагедия, подвиг, предупреждение: фотоальбом. — Москва: Планета, 1988. — ISBN 5-85250-033-X

 ↑ Данные Курчатовского института о распределении топлива и состоянии укрытия. Архивировано 5 февраля 2006 года.

 ↑ Поведение железобетонных конструкций при аварии на ЧАЭС. Архивировано 17 апреля 2012 года.

  Канальный ядерный энергетический реактор РБМК. — М.: Изд-во ГУП «НИИЭТ», 2006.

 ↑ Министерство Энергетики и электрификации СССР. ВПО Союзатомэнерго. Чернобыльская атомная электростанция им. В. И. Ленина. Рабочая программа испытания турбогенератора № 8 Чернобыльской АЭС в режимах совместного выбега с нагрузкой собственных нужд.

  Международное агентство по атомной энергии. Чернобыльская авария: дополнение к INSAG-1. Серия изданий по безопасности № 75-INSAG-7. МАГАТЭ, Вена, 1993.

  Дятлов А. С. Чернобыль. Как это было.

 ↑ команда на опускание всех поглощающих стержней в активную зону для полного заглушения реактора

 ↑ Давлетбаев, Р. И. Последняя смена // Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность?. — М.: Энергоатомиздат, 1995. — С. 366.

 ↑ Отчёт Института ядерных исследований Академии наук УССР. — Киев, 1989.

  International Nuclear Safety Advisory Group. Summary Report on the Post-Accident Review on the Chernobyl Accident. Safety Series No. 75-INSAG-1. IAEA, Vienna, 1986.

  Абагян А. А., Асмолов В. Г., Гуськова А. К. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. — 1986. — Ноябрь (т. 61, вып. 5). — С. 301-320. — ISSN 0004-7163.

  «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г.». Доклад Комиссии Госпроматомнадзора СССР, 1991 (Приложение I к INSAG-7)

 ↑ «Анализ причин аварии на Чернобыльской АЭС путём математического моделирования физических процессов». Отчёт ВНИИАЭС, 1986.

  «О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке чернобыльской АЭС и меры по повышению безопасности АЭС с реакторами РБМК». Доклад рабочей группы экспертов СССР, 1991 (Приложение II к INSAG-7)

 ↑ ВНИИАЭС, ИАЭ, КИЯИ. Расчётный анализ начальной стадии аварии на чернобыльской АЭС // Атомная энергия, т. 71, вып. 4, октябрь 1991.

 ↑ О физической природе взрыва на 4-м энергоблоке ЧАЭС. К. П. Чечеров. «Энергия», 2002, № 6

 ↑ Ядерное топливо в объекте «Укрытие».. О ядерном топливе 4-го блока (рус.). Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. Проверено 20 февраля 2016.

 ↑ Барковский Е. В. «Взрыв на чернобыльской АЭС в геофизическом аспекте», «Аномалия». № 1995(08).

 ↑ Карпан Н. Анализ версии: «землетрясение - причина аварии на 4-м блоке ЧАЭС 26.04.86 года». pripyat.com (10 марта 2006). Проверено 2 июля 2015. Архивировано 3 декабря 2008 года.

  Б. И. Горбачев Чернобыльская авария (причины, хроника событий, выводы). 2002

 ↑ диверсия на ЧАЭС

 ↑ Чернобыль. BY «О диверсии на 4-м блоке ЧАЭС». Авария 1986 года

 ↑ Полюх А. В. «Тайны Чернобыля»

 ↑ Горбачев Б. И. Последняя тайна Чернобыльской аварии. 2005

 ↑ Дмитриев В. М. Чернобыльская авария: Причины катастрофы // Безопасность в техносфере. — Русский журнал, 2010. — № 1. — С. 38. — ISSN 1998-071X.

 ↑ Дмитриев В. М. Чернобыльская авария: Причины катастрофы // Безопасность в техносфере. — Русский журнал, 2010. — № 3. — С. 48-56. — ISSN 1998-071X.

 ↑ Битва за Чернобыль. Катастрофа на АЭС показала несостоятельность советской пропаганды.

 ↑ Аварии на Чернобыльской АЭС исполняется 30 лет

 ↑ Михаил Горбачёв об аварии в Чернобыле

 ↑ Владимир Васильевич — это же глыба

 ↑ Вавилова Е. Владимир Щербицкий. «Жертва ферзя» (8 февраля 2008). Проверено 2 июля 2015. Архивировано 5 марта 2014 года.

 ↑ В Гомеле обнародовали рассекреченные документы по аварии на ЧАЭС

 ↑ Воспоминания академика Легасова

 ↑ Медведев, Григорий. Чернобыльская тетрадь // Новый мир: журнал. — 1989. — № 6. — ISSN 0130-7673.

 ↑ Алла Борисовна Пугачева. Биографическая справка | Лента новостей «РИА Новости»

 ↑ Рок в помощь: как прошел первый концерт в поддержку чернобыльцев — Рамблер/Новости

 ↑ http://www.foccwestlothian.com/chernobyl.html The Chernobyl nuclear power plant disaster/The Chernobyl divers

 ↑ Городинский С.М. Средства индивидуальной защиты для работ с радиоактивными веществами. — 3. — Москва: Атомиздат, 1979. — С. 3,4. — 296 с. — 5700 экз.

 ↑ Огородников E.И., Пазухин Э.М.. Часть 5. Средства улавливания и анализа аэрозолей. Радиоактивные аэрозоли в легких // Радиоактивные аэрозоли объекта "Укрытие" (обзор).: Препринт 06-6: [рус.] / Редактор Л. М. Троян. — Чорнобиль: Национальная академия наук Украины, Институт проблем безопасности атомных электростанций, 2006. — С. 10-28. — 56 с. — 150 экз.

 ↑ Федеральный закон от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»

 ↑ Закон РФ «О государственной тайне»

 ↑ Статья 237. Уголовный кодекс РФ

 ↑ Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества: Справ. Изд. / В. А. Баженов, Л. А. Булдаков, И. Я. Василенко и др. под ред. В. А. Филова. — Л.: Химия, Ленинградское отд-ние, 1990. — С. 209. — ISBN 5-7245-0216-X.

 ↑ Сайт Гомельского облисполкома. Архивировано 10 мая 2007 года.

 ↑ Семашко, В. Много ли в чернобыльской зоне двуглавых телят?. Чернобыль.инфо (13 апреля 2006). Архивировано 4 октября 2007 года.

 ↑ Декола, Н. Адреналин-шоу. Советская Белоруссия (15 марта 2002).

 ↑ Ярошинская А. Чернобыль. Совершенно секретно. pripyat.com (15 января 2006). Проверено 2 июля 2015. Архивировано 27 марта 2011 года.

 ↑ Comparison of Damage among Hiroshima/Nagasaki, Chernobyl, and Semipalatinsk (англ.). HICARE. Проверено 2 июля 2015. Архивировано 2 февраля 2012 года.

 ↑ Чернобыль: истинные масштабы аварии. Совместный пресс-релиз ВОЗ/МАГАТЭ/ПРООН (рус.). Всемирная организация здравоохранения (2005). Проверено 20 февраля 2016.

 ↑ «Greenpeace rejects Chernobyl toll» (англ.)

 ↑ Ларько, О. Ложь о Чернобыле в сейфе и в земле (23 апреля 2003).

58.  Health Effects of the Chernobyl accident and special health care programmes (Отчёт о влиянии на здоровье связанных с чернобыльской аварией факторов) (англ.)

59. ↑ ГСП Чернобыльская АЭС (официальный сайт) — Закрытие ЧАЭС

60. ↑ Новый саркофаг для Чернобыльской АЭС построят французы за 505 миллионов евро

61. ↑ Новый саркофаг Чернобыльской АЭС будет стоить почти миллиард евро

62. ↑ На ЧАЭС строят новый саркофаг. interFax. Проверено 25 января 2012. Архивировано 1 февраля 2013 года.

63. ↑ Над Чернобыльской АЭС заканчивают строить саркофаг

64. ↑ Закон Украины об Общегосударственной программе снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и превращения объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему. uazakon.ru. Проверено 16 января 2016. Архивировано 31 октября 2013 года.

65. ↑ Основные аспекты снятия ЧАЭС с эксплуатации. chnpp.gov.ua. Проверено 16 января 2016.

66. ↑ Район действия - Чернобыль (1987)

67. ↑ Чернобыль. Официальный сайт E.V.A. (23 марта 2012 года.).

Литература

• Абагян А. А. и др. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и её последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. — 1986. — Т. 61, вып. 5. — С. 301—320.
• Алексахин Р. М., Санжарова Н. И., Фесенко С. В. и др. Чернобыль, сельское хозяйство, окружающая среда: Материалы к 20-й годовщине аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г. — Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2006. — 24 с.
• Израэль Ю. А., Вакуловский С. М., Ветров В. А., Ровинский Ф. Я. Чернобыль: Радиоактивное загрязнение природных сред. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 298 с. — 1500 экз. — ISBN 5-289-00799-6.
• Крышев И. И., Алексахин Р. М., Рябов И. Н, Смирнов В. В., Пристер Б. С., Санжарова Н. И., Перепелятникова Л. В., Асташева Н. П. Радиоэкологические последствия Чернобыльской аварии. — М.: Наука, 1991. — 190 с.
• Чернобыльская катастрофа (1986 г.) // Катастрофы конца XX века / Под общ. ред. д-ра техн. наук В. А. Владимирова. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. — М.: УРСС, 1998. — 400 с. — ISBN 5-88417-167-6. (обл.)
• Атлас загрязнения Европы цезием-137 после Чернобыльской аварии / Научный руководитель Ю. А. Израэль. — Люксембург: Офис официальных публикаций Европейской комиссии, 1998.

Ссылки

Описание событий

	Авария на Чернобыльской АЭС на Викискладе
	Авария на Чернобыльской АЭС в Викиновостях

• Чернобыльская авария А. С. Дятлов — воспоминания
• Дятлов А. С. Чернобыль. Как это было.
• Карпан Н. В.. Чернобыль. Месть мирного атома. Киев: ЧП «КантриЛайф»,2005
• Медведев Г. У.. «Чернобыльская тетрадь».
• Щербак Ю. Н.. Чернобыль.

Официальная информация

• Международная научно-информационная сеть по вопросам Чернобыля (ICRIN)
• МАГАТЭ о Чернобыльской аварии (англ.)
• Международное агентство по атомной энергии. Чернобыльская авария: дополнение к INSAG-1. Серия изданий по безопасности № 75-INSAG-7. МАГАТЭ, Вена, 1993.
• Chernobyl’s Legacy: Summary Report. Report of the UN Chernobyl Forum.
• P. Zoriy, H. Dederichs, J. Pillath, B. Heuel-Fabianek, P. Hill, R. Lennartz Long-Term Measurements of the Radiation Exposure of the Inhabitants of Radioactively Contaminated Regions of Belarus — The Korma Report II (1998—2015). Verlag Forschungszentrum Jülich, ISBN 978-3-95806-181-1, 2016 The Korma Report II
• Всемирная организация здравоохранения
• Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН
• Авария на Чернобыльской АЭС // Межведомственная информационная система по вопросам обеспечения радиационной безопасности населения и проблемам преодоления последствий радиационных аварий (МЧС РФ)

Документы

• Технологический регламент по эксплуатации 3 и 4 энергоблоков ЧАЭС (действовал на момент аварии)
• Таблицы и графики изменения некоторых параметров блока перед аварией
• Чернобыльская трагедия в документах и материалах (укр.) Архивы КГБ
• Чернобыль: «Нет худа без добра» (Михаил Горбачев) Из книги «В Политбюро ЦК КПСС… По записям Анатолия Черняева, Вадима Медведева, Георгия Шахназарова (1985—1991)»
• Виртуальная выставка документов «Чернобыльская катастрофа. 25 лет спустя». Главное управление юстиции Гомельского областного исполнительного комитета (17 марта 2011). Архивировано 18 августа 2011 года.