Анализ эффективности производства сахарной свеклы в динамике — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Анализ эффективности производства сахарной свеклы в динамике

2018-01-03 305
Анализ эффективности производства сахарной свеклы в динамике 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Благодаря производству сахарной свеклы, в 2016 г. СПК «Солы» получил 95 тыс. руб. прибыли, а уровень рентабельности ее реализации составил 19,2%.

Исходя из высокого уровня эффективности производства, для анализа общего уровня производства сахарной свеклы, необходимо проанализировать изменение основных данных производства, которые представлены в табл. 2.3.

Таблица 2.3 – Основные показатели экономической эффективности производства свеклы

Показатели Годы 2016 г. к 2012 г., % 2016 г. к 2014 г., %
         
Урожайность, ц/га 493,5 567,9 493,6 413,2 538,7 109,2 130,4
Посевная площадь, га           63,2 72,0
Валовой сбор, т           68,9 93,9
Уровень товарности, % 99,6 100,0 98,0 90,3 100,0 0,4 9,7
Затраты труда на 1 т, чел.ч. 0,5 0,7 0,7 0,7 0,7 140,0 100,0
Затраты труда на 1 га, чел.ч. 24,6 40,0 33,3 28,0 38,9 158,1 138,9
Производственная себестоимость 1т, руб. 20,5 20,0 30,4 36,1 49,0 239,0 135,7
Реализационная себестоимость 1т, руб. 25,2 25,9 34,0 41,5 51,1 202,4 122,9
Средняя цена реализации 1т, руб. 31,7 34,4 38,5 49,0 61,7 194,6 125,9
Выручка на 1 га, тыс. руб. 1,6 2,0 1,9 1,8 3,2 200,0 177,8
Прибыль на 1га, руб.           166,0 189,9
Прибыль на 1т, руб. 6,5 8,5 4,5 7,5 9,8 150,8 130,7
Рентабельность, % 25,7 32,7 13,2 18,0 19,2 -6,5 1,2

 

Анализ данных табл. 2.3 показывает, что в 2016 г. в хозяйстве получена одна из наиболее высоких показателей урожайность свеклы – 538,7 ц/га, что выше уровня 2012 г. на 9,2% и уровня 2015 г. на 30,4%. Однако площадь посева культуры сократилась до 180 га.

Максимальный за 5 лет валовой сбор приходится на 2013 г. – 17037 т. В 2016 г., не смотря на высокий уровень урожайности было собрано 9696 т сахарной свеклы, что меньше уровня 2015 г. на 6,1%. Товарная продукция предприятия в 2016 г. составляет 100%. Однако, также отметим, что в 2012 г., 2014 г. и 2015 г. уровень товарности свеклы ниже 100% в связи с тем, что часть продукции виде корнеплодов шла на корм скота.

Уровень затрат труда в расчете на единицу продукции с 2013 г. неизменный – 0,7 чел.ч./т. В расчете на 1 га посевов, трудоемкость процесса производства выросла с 2015 г. на 38,9% до 38,9 че.ч./га.

Себестоимость производства 1 т свеклы увеличилась с 2012 г. к 2016 г. с 20,5 руб. до 49,0 руб. Полная себестоимость сахарной свеклы в 2016 г. составила 51,1 руб. Рост анализируемых показателей связан с ростом различный статей себестоимости продукции.

Таблица 2.4 – Динамика структуры затрат на производство сахарной свеклы

Виды затрат Годы
         
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
оплата труда с начислениями   4,2 21,8 6,4 37,6 8,4 20,1 5,4   3,5
семена 38,1 13,2 43,2 12,7 69,8 15,5   13,7   13,6
удобрения и СЗР 139,5 48,3 196,7 57,6 199,1 44,2 143,3 38,4   50,3
затраты на содержание ОС 62,4 21,6 34,2 10,0 58,9 13,1   9,9   7,9
работы и услуги 11,7 4,0   6,7 30,5 6,8 49,8 13,4   5,8
стоимость ГСМ 16,9 5,8 19,3 5,7 39,4 8,8   3,0   3,3
прочие прямые затраты - - 1,7 0,5 - - 24,1 6,5 - -
затраты организации производства 8,4 2,9 1,6 0,5 14,9 3,3 36,5 9,8   15,4
Всего затрат     341,5   450,2   372,8      

 

Начиная с 2012 г. затраты на производство сахарной свеклы в СПК «Солы» выросли с 289 тыс. руб. до 479 тыс. руб. в 2016 г., не смотря на снижение площади посева до 180 га.

Основной рост затрат наблюдается по статьям организации производства – 2,9% до 15,4% в структурном соотношении и затратам на удобрения – с 48,3% до 50,3%.

Также, стоит отметить, что за 2012-2016 гг. сократились статьи по оплате труда – с 4,2% до 3,5% и затраты по содержанию основных средств – с 21,6% до 7,9%.

Однако, не смотря на рост себестоимости производства и изменения основных статей затрат, ежегодно кооператив реализует свеклу по более высоким ценам. Общий рост цен с 2012 г. составляет 194,6% до уровня в 61,7 руб. за 1 т продукции. Благодаря этому, СПК «Солы» получает большую прибыль на 1 т продукции, которая выросла с 2012 г. с 6,5 руб. до 9,8 руб. в 2016 г. Прибыль в расчете на 1 га посевов в 2016 г. составляет 528 руб.

Исходя из этого, уровень рентабельности производства составляет в 2016 г. 19,2%. Наилучший показатель за период 2012-2016 гг. относится на 2013 г. – 32,7%. Худший результат производства отмечен в 2014 г. – 13,2%.

Однако, для оценки экономической эффективности производства сахарной свеклы в кооперативе, необходимо провести анализ производства в динамике таких показателей как урожайность, себестоимость 1 т производства и уровень рентабельности.

Урожайность свеклы – главная составляющее процесса производства, а также его эффективности. В целом динамика изменения показателя отражена на рис. 2.1.

 

Рис. 2.1 -Динамика изменения урожайности сахарной свеклы, ц/га

 

В СПК «Солы» урожайность свеклы в 2013 г. достигла своего максимума – 567,9 ц/га. Однако в 2016 году показатель составил 538,7 ц/га.

Анализируя данные приложения А отметим, что средний уровень урожайности сахарной свеклы на протяжении 5 лет составил 501,38 ц/га. Средний темп роста показателя составляет 102,22%, что говорит о росте урожайности в среднем на 2,22% в течение 5 лет.

 

Коэффициент вариации 10,2% по уравнению прямой y=520.67-6.43*i говорит о высокой однородности всех элементов совокупности анализа, а отрицательный коэффициент роста, не смотря на положительный темп роста свидетельствует о снижении урожайности ежегодно на 6,43 ц/га.

Рост урожайности сахарной свеклы влияет на уровень себестоимости производства продукции. Проведем анализ данного показателя в расчете на 1 т производства.

 

Рис. 2.2 – Динамик себестоимости производства 1т свеклы, руб.

 

Как показывают данные приложение Б, коэффициент вариации составляет 9,8%, что свидетельствует о незначительных отклонениях группы показателей от среднего значения.

Средний темп роста себестоимости производства 1 т составляет 124,34% в среднем, со средним уровнем ряда в 31,2 руб. Уравнение прямой y=9.27+7.31*i свидетельствует о среднем ежегодном росте себестоимости производства 1т на 7,31 руб. от своего среднего значения.

Таким образом, себестоимость очень влияет на прибыль, которая в отношении с ней показывает уровень рентабельности.

 

Рис. 2.3- Динамика уровня рентабельности реализации свеклы, %

 

Как видно из данных рис. 2.3, кривая рентабельности имеет резкий рост с 2012 г. с 25,7% до 32,7% в 2013 г. Затем в хозяйстве уровень показателя снижается до 19,2% в 2016 г.

Анализ приложения В по уровню рентабельности показывает, что на протяжении последних пяти лет средний уровень ряда составляет 21,76%, с темпом роста 92,97%, что показывает средний уровень снижения рентабельности в анализируемом отрезке времени на 7,03% от среднего показателя.

Исходя из уравнения логарифмической y=28.3707956-6.90423703ln(i), коэффициент вариации 25,3% свидетельствует о средней однородности элементов системы и высоком отклонении показателей от среднего значения.

Таким образом, анализ рядов динамики показал, что СПК «Солы» Сморгноского района ежегодно улучшает эффективность производства сахарной свеклы. Ежегодно растет урожайность производства, а также валовой сбор. Однако в кооперативе увеличивается себестоимость анализируемой культуры, которая влияет на уровень рентабельности, который в 2016 г. составил 19,2%.

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.