Квалификация преступлений против правосудия

Статья 393. Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного

Объективная сторона преступления выражается в вынесении уполномоченным лицом постановления о привлечении невиновного лица в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого регламентируются ст.ст. 240—243 УПК.

Признаки объективной стороны данного преступления будут присутствовать и в том случае, когда лицу, виновному в совершении преступления, предъявляется обвинение в совершении им более тяжкого преступления либо когда обвинение предъявляется по поводу совершения нескольких преступлений, но лицо виновно в совершении не всех инкриминируемых ему деяний.

Не образует признаков данного состава преступления предъявление обвинения лицу, совершившему преступление, но не подлежащему ответственности по законным основаниям (истекли сроки давности, издание акта амнистии и т.д.).

При наличии необходимых признаков такие деяния могут быть квалифицированы как соответствующие преступления против интересов службы.

Преступление будет оконченным с момента предъявления обвинения.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Отсутствие признака «заведомости» при привлечении к ответственности в качестве обвиняемого невиновного лица исключает ответственность по ст. 393.

Субъект преступления специальный: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 393) преступления образует то же действие, соединенное с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения.

Понятие тяжкого или особо тяжкого преступления дано в ч. 4 и ч. 5 ст. 12.

Искусственное создание доказательств обвинения выражается в фальсификации доказательств. При наличии данного отягчающего обстоятельства дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 395 не требуется.

В ч. 3 ст. 393 в качестве особо квалифицирующего обстоятельства выделены тяжкие последствия. Понятие тяжких последствий является оценочным и определяется судом в каждом конкретном случае.

К таким последствиям следует относить

Ø длительное содержание под стражей заведомо невиновного лица,

Ø самоубийство потерпевшего,

Ø психическое заболевание и т.д.

В таких случаях важно установить наличие причинной связи между привлечением в качестве обвиняемого заведомо невиновного и наступившими последствиями и вину к тяжким последствиям.

 

Статья 394. Принуждение к даче показаний

Как преступление представляет собой принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угрозы, шантажа или совершения иных незаконных действий лицом, производящим дознание, предварительное следствие или осуществляющим правосудие.

Статья 394 применяется только в случае, если принуждение имеет место в отношении лица, которое является подозреваемым, или обвиняемым, или потерпевшим, или свидетелем, либо экспертом.

Объективная сторона принуждения к даче показаний либо заключения характеризуется двумя действиями:

1) требованием к потерпевшему дать показания или заключение;

2) воздействием на потерпевшего одним из следующих способов:

• путем применения угрозы;

• путем шантажа;

• путем совершения иных незаконных действий.

Угроза как психическое насилие предполагает различные формы запугивания потерпевшего применением физического насилия.

Шантаж представляет собой угрозу разглашения компрометирующих потерпевшего сведений либо иных сведений, которые потерпевшие хотели бы сохранить в тайне.

К угрозе совершения «иных незаконных действий» следует отнести угрозу ущемлением законных прав, заключением под стражу и т.д.

Угроза может быть выказана не только в отношении потерпевшего, но и в адрес близких ему лиц.

Преступление будет оконченным с момента применения означенных в законе способов принуждения.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. По смыслу закона предполагается наличие специальной цели: стремления получить показания или заключение.

Субъект преступления специальный: лицо, производящее дознание, предварительное следствие, или судья.

Часть 2 ст. 394 предусматривает повышенную ответственность за то же действие, соединенное с насилием или издевательством.

Насилие предполагает физическое воздействие на потерпевшего (побои, причинение телесных повреждений различной степени тяжести). В случае умышленного причинения тяжких телесных повреждений содеянное требует дополнительной квалификации по ст. 147.

Издевательство может быть выражено в глумлении над потерпевшим, насмешках над его физическими недостатками и т.д.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 394) образует действие, предусмотренное ч. 1 ст. 394, соединенное с применением пытки.

Пытка представляет собой умышленное причинение человеку сильной боли или физического и нравственного страдания с целью получения от него сведения или признания, запугать его, принудить к чему-либо.

 

Статья 397 Заведомо незаконное задержание или заключение под стражу

Вч. 1ст. 397 предусмотрена уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание или заключение под стражу либо содержание под стражей.

Объективная сторона преступления выражается:

Ø в незаконном задержали,

Ø в незаконном заключении под стражу,

Ø в незаконном содержании под стражей.

Незаконность всех трех возможных действий заключается в лишении свободы потерпевшего с нарушением установленных действующим законодательством требований.

Незаконное задержание представляет собой применение к лицу, подозреваемому в совершении преступления, меры уголовно-процессуального принуждения в виде задержания при отсутствии оснований и условий задержания, предусмотренных ст.ст. 107-115 УПК.

К незаконному задержанию следует относить и задержание в порядке применения меры административного принуждения, совершенное с нарушением требований административного законодательства.

Незаконное заключение под стражу выражается в применении к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому самой строгой меры пресечения — заключения под стражу — при отсутствии оснований и условий, предусмотренных ст.ст. 117—119,126 УПК.

Незаконное содержание под стражей имеет место и в случаях, когда отпали основания для этой меры пресечения (например, в ходе следствия доказана невиновность лица, содержащегося под стражей) либо необоснованно превышены сроки содержания под стражей, указанные в ст. 127 УПК.

Преступление будет оконченным с момента фактической изоляции потерпевшего либо с момента, когда отпали основания для дальнейшего содержания его под стражей.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, начальник места содержания под стражей (в части незаконного содержания под стражей), судья (при незаконном заключении под стражу либо незаконном содержании под стражей), должностное лицо, правомочное осуществлять административное задержание.

Часть 2 ст. 397 предусматривает повышенную ответственность за те же действия, повлекшие тяжкие последствия.

К таким последствиям следует относить

Ø длительное содержание под стражей,

Ø самоубийство потерпевшего,

Ø возникновение тяжелых заболеваний и т.д.

В таких случаях важно установить наличие причинной связи между незаконным лишением потерпевшего свободы и наступившими последствиями, а также вину к тяжким последствиям.

 

Статья 400. Заведомо ложный донос

Объективная сторона преступления характеризуется действием: сообщением в правоохранительные органы либо учреждения и организации, которые обязаны уведомлять правоохранительные органы о совершенном преступлении, не соответствующих действительности данных о совершении преступления.

Данное преступление имеет место при сообщении ложных сведений

Ø об оконченном, и неоконченном преступлении,

Ø о его исполнителе и иных соучастниках преступления.

Не обязательно, чтобы в сообщении о совершении преступления было указание на конкретное лицо, совершившее преступление. Ложное сообщение об административном правонарушении, гражданско-правовом деликте, дисциплинарном или аморальном проступке не образует признаков данного преступления.

Ложным следует считать сообщение

Ø о не имевшем места в действительности преступлении,

Ø о действительно совершенном преступлении, но с указанием на заведомо невиновное лицо,

Ø о действительном преступлении, но с сознательным искажением полностью или частично фактических обстоятельств совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение.

Форма ложного доноса может быть различной: устной, письменной, по телефону, через третьих лиц и т.д.

Ложное сообщение о преступлении должно быть сделано

Ø в правоохранительные органы

Ø в органы, которые обязаны принять меры к возбуждению уголовного преследования уполномоченными на то органами.

Преступление будет оконченным с момента доведения до адресата ложных данных о совершении преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Сообщение о совершении преступления должно быть заведомо ложным.

Сообщение, содержащее предположение о готовящемся или совершенном преступлении, не образует признаков данного преступления.

Неправильная правовая оценка совершенного в действительности преступления не образует состава ложного доноса.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Если заведомо ложное сообщение о совершении преступления сделано по уже возбужденному делу лицом, участвующим в уголовном процессе в качестве свидетеля или потерпевшего, то ответственность должна наступать по ст. 401.

Квалифицированный состав ложного доноса (ч. 2 ст. 400)образует то же действие,

Ø соединенное с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении,

Ø либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенное из корыстных побуждений.

Искусственное создание доказательств обвинения предполагает представление каких-либо документов или предметов, якобы свидетельствующих о совершении преступления.

О понятии корыстных побуждений см. ч. 10 ст. 4.

Заведомо ложный донос необходимо отличать от клеветы.

При клевете, даже соединенной с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, лицо, распространяя заведомо ложные сведения, стремится опозорить потерпевшего перед третьими лицами.

Заведомо ложный донос адресован специальным государственным органам и направлен на возбуждение уголовного дела.

Статья 401 Заведомо ложное показание

Как преступление представляет собой заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправильный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания.

Объективная сторона преступления выражается в одном из следующих альтернативных деяний:

Ø ложном показании свидетеля;

Ø ложном показании потерпевшего;

Ø ложном заключении эксперта;

Ø неправильном переводе, сделанном переводчиком.

Показания свидетеля или потерпевшего являются ложными, если в них полностью или частично искажаются факты, имеющие значение для рассмотрения гражданского или уголовного дела по существу (например, сообщение о не существовавших в действительности фактах, относящихся к преступлению).

Ложность заключения эксперта выражается в искажении фактов, установленных в ходе экспертизы, либо неправильной их оценке или выводе.

Неправильный перевод состоит в искажении смысла письменной или устной речи при переводе с одного языка на другой.

Данное преступление может быть выражено и в бездействии: умолчании без уважительных причин об известных свидетелю, потерпевшему, эксперту или переводчику фактах.

Заведомо ложные показания, заключение или перевод могут носить как обвиняющий, так и оправдывающий характер.

Момент окончания данного преступления зависит от того, на какой стадии уголовного процесса были совершены деяния, указанные в ст. 401.

В ходе предварительного следствия или дознания преступление будет оконченным с момента, когда потерпевшим или свидетелем подписан протокол допроса, экспертом — заключение, переводчиком представлен письменный перевод либо окончен устный перевод.

В судебном заседании преступление будет окончено с момента окончания допроса свидетеля или потерпевшего, изложения экспертом содержания ложного заключения либо неправильного перевода документа или устной речи переводчиком.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Мотивы и цели не влияют на квалификацию данного преступления.

Ошибочное восприятие фактов, событий, информации вследствие невнимательности, заблуждения, забывчивости либо некомпетентности исключает уголовную ответственность лиц, указанных в ст. 401.

Субъект преступления специальный: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик.

Часть 2 ст. 401 предусматривает повышенную ответственность за те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенные из корыстных побуждений.

О понятии тяжкого или особо тяжкого преступления см. ч. 4 и ч. 5 ст. 12.

Искусственное создание доказательств обвинения предполагает представление каких-либо документов или предметов, якобы свидетельствующих о совершении преступления.

О понятии корыстных побуждений см. ч. 10 ст. 4.

 

Статья 402. Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей

Данное преступление выражается в отказе либо уклонении свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей в судебном заседании при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания.

Объективная сторона преступления характеризуется одним из следующих альтернативных деяний:

• отказом свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей;

• уклонением свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей.

Данные деяния могут быть совершены только

Ø в процессе предварительного расследования

Ø в ходе судебного рассмотрения гражданского или уголовного дела.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей представляет собой выраженное в открытой категорической форме заявление свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика о своем нежелании полностью или частично выполнить возложенную органом предварительного расследования или судом на них процессуальную обязанность по даче показаний, заключения либо осуществления перевода.

Преступление будет оконченным с момента отказа лица от выполнения возложенной на него процессуальной обязанности.

Уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей выражается в невыполнении ими установленной законом обязанности явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи и дать соответствующие показания, заключение или осуществить перевод.

При данной форме преступного поведения уголовная ответственность должна наступать в случае, когда уклонение носит злостный характер (например, лицо, указанное в ст. 402, в период предварительного расследования или рассмотрения дела в суде скрывается).

Уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей является длящимся преступлением.

Юридически оконченным оно будет с момента невыполнения возложенной на гражданина обязанности. Фактическое окончание преступления связано с прекращением преступного состояния (например, явки с повинной).

При исследовании признаков состава данного преступления важно подтвердить отсутствие уважительных причин у виновного совершить соответствующие деяния. При наличии уважительной причины ответственность по ст. 402 исключается.

Не будет признаков данного состава преступления и в случае, когда отказ или уклонение от выполнения процессуальной обязанности были обусловлены состоянием крайней необходимости (например, под воздействием насилия свидетель написал в прокуратуру заявление об отказе в даче показаний).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик.

В соответствии с примечанием к ст. 402 из числа субъектов данного преступления исключаются лица, отказавшиеся или уклонившиеся от дачи показаний по делу против самого себя либо против членов семьи или близких родственников.

 

Статья 405. Укрывательство преступлений

Укрывательство преступлений выражается в заранее не обещанном укрывательстве лица,

Ø совершившего тяжкое преступление,

Ø либо орудий и средств совершения этого преступления,

Ø следов преступления или предметов, добытых преступным путем.

Объективная сторона преступления характеризуется активным действием, которое может быть выражено в следующих заранее не обещанных вариантах преступного поведения:

Ø укрывательстве лица, совершившего тяжкое преступление;

Ø укрывательстве орудий и средств совершения тяжкого преступления, следов такого преступления или предметов, добытых преступным путем.

Данное преступление характеризуется совершением только физических действий:

Ø предоставлением преступнику убежища,

Ø предоставлением транспортного средства,

Ø предоставлением подложных документов,

Ø изменением внешнего вида преступника,

Ø припрятыванием орудий, средств совершения преступления и т.д.

Интеллектуальное содействие сокрытию тяжкого преступления или лица, его совершившего (например, дача советов), не является укрывательством.

Такого рода содействие при наличии определенных условий может представлять собой иное самостоятельное преступление (например, заведомо ложный донос).

Укрывательство, обещанное до момента окончания тяжкого преступления, образует соучастие (пособничество) в совершении такого преступления.

Укрывательство является длящимся преступлением. Преступление будет юридически оконченным с момента начала определенных действий.

Фактическое окончание укрывательства связано с моментом пресечения преступных действий либо явки с повинной.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом лицо должно осознавать юридически значимые обстоятельства, характеризующие укрываемое преступление как тяжкое.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет.

Часть 2 ст. 405 предусматривает повышенную ответственность за то же деяние в отношении особо тяжкого преступления.

Исключается ответственность по ст. 405, если лицо ошибочно полагало, что укрывает преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, но на самом деле преступление было тяжким или особо тяжким.

Укрывательство

Ø огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боеприпасов, взрывчатых веществ,

Ø наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров (похищенных при квалифицирующих обстоятельствах или изготовленных, переработанных или приобретенных при наличии цели сбыта),

Ø ядовитых и сильнодействующих веществ (добытых группой лиц или повторно),

Ø радиоактивных материалов (добытых путем хищения)

требует дополнительной квалификации: за незаконное хранение данных средств или веществ соответственно по ч. 2 ст. 295, ст. 322, ч. 2 ст. 328, ст. 333.

 

Статья 406 Недонесение

Вст. 406 предусмотрена ответственность за два вида недонесения о преступлении:

1) недонесение о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении либо о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или о месте нахождения такого лица (ч. 1 ст. 406).

2) недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении (ч. 2 ст. 406).

Объективная сторона преступления выражается в бездействии: несообщении органам власти или должностным лицам, которые по характеру своей деятельности могут принимать меры к пресечению преступления или задержанию преступника,

Ø о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении либо

Ø о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении,

Ø о достоверно известном лице, совершившем это преступление,

Ø о месте нахождения такого лица.

Для привлечения к ответственности за недонесение о преступлении необходимо установить не только вытекающую из Уголовного закона обязанность лица сообщить о готовящемся или совершенном преступлении, но и реальную возможность выполнить эту обязанность. При наличии уважительных причин, препятствующих сообщению, ответственность по ст. 406 исключается.

Недонесение о преступлении является длящимся преступлением.

Юридически оконченным данное преступление будет с момента невыполнения обязанности сообщить о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении или совершенном особо тяжком преступлении при наличии возможности это сделать.

Закон не определяет срок, в течение которого лицо обязано сделать сообщение. Таким сроком следует считать период времени, в течение которого лицо с учетом обстоятельств имело возможность известить соответствующие органы или должностных лиц о готовящемся или совершенном преступлении.

Фактически оконченным преступление будет с момента прекращения преступного состояния (например, явки с повинной).

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом.

Недонесение будет только в том случае, когда лицо достоверно знало о фактах подготовки преступления, являющегося тяжким или особо тяжким, либо о фактах совершения преступления, которое является особо тяжким.

Достоверными являются сведения, которые стали известны лицу непосредственно от самого преступника или были основаны на личном восприятии факта подготовки тяжкого или особо тяжкого преступления или факта совершения особо тяжкого преступления.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.

В соответствии с примечанием к ст. 406 из круга субъектов данного преступления исключены

Ø члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление,

Ø священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди,

Ø защитник.

В случае если недонесение о достоверно известном совершенном особо тяжком преступлении либо о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или о месте нахождения такого лица имело место со стороны лица, виновного в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, содеянное квалифицируется только по ч. 2 ст. 405.

Статья 411. Злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы

Объективная сторона преступления характеризуется следующими альтернативными действиями:

• злостным неповиновением законным требованиям администрации следственных изоляторов или иных мест лишения свободы;

• иным противодействием администрации в осуществлении ее функций.

К администрации следственных изоляторов или иных мест лишения свободы относятся

Ø должностные лица, пользующиеся правом применения мер поощрения и взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством,

Ø дежурные помощники начальников следственных изоляторов и исправительных учреждений,

Ø лица контролерского состава при выполнении ими обязанностей по надзору за осужденными.

Злостное неповиновение выражается в открытом отказе осужденного исполнить законное требование администрации.

Под иным противодействием администрации в осуществлении ее функций следует понимать совершение осужденным действий, препятствующих осуществлению администрацией мероприятий, обусловленных задачами и целями исправительного учреждения.

Местом совершения преступления является следственный изолятор либо исправительное учреждение: исправительная колония, воспитательная колония, тюрьма, лечебное исправительное учреждение.

Необходимым условием уголовной ответственности за данное преступление является дисциплинарная преюдиция: к ответственности по ст. 411 может быть привлечен только осужденный, который за нарушение требований режима отбывания наказания в местах лишения свободы подвергался в течение года дисциплинарному взысканию в виде перевода

Ø в помещение камерного типа

Ø специализированную палату

Ø одиночную камеру

Ø или переводилось в тюрьму.

При расследовании и рассмотрении уголовного дела необходимо проверять законность предъявленного администрацией требования, которому не повиновался осужденный, и обоснованность наложения на него предшествующего дисциплинарного взыскания в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную камеру) или в тюрьму.

Преступление будет оконченным с момента совершения действия, образующего злостное неповиновение законным требованиям администрации следственных изоляторов или иных мест лишения свободы, либо иное противодействие администрации в осуществлении ее функций.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный:

• лицо, осужденное к наказанию в виде лишения свободы, которое оставлено в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию;

• лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы.

К лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, относятся:

осужденные к наказанию в виде лишения свободы;

осужденные к наказанию в виде пожизненного заключения;

осужденные к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть.

Если злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы совершено лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, либо допустившим особо опасный рецидив, содеянное влечет повышенную ответственность — по ч. 2 ст. 411.

 

Статья 413. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи

Объективная сторона преступления выражается в активном действии: побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

Побег из места лишения свободы или из-под ареста представляет собой самовольное оставление осужденным места отбывания наказания.

Местом лишения свободы является исправительное учреждение: исправительная колония, воспитательная колония, тюрьма, лечебное исправительное учреждение, следственный изолятор (для лиц, осужденных к лишению свободы, но оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию).

Местом отбывания наказания в виде ареста является арестный дом

Побег из-под стражи представляет собой

Ø самовольное оставление лицом, к которому согласно ст. 126 УПК применена мера пресечения в виде заключения под стражу, места содержания под стражей

Ø сокрытие такого лица от правосудия при проведении следственных и иных действий, обусловленных задачами предварительного расследования и разрешения дела в суде (например, во время проведения допроса, конвоирования и т.д.).

Местом содержания под стражей являются

Ø следственные изоляторы,

Ø изоляторы временного задержания

Ø иные места содержания арестованных в органах, ведущих досудебное производство.

Побег является длящимся преступлением. Юридически оконченным данное преступление будет с момента, когда лицо оказывается вне контроля органов, ведающих исполнением наказания, либо органов, обеспечивающих содержание лица под стражей.

Фактическое окончание побега связано с моментом прекращения преступного состояния (явка с повинной, задержание лица).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный: лицо, к которому в качестве меры пресечения применено заключение под стражу; лицо, осужденное к наказанию в виде ареста; либо лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы.

Часть 2 ст. 413 предусматривает повышенную ответственность за побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору, либо с применением насилия, опасного для жизни издоровья, либо с угрозой применения насилия.

Побег будет считаться совершенным группой лиц по предварительному сговору, если два и более осужденных к соответствующему виду наказания либо находящихся под стражей лиц заранее договорились о совместном совершении побега.

Под применением при побеге насилия, опасного для жизни издоровья, следует понимать причинение легких или менее тяжких телесных повреждений. Если насилие выразилось в причинении смерти либо тяжких телесных повреждений, содеянное должно дополнительно квалифицироваться по ст. 139 или ст. 147.

Угроза применением насилия должна быть реальной, когда у потерпевшего имелись основания опасаться ее исполнения.

Потерпевшим в таком случае может быть любое лицо, создавшее или имеющее возможность создать препятствия для осуществления побега.

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом в случае явно незаконного заключения его под стражу либо осуждения при отсутствии его вины, исключает уголовную ответственность по ст. 413.

 

Статья 421. Несоблюдение требований превентивного надзора

Данное преступление выражается в несоблюдении требований превентивного надзора без уважительных причин, совершенном лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за такие же нарушения.

Основания и порядок применения превентивного надзора регламентируются ст. 80.

Объективная сторона преступления выражается в совершении поднадзорным правонарушений либо — вневыполнении им без уважительных причин правил превентивного надзора, указанных в пп. 1—6 ст. 201 УИК (например, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации).

Необходимым условием уголовной ответственности за несоблюдение требований превентивного надзора является двойная административная преюдиция: ответственность наступает в случае, если очередное нарушение требований превентивного надзора совершено лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за подобные нарушения.

Преступление будет оконченным с момента совершения нарушения требований превентивного надзора после применения мер административного взыскания за второе нарушение.

При этом не должен истечь один год со дня наложения административного взыскания за второе нарушение.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

При решении вопроса о виновности лица в несоблюдении требований превентивного надзора суду при рассмотрении дела надлежит выяснить законность применения мер административного взыскания за совершенные нарушения. При установлении, что соответствующее постановление было вынесено необоснованно, суд, наряду с принятием решения по существу рассматриваемого дела, должен поставить вопрос о его отмене.

Субъект преступления специальный: лицо, в отношении которого установлен превентивный надзор.