Является ли это сообщение поводом для возбуждения уголовного дела? Как необходимо поступить сотрудникам РОВД?

Каков, на Ваш взгляд, перечень иных источников, указанных в п.3 ч.2 ст.140 УПК РФ, получение сообщения из которых о совершенном или готовящемся преступлении служит поводом для возбуждения уголовного дела?

Носит ли перечень поводов для возбуждения уголовного дела, указанный в ст. 140 УПК РФ, исчерпывающий характер?

 

Занятие 2.

Вопросы:

1. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения.

2.Особенности возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения.

3.Отказ в возбуждении уголовного дела.

4. Виды решений, завершающие стадию возбуждения уголовного дела.

 

Задачи:

 

№ 1. Следователю прокуратуры Центрального района г. Кемерово поступило сообщение о найденном на берегу р. Искитимка трупа неизвестного мужчины.

Как необходимо поступить следователю?

Могут ли до возбуждения уголовного дела проводиться следственные действия? Если да, то какие?

Кто вправе давать согласие на возбуждение уголовного дела: прокурор, его заместитель или помощники прокурора?

 

№ 2. Следователю прокуратуры поступило заявление от гр-ки А.,

которая указывала, что ее изнасиловал сосед, что подтверждается справкой из поликлиники.

Каким образом необходимо поступить следователю? Какие уголовные дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего? Возможно ли возбуждение уголовного дела частно-публичного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего?

№ 3. В прокуратуру Заводского района г. Кемерово обратилась гр.Б. и сообщила, что считает, что ее супруга Ж. убили, так как он неделю тому назад ушел из дома и не вернулся. В результате тщательной проверки поступившего от Б. заявления данных, свидетельствующих о совершенном в отношении Ж. преступления, не было обнаружено. По окончании 10-ти дневного срока предварительной проверки заявления о преступлении было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 148 УПК РФ.

Оцените правомерность действий правоохранительных органов.

Перечислите основания для отказа в возбуждении уголовного дела.

Какие виды решений, завершающие стадию возбуждения уголовного дела, Вам известны?

 

Нормативные акты и литература:

 

1.Конституция РФ.

2.УПК РФ.

3.Федеральный закон от 29.05.2002 «О внесении изменений и

дополнений в Федеральный закон «О введении в действие уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» № 59-ФЗ.

4.Федеральный закон от 29.05.2002 «О внесении изменений и дополнений в уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» № 58-ФЗ.

5. Федеральный закон РФ от 12.08. 1995 № 144-ФЗ (ред. от 20.03.2001) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995).

6.Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М., 1961.

 

7.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002.

8.Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж, 1983.

9.Павлов Н.Е. Производство по заявлениям, сообщениям о преступлениях. – Волгоград, 1980.

10.Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Предварительное следствие по УПК РФ. – Томск: Изд-во ТГУ, 2002. – 192с.

 

Тема 10. Предварительное расследование: понятие и общие условия

Занятие 1.

Вопросы:

1.Задачи и значение стадии предварительного расследования.

2. Формы предварительного расследования.

3.Соединение и выделение уголовного дела.

 

Задачи:

№ 1. В чем состоят задачи стадии предварительного расследования? Охарактеризуйте их. Каково значение стадии предварительного расследования?

 

№ 2. Гр-ка О. обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь ее супруга Д. к уголовной ответственности, так как Д. систематически угрожает ей убийством, и эти угрозы она воспринимает как реальные. Д. в пояснениях прокурору рассказал, что действительно угрожал своей жене убийством, но убивать ее никогда не собирался, а лишь хотел попугать, чтобы впредь она приходила домой вовремя и не встречалась с посторонними мужчинами.

В какой форме должно осуществляться досудебное производство по этому делу? Какие формы предварительного расследования Вам известны? Что общего и какие различия между ними?

№ 3. А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В ходе предварительного расследования было установлено, что С. неоднократно сбывал наркотические средства А. Эти два уголовных дела были объединены в одно производство. В дальнейшем в ходе предварительного расследования было установлено, что А. приобретал наркотические средства также и у другого лица, которое установить не удалось. Уголовное дело, связанное с приобретением А. наркотических средств у этого лица, было выделено в отдельное производство.