Взаимосвязь системы управления и процесса формирования управленческого учета — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Взаимосвязь системы управления и процесса формирования управленческого учета

2017-12-21 304
Взаимосвязь системы управления и процесса формирования управленческого учета 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Ведение управленческого учета, в отличие от ведения бухгалтерского финансового, не является обязательным для организации. Система управленческого учета служит лишь интересам эффективного управления, поэтому решение о целесообразности ее внедрения в той или иной форме следует прини­мать исходя из оценки соотношения затрат и выгод от ее функционирования.

Организационная структура системы управленческого учета строится с учетом:

1) структуры самой организации;

2) информационных потребностей руководства;

3) технических возможностей и особенностей компьютерной информационной системы, ис-
пользуемой в организации;

4) квалификации и личных качеств менеджеров' и бухгалтеров-аналитиков.

Крупные и средние организации имеют в своей организационной структуре специальные подраз­деления, задачами которых является осуществление отдельных процедур управленческого учета. Такие службы, работающие на уровне всей организации, можно назвать штабными. Кроме того, в отдельных подразделениях и центрах ответственности назначаются специальные сотрудники, осуществляющие координацию учетно-управленческой работы как внутри подразделения, так и с вышестоящими уровня­ми управления.

В теории управления известно, что в настоящее время самыми распространенными являются три формы организации:

1. Унитарная (линейно-функциональная) структура с установленной иерархией взаимоотношений и ответственности, существующей неопределенно долгое время. При линейно-функциональной форме организации помимо бухгалтеров-аналитиков, работающих непосредственно в структуре учетно-финансовой службы (в финансовой вертикали), назначаются экономисты, нормировщики, администра­торы цехов, отделов, служб (учетно-финансовые сотрудники на средних и низших уровнях произ­водственной, сбытовой и других вертикалей).

2. Дивизиональная (холдинговая) структура представляет собой группу относительно самостоя­тельных подразделений, объединенных общим финансовым руководством и (чаще всего) отношениями собственности. При дивизиональной (холдинговой) форме организации учетно-финансовые службы бы­вают образованы не только в управляющей компании, но и в каждой компании холдинга по отдельности, причем так же, как в линейно-функциональной системе, в каждой компании специалисты могут работать как в администрации, так и в подразделениях.

3. Матричная структура, в которой подразделения (дочерние компании, проекты и т.п.) обладают определенной самостоятельностью в осуществлении своих задач. В этом случае помимо бухгалтеров-аналитиков, работающих в «штабе» с информацией, касающейся всей компании, управленческий учет в каждом из проектов ведет отдельная группа специалистов.

На практике реальные организации очень часто представляют в своей организационной структуре комбинацию трех основных типов с преобладанием какого-либо одного из них.

Вне зависимости от организационной структуры организации в число самых распространенных функций бухгалтеров-аналитиков в коммерческих организациях являются:

-учет затрат и калькулирование себестоимости;

-бюджетирование и анализ отклонений.

Организация управленческого учета будет во многом зависеть от того, какая форма реализации этих функций будет целесообразной для данной организации. Поскольку учет затрат и подготовка отче­тов о себестоимости лежат на стыке управленческого и финансового учета, следует для начала решить вопрос о форме их взаимодействия.

В практике учета существуют две основные формы связи финансового и управленческого учета: интегрированная (в литературе у нее есть и другие названия - единая, унитарная, однокруговая, мони­стическая) и автономная (замкнутая, бинарная). Первая имеет место, если и в финансовом, и в управ­ленческом учете используются одни и те же регистры учета (счета) и одна и та же корреспонденция сче­тов. Если управленческий учет построен в виде отдельной (частично, может быть, дублирующей) систе­мы счетов, то такая структура никак с финансовым учетом не связана, разве что на уровне первичной бухгалтерской документации - в этом случае можно говорить об автономной системе управленческого учета. Если часть счетов дублирует счета финансового учета, то их называют зеркальными счетами (или счетами экранами). План счетов в управленческом учете разрабатывается с учетом особенностей и потребностей самой организации.

Вторым важным моментом в организации управленческого учета является решение о методиках ведения управленческого учета: подходах к оценке активов, способах обработки финансовой ин­формации с учетом фактора времени, способе калькулирования затрат и т. д. Какие методы будут вы­браны, должно быть зафиксировано в документах организационного уровня регулирования бухгалтер­ского учета - в приказах и распоряжениях руководителя организации. Эти документы станут обязатель­ными не только для специалистов, работающих в системе управленческого учета, но и для всех, кто ис­пользует в своей работе учетные данные - это менеджеры всех уровней, технологи, маркетологи и др. Фактически совокупность документов, регламентирующих способы ведения управленческого учета, со­ставляют учетную политику в области управленческого учета. По некоторым вопросам она может соот­ветствовать учетной политике в области финансового учета, по другим вопросам могут быть выбраны другие подходы.

 

38.Этапы постановки управленческого учета на предприятии

Для достижения положительных результатов постановку управленческого учета рекомендуется осуществлять в несколько этапов:

Этап 1. Определение финансовой структуры предприятия путем выделения центров финан­совой ответственности. На практике финансовую структуру любого предприятия можно описать с ис­пользованием следующих типов центров финансовой ответственности.

1. Центр затрат - подразделение (совокупность подразделений), руководитель которого отвечает
за выполнение поставленных задач в рамках выделенного бюджета затрат.

Существуют два основных типа центров затрат:

- центр нормативных затрат;

- центр управленческих затрат.

Центр нормативных затрат - подразделение (совокупность подразделений), руководитель которо­го отвечает за достижение планового уровня затрат на единицу продукции (работ, услуг) (например, производственный отдел, отдел закупок).

Центр управленческих затрат - подразделение (совокупность подразделений), руководитель кото­рого отвечает за достижение планового уровня суммарных затрат (например, бухгалтерия, администра­ция).

2. Центр доходов - подразделение (совокупность подразделений), руководитель которого в рамках выделенного бюджета затрат отвечает за максимизацию доходов от продаж.

3. Центр прибыли - подразделение (совокупность подразделений), руководитель которого отвеча­ет за максимизацию прибыли (обладает полномочиями принимать решения, влияющие на прибыль пу­тем как снижения затрат, так и увеличения доходов).

4. Центр инвестиций - центр ответственности, руководитель которого обладает полномочиями ру­ководителя центра прибыли, а также отвечает за уровень и эффективность инвестиций.

Этап 2. Разработка состава, содержания и форматов управленческой отчетности.

Для каждого центра ответственности надо разработать набор показателей, характеризующих эф­фективность его деятельности, а также регламент сбора, обработки и хранения полученной информа­ции. Для этого нужно создать формы управленческой отчетности, в которые будут заноситься все дан­ные.

Состав, содержание и формы управленческой отчетности необходимо разрабатывать с учетом следующих принципов:

1) релевантности (управленческая отчетность должна быть полезной для принятия конкретных управленческих решений, а не просто информировать о тех или иных аспектах деятельности компании); 2)оперативности;

3) адресности (отчетность должна представляться конкретным менеджерам в соответствии с их положением в иерархии управления);

4) достаточности (информации в отчетности должно быть достаточно для принятия управленче­ских решений на соответствующем уровне, в то же время она не должна быть избыточной и отвлекать внимание руководителей на несущественные или не относящиеся к делу сведения);

5) аналитичности (управленческая отчетность должна предполагать возможность проведения по­следующего анализа с минимальными затратами времени);

 

6) понятности;

7) достоверности;

8) сопоставимости (сопоставимость управленческой отчетности дает пользователям возможность
выявить сходства и различия данных, представленных в нескольких пакетах отчетности. Сопоставимость достигается за счет использования одинаковых принципов учета в схожих сделках и условиях).

Всю управленческую отчетность можно разбить на три блока:

1) управленческая отчетность о финансовом положении, результатах деятельности и изменении
финансового положения предприятия;

2) управленческая отчетность по ключевым показателям деятельности;

3) управленческая отчетность об исполнении бюджетов предприятия.

Этап 3. Разработка классификаторов и кодификаторов управленческого учета Классификаторы управленческого учета определяют и описывают различные объекты учета с це­лью их однозначной трактовки всеми участниками процессов планирования, организации, стимулирова­ния и контроля на предприятии. Как и в случае с управленческой отчетностью, количество и типы ис­пользуемых классификаторов каждое предприятие определяет исходя из своих потребностей. Наиболее распространенными классификаторами управленческого учета, применяемыми в российских компаниях, являются:

1) виды производимой продукции, оказываемых работ и услуг;

2) виды доходов;

3) центры финансовой ответственности;

4) места возникновения затрат;

5) виды (экономические элементы) затрат;

6) статьи калькуляции;

7) виды активов;

8) виды обязательств;

9) виды собственного капитала;

10)проекты;

11)направления инвестиций;

12)основные и вспомогательные бизнес-процессы;

13)типы клиентов;

14)категории персонала.

Этап 4. Разработка методов управленческого учета затрат и калькулирования себестоимо­сти продукции.

Этап 5. Разработка управленческого плана счетов и порядка отражения типовых хозяйствен­ных операций.

Этап 6. Разработка внутренних положений и инструкций, регламентирующих ведение управ­ленческого учета.

Этап 7. Проведение организационных изменений на предприятии.

Этап 8. Рассмотрим подробнее, что нужно сделать на каждом из перечисленных этапов.

 

 


Поделиться с друзьями:

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.